Tag: haagse

Trending: spelers wedstrijd basis jongen minuten wedstrijdfit

Toon alle shouts

Aad schreef:

15 jaar was ik toen mijn toenmalige vriend Lex mij voor de eerste keer meenam naar ADO. Ik was een vaste bezoeker van Holland Sport op Houtrust en die kapsonesclub uit het Zuiderpark was de vijand.
Tot zo`n 5 jaar geleden bezocht ik iedere wedstrijd die ik kon, had een groot deel van die tijd (45 jaar !) een seizoenkaart. Op noord, later op zuid en in het Kyocera in vak R.

ADO zat vanaf die eerste wedstrijd (ik meen tegen de Volewijckers) in mijn hart gebakken. Ik heb er bijna alles voor over gehad: ruzie met moeder de vrouw, boze kinderen, een blauwe rug vanwege de lange lat van een dolgedraaide ME-er (ik probeerde juist bij de rellen weg te komen), veel geld en vooral veel spot wanneer we weer eens flink waren afgegaan.
Maar ook veel pret met supporters onder elkaar, van de seizoenen dat het wel liep (van der Brom), van de promoties, etc.

Daarom doet de huidige situatie pijn. Ja, ook de sportieve kant maar op dat gebied zijn met name de ouderen flink gehard. Nee, het feit dat het zwaard van Damocles boven de club hangt en al die supporters die hetzelfde hebben doorgemaakt (en nog doormaken) als ik, samen met mij, machteloos moeten toezien hoe er met onze club wordt gesold.

Ik put dan ook geen genoegen uit het feit dat ik, samen met een handjevol andere shouters die aandelenovername door Wang / UV als een bedreiging zagen en Wang er terecht van verdachten een dubbele agenda te hebben, dat we gelijk hebben gekregen. We werden er hier op de box voor veroordeeld als pessimisten en nepsupporters, soms in termen die de perken te buiten gingen. Maar ik denk dat ik mij vandaag de dag tevredener had gevoeld wanneer ik definitief ongelijk had gekregen en het ADO financieel en sportief voor de wind ging.

Ik, pessimist als ik ben, moet het nog zien dat alles op zijn pootjes terecht kom. Ik verwacht weer halve maatregelen, weer een hoop beloften en weer verdere teleurstellingen. Maar opnieuw hoop ik van ganser harte dat ik hier over een paar maanden mijn ongelijk moet bekennen. Dat we nog eredivisie spelen, dat we financieel gezond zijn en dat de toekomst alleen nog maar beter zal gaan worden.

We gaan het zien.

Mooi verhaal Aad. Ik was destijds ook een van de weinigen die zich afvroegen waarom een Chinees in godsnaam miljoenen in ADO zou willen pompen. Het klinkt niet logisch en heeft nooit logisch geklonken. Dat was destijds zeker geen populaire mening maar ik heb nog nooit zo gehoopt dat degenen die ons belachelijk maakten uiteindelijk gelijk zouden krijgen. Helaas is dat niet gebeurd.

Overigens: ik verslikte me wel bijna in mijn koffie toen ik gisteravond las dat uitgerekend Haagse Dick zei dat hij altijd al had gezegd dat ADO naar de rechter moest, haha. Wat een man.

Helaas, ADO heeft geen licentie meer na Februari. Wang gaat toch niet verkopen en de Haagse helden roepen veel maar doen niks.

Haagse politie kort ingezet bij Feyenoord - ADO
 Datum: woensdag 14 december 2016 230



Rotterdam - Bij de beker-wedstrijd Feyenoord-ADO is politie uit Den Haag ingezet ter ondersteuning van de eenheid Rotterdam.

Rond half elf spoedden meerdere eenheden uit het Haagse over de A13 richting de Kuip.

Door de bijzondere wijze van `uitzwaaien` van de Feyenoord-aanhang richting de ADO-supporters - en het gevaar voor rondvliegende stenen - was de politie genoodzaakt zich in `wedstrijdtenue` om te kleden en met helm, wapenstok en schild een linie te vormen rondom de Kuip. Door het gejoel over en weer was namelijk even een dreigende sfeer ontstaan. De mobiele eenheid heeft kort `op linie gestaan` om de twee partijen gescheiden te houden.

Onder begeleiding van de Mobiele Eenheid zijn de ADO-supporters naar de bussen gegaan om op die manier terug naar het ADO-stadion vervoerd te kunnen worden. De Feyenoord supporters waren inmiddels ook op weg naar huis.

De politie heeft zelfs een waterwerper opgeroepen. Deze heeft stand-by gestaan tijdens de verplaatsing van de groep ADO-supporters binnen het stadion, en is daarna in de stoet met supporters-bussen terug gereden naar Den Haag.

Tijdens het tumult zou een persoon gewond zijn geraakt. Ambulancedienst en MMT werden gealarmeerd, het slachtoffer is naar het ziekenhuis vervoerd. Update: het zou achteraf niet om geweld zijn gegaan, maar om een onwelwording.

Wat een ellende weer mensen , eerste half uur zag er aardig uit, daar zijn we al zeer tevreden mee blijkbaar , tegenhouden en af en toe eruit komen , maar dan ook niet meer dan dat. 2e helft volledig weggespeeld.

Lijkt de film "De Titanic " wel ,duurde ook zo gruwelijk lang , kwam geen eind aan en vol dramatiek.

Als die Wang soap na de winterstop niet over is , wat betekent Wang weg en , ik denk de enige oplossing ; Haagse investeerders er voor in de plaats , we regelrecht afstevenen op een roemloos einde.

Die Petro bakt er natuurlijk geen klote van , maar er is geen trainer die in deze club gaat stappen , dus alleen Petro eruit heeft geen enkele zin.

Mocht Wang weg gaan en er een Haagse investeringsgroep komen dan allereerst een capabele TD vastleggen voor langere tijd en vervolgens eerst noodverbanden aanleggen om degradatie te voorkomen en dan een lange termijn visie neerleggen. Ja makkelijk lullen , dat weet ik ook wel....dat dan weer wel. Ik eindig zoals ik begon ...Wat een ellende mensen.

Haagse Dick schreef:

Ik ben nog bezig pik en waar kan jij zo slecht tegen. Leg is uit?

Afzender Haagse Dick hè

DEN HAAG - ADO Den Haag staat donderdag in de ondernemingskamer tegenover United Vansen. De rechter gaat dan beslissen of Wang Hui wel of geen grootaandeelhouder van ADO Den Haag mag blijven. Omroep West sprak in aanloop naar de zaak met Marjan Olfers, bijzonder hoogleraar sport en recht en juriste.

De ondernemingskamer is een rechterlijk orgaan dat oordeelt over geschillen in Nederlandse vennootschappen. Als ADO Den Haag kan aantonen dat grootaandeelhouder Wang Hui zijn financiële afspraken niet nakomt en schuldig wordt bevonden aan wanbeleid, kan de ondernemingskamer de aandelen van United Vansen tijdelijk in het beheer van een derde partij brengen.

Waarom maken bedrijven de stap naar de ondernemingskamer?
‘Dat doen ze omdat er conflicten binnen de vennootschap tussen de bestuurders en of aandeelhouders zijn.’

Wat maakt deze stap van ADO Den Haag anders dan naar een ‘normale’ rechter?
‘Deze rechter is gespecialiseerd in dit type geschillen. Dus dat betekent echt dat het gaat om vennootschapsrechten. Wat gebeurt er binnen de vennootschap? Wie heeft er ruzie met wie?’

Heb jij enig idee wat ADO wil bereiken in de ondernemingskamer?
‘Het gaat om een enquêteprocedure. Ze willen dat er een voorlopige voorziening wordt getroffen om de aandelen in handen van een derde partij te krijgen. Die enquêteprocedure betekent ook dat er een onderzoek wordt gestart om te kijken naar het wanbeleid binnen ADO. Vermoedelijk gaan ze vragen om een schorsing van Wang als persoon.’

Zou er zo’n uitspraak op korte termijn gegeven kunnen worden? Of gaan daar weken overheen?
‘Het is een noodsituatie, daarom vraag je ook aan de rechter om een voorlopige voorziening te treffen. Eigenlijk zegt ADO Den Haag: `We staan met de rug tegen de muur, dus alsjeblieft ondernemingskamer, help ons om de continuïteit van ons bedrijf te garanderen.’ Dat gaat op korte termijn en daarom konden ze ook al zo snel terecht. Als straks inderdaad de salarissen niet meer betaald kunnen worden, dan gaat het met de financiën verschrikkelijk slecht. Dat betekent dat ze dan mogelijk afkoersen op een faillissement en dat de licentie afgenomen wordt. Dat is natuurlijk een doemscenario wat moet worden afgewend. Er moet snel gehandeld worden.’

Wat zegt jouw gevoel? Heeft ADO kans van slagen?
‘Het is altijd heel erg lastig te zeggen, want we moeten daarvoor wel alle feiten boven tafel hebben. Er is tegelijkertijd een civiele procedure is gestart. Er wordt niet betaald aan ADO, maar er is wel een afspraak gemaakt dat er betaald moet worden. Dan vermoed ik dat er op korte termijn ook problemen zijn voor ADO om bijvoorbeeld de spelerssalarissen te betalen. Maar we weten natuurlijk niet of er achter de schermen nog meer speelt. Worden niet alleen de betalingsafspraken niet nagekomen of komen er nog veel meer wantoestanden boven tafel?`

Is de zaak dan sterker als je ook een civiele zaak hebt lopen?
‘De ondernemingskamer kijkt voornamelijk naar het belang van de onderneming, dus die toetst gewoon heel anders. Die probeert orde op zaken te stellen, waardoor die onderneming door kan gaan. Dat conflict moet dan opgelost worden. Dat is een hele andere procedure, dan de civiele procedure. Die gaat plat gezegd over het feit: jij betaalt niet dus ik ga naar de rechter om af te dwingen dat jij toch gaat betalen.’

Wij zitten heel dik in de zaak, u bekijkt het vanaf een afstandje. Hoe ziet u dit?
‘Het is heel interessant om te zien wat er gebeurt. Ooit kwam deze meneer Wang binnen vanuit China. Dan heb je al een vrij groot verschil in cultuur. Vervolgens kwam er natuurlijk geld. De feiten spreken voor zich dat dit heel lang op zich liet wachten. Elke keer zie ik de trend ‘wensdenken’ voorbij komen. Bij meerdere voetbalclubs. Er wordt gedacht: er komt een zak met geld en nu komt het goed. Dat gaat overheersen, terwijl er helemaal geen goed onderzoek is gedaan naar waar een club eigenlijk instapt. Wie is die meneer? Wat komt hij hier doen? Kunnen we de culturele verschillen goed overbruggen. En weten we nu dat deze club op de langere termijn in veilige handen is? Dat zijn allemaal vragen die nu beantwoordt moeten worden.’

Eigenlijk is er dus teveel in emotie gehandeld?
‘In emotie handelen is een beetje eigen aan de voetbalsport. Er wordt vaak in korte termijn gedacht. Je bent als bestuurder net zo goed als je laatste wedstrijd. Vaak is er ook maar een hele korte termijn van handelen, omdat een club in financieel zwaar weer verkeert. Dan is de neiging vaak: waar kunnen we het geld op korte termijn vandaan halen en dan verdwijnt het gewone gezonde verstand en de normale vragen als, wie is hij, wat komt hij doen? Kunnen we het aan? Hoe blijven we baas in eigen huis? Je moet eigenlijk al die vragen vooraf al stellen om dit besluit goed te nemen. Maar er zit vaak druk op een besluit en het wensdenken. Want misschien spelen we dan wel Champions League volgend seizoen.’

De KNVB gaat er nu door deze zaak van ADO regels op aanpassen. Had dit volgens u eerder moeten gebeuren?
‘Ik heb in 2013 al gezegd: de regels zijn gedreven vanuit de financiele gezondheid van de club. Maar aan de andere kant zien we dat er steeds meer overnames zijn van clubs door partijen en dat we niet altijd weten wie die partijen zijn. Een verklaring omtrent gedrag voor bestuurders gaan we nu pas vragen voor hen. Dat zou al veel eerder een onderdeeltje kunnen zijn. Maar er zou veel meer onderzoek gedaan moeten worden naar de persoon die de club over gaat nemen.’

Spelen de cultuurverschillen een hele grote rol?
‘Het zaken doen in China is volstrekt anders dan hier in Nederland. Daar hoef je niet voor gestudeerd te hebben om te weten dat wij hier heel direct met elkaar om gaan. Indirectheid is veel meer eigen aan de Chinese cultuur. Daarmee is het niet beter of slechter. Het is totaal anders. De gang naar de rechter, dat doe je daar gewoon niet snel. In Nederland vechten we dat wel veel harder uit. Het kan ook zo zijn dat Chinese eigenaren op een hele andere manier de wedstrijd spelen, dan dat wij de wedstrijd spelen.`

Is het dan slim dat ADO het op de Nederlandse manier speelt?
‘Ik neem aan dat het belang van de vennootschap dit vereist en ik kan heel moeilijk beoordelen, met de feiten die ik nu heb, of dit op een andere manier naar volle tevredenheid van beide partijen opgelost had kunnen worden. Het gaat hier echt om een club in zwaar weer. Als je alles bij elkaar optelt, moet je een keer actie gaan ondernemen. Maar of dit de meest verstandige manier is, zullen we binnenkort gaan weten en dan kunnen we oordelen.’

ADO wil dat de aandelen weg worden gehaald bij Wang. Plaatsen bij een derde partij en dan doorverkopen aan meerdere Haagse ondernemers. Is dit plan reëel op 15 december?
‘De ondernemingskamer is wellicht de eerste stap voor een nieuwe aandeelhouder. Maar er moet natuurlijk wel eerst geconstateerd worden dat er sprake is van wanbeleid. Er wordt een tijdelijke oplossing gezocht en de aandelen worden geparkeerd bij een andere partij.’

Mag of kan Wang dan helemaal niets meer?
‘Op dat moment vindt er onderzoek plaats en is dat beheer van de aandelen ergens anders. Meneer Wang kan ook nog eens geschorst worden. Maar hij kan ook een tegenvordering instellen. Ik begrijp uit de media dat hij heel graag zou zien dat er nieuwe mensen worden aangesteld. Hij zal misschien wel zeggen: er is wanbeleid, maar dat is niet aan mij te wijten. Om dit op te lossen vraag ik aan de rechter doe maar onderzoek. Hij kan hele andere acties vragen. Dan gaat het erom wat er in het onderzoek boven tafel komt en hoe de rechter de feiten weegt. Op grond daarvan wordt er een voorlopige voorziening getroffen. Gedurende die tijdelijke voorziening wordt er onderzoek gedaan en dan moeten we pas naar iets definitiefs gaan kijken.’

Kan Wang deze zaak voor 15 december tegenhouden door een directeur te ontslaan of gaat deze zaak hoe dan ook door?
‘Deze zaak gaat door. Wang probeert een paar besluiten te forceren, terwijl de gang naar de rechter al is ingezet. Ik heb begrepen dat juristen zeggen: de besluiten die Wang wil forceren zijn nietig. Het is mogelijkerwijs in strijd met de wetten of statuten. Er vinden nu zoveel conflicten plaats dat het echt de ondernemingskamer is, die iets moet gaan vinden.’

In Den Haag hoeven ze dus niet bang te zijn dat 15 december niet doorgaat?
‘Het kan uit de agenda worden gehaald. Maar alleen als beide partijen elkaar diep in de ogen kijken en met elkaar toch een oplossing hebben gevonden. Dan zal de ondernemingskamer respectvol terugtreden en dan zeggen: wie zijn dan nog om over dit conflict te beslissen. Maar er moet wel iets gebeuren en de rechter zal moeten ingrijpen met een voorlopige voorziening.’

U loopt al jaren mee in de voetballerij. Snapt u dat een buitenlandse investeerder een Nederlandse voetbalclub koopt?
‘Er was altijd een gevleugelde uitspraak van iemand in de Verenigde Staten: ‘If you want to lose money, buy a sports team’. Met andere woorden: een echt goede investering is het niet. Daarnaast moet je je altijd afvragen, wat komt iemand doen? Heeft hij een hart voor de club? Van buitenlandse investeerders zou je kunnen verwachten dat zij om een andere reden hier komen. Dan moet je heel goed afvragen: hoe gaan ze hun geld dan verdienen? Je moet kritisch zijn naar iemand uit het buitenland. Het zou heel mooi kunnen zijn, maar er zijn ook voorbeelden waar het helemaal mis is gegaan. In België was er een Chinese meneer die een club kocht en niet veel later de hele boel kapot maakte via matchfixing. Ik zeg niet dat het hier het geval is. Maar het is wel een waarschuwing voor buitenlandse investeerders.’

Die vraag is tot op heden niet beantwoord…
‘Nee, het is een vraag die ook veel te weinig wordt gesteld. Ik roep weleens gekscherend als mijn kind met een nieuwe leren jas of met geld binnenkomt: ‘van wie heb je dat gekregen’. Bij voetbalclubs is vaak de reactie: ‘oh, wat fijn. We kunnen Champions League gaan spelen’. Het kritische vermogen gaat er dan heel snel uit. We willen in de sport zo graag in sprookjes geloven.’

Dannyy schreef:

Matchfixing of onvrede over de trainer. Misschien wel een combinatie van beiden, niemand durft het te zeggen. De afgelopen jaren gebeuren er in ieder geval wel vreemde dingen, denk alleen al aan de 6 eigen doelpunten vorig seizoen.

Misschien ook een botsing van de verschillende mentaliteiten. De Haagse en Rotterdamse ten opzichte van de Amsterdamse.
Opvallend dat de eerste slechte resultaten samenvielen met de komst van Becker. Maar dat kan natuurlijk ook puur toeval zijn.

adotiel schreef:

Met het aanblijven van Wang als groot aandeelhouder blijft er voor mijn gevoel "een deken van discontinuïteit boven ADO hangen".
Ook al komt er een uitspraak waarbij hij 3 miljoen moet betalen, dan is er waarschijnlijk even (liquide?)lucht, maar over een jaar (of eerder) komt er weer gezeur. `Ik kom misschien als doemdenker over, maar heb gewoon geen enkel vertrouwen (meer). Heb ADO de afgelopen 35 jaar in geleidende schaal naar beneden zien gaan met als dieptepunt het verkwanselen van de club aan een
buitenlandse partij die geen enkele affiniteit heeft met de club en daarnaast ook nog eens planologisch en qua (sociale en zakelijke) achtergrond en cultuur in een volstrekt andere (tweede) wereld leeft.

Dit jaar is het zaak om niet te degraderen. Doen we dat wel dan is de investering van Wang nits meer waard, gaat UV er geld in stoppen en er zorg voor dragen dat we er in blijven dan kunnen ze de club voor een mooi bedrag verkopen aan de Haagse jongens. Instappen in de winter zal het niet worden, wordt dat het wel dan zullen ook die jongens flink de poeplap moeten trekken want het elftal is echt zeer slecht

Meest enge en voor de handliggende wat er kan gebeuren.... uvs en wang behouden alles, word met de dag chinezer de club en wij verliezen nog meer supporters . Later zal door t vele geld de club dan toch misschien in de top5 meedoen en weer succes supporters voor zich winnen maar dan is het haagse en het volksclub idee er niet meer.... wil niet negatief zijn maar laten we redden wat er te redden valt, op wat voor manier dan ook

Dus als ik het goed begrijp:

Eerst 15 december die ondernemingskamer, met als doel dat United Vansen voorlopig de (volledige) zeggenschap verliest over de aandelen, zodat United Vansen bv Manders, Jansma en Toet niet kunnen vervangen, of extra mensen kunnen aanstellen
En op 28 december het kort geding met als eis dat United Vansen de financiële beloften na komt.

Maar hoe dan daarna verder? United Vansen blijft sowieso grootaandeelhouder, bodem procedures kunnen misschien wel jaren duren. Hoe denkt de club die periode zelfstandig te overleven, want de verstandhouding met de chinezen gaat never nooit meer goed komen met deze directie en rvc. Er zijn blijkbaar nu al sponsors die hun verplichtingen niet na komen wat er eerder te lezen viel, hoe zal dat dan wel niet tijdens eventuele bodemprocedures gaan. Over nieuwe sponsors maar te zwijgen. En de verschillende eilandjes binnen de club, welk doel hebben die eigenlijk?

Burgemeester van Aartsen riep van de week in dat radio programma al op dat de haagse zakenlieden de koppen maar alvast bij elkaar moesten steken voor een plan B. Mooi verhaal, maar wat als United Vansen zich niet onder druk laat zetten om de hele handel te verpatsen? En wat als United Vansen alsnog vóór de 15de hun eigen mensen aanstelt in de rvc en directie?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

rien1, Twa, CrazieD, tjapi01 en 204 gasten.

Bekijk de topshouts