Welkom in de shoutbox, gast
verschil moet er zijn en is er
Nee ben geen jahova en al zou ik er eentje zijn.
Ik weet dat er oorlog is hoef je mij niet uit te leggen hoor, maar ik heb liever gee noorlog, volgens mij is dat het eerste punt waar we verschillen.
Als we puur naar evolutie kijken is de mens sterk doordat we boven zinloze acties staan. Met enig tacktiek inzicht. Alleen zo konden we overleven. En ik denk dat het jagen wat bedoeld en jij relateerd aan zinloosgeweld daar niets mee te maken heeft, dat is namelijk wat dieren doen. Daar zul jij ongetwijfeld erg goed in zijn.
Ik ben daar inderdaad niet goed in. Laat mij het maar hebben van tacktiek, nuttige inzet en laat dat nou net zijn waar mensen zich onderschijden van dieren.
jij bent dus duidelijk een burau type
ik werk liever met mijn handen
ik vraag me alleen af wat jij doet als je van iemand een klap krijgt,naar oom agent zeker,ook als je kind een klap krijgt?
0
|
Woensdag 4 maart 2009 om 18:30 uur |
verschil
Oeps! ik bedoel dat je dat wel doet maar de rest van het verhaal hoeft er niet bij. Slaat nergens op, tegenwoordig hebben we blijkbaar meer respect voor elkaar en kunnen we normaal met/naast elkaar leven
kerken lopen leeg
en ook nog in 2009 is er overal nog oorlog en zal altijd wel zo blijven,dus onken het niet sluit je ogen niet voor de realiteit van vandaag de dag,agressie en jagen zit in je dna in je genen wat van generatie op generatie word overgedragen,jouw over over over over grootouders waren blijkbaar te zwak net als jij om zelf te jagen en hielden hun handen op aan de echte jagers,zoals ik al zei de nieuwe generatie is lui en zwak,
0
|
Woensdag 4 maart 2009 om 16:34 uur |
Aad
020 supporters kunnen alles flikken zonder in een slecht daglicht te worden gesteldin tegenstelling tot ons!
020 word door het grote deel van nederland op handen gedragen(stumpers die mensen).
en dan nog maar te zwijgen over de commentators en verslaggevers van de voetbal wedstrijden 020 voor 020 naar diepetr in iemands hol kunnen ze niet kruipen.misselijk word ik ervan!!!
Nou dan ben je toch niet helemaal goed op de hoogte.
020 wordt uitgekotst van Groningen tot Vlissingen en van Maastricht tot Den Helder.
Voor de rest zitten hun tribunes voornamelijk vol met de mensen die graag gezien worden en mensen die meeliften op succes.
(Die laatsten zitten er bij ons ook als het even goed gaat!!!)
De fanatieke kern is maar zo`n 10.000 mensen groot en bestaat voornamelijk uit (ex-) Amsterdammers.
En die pakweg 100.000 die 020 zo geweldig vindt maar nooit gaat. Ach maak jij je daar druk over? Nee toch!
Pers e.d. is een ander verhaal. Op een paar na kruipen ze inderdaad in de kont van 020.
Ze hebben daar zeker betere kroketten dan wij .
0
|
Woensdag 4 maart 2009 om 13:22 uur |
kontekruipers
Je zal toch eens uit die spiraal moeten komen. Laat die neuzen zich eigen maar lekker belachelijk maken, nemen ze vanzelf onze oude "imago" over en zullen zij de pispaal worden van het nederlandse voetbal. Want hoe dan ook, de groei van de club zal worden beperkt door nieuwe excessen door de supporters en krijgen wij uiteindelijk de rekening gepresenteert die we mogelijk nooit meer kunnen "betalen".
Alles voor de club maar aan schade aan de club hebben we uiteindelijk geen ene moer aan!!!
020 supporters kunnen alles flikken zonder in een slecht daglicht te worden gesteldin tegenstelling tot ons!
020 word door het grote deel van nederland op handen gedragen(stumpers die mensen).
en dan nog maar te zwijgen over de commentators en verslaggevers van de voetbal wedstrijden 020 voor 020 naar diepetr in iemands hol kunnen ze niet kruipen.misselijk word ik ervan!!!
0
|
Woensdag 4 maart 2009 om 11:05 uur |
marcellino
We hebben de 14e begroting van de eredivisie.
verder ben ik het totaal niet met je eens dat we er van uit zijn gegaan dat we in de eerste divisie zouden blijven,als dat zo is vind ik het een slechte zaak.
in de winterstop hebben we ons goed versterkt.
laten we nou eens gewoon ophouden met alles goed te praten.
juist de eredivisie waardige voetballers lieten het afweten.
laten we blij zijn dat derijck en buijs zijn gekomen
dat spelers onder hun niveau spelen heeft wel degelijk te maken met de trainer of wil je 15 man inwisselen.
het zelfde zien we bij feijenoord.
Ik zeg niet dat wetzel geen goede trainer is maar hij kan blijkbaar geen team neerzetten die met de 13e begroting ook daar eindigd.
en dan hebben we het niet eens over het spel puur verdedigend voetballen en uiteindelijk toch verliezen wat schiet je daar mee op of kan jij een wedstrijd voor de geest halen waar we punten hebben gepakt met verdedigend voetbal.
volendam thuis aanvallend
az thuis aanvallend
nac uit aanvallend
sparta uit aanvallend
volendam uit verdedigend en je wint de wedstrijd met mazzel
nac thuis verdedigend en je speelt met mazzel gelijk
roda thuis verdedigend en met mazzel een punt
nec uit verdedigend en met mazzel een punt
en dan heb ik het nog en eens over de wedstrijden tegen willem2.psv en hereveen die je daar laf voetbal gewoon uit handen geeft lekker aarzelen op het middenveld tikie breed en boem goal voor de tegenpartij.
we hebben veel punten onnodig weg gegeven en dat mag het team zich kwalijk nemen
0
|
Dinsdag 3 maart 2009 om 18:49 uur |
Advertentie
Haagse Roel
@MAX
het word nu toch wel eens tijd geloof ik dat je ingrijpt.het was altijd een hele leuke shoutbox,maar wat er nu allemaal opstaat word ik wel een beetje misselijk van.je kan toch iedereen laten registreren,dat is op het forum ook,ben je gelijk van dat spam gebeuren en vervelende pubertjes af.
" inhoudelijk" over FCDH en voetbal in z`n algemeen wordt gekletst ipv beledigingen, puberaal gezwets enz enz.
Ik ga dus maar door op de ons gewenste manier : Situatie rond Wetzel vind ik nogal vaag. Laat duidelijk zijn , hij staat bij mij niet ter discussie maar de rol die de RvC hem nu opdringt roept vragen op. Volgens mij is Wetzel aangesteld voor de langere termijn, nu zegt de RvC dat hij het gezicht is van de club en dus coach moet blijven ...........Klopt dus niet , een coach is een passant en bepaalt niet het beleid op de langere termijn , dat doet een TD.
De club wringt zich nu in een spagaat door Wetzel als coach te laten fungeren die alles voor het zeggen heeft met daarnaast een TM die hem werkzaamheden uit handen neemt, hier zit dus qua organisatie echt iets fout.
Nogmaals geen aanval op Wetzel maar volgens mij moet de situatie zijn : Wetzel is TD en er wordt een coach/veldtrainer aangesteld, en als de RvC dat wil moet men een coach halen die representatief is.
0
|
Vrijdag 27 februari 2009 om 17:45 uur |
fcdh sassem
Jongens, jullie hebben het steeds over een TD...maar Wetzel zoekt een TM die onder zijn verantwoordelijkheid komt te werken. Ik geloof nooit dat WvH dat doet. Afgezien daarvan kan je je afvragen of hij uberhaubt wel geschikt is, al die grappen en grollen zijn leuk maar ik heb nou niet het idee dat dat FCDH naar een hoger niveau brengt.
Debk idd dat Sparta in beeld is ..........en Foeke Booy vervolgens als TD naar Utrecht,
0
|
Woensdag 25 februari 2009 om 09:53 uur |
Rico
22-02-2009
Zoals trainer Robert Maaskant beloofd had, liet NAC het spel aan ADO Den Haag zaterdagavond. Het leek lange tijd goed uit te pakken, maar uiteindelijk groef de Bredase ploeg zijn eigen graf.
Dat klinkt wat zwaar natuurlijk, want verloren werd er niet tegen ADO Den Haag, maar het ene puntje dat de Bredase ploeg mee naar huis wist te nemen uit de Residentie was wat magertjes, gezien de krachtsverhoudingen tussen beide ploegen.
NAC kwam na 21 minuten terecht op voorsprong in het sfeerloze Haagse stadion en was voor rust heer en meester. In die fase had NAC kunnen én moeten doordrukken. Hoe het doelpunt van Boukhari precies tot stand kwam, verdiende nadere bestudering van de televisiebeelden, want vanaf de trbunes was het niet te zien. De NAC-supporters begonnen ook pas te juichen nadat ze de doelpuntenmaker juichend zagen wegrennen. Een stief kwartier na de 0-1 leek Fouad Idabdelhay op weg naar de 0-2, maar in zijn ren met de bal aan de voet, alleen op keeper Waterman af, voelde hij iets knappen in zijn achterbeen. Idabdelhay stortte ter aarde en moest met de brancard worden afgevoerd. De aanvaller zei na de wedstrijd zelf te vrezen voor een fikse scheur in de hamstring.
ADO en NAC gingen dus rusten met een 0-1 tussenstand en voor de gasten was er geen vuiltje aan de lucht. ADO lag op apegapen en de Haagse supporters begrepen het. Dit zou niet meer goedkomen... Tenzij, ja tenzij NAC een handje zou helpen. En dat deed NAC. De ploeg kroop na rust in de verdediging, vergat te blijven voetballen - en dus kansen creëren - en riep het onheil zodoende over zich af. Niet dat ADO nou zo goed begon te voetballen, integendeel zelfs. Maar een doelpunt is gauw gemaakt natuurlijk. Helemaal als iemand als Hoogendorp mag aanleggen van een lekkere afstand. De Haagse invaller scoorde zijn 100e eredivisiedoelpunt vanuit een vrije trap even buiten de zestien. ADO kreeg hoop en begon plotseling op meer te jagen. NAC moest omschakelen van een defensieve op een offensieve speelwijze en dat bleek moeilijk. Het bracht bovendien de nodige risico`s met zich mee. Beide ploegen creëerden in de slotfase nog wat kansjes, maar uiteindelijk bleef het bij 1-1, een score waar met name ADO Den Haag zich gelukkig prees, want bijna driekwart wedstrijd had het ernaar uit gezien dat de thuisploeg met lege handen zou achterblijven...
Wat een rare nabeschouwing net alsof nac zo goed heeft gespeeld:S bron is www.nac.nl
0
|
Zondag 22 februari 2009 om 17:24 uur |
Kees
Toch vreemd. Laatst was het toch eigenlijk al zeker dat Wetzel juist iets van technisch manager zou worden? En ja, ik zag hem daar liever want volgens mij is hij daar juist een man voor. En dan een andere trainer, misschien Bob Kootwijk of een andere door en door Hagenees als eerst verantwoordelijke voor het 1e elftal.
Maar ja, wat is wijsheid en wat is dus het beste. Moeilijk te voorspellen .
Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee, het is juist andersom in een goed geoliede organisatie. De technisch directeur/manager si er voor de lange termijn en hij of zij bepaalt wat er uit handen gegeven wordt aan de trainer.
Geen misverstand overigens: ik ben niet tegen Wetzel maar het beleid moet uitgedragen worden door de r.v.c. en niet door Wetzel.
En laten we alstublieft buitenstaanders aantrekken. Frisse wind en geen verleden.
0
|
Zaterdag 21 februari 2009 om 00:13 uur |
Kees
20 februari 2009 om 18:01
André Wetzel is bij ADO Den Haag een druk bezet man. Hij is niet alleen hoofdtrainer, maar ook technisch directeur. Dat betekent niet alleen actief zijn op het veld, maar ook ‘achter het bureau’. De trainer heeft al aangegeven, dat dat teveel van het goede is.
Wetzel kwam met Mark van der Kallen die ‘dubbelfunctie’ bij ADO Den Haag overeen op het moment, dat de club in de Jupiler League speelde en er absoluut nog geen uitzicht was op een verblijf in de Eredivisie het seizoen daarna. Kortom, de werkzaamheden waren gebaseerd op voetbal in de eerste divisie. zwaar
Onlangs gaf Wetzel al aan, dat die dubbelrol te zwaar is en niet goed kan worden ingevuld door één persoon. Wetzel geeft er blijkbaar toch de voorkeur aan op het veld actief te blijven. Tegen ‘Haaglanden Voetbal’ zei hij vrijdag na de traíning: ‘Ik denk dat op dit moment de oplossing richting het nieuwe seizoen uitgaat naar een technisch manager van een hoog kaliber, waardoor je heel veel echt uit handen kan geven. Dat ligt meer voor de hand dan de optie, dat ik het allemaal zelf ga doen en dat er nieuwe hoofdtrainer komt.’
intern
Over de juiste invulling en wie er dan aangetrokken zou moet worden, wordt intern nog gesproken. Wetzel: ‘Wij beraden ons rustig in de club en zodra er nieuws is dan komen wij daar mee naar buiten.’
Voor het eerst sinds lange tijd toch een vrij negatieve opmerking van mij:
Gezien de hoge mate van "incest" binnen de club ben ik ervan overtuigd dat vriend Wotte het gaat worden.
Jammer, ik zie liever een complete buitenstaander zoals Van Geel die helaas indertijd bedankt heeft voor de eer.
0
|
Vrijdag 20 februari 2009 om 23:53 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 21 | - | 25 |
14 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |