Tag: kopen

Trending: stadion spreekkoren partij contract voetbal contracten

Toon alle shouts

De losse kaartverkoop voor alle thuiswedstrijden in de eerste seizoenshelft is gestart. ADO Den Haag begint de competitie op zondag 10 augustus om 12.30 uur thuis tegen Feyenoord. Er staat dus direct een kraker op het programma in het Kyocera Stadion.

Voor 14 thuiswedstrijden GEEN Club Cardverplichting

Voor 14 van de 17 thuiswedstrijden van ADO Den Haag kunt u ZONDER Club Card, zowel via E-ticketing als via de Stadionkassa losse kaarten kopen. Alleen bij de wedstrijden tegen Ajax, Feyenoord en FC Utrecht is een Club Card wel verplicht. Voor de eerste thuiswedstrijd tegen Feyenoord mogen alle Seizoen Club Cardhouders en Club Cardhouders 2 kaarten kopen.

Het hele seizoen korting voor Seizoen Club Cardhouders en Club Cardhouders!

Seizoen Club Cardhouders krijgen bij alle thuiswedstrijden van ADO Den Haag 10% korting op het kopen van extra kaarten via E-ticketing.

Het loont aankomend seizoen ook om een Club Card van ADO Den Haag te bezitten. Via E-ticketing krijgen Club Cardhouders namelijk 5% korting op het kopen van kaarten voor alle thuiswedstrijden van ADO Den Haag.

H@@GenEES schreef:

En wie gaat die extra salaris betalen dan? Daar zit nu het probleem DH heeft simpelweg geen geld om spelers langer vast te leggen en een garantie op een hoger transferbedrag heb je helemaal niet, jij en John kijken niet verder dan je neus lang is

Want als het werkelijk allemaal zo simpel was als dat jullie twee het voor proberen te spiegelen, zou je dan niet denken dat de club daar allang mee was begonnen?

Nog een keer dan: nee, ik kijk juist wel verder dan mijn neus lang is. Een garantie heb je inderdaad niet in elk individueel geval, maar je hoeft ook maar 1 keer in de paar jaar een (niet eens zo hoge) transfersom binnen te halen om dat hogere salaris ruimschoots te compenseren en nog een flinke winst daarbovenop over te houden. Als je spelers als Toornstra, Immers en Chery een hoger en langer salaris had gegeven, waren de extra kosten absoluut in veelvoud terugverdiend met een hogere transfersom en bovendien hadden zij dan eerst nog langer bij ADO gespeeld. Daarmee maak je dus juist belangrijke stappen en bouw je eindelijk iets op voor de lange termijn. Als ADO echt vooruit en naar boven wil blijven kijken, zal het die stap toch echt een keer moeten maken. Anders blijf je achter in potentie toch zeker niet meerderwaardige concurrenten als Utrecht en Groningen aan hijgen. En ja, natuurlijk zul je aan het begin, wanneer die inkomsten er nog niet zijn, een tijdelijke oplossing moeten bedenken. Andere clubs doen dat bijvoorbeeld door sponsors of een beleggingscollectief de extra kosten van het kopen of behouden van bepaalde spelers te laten betalen, bijvoorbeeld in ruil voor een percentage van de uiteindelijke transferopbrengsten, maar er zijn natuurlijk nog veel mogelijkheden. Als er een keer een meevaller komt (bijvoorbeeld als Immers of Janmaat worden doorverkocht), zou je die natuurlijk ook kunnen gebruiken om contracten open te breken, te verbeteren en te verlengen.

hejjoww schreef:

Was het nou niet bij Chery dat we zelfs een 50% doorverkoop clausule hadden daarom mocht ie voor maar 800k weg toen?

Dit is noog een stukje uit het AD van een tijd geleden.

Mocht FC Groningen Tjaronn Chery voor 1 februari aan de Engelse club Reading verkopen, dan heeft ADO Den Haag recht op de helft van de transfersom. De club uit het Engelse Championship (tweede niveau) meldde zich via een tussenpersoon bij ADO toen Chery afgelopen zomer al onderweg was naar FC Groningen, maar concreet werd het aanbod van de Engelsen toen niet.

Mocht Reading nog altijd gecharmeerd zijn van Chery en hem kopen van Groningen, dan gaat de kassa in Den Haag alsnog rinkelen. Bij een transfer naar elke andere club vangt ADO vijftien procent van de transfersom.

Die constructie kwam gisteravond aan het licht tijdens de arbitragezaak die FC Emmen heeft aangespannen tegen ADO Den Haag. Chery verhuisde in 2011 van de Drentse club naar ADO Den Haag voor een bedrag van 125.000 euro. Emmen bedong daarbij een doorverkooppercentage van twintig procent als ADO de speler weer van de hand zou doen.

Utrecht huurt 2 spitsen kopen is te duur Verbeek en Boymans dus we kunnen nu toch wel zeggen dat v duinen daar niet heen gaat

Kees schreef:

Dan zou ik me ernstig zorgen maken.

Merk je overigens nog dat ADO in de streek rondom Leiden gepromoot wordt? Of gebeurt dat niet meer?

Jazeker wel, alleen slechts via het plaatselijke krantje. Veel info over de te kopen seizoen-, club- en dagkaarten. Interview met een of meer spelers etc.

De ellende is dat de meest Alphenaren dit krantje slechts gebruiken om er de aardappelschillen in te doen.

Kunnen we Omeruo of Akè niet gewoon huren? En dan Holla verlengen en Room kopen, en dan ben je naar mijn idee klaar. We hebben de talentvolste selectie van de Eredivisie, er zijn echt niet zoveel nieuwe spelers nodig. Obowowale kan ook rechtsvoor net als Korte. Buwalda kan volgend seizoen ook een aantal keer meedoen en met Bakker, Jansen, Gehrt, Alberg, Malone en Holla heb je een middenveld waar menig middenmoter jaloers op is.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Sno stelt ADO te veel eisen en gaat nu naar Belgie
Het gat tussen vraag en aanbod was te groot waardoor Evander Sno afzag van een overgang naar ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

Ach....en zo blijkt maar weer, net als Beugelsdijk, dat spelers gauw voor het geld kiezen. Zelfs clubs uit 2e klasses uit andere landen betalen al gauw meer aan salaris dan ADO en zo blijf je dus achter de feiten aanhollen. Stapjes maken is echt niet voor ons weggelegd. Pfff, wie dat woord ooit als eerste genoemd heeft, gaat nergens over als je geen geld hebt en elke keer moet verkopen. Ja...misschien eens een keer weer met geluk zoals in het Brom seizoen maar dat zal eens in de twintig jaar gebeuren. Had al eerder gezegd dat er voorlopig niemand komt omdat we doodgewoon te weinig geld hebben om te kopen. Word weer gewoon aan het einde van de transferperiode om te kijken welke kruimels er overblijven. En wat ik al eerder zei. Er hoeft in principe niemand meer bij want we hebben in alle linies genoeg goede spelers. Hoogstens een goeie verdediger met inzicht nog binnenhalen of een rechtervleugel verdediger.

Eagle187 schreef:

8 doelpunten is nog steeds heel weinig voor een 1e spits. zat geloof ik ook een penalty bij en een paar inlopertjes....
dan is 4 ton toch wel heel erg veel gevraagd

Volgens mij heb ADO 350.000 betaald? Dus zou mooie prijs zijn maar niemand kan hem kopen buiten de top 5 dan maar die willen hem niet

Wat sprinkhaan zeg ruilen met Veldwijk

Dennis72 schreef:

Jij snap het echt niet, je moet niet meer uitgeven dan dat er binnenkomt

Zoals jij beleid wil voeren zijn de volgende RBC, Haarlem enz enz....

Nee jij snap het niet ADO zal nooit met clubs kunnen concurreren die meer bieden dan ADO
Je weet wat de snor altijd zeg he de goeie kopen ze weg en de eredivisie blijft met tweede range spelers zitten

Langebach2 schreef:

misschien AZ, Utrecht?

Weer dat Utrecht moeten ze dat stadion naast het Kyocera Stadion niet kopen? Krijgen ze het misschien een keer gevuld.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Martgroen, Aad, ADO73, Franky, rien1, Ran1972, wiegah070, FC Jeff, Haraldberg1, FFL, Michiel, ton en 235 gasten.

Bekijk de topshouts