Tag: toekomst

Trending: trainer kalezic bolt vos ontslag geld

Toon alle shouts

D.H.zuid-west schreef:

Een volslagen onbekende speler voor mij, hoop niet dat dit de eerste tekenen zijn van paniekaankopen voor de verdediging.

Niet iedere speler die stage loopt is per definitie direct bestemd voor een basisplaats op eredivisie-niveau. Het zou toch ook een speler kunnen zijn voor de toekomst, die een jeugdcontract wil verdienen.
Hij komt weliswaar van Las Palmas maar nergens staat dat hij al bij de selectie hoorde.
Als je foto`s en filmbeelden zie denk ik aan A-jeugd. Dus geen paniekaankoop maar mogelijk een investering in een speler voor de toekomst. Een soort Toornstraatje dus.

BLEISWIJK-1 schreef:

Tja.....hij is lang en kan als centrum verdediger spelen. Maar of hij nu beter is dan Bakker op die positie? Ik weet het niet.

Bakker lijkt een goeie voor de toekomst, vind hem nu verdedigend erg sterk maar aanvallend is hij net zo dramatisch als Vito en tommy.
Allen bij bakker mag dat nog hij is nog Ajunior.

Haagse_Aad schreef:

Ja bij AZ inderdaad ja... Maar bij ADO gaat hij niet zover doorgroeien dat hij straks 3 miljoen of meer waard is.. Dat gaat gewoon nog niet bij ADO.. die bedragen krijg je voor je spelers als je structureel linkerrijtje speelt en je om het jaar of 2 voor Europees voetabl plaatst..

Dat ben ik met je eens. Alleen denk ik wel dat v.Duinen het nog beter als vorig seizoen gaat doen. Maat het klopt wel dat we nooit meer dan 3 tot 3,5 miljoen voor hem gaan vangen. Ook niet in de toekomst. Daarvoor moet hij naar een andere club.

<FCDH> schreef:

Gaan we hier nou 20 jaar lullen over kaartjes of over mensen die in de rij hebben gestaan??? Dat is alweer verleden tijd hoor pffff het leven gaat door hoor
Over 2 weken begint de competitie alweer

Ja over 2 weken al. Vorig jaar had je je elftal al staan, heeft je bonus punten opgeleverd in begin van de competitie. Als je die aankomend seizoen niet pakt, ga je het dit seizoen heel moeilijk krijgen en aan klantenbinding doet de club al helemaal niet. Er word al tijden gesproken over een topper voor ADO begrippen, wie is dat ? Schet misschien? Club denkt totaal niet aan de toekomst, maar teveel aan hun eigen belang. Wat gerichte aankopen doen zou je zomaar meer bezoekers opleveren, seizoenkaarten etc. Gisteren heb ik hier een reactie gezien dat we een maatje te klein zijn van Swansea, en dat we een maatje te groot zijn voor TOP en Dord?? Wel beide wedstrijden tegen TOP en dor heb ik gezien, en die ploegen waren gewoon gelijkwaardig....

Ieder zijn mening, maar als je voor het voetbal gaat naar ADO en niet voor de ballen gehakt, en patatje pinda, kan je gewoon niet tevreden zijn

Timothy Derijck is gecharmeerd van de belangstelling van FC Utrecht. Volgens zijn zaakwaarnemer is een gang naar de Domstad voor de Belg zeker een optie. FC Utrecht kan Derijck huren van PSV, mits de club zijn salaris volledig overneemt.

Utrecht mag Derijck zonder huursom overnemen

De Utrechters hoeven dan geen huursom aan PSV te voldoen. Derijck zegt zelf dat hij snel over zijn toekomst wil beslissen. "In de fase van mijn loopbaan waarin ik nu zit, is het belangrijk dat ik speel", aldus de verdediger. "Ik denk dat mijn toekomst snel duidelijk is." Hij meldt zich woensdag overigens nog gewoon op De Herdgang.

Ook ADO Den Haag informeerde eerder naar Derijck, die club heeft niet dezelfde financiële mogelijkheden als FC Utrecht. De zaakwaarnemer van Derijck liet eerder al doorschemeren dat een teruggang naar ADO mede daarom niet realistisch is, hoewel Derijck met een goed gevoel op de periode in Den Haag terugkijkt.


bron eindhovensdagblad

http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=192180

Derijck ziet kans als opvolger van Van der Hoorn zitten’


Dinsdag, 16 juli 2013 om 23:49
FC Utrecht wil Timothy Derijck binnenhalen als de opvolger van de naar Ajax vertrokken Mike van der Hoorn en lijkt ook een goede kans te maken op de komst van de Belg. De 26-jarige verdediger is volgens het Eindhovens Dagblad ‘gecharmeerd’ van de belangstelling van de club uit de Domstad en ziet Utrecht dan ook als een serieuze optie om er zijn loopbaan te vervolgen.
/
“In de fase van mijn loopbaan waarin ik nu zit, is het belangrijk dat ik speel. Ik denk dat mijn toekomst snel duidelijk is”, zegt Derijck, die zich woensdag nog gewoon zal melden op De Herdgang voor een training bij PSV. Laatstgenoemde club hoeft geen huursom te ontvangen voor de voormalig jeugdinternational, maar een club die hem wil huren, zal wel het volledige salaris van Derijck moeten overnemen.
FC Utrecht nodigde eerder Kees Luijckx uit als proefspeler, maar besloot hem niet te houden; men was niet voldoende overtuigd van de defensieve kwaliteiten van de transfervrije ex-NAC`er. ADO Den Haag informeerde in een eerder stadium bij Derijck, maar kan niet aan het salaris van de speler voldoen. Derijck speelde tussen januari 2009 en de zomer van 2011 ook al voor ADO, maar het lijkt er dus op dat hij naar Utrecht vertrekt.

Broekhoest schreef:

Weer zo`n kulverhaal van een pseudo-insider. Slaat helemaal nergens op, bovendien heeft Chery nog een contract voor twee seizoenen. Dus waarom verlengen? Allemaal onzin!

Ik zou het maar niet te hard zeggen. Want het verhaal klinkt helemaal niet onlogisch.

De toekomst zal het uitwijzen. En mocht Chery op korte termijn verlengen, dan weten we ook weer dat Frans er naast kan zitten. Overigens zonder verwijt.

Bert schreef:

Als de club niet wil luisteren moeten ze maar voelen. Weg met dat kunstgras. 82% is tegen desnoods steken we dat kuntgras gewoon in de hens.

Het gevaarlijke is dat er in de toekomst wel is spelers nee zullen zeggen tegen kunstgras? En dan kunnen ze niet meer terug

supporter-noord schreef:

inderdaad, vies nepbestuur. Geloof dat 8o% tegen is maar ze gaan het gewoon doen.
Ga lekker een sponsor zoeken die het gras wil betalen.

Als ze dan toch een sponsor vinden liever voor Derijck.
Kunstgras is kut, maar wel de toekomst. En volgend jaar overstappen scheelt teveel om ye laten lopen...

Vonden jullie die open dag / familie dag nou echt zo geslaagd?! Die wachtrijen voor een kaartje zijn zuur, alleen is er al zo lang van te voren voorverkoop geweest dat men ook zelf eerder had kunnen handelen. Neemt niet weg dat ik het er ook mee eens ben, dat zulke rijen eerder dienen worden opgelost te zijn, maar sommige mensen laten ook wel tot allerlaatste moment afwachten en schreeuwen dan het hardst door eigen nalatigheid.
Maar zo zal ik het als waardering naar je eigen supporters ook prettiger vinden als er een aparte scc ingang komt aan het stadion, en dan niet zo een als nu waar wel een bord hangt boven de poort maar iedereen gebruik van kan maken.

Zelf vond ik de hele dag wat matig. De wedstrijd was sowieso hoogtepunt en keek ik al weken naar vooruit, maar daaromheen vond ik het allemaal heel karig. Behalve een 3-tal springkussens was er niet veel voor de kinderen. Wat standjes verdeeld over 2 pleinen en dan heb je het wel gehad. Vond het zelf wat matig en tegenvallen.
Sowieso ook wel schappelijk dat de prijs voor een kaartje 10 euro was, alleen een kind van 3 was dus ook 10 euro... Snap niet dat ze voor kinderen geen gereduceerd tarief doen. Zijn je supporters vd toekomst, die moet je juist nu warm maken met leuke gadgets die ze kunnen kopen. In de VVK nog gevraagd aan een dame van de club. Vertelde haar dat ik ook een kinderkaartje nodig had voor een kind van 3 en dat dat gewoon ook 10 euro zou kosten. Reactie dat ik het jammer en raar vond dat er geen verschil was tussen kinderen en volwassenen werd met de gastvrije en vriendelijke mededeling: "Dan laat je dat kind toch thuis" afgedaan...
Nee, ik kom al jaaaaren bij de club, heb een scc en ben van plan die nog jaren te houden, maar dit zijn wel weer momenten dat je je bedenkt bij de gastvrijheid van de club

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, Haraldberg1 en 166 gasten.

Bekijk de topshouts