Tag: ton

Trending: overwinning vanavond stadion ideho partij verwacht

Toon alle shouts

lasoog1 schreef:

Sorry hoor maar het is niet mijn bedoeling om de boel op te naaien. Ik heb n andere mening en die plaats ik, mag dat?
Weet je wat..ben t n beetje zat, ik plaats hier geen ene ruk meer. Veel plezier met je afhaalchinees..tot nooit!

JoH! 070-Hagenees, H@@GenEES, ton, fcdh1, Michael1987, Jordy, Dennis72, Madmax, EagleForce, langnek, christian, Pauladofan, miq72, Franky, lasoog1, Bert, FFL, marcellino, lernst, LeoH, CrazieD, yesyes, pwr, Bollie74, Voodoo070, Ronaldo, KR96, TONH, Thijs, gillah, 70ReS, Haagshart, dewa, Johannes, FC Den Haag!, patje29, Kees, fcthehague, TheProclaimer en 58 gasten. En ik zei de gek, zijn allemaal online.

Dat je er met een paar niet door een deur kan is toch geen reden om weg te gaan? Toegegeven, ik vind de overname discussie kansloos omdat we er geen reet over te vertellen hebben, maar verder vind ik je bijdrages wel leuk.

lasoog1 schreef:

Haha, als jij blij wordt met 1,5 miljoen waarvan Eduardo en Iakovenko nog driekwart opsnoepen. Vervolgens zijn er dus zoals t bericht gaat nog andere zaken die betaald moeten worden. Dan hou je dus en o o o..ik speculeer 7,5 ton over. Is dat nou die mega-investering? Ik weet ook wel dat dit een eerste aanzet is maar toch...ga je met 7,5 ton substantieel versterken? Ik weet t niet hoor maar ik zie t uiteindelijk gewoon als n overname die je niet direct kapitaalkrachtiger maakt als ADO zijnde.
Maar ja...da`s mijn mening.
Voorts en dat is niet direct aan jou gericht; Änti-Wang vindt ik n dooddoener...mag men kritisch/scpetisch zijn? Ik vindt t echt van de zotte dat mensen die bang zijn dat er allerlei ellende ontstaat door de overname weggezet worden als hatertjes. Uiteindelijk zijn we allemaal supporters toch?

Jij was de 1e die me toen zei dat ik geen gelijk had met de garantie van Wang over de huur van de 2 spelers.
Nu lees je dat ik gelijk had, en daarmee jij ongelijk helaas.

Ten tweede, als je zegt dat driekwart van 1,5 eraf moet voor Eduardo en Iakovenko, en da`s dus ongeveer 1,1 miljoen driekwart, en de rest nog aan andere zaken, hoe hou jij dan nog 7,5 ton over???
Ik vergeef je de rekenfout in deze. Denk dus niet dat driekwart naar de huur van die twee opgaat, maar dit terzijde.
Maar snap werkelijk NIET waarom we, en dus ik zoals je hierboven zegt, NIET blij zouden moeten zijn met 1,5 miljoen? Er is werkelijk geen hond die een euro aan ADO geeft, en vd Kallen was ook klaar met investeren en wilde daarom verkopen. Elk bedrag wat iemand aan ADO geeft ben ik blij mee. Zeker 1,5 miljoen.
Dit is gewoon meer dan welkom en zeker iets om blij van te worden, dit maakt je zeker wel kapitaalkrachtiger. Simpel toch of je wel of geen 1,5 miljoen krijgt?
Snap je echt niet hoor in deze, iedereen moet er blij mee zijn want zonder hem had je niks en zeg niet dat niet zo is want afgelopen 30 jaar heeft niemand wat erin gestopt behalve vd kallen en de gemeente af en toe.

Anti-Wang is NU een dooddoener? Vind ik niet, als mensen willens en wetens blijven zeggen dat het een slechte zaak is dat Wang het overneemt en er zelfs geld instopt dan ben je toch Anti-Wang? Want andere argumenten zijn er niet om het slecht te vinden als je geld krijgt.

Mensen kunnen ook gewoon toegeven dat ze het niet goed zagen en ook moeten toejuichen als er geld overkomt, dan pas zijn ze eerlijk en flink, en gaat de kreet Anti-Wang ook wel weer weg.

En ja, we zijn zeker allemaal supporters, en daarom vind ik het zo jammer dat mensen zo vreselijk negatief blijven zelfs als de zon schijnt.
En als de zon niet schijnt bedenk dan achter de wolken schijnt ook altijd weer die zon. Als iedereen die positieve inslag heeft is het een stuk leuker denk ik, wat jij?

EagleForce schreef:

Aaaah.......de anti_wang shouters hebben weer een stok gezocht en denken die gevonden te hebben in de financiële injecties. Tuurlijk!
je moet wat als blijkt dat Wang echt geld erin gaat stoppen en je daarin al fout zat natuurlijk!

Het is inderdaad best grappig te lezen hoe inventief sommige zijn om te volharden in hun eigen filosofie, dat zeker.

Haha, als jij blij wordt met 1,5 miljoen waarvan Eduardo en Iakovenko nog driekwart opsnoepen. Vervolgens zijn er dus zoals t bericht gaat nog andere zaken die betaald moeten worden. Dan hou je dus en o o o..ik speculeer 7,5 ton over. Is dat nou die mega-investering? Ik weet ook wel dat dit een eerste aanzet is maar toch...ga je met 7,5 ton substantieel versterken? Ik weet t niet hoor maar ik zie t uiteindelijk gewoon als n overname die je niet direct kapitaalkrachtiger maakt als ADO zijnde.
Maar ja...da`s mijn mening.
Voorts en dat is niet direct aan jou gericht; Änti-Wang vindt ik n dooddoener...mag men kritisch/scpetisch zijn? Ik vindt t echt van de zotte dat mensen die bang zijn dat er allerlei ellende ontstaat door de overname weggezet worden als hatertjes. Uiteindelijk zijn we allemaal supporters toch?

lasoog1 schreef:

Ja zeker. Gisteren gewonnen, dus goed weekend. De shout van Jos was leuk. Hij mag dat zeggen, hij is n kenner en ja ik weet dat hij er veel is . Ik kom nooit op de Aftrap maar qua gedoe op de Aftrap heb ik geen zin om me hier te verdedigen. @Jos; 2 ton, zegt dat bedrag je wat?

2 ton, dat is dat geld wat JHdB had kunnen hebben maar nu niet heeft
Maar dat heeft waarschijnlijk niets met elkaar te maken

EagleForce schreef:

Viel me al op dat je sinds de shout van Jos er niet meer was....
Alles wel gozerT?

Ja zeker. Gisteren gewonnen, dus goed weekend. De shout van Jos was leuk. Hij mag dat zeggen, hij is n kenner en ja ik weet dat hij er veel is . Ik kom nooit op de Aftrap maar qua gedoe op de Aftrap heb ik geen zin om me hier te verdedigen. @Jos; 2 ton, zegt dat bedrag je wat?

Madmax schreef:

Volgens mij is Mokotjo, Ziyech en Castangnios wegdoen.....en dan (voorbeeld) Bakker, Peters en Dijkhuizen

Bakker is niet te koop. En zeker niet voor het bedrag dat FC Twente in gedachte heeft (2 ton).

Zuiderparker schreef:

Voor v Duinen ga je NOOIT meer vangen wat je voor t seizoen zou krijgen, als er al serieuze interesse komt zal dat met veel lagere biedingen gebeuren, en terecht!!!

Nee 2 miljoen krijg je er niet meer voor nu die zo uit vorm is, maar tussen de 9 ton en 1.5 met doorverkoop clausule zit er echt nog wel in hoor.

Idd Twente heeft weer 3 punten in mindering gehad hoofdsponsor weg hoofdtrainer moet ze 8 ton inleveren die zou wel opstappen en 60 miljoen schuld die staan er heel slecht voor

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Van der Kallen wint rechtszaak van Li en De Bruijn
Mark van der Kallen kan het commissiegeld voor de deal met United Vansen in zijn zak houden.
Lees het nieuwsbericht

Zou mooi gebaar zijn als Kallen de 2 ton waarmee hij wilde schikken nu aan ADO schenkt. Die had ie toch al willen weggeven en geen betere manier om nogmaals te tonen dat ADO ook in zijn hart zat en niet alleen in zn portemonnee!

Aad schreef:

Mag ik vragen wat er geweldig aan is? Dit is een privékwestie van van der Kallen, die vroeger aandeelhouder van ADO is geweest.
Het raakt onze club totaal niet dus wat mij betreft ook geen item voor deze box.

Tuurlijk is het wel een item voor deze box. Het verleden telt toch ook?

Overigens ben ik heel neutraal hierin. Zal me echt een worst zijn wie er gelijk krijgt of gaat krijgen in een ongetwijfeld hoger beroep bij het gerechtshof.

Kallen heeft de club gered. Chapeau maar buitensporig hoeft ie er ook niet aan te verdienen.

Li en De Bruin hebben Wang aangebracht. Chapeau maar buitensporig hoeven zij er ook niet voor beloond te worden. En die zeven ton of meer is een achterlijk bedrag (wel of niet door Kallen/Beijersbergen in een vlaag van verstandsverbijstering overeengekomen).

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ran1972, rien1, Bollie74, supporter-noord, GroenGeelHart070, Kees, Superjantje, zuiderwijk, Nees, Michiel, Robbie, yesyes, MonkNL, ADO079, Langebach2, hagenees abroad, pitbull, Haagse Haas, RickZ, Dang3r, LemonHaze, ADOZoetermeer, Max en 220 gasten.

Bekijk de topshouts