Tag: verkeerd

Trending: helmond vlak overwinning kilo sport tien

Toon alle shouts

Kees schreef:

Tranen van geluk bedoel je dat Mark bij ADO is aangeschoven.

Je krijgt steeds meer medestanders, dat moet gezegd worden, maar ik blijf erbij dat we erg blij moeten zijn dat Van der Kallen bij ons is komen aanwaaien.

Al moet ik de laatste zijn maar ik blijf hem verdedigen. Wij spreken ongetwijfeld elkaar weer over enige tijd en ik hoop dat we een pot bier kunnen drinken op toch nog een goeie afloop.

Ik ben ook nog steeds blij met van der Kallen, het enige probleem is dat er te weinig voetbalverstand binnen de organisatie is en dat kan je hem zwaar aanrekenen maar verder gaat het op alle andere vlakken vooruit. We hebben dit seizoen kwaliteit ingeleverd dat was aan het begin van het seizoen al duidelijk, maar dat het zo slecht zou gaan had ik niet verwacht. Alles wat vorig jaar precies goed in elkaar viel, valt nu verkeerd. Verkeerde keuzes qua spelers, veel blessures en een onervaren coach voor de groep.

Ondanks de matige keuzes op technisch vlak vind ik wel dat we ook meer mogen verwachten van de spelersgroep. Duidelijk was meteen al dat we het linkerrijtje niet zouden halen maar strijden voor lijfsbehoud is echt te triest voor woorden! In mijn ogen zijn daar toch echt de spelers en coach voor het grootste gedeelte schuldig aan en al die mensen die zo veel voetbalverstand hebben binnen ADO die deze selectie hebben samengesteld.

Van der Kallen heeft altijd gezegd geen verstand van voetbal te hebben, vorig jaar heeft hij het over gelaten aan de mensen die zeiden er wel verstand van te hebben en toen ging het fantastisch, maar het is nu toch wel duidelijk dat dat puur geluk was en er toch echt dringend behoefte is aan mensen die wel verstand van voetbal hebben binnen de organisatie en dat reken ik Mark al wel heel lang aan. Nogmaals verder gaan we dankzij Mark van der Kallen op veel vlakken wel vooruit over een periode van 4 jaar gezien. Het is alleen wel zo dat we een voetbal club zijn!! Dus het allerbelangrijkste is dat er een goed team komt te staan en we mensen met verstand van voetbal hebben dus een goed scoutingsapparaat en goede technische staf en ervaren coach die een boegbeeld is voor de club en een technisch manager of directeur!!!

Aad schreef:

Kijk, ik heb alleen de cijfers beoordeeld zoals ook een accountant daar naar kijkt.

Het beleid is wat anders. Dat staat niet in een D&B rapport. En natuurlijk is Luksik een beleidsfout en het zeer traag reageren op het eventuele aantrekken van Bulykin in juni afgelopen jaar een nog grotere.

De totale schuld is slechts met iets minder dan een ton afgenomen.
De begroting maakt geen deel uit van het rapport dus daar kan ik niets over zeggen.

Samenvattend: Het beleid is kut en had beter gekund binnen de financiële grenzen die er zijn.

Van der Kallen (Beijersbergen neem ik totaal niet serieus) leidt ADO als een onderneming en tijden geleden heb ik hier al eens geshout dat een voetbalclub wat anders is dan een drukkerij. Iets wat bij van der Kallen nog niet helemaal is doorgedrongen.

waarom komt deze tekst anders over als bepaalde shouts die je hier voor had

je geeft toch redelijk toe dat ze er een puinhoop van maken.
en ook dat spelers toch echt verkocht moeten worden omdat onders de begroting niet gehaald wordt.

heb ik je dan gewoon verkeerd begrepen met je shout

Iets waar ik ook nog steeds niet met mijn pet bij kan is dat er zo weinig aan merchadising, in en rond het stadion wordt gedaan. Dat zijn toch ook inkomsten lijkt mij. Het zal dan wel niet veel zijn maar alle kleine beetjes helpen toch?

Als je bij alle grote clubs in NL kijkt zijn er overal kraampjes met fanartikelen voor het stadion. Als je bij ons stadion kijkt staat alleen Henk Patat zielig alleen op zo`n groot plein.

Wat doet ADO Den Haag verkeerd?

pajam schreef:

Je kan alleen uitgeven wat er is, meer niet.
Shoppen onze mede supporters wel met een lege beurs?

Juist dat gokken op inkomsten ooit, ooit, heeft onze club al meerdere malen (bijna) de nek omgedraaid. Dat een v/d Kallen daar nu niet aan mee doet is meer dan terecht!

Als wij reeel een budget van ca. 10 miljoen op jaarbasis hebben en het daarmee niet verder schoppen dan onderkant middenmoot; het zij zo.

En voor wat betreft de sponsors, HET IS CRISIS, niemand, maar dan ook niemand vindt makkelijk een (nieuwe) sponsor, shirtsponsor, hoofdsponsor, stadionsponsor.
Dat is geen ADO Den Haag probleem, dat is een (Inter)Nationaal probleem.

Als je het zakelijk bekijkt gaat het puur om management. Verstand van zaken, op zijn expertise, is er genoeg. Alleen in de voetballerij heeft hij samen met beiersbergen en steijn nul, nul ervaring. Als je in een dergelijk avontuur stapt zorg je op de eerste plaats dat je iemand op die positie neerzet die dat wel heeft! Wetzel had het maar was te mondig. Zie de afloop. Wat heeft wetzel nu zo verkeerd gedaan? Hij heeft wel kennis en expertise mbt contracten, salarissen, onderhandelingen transfermarkt en niet geheel onbelangrijk verstand van voetbal. En hoe is, ook hij, afgeserveerd? Weer 1.
Nee mvdk wil dit zelf doen met beiersbergen en de aankopen in overleg met steijn?????????? Sorry maar dat is hetzelfde als dat jij en ik morgen een reisburo gaan beginnen.(uitgaande van het feit dat dit ook niet jouw branche is buiten de jaarlijkse tripjes die je hebt gemaakt).
Welnu, lees het ad vandaag: mvdk, beiersbergen en steijn hebben wekelijks overleg. Dan vraag ik me af hoe en wie deze besprekingen op basis van kennis en knowhow op waarde inschat en hier een conclusie aan verbindt waarmee de club haar toekomstvisie kan bijstellen?
Dat is hetzelfde als de trainer van duindorp bij het bestuur moet komen, welke bestaat uit een timmerman en postbode, en onder het genot van een drankje de week bespreekt. (neem dit niet letterlijk, ik wil niemand tekort doen).
Een bedrijf, en je noemt zelf een begroting van 10 miljoen, kan niet op deze manier functioneren.
Nu, waarom kwam er voor de functie van wetzel (die het in mijn ogen niet zo slecht heeft gedaan, zie elia ,bodde etc etc) niemand terug??
Als je, bij invulling van deze functie, een goede besparing en misschien wel opbouw kappitaal (door aankoop/verkoop beleid) realiseert betaald de man zichzelf terug.
Als mvdk, die op en top zakenman is en dit echt wel weet, dit niet uitvoerd? Kan dit om 1 reden zijn:
- Ter bevordering van de eigen invloed en macht binnen de club.
Er waren mensen met een idee en visie. Allemaal afgeserveerd. En als ik namen noem komt daar weer discussie over en dat is niet waar het mij om gaat. Je kan ze zelf wel invullen!!
DUS MIJN MOTIVATIE ZOU BETEKENEN: MEER MENSEN BINNEN DE CLUB MET EEN STEM, GEZICHT EN DUIDELJKE TOEKOMSTVISIE GEBASEERD OP ERVARING, KENNIS EN EXPERTISE.

Beest schreef:

DERGRADATIE GEEN PANIEK??!!!
met al het respect van dien maar als we dergraderen gaan alle spelers weg begroting gaat van tien miljoen naar een half miljoen gaat weer jaren duren voor je in de eredivisie zit als je dergradeert is het over en uit

En daarom vind ik dit ook weer een verhaal van lik me reet. En je hoeft geen ellenlange uitleg te shouten marcelinno, dit is gewoon mijn mening.

Net een stuk op adofans gelezen en daar wordt ik echt aggresief van! Dat gelul met kwaliteit ingeleverd etc etc weten we nu wel! Het gaat erom dat steyn het tactisch inzicht van een ei heeft. Verkeerde wissels, Hocher verhuren om geld vrij te maken voor vriend ali, chery constant verkeerd gebruiken, zeggen dat je geen controlerende middenvelder hebt en dan doodleuk Mulders in een verloren wedstrijd laten invallen en ga zo maar door. Iedereen die nog steeds volhoud dat het niet aan steyn ligt begrijpt er werkelijk geen klote van.

Stef Nijland mag weg bij PSV, psv zal geen miljoenen vragen omdat die graag met hem meedenken.
Zit nu op de bank vanwege wat jongens in vorm bij NEC zoals zeefuik.
Gewoon halen die jongen, volgend seizoen met Meijers op het middenveld en hopelijk Toornstra en of Immers behouden.
Maarja gewoon zwaar klote omdat wij het als supportrrs wel zulke aanwinsten zien, maar ADO dalijk met een hoesen komt aanzetten.
Bovendien schemerde Kees Driebergen vorige week in Studio ADO door dat Kum beseft in wat voor financiele tijden de voetballerij verkeerd en dat ze er wel uitkomen.

@MAX

Mogelijk heb je het vrijdag niet gelezen wat ik je gemaild heb maar in het nieuwsbericht over de cateraarwisseling staat het woord "nog" ten onrechte in de laatste zin. Geeft een verkeerd beeld weer.

Vincent schreef:

luksik 0 keer geel ? best knap als verdediger..
zal eens nazoeken of dat wel klopt..

Haha, die staat altijd zo verkeerd te dekken dat hij zijn man niet eens onderuit kan halen. Op VI.nl staat ook 0 keer geel.

http://www.vi.nl/Teams/Team/ADO-Den-Haag.htm

Kees schreef:

Volgens mij is Toornstra helemaal niet geschorst. Of jij moet hem schorsen.

O, Sorry dan heb ik mij verkeerd ingelezen!

DaveDH schreef:

Hij staat daar als LB dus ik beoordeel hem ook als LB en daar bakt die niets van, ook ben ik niet onder de indruk van zijn aanvallende kwaliteiten, en het is niet erg dat het een miskoop is, maar dat Steijn hem gewoon eigenwijs als LB blijft gebruiken vind ik dan ook onbegrijpelijk... Je kunt er beter niemand neer zetten

vind ik niet terecht wat je zecht als je die jongen verkeerd gebruikt moet je hem dat niet aan rekenen en als ie mee naar voren ging liep ie door en kreeg je een hoge voorzet klasieke buitenspeler dus
ik ben ook niet overtuigd van ze kwalitieten want verdedigen kan ie gewoon niet kunnen we heel kort over zijn maar op middenveld of op de vleugel zou hij nog wel met het niveua meekunnen aangezien dat niet te hoog is op het moment

zou het wel triest vinden als dat klopt met die kaart van immers wordt dan toch tijd dat we een bakie bij m gaan doen in ypenburg en m even uitleggen dat geen enkele club in hem is geintereseerd als ie als een slape krant speelt dus dat de tranfer waar om loopt te zijken gewoon niet gaat komen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcush, 10 en 470 gasten.

Bekijk de topshouts