Tag: verkopen

Trending: stadion partij spreekkoren voetbal contract contracten

Toon alle shouts

Ferdy schreef:

Yep, eens. Ik dacht nog even niet aan Castillo maar hem ipv Korte kan je t zelfde spelletje wellicht ook spelen en heb je zelfs meer variatie. Gekke is wel en dat zal dan weer door t gebrek aan n goede voorzet geweest zijn afgelopen jaar dat er nooit n echte voorzet kwam waar Kramer iets mee kon. Als Castillo komt zou ik naar mijn idee die lange niet eens missen maar ja...dat is n tricky opmerking.

Hoe zo tricky....ik heb al eerder gezegd dat ze wat mij betreft Kramer mogen verkopen. Dankbaar voor afgelopen seizoen , prima gozer maar ik zie hem dat kunstje bij ons gewoon niet nogmaals flikken.

Komt dat hele gezeik van de afgelopen weken nog eens bij , waar hij overigens ook niets aan kan doen, maar waaruit m.i. wel duidelijk blijkt dat hij hier wel klaar is.

En ja, dan idd liever naar Celtic.

Haagse Roel schreef:

Kramertje gewoon lekker naar Celtic ...mooie club hoor.

Sterker nog, ik zou m met korting verkopen aan Celtic t.o.v. Feyenooit. Puur om van Geel te zieken. Haal je m weg uit de NL competitie en lach je Feyenooit stevig uit. Bij Celtic wordt ie denk ik eerste of tweede spits. Bij F gaat ie voorlopig bankzitten. Ik vind t gewoon geen speler voor F en wel n speler in n kick en rush competitie wat Schotland naar mijn idee nog steeds is. Portugal zou ook nog kunnen denk ik.

Ik zou zeggen die Korte korte verkopen of verhuren en houtkoop naar Willem 2 plaats vrij maken en kastaneer verhuren ervaring opdoen grote schoonmaak

BLEISWIJK-1 schreef:

Maar wie weet zeggen wij wel bewust nee tegen Te Vrede. Terwijl we hem wel willen hebben. Dat is ook een strategie.

En v. Geel zit met Te Vrede, Vilhena en Boeties die hij deze zomer ook moet verkopen.

Jij doet alsof v. Geel de winnaar wordt. Maar daar zou je je nog wel eens in kunnen vergissen.

Van geel winnaar, neh, dat vind ik niet.
Toch achter een speler aangaan die je eerst niet wilde hebben getuigt niet van een winnaarsmentaliteit en staat ook heel lomp tov je achterban en de desbetreffende speler.
Vervolgens een bod uitbrengen waaruit niet blijkt dat je de speler graag wil hebben ziet eruit alsof je het echt niet meer weet als technisch directeur.

Ik denk wel dat je kramer of nu moet verkopen of hij moet verlengen. De tijd van gratis weg laten lopen is voorbij...

Don schreef:

yep, het is logisch natuurlijk, Dh zal hetzelfde doen als ze de kans hebben.

Dat feyenoord -met kramer en te vrede, zonder immers- maar lekker 12e mag worden dit jaar

Maar wie weet zeggen wij wel bewust nee tegen Te Vrede. Terwijl we hem wel willen hebben. Dat is ook een strategie.

En v. Geel zit met Te Vrede, Vilhena en Boeties die hij deze zomer ook moet verkopen.

Jij doet alsof v. Geel de winnaar wordt. Maar daar zou je je nog wel eens in kunnen vergissen.

ADO Den Haag ergert zich aan de handelwijze van Feyenoord rondom Michiel Kramer, maar moet toch echt geduld hebben. De Rotterdammers moeten eerst de transfermarkt op om in ieder geval één speler te slijten.


De Telegraaf weet dat Feyenoord aast op zowel Kramer als Eric Botteghin. De transfers worden waarschijnlijk niet voor de competitiestart beklonken. Een eventuele komst van Kramer moet wachten, aangezien Feyenoord eerst moet verkopen. `Ergens in augustus` zal Feyenoord zich wellicht opnieuw bij ADO melden met een bod om Kramer over te nemen.

Onlangs wilde Baniyas SC de spits kopen voor 1,5 miljoen euro en Feyenoord wil niet meer betalen. De marktwaarde van Botteghin lag in Engeland op zo`n 2,5 miljoen euro. Ook dat bedrag wil Feyenoord niet overstijgen. Voor een maximum van 4 miljoen euro hoopt Feyenoord dan ook de twee beoogde aanwinsten op te pikken. Kramer wil volgens het dagblad wel wachten, aangezien hij dolgraag naar De Kuip wil. Voor Botteghin geldt hetzelfde.

Lees net een artikel over Wilson Eduardo. Er is veel interesse in hem o.a. van Sporting Braga. Zijn huidige club Sporting wil hem graag verkopen, maar genteresseerden kwamen nog niet tot een hoog genoeg bod. Sporting wil hem niet onder een miljoen verkopen....

Dat is toch een heel ander bedrag dan wat hier destijds werd genoemd als optie tot koop voor hem (3 miljoen). Voor dat bedrag hadden we toch weer een aardige buitenspeler kunnen vastleggen. Is er nog ruimte voor een extra buitenspeler of hebben we er dan teveel????

Iedereen is blijkbaar overtuigd hier op de box dat Schaken een aanwinst is, zodra ik hem zie zal ik het hem melden

Uit het interview met Fraser op West is wel duidelijk dat Rubigol komt cq al is vastgelegd. Die glimlach zegt genoeg.

Ben het , met dacht dat Jelle was , eens. Kramer ( heeft zich een Joop Korevaar kapsel aangemeten ) moet je echt verkopen. Is totaal niet meer met DH bezig , zelfs Celtic lijkt hem niet te boeien. Wilmaar 1 ding en dat is F`noord.....mooie prijs maken en moven.

De kans dat hij bij ons nog zo`n seizoen draait acht ik zeer klein.

Jos Raaf schreef:

Schaken fantastisch,,,dat wordt de smaakmaker wat is die nog snel zeg ondanks zijn bekritiseerde leeftijd.

Ja, dat had ik goed gezien he dat Schaken de beste aankoop zou worden. Niet slecht gezien he voor een oud grensrechter van balopdak 7 .... Maar ik vergeef het jullie allemaal.
Nu weer wat feiten: Kramer gaat niks meer worden bij ons, snel verkopen. 2 verdedigers erbij, ik zou zeggen Mathijsen.. Ja ja verklaar me maar voor gek, maar die gaat het zaakje wel regelen achterin bij ons. Middenveld De zeeuw erbij en laat Drenthe ook maar komen aub

Wat hoor ik nou op VI ??
Feijenoord kon te Vrede verkopen voor 800.000 EURO aan Wigan Atletic.
Typisch toch dat zogenaamde topclubs meer vragen, zelfs voor een bankzitter, dan wij ooit zouden durven.
Ik hoop niet dat ADO hier in trapt met een ruil of zo.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Vak_W, Franky, Aad, Martgroen, opper, ADO73, Haraldberg1, Fido, Bhattoe 74 en 288 gasten.

Bekijk de topshouts