Trending: spelers winnen nummer huidige einde vrijdag

achtste finale! Wanneer was dat voor het laatst?

janjazz37 schreef:

Allereerst ik ben geen Wang-fan!
Maar, Aad, je draait hier de zaak een beetje om.
Vanaf Fontijn heeft Wang gehamerd op een bedrijfsplan van ADO. Ook Manders heeft dat bij zijn aantreden beaamt.
Of dit er nu wel of niet is, weten we niet.
Zo`n plan kan natuurlijk alleen serieus zijn als er een gedegen financiéle onderbouw is. En dat hangt van Wang af.
Het lijkt me dat Manders een aantal opties aan Wang heeft voorgelegd. Ik kan me niet voorstellen dat hij (Manders) zoiets niet gedaan heeft.
Vraag is dus, wil en kan Wang EEN van die plannen financieel ondersteunen.

Zelf denk ik dat Wang c.s. een enorme inschattingsfout hebben gemaakt m.b.t. de mogelijkheden die een aankoop van ADO zou hebben voor zijn business in China. Ik denk ook dat Wang daar nu wel achter is en je hoeft dan ook weinig of niets van hem te verwachten.
Hoop dat ik `t mis heb..........

Wat je in de laatste alinea schrijft is iets wat ik al bijna vanaf het begin naar voren heb gebracht.
Ik weet niet eens of je dat Wang kwalijk mag nemen. Ik meen dat Jan-Hermen de Bruyn (in al zijn enthousiasme ?) Wang een veel rooskleuriger beeld heeft voorgeschoteld dan de realiteit van (ik zeg het nogmaals) een middelmatig clubje uit een middelmatige competitie dat al jaren financieel aan het infuus lag.
Dat rooskleurige beeld is door van der Kallen nog wat versterkt en zo zit Wang nu opgescheept met een blok aan zijn been.

Dat neemt niet weg dat Wang degene is die moet aangeven wat hij van de BV ADO verwacht. En dan geen luchtfietserij. Pas als dat duidelijk is gemaakt kan je plannen maken.
Wanneer Wang ADO Europees voetbal wil zien spelen gaat dat niet met de huidige begroting. Je kan dan wel een prachtig plan opstellen met een begroting van 20 miljoen maar dan heb je een gat van pakweg 5 mio. Dan kan je natuurlijk in je plan zetten dat je meer toeschouwers wil en beter betalende sponsoren maar wij weten allemaal (en dat zou Wang inmiddels ook moeten weten) dat dat heel moeilijk zal gaan.
Ergo: dan zal Wang met de middelen moeten komen. En daarom zal hij op de eerste plaats moeten aangeven of hij dat wil.

In mijn ogen ligt de bal dus in eerste instantie bij Wang en bij niemand anders.

Kees schreef:

Nee, die nuance is er wel degelijk. Al jarenlang wordt ons een vette worst voorgespiegeld en zijn wij zo ado-verblind dat we het keer op keer geloven. Ook dit seizoen waren de verwachtingen hoog gespannen maar wordt het weer een verloren seizoen.

Een waanzinnige transferperiode met spelers die aangetrokken worden die toevallig in de portefeuille van de zaakwaarnemer zaten (Trybull/Meissner). Becker die op voorspraak van de trainer wordt aangetrokken terwijl we al over Duplan, Kastaneer, Marengo en Schaken beschikken. Posities dubbel bezet. Korte had je ook nog voor een mini-salaris kunnen behouden. Ook dat nog.

Een speler helemaal uit Argentinië die na negen wedstrijden al de bank mag warm houden. En een keeper die niet beter is als Zwinkels terwijl je Coremans verhuurt.

Op Zuid vechten ze elkaar de laatste jaren de tent uit en het wachten is op het zoveelste financiële debacle dat er aan zit te komen. En een eigenaar die meer onrust veroorzaakt dat eenieder lief is.

Als je de club op de voet volgt, word je compleet gestoord. Wat een ellende!

Als zelfs Kees het beleid van de club niet meer verdedigend...

Het zijn geen nieuwe ontwikkelingen die je constateert, wanneer ben je het vertrouwen verloren?

De cirkel zou wel mooi rond zijn: tegen Petrovic via de nacompetitie de eredivisie in en met Petrovic er via de nacompetitie weer uit.

marcellino schreef:

Daarom wat ik in mijn vorige shout al zij met een beetje mazzel staan we na zondag op plek 8 en dan kunnen we toch niet zeggen dat we het slecht doen.tegelijkertijd is het gat met de onderste plekken klein

Ja als als als. Voorlopig hebben we bijna alleen maar waardeloze wedstrijden gespeeld. We zijn niets beter dan nummer laatst.. en ook niet veel slechter dan nummer acht. Dat dan weer wel. Zou alleen wel schelen wanneer onze trainer een keer een normale opstelling maakt.

Haagse Dick schreef:

Eens met het verhaal van Jopie, en helemaal als dat wordt gedaan door Haagse investeerders. Daar teken ik voor!

en het gezeik begint weer opnieuw,kan iemand mij vertellen wie intresse had in ado de laatste 10 jaar ja dat was alleen van der kallen en wang verder wou niemand zijn handen branden aan ado.
maar wat is het toch weer makelijk om langs de zijkant te roepen dat alles kut is en dat wang uitgekocht moet worden DOOR WIE DAN
door de zakenlui met een ado hard pleur toch op dat zien we aan de zuidtribune zijn te beroerd om iets meer te betalen om ado echt te laten groeien.
wang heeft er al bijna 4 miljoen extra in zitten waar is het einde wanneer komen de zo genaamde sponsors die het zo goed voor hebben met ado.waarom staat er geen sponsor op die 40% aandelen van wang overkoopt voor 4 miljoen weet zeker dat wang daar mee instemt WAAR ZIJN ZE DAN de zogenaamde helpers van ado ik zie ze al 40 jaar niet stoop was de laatste.

Dennis72 schreef:

Alleen bami rol is niet nodig ,het is je eigen speler

Op dit moment is het gewoon een sushi rol. Natuurlijk is het een eigen speler. Maar wanneer ik op mijn werk mijn dingen niet doe krijg ik ook een bijnaam van mijn collega`s net als jij waarschijnlijk.

Vincent schreef:

Houdt die premie ook in dat als je 5 wedstrijden op rij verlies je deze terug betaal of geldt het maar 1 richting ??
Eerst voetballen alvorens over premie danwel salaris verhoging oid te praten

Naar ik begrepen heb gaat het om het feit dat de premie (per wedstrijdpunt ?) ten opzichte van verleden jaar aanzienlijk zou worden verlaagd. Ik kan mij voorstellen dat de heren voetballers dat niet leuk vinden.

Echter, in het gewone bedrijfsleven worden van werknemers ook vaak behoorlijke salarisoffers gevraagd wanneer de zaak niet loopt zoals die zouden moeten lopen. En dan gaat het soms om mensen die minder dan modaal verdienen. Daaraan zouden de spelers eens moeten denken want dat zijn soms ook de mensen die de spelerssalarissen mee helpen ophoesten.

Wanneer zou Slash opgenomen worden? Daar is Grijze Gek niets bij.

Vraag me af hoe Deetman gaat reageren. Wordt toch wel een beetje een reputatiekwestie voor hem. En die man is echt een zwaargewicht in de R.v.C.
Die laat zich niet piepelen door Wang of ie nou wel of niet eigenaar is. Ik kan me geen beter R.v.C. lid dan Deetman herinneren. Reken maar dat er van gemeentezijde de nodige verwachtingen zijn wat betreft de handelwijze van Deetman. Dat wordt echt een intern vuurwerk. Mooi man, oh nee Deetman.

18 eredivisie clubs zijn er, hoeveel van deze clubs hebben een shoutbox ?

Volgens mij staan wij op nr 1 qua shouts

3e stad van nederland, en nog steeds zwaar KUT met het voetbal in den haag.
Wanneer zou het is jaren stabiel en normaal kunnen gaan bij ons

supporter-noord schreef:

In de winterstop praten over zijn toekomst ?
Ik zou voor de zekerheid nog even een paar maanden langer wachten anders zit je straks weer vast aan een afkoopsom van 2 jaar of zo.

Hij heeft toch maar een contract voor 1 jaar? Dan maximaal betalen tot einde contract, maar Petrovic heeft beweerd te gaan wanneer de club dat wil. Dan sta je al aardig zwak wanneer je een flinke afkoopsom wil.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

vakkiel, Vink en 375 gasten.

Bekijk de topshouts