Welkom in de shoutbox, gast
KR96
slash070
Ik vind het jammer als Hansen vertrekt, is een prima eredivisie keeper, en zeker voor ons. Hij had vooral door zijn uitstraling en uitspraken(twitter) een prima klik met het publiek. Er zijn de laatste jaren niet veel spelers geweest waarmee het publiek een binding voelde of die werden toegezongen. Wat mij persoonlijk wel al een poosje tegen staat is dat hij na een maand of wat al begon te klagen dat hij met dit inkomen de kinderopvang niet kon betalen of zoiets, net of hij op bijstandsniveau zat. En dat hij het nodig vond om een paar vrije trappen te nemen was ook belachelijk, al zegt dat meer over de persoonlijkheden van de veldspelers dat er niet één bij was die hem terecht wees op dat moment. Hij behoort niet tot de beste keepers die we ooit gehad hebben, maar wel tot één van de betere mede door zijn uitstraling. Hij had wel wat tussen de vele eenheidsworsten in de selectie, we gaan hem missen. Trouwens, een contract is al een poosje geen reet meer waard voor een club, als iemand weg wil gaat hij weg.
0
|
Donderdag 26 mei 2016 om 20:45 uur |
grijze gek
Bert schreef:
Volkomen logisch dat ze bij Manchester voor het dubbele salaris Mourinho gaan halen. Mourinho ziet Louis als zijn leermeester.
Voetbal zal er vermoedelijk niet aanvallender op worden
Volkomen logisch dat ze bij Manchester voor het dubbele salaris Mourinho gaan halen. Mourinho ziet Louis als zijn leermeester.
Voetbal zal er vermoedelijk niet aanvallender op worden
Die Mourinho zal wel weer een afkoop regeling hebben van 40 miljoen euro
Zeg, is die van Gaal niks voor ons als trainer, de eerste 6 miljoen aan salaris hoeven we toch niet te betalen die heeft hij al binnen
Mooie uitdaging om ado naar de Champions League te loodsen
Zeg, is die van Gaal niks voor ons als trainer, de eerste 6 miljoen aan salaris hoeven we toch niet te betalen die heeft hij al binnen
Mooie uitdaging om ado naar de Champions League te loodsen
0
|
Dinsdag 24 mei 2016 om 08:51 uur |
Snorkel
Bert schreef:
Waar staat dat dan dat Ajax stappen overweegt? Daarmee zouden ze zichzelf echt belachelijk maken. Er is gewoon gevoetbald en Twente heeft sportief gezien gewoon zijn plicht gedaan.
Dat het financieel een zooitje is dat is een andere zaak.
Overigens vind ik persoonlijk de straf die aan Twente is opgelegd veels te zwaar.
Waar staat dat dan dat Ajax stappen overweegt? Daarmee zouden ze zichzelf echt belachelijk maken. Er is gewoon gevoetbald en Twente heeft sportief gezien gewoon zijn plicht gedaan.
Dat het financieel een zooitje is dat is een andere zaak.
Overigens vind ik persoonlijk de straf die aan Twente is opgelegd veels te zwaar.
KNVB heeft voor een compromis gekozen.
Ze hadden ook de stekker er uit kunnen trekken, waar ze het recht toe hadden.
Fc Twente heeft willens en wetens gehandeld.
Er zijn vooraf spelregels opgesteld waar zij zich totaal aan gehouden hebben.
Jarenlang andere clubs benadeeld.
In Italië zijn er destijds ook grote straffen opgelegd aan o.a. Juventus.
Degradatie en beginnen met - zoveel punten.
Dat had de KNVB ook kunnen doen.
Niemand bij Fc Twente heeft aan de bel getrokken, iedereen hield daar zijn mond.
Ze namen daar bewust het risico.
De bestuurders hebben allemaal gehandeld in de naam van Fc Twente, niet op persoonlijke titel.
In het bedrijfsleven wordt ook het bedrijf bestraft die zich aan bijvoorbeeld een milieu delict schuldig maakt of aan een verwijtbaar arbeidsongeval.
De directeur krijgt dit wel op zijn bord, maar het bedrijf moet de boete betalen.
Zo zie ik het.
Ze hadden ook de stekker er uit kunnen trekken, waar ze het recht toe hadden.
Fc Twente heeft willens en wetens gehandeld.
Er zijn vooraf spelregels opgesteld waar zij zich totaal aan gehouden hebben.
Jarenlang andere clubs benadeeld.
In Italië zijn er destijds ook grote straffen opgelegd aan o.a. Juventus.
Degradatie en beginnen met - zoveel punten.
Dat had de KNVB ook kunnen doen.
Niemand bij Fc Twente heeft aan de bel getrokken, iedereen hield daar zijn mond.
Ze namen daar bewust het risico.
De bestuurders hebben allemaal gehandeld in de naam van Fc Twente, niet op persoonlijke titel.
In het bedrijfsleven wordt ook het bedrijf bestraft die zich aan bijvoorbeeld een milieu delict schuldig maakt of aan een verwijtbaar arbeidsongeval.
De directeur krijgt dit wel op zijn bord, maar het bedrijf moet de boete betalen.
Zo zie ik het.
0
|
Zaterdag 21 mei 2016 om 09:47 uur |
Snorkel
Eagle187 schreef:
Dit zou de eindstand zijn als je alle wedstrijden van FC Twente schrapt;
1. Ajax
2. PSV
3. Feyenoord
4. AZ
5. Utrecht
6. FC Groningen
7. Heracles Almelo
8. PEC Zwolle
9. NEC
10. Vitesse
11. SC Heerenveen
12. ADO Den Haag
13. Roda JC
14. Excelsior
15. Willem II
16. De Graafschap
17. SC Cambuur
Dus los van het kampioenschap geen heel dramatische gevolgen.
Wij zakken wel 1 plaatsje.
Dit zou de eindstand zijn als je alle wedstrijden van FC Twente schrapt;
1. Ajax
2. PSV
3. Feyenoord
4. AZ
5. Utrecht
6. FC Groningen
7. Heracles Almelo
8. PEC Zwolle
9. NEC
10. Vitesse
11. SC Heerenveen
12. ADO Den Haag
13. Roda JC
14. Excelsior
15. Willem II
16. De Graafschap
17. SC Cambuur
Dus los van het kampioenschap geen heel dramatische gevolgen.
Wij zakken wel 1 plaatsje.
Grootste slachtoffers Ajax, Cambuur en Willem 2.
En daarop volgend de Jupiler clubs in de nacompetitie.
Almere City, MVV, NAC en Go Ahead Eagles.
Wat mij opvalt in de media is dat iedereen het zielig vind voor Fc Twente, en maar weinig kopstukken uit de voetballerij en journalistiek zich uitlaten over het feit dat het terecht is dat Fc Twente zwaar gestraft wordt.
De reactie van die Ted van Leeuwen is veelzeggend over die man.
We laten onze spelers niet zomaar vertrekken.
Nee, hij moet blij zijn dat ze nog geld kunnen vangen voor spelers.
Heb je wel een degradatie clausule dan loopt iedereen gratis de deur uit.
Wil nu een speler weg dan hou je hem ook niet tegen.
Speler wordt door de arbitrage commissie of rechter altijd in het gelijk gesteld.
Is een positie vermindering, er van uitgaande dat Fc Twente niet de premies gaat betalen in de Jupiler League als in de eredivisie.
En daarop volgend de Jupiler clubs in de nacompetitie.
Almere City, MVV, NAC en Go Ahead Eagles.
Wat mij opvalt in de media is dat iedereen het zielig vind voor Fc Twente, en maar weinig kopstukken uit de voetballerij en journalistiek zich uitlaten over het feit dat het terecht is dat Fc Twente zwaar gestraft wordt.
De reactie van die Ted van Leeuwen is veelzeggend over die man.
We laten onze spelers niet zomaar vertrekken.
Nee, hij moet blij zijn dat ze nog geld kunnen vangen voor spelers.
Heb je wel een degradatie clausule dan loopt iedereen gratis de deur uit.
Wil nu een speler weg dan hou je hem ook niet tegen.
Speler wordt door de arbitrage commissie of rechter altijd in het gelijk gesteld.
Is een positie vermindering, er van uitgaande dat Fc Twente niet de premies gaat betalen in de Jupiler League als in de eredivisie.
0
|
Zaterdag 21 mei 2016 om 09:23 uur |
Advertentie
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Gemeente: Wang moet nog betalen
Wang Hui maakte onlangs 2 miljoen euro over naar ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht
Gemeente: Wang moet nog betalen
Wang Hui maakte onlangs 2 miljoen euro over naar ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht
0
|
Donderdag 19 mei 2016 om 10:54 uur |
Kees
DEN HAAG - De gemeente Den Haag gaat er streng op toezien dat de voetbalclub ADO voor volgend seizoen een ‘gezonde begroting’ indient. Over tien dagen is er weer een aandeelhoudersvergadering van de club waarbij de begroting voor de nieuwe competitie op de agenda staat.
Dat zei de Haagse wethouder Tom de Bruijn (D66, financiën) woensdagavond tijdens een commissievergadering. Volgens hem wordt er nu bij de club hard gewerkt aan een nieuwe plannen.
De wethouder verklaarde ook dat hij niet uitsluit dat de Chinese eigenaar Wang Hui binnenkort nog een nieuwe commissaris of een nieuw bestuurslid – of allebei - gaat benoemen. Dat zou dan ook een Chinees zijn.
Onwenselijke situatie
Tegelijk verklaarde De Bruijn dat hij de situatie waarbij Wang tegelijk én grootaandeelhouder én voorzitter van de Raad van Commissarissen is ‘onwenselijk’ vindt. Want dat betekent in de praktijk dat Wang toezicht op zichzelf moet houden. De gemeente heeft als wens op tafel gelegd dat dit verandert. De constructie is echter nu niet verboden, het mag van de statuten. En die kunnen alleen worden aangepast als Wang daarmee instemt.
De wethouder zegt overleg te voeren met de KNVB om de voetbalbond te bewegen de regels op dit punt aan te passen. ‘We willen geen vermenging van functies, zodat er echt sprake kan zijn van onafhankelijke toezicht.’
Wang moet nog steeds betalen
De grootaandeelhouder moet nog steeds 1,7 miljoen euro overmaken aan de club, verklaarde De Bruijn ook. Er zou zwart-op-wit op papier staan dat Wang heeft beloofd om in totaal 3,7 miljoen euro aan de club te betalen.
Twee miljoen is al overgemaakt, de rest nog niet. Maar omdat het eerste deel is betaald, is een liquiditeitsprobleem bij de club wel opgelost. Geruchten als zou Wang hebben beloofd veel meer geld te betalen, kon de wethouder niet bevestigen. ‘Andere beloften staan niet op papier.’
Deetman zorgt voor rust
De wethouder prees ook de rol die Wim Deetman inmiddels bij de club speelt. De Haagse oud-burgemeester werd midden april door de gemeente naar voren geschoven als commissaris. Dat heeft geleid tot ‘rust’, zei De Bruijn.
‘Het is iemand met een groot statuur en een uitmuntend bestuurder. Hij brengt ook een groot gezag mee. Deetman heeft zich uitstekend van zijn taak gekweten. Hij heeft ervoor gezorgd dat de stabiliteit nu voor een groot deel is teruggekeerd.’
Dat zei de Haagse wethouder Tom de Bruijn (D66, financiën) woensdagavond tijdens een commissievergadering. Volgens hem wordt er nu bij de club hard gewerkt aan een nieuwe plannen.
De wethouder verklaarde ook dat hij niet uitsluit dat de Chinese eigenaar Wang Hui binnenkort nog een nieuwe commissaris of een nieuw bestuurslid – of allebei - gaat benoemen. Dat zou dan ook een Chinees zijn.
Onwenselijke situatie
Tegelijk verklaarde De Bruijn dat hij de situatie waarbij Wang tegelijk én grootaandeelhouder én voorzitter van de Raad van Commissarissen is ‘onwenselijk’ vindt. Want dat betekent in de praktijk dat Wang toezicht op zichzelf moet houden. De gemeente heeft als wens op tafel gelegd dat dit verandert. De constructie is echter nu niet verboden, het mag van de statuten. En die kunnen alleen worden aangepast als Wang daarmee instemt.
De wethouder zegt overleg te voeren met de KNVB om de voetbalbond te bewegen de regels op dit punt aan te passen. ‘We willen geen vermenging van functies, zodat er echt sprake kan zijn van onafhankelijke toezicht.’
Wang moet nog steeds betalen
De grootaandeelhouder moet nog steeds 1,7 miljoen euro overmaken aan de club, verklaarde De Bruijn ook. Er zou zwart-op-wit op papier staan dat Wang heeft beloofd om in totaal 3,7 miljoen euro aan de club te betalen.
Twee miljoen is al overgemaakt, de rest nog niet. Maar omdat het eerste deel is betaald, is een liquiditeitsprobleem bij de club wel opgelost. Geruchten als zou Wang hebben beloofd veel meer geld te betalen, kon de wethouder niet bevestigen. ‘Andere beloften staan niet op papier.’
Deetman zorgt voor rust
De wethouder prees ook de rol die Wim Deetman inmiddels bij de club speelt. De Haagse oud-burgemeester werd midden april door de gemeente naar voren geschoven als commissaris. Dat heeft geleid tot ‘rust’, zei De Bruijn.
‘Het is iemand met een groot statuur en een uitmuntend bestuurder. Hij brengt ook een groot gezag mee. Deetman heeft zich uitstekend van zijn taak gekweten. Hij heeft ervoor gezorgd dat de stabiliteit nu voor een groot deel is teruggekeerd.’
0
|
Donderdag 19 mei 2016 om 10:17 uur |
<FCDH>
ADODENHAAG
Marijn schreef:
Wil scc betaal termijn wijzigen van 1 naar 8 keer. Wie moest ik daarvoor bellen, gewoon de receptie van ADO?
Wil scc betaal termijn wijzigen van 1 naar 8 keer. Wie moest ik daarvoor bellen, gewoon de receptie van ADO?
Ticketing, denk wel dat je een beetje laat bent.
Per termijn betalen komt er € 2,50 administratiekosten bij.
De Seizoen Club Card kan ook aankomend seizoen weer in 1, 2 of 8 termijnen worden betaald. Het is dus ook aankomend seizoen weer mogelijk om uw Seizoen Club Card in 2 of 8 termijnen af te laten schrijven, zodat u de kosten van de Seizoen Club Card kunt spreiden en niet in één keer hoeft te betalen. Mocht u als huidige Seizoen Club Cardhouder het aantal termijnen waarin u betaalt willen veranderen dan dient u dit vóór 15 mei 2016 door te geven via www.adodenhaag.nl/termijnen.
Geeft u voor deze datum geen wijziging door, dan zal de afschrijving van de Seizoen Club Card vanaf 25 mei 2016 in hetzelfde aantal termijnen als in 2015-2016 per automatische incasso worden uitgevoerd.
Per termijn betalen komt er € 2,50 administratiekosten bij.
De Seizoen Club Card kan ook aankomend seizoen weer in 1, 2 of 8 termijnen worden betaald. Het is dus ook aankomend seizoen weer mogelijk om uw Seizoen Club Card in 2 of 8 termijnen af te laten schrijven, zodat u de kosten van de Seizoen Club Card kunt spreiden en niet in één keer hoeft te betalen. Mocht u als huidige Seizoen Club Cardhouder het aantal termijnen waarin u betaalt willen veranderen dan dient u dit vóór 15 mei 2016 door te geven via www.adodenhaag.nl/termijnen.
Geeft u voor deze datum geen wijziging door, dan zal de afschrijving van de Seizoen Club Card vanaf 25 mei 2016 in hetzelfde aantal termijnen als in 2015-2016 per automatische incasso worden uitgevoerd.
0
|
Dinsdag 17 mei 2016 om 11:22 uur |
grijze gek
Marijn schreef:
Wil scc betaal termijn wijzigen van 1 naar 8 keer. Wie moest ik daarvoor bellen, gewoon de receptie van ADO?
Wil scc betaal termijn wijzigen van 1 naar 8 keer. Wie moest ik daarvoor bellen, gewoon de receptie van ADO?
De receptie bellen en je door laten verbinden met de administratie.
Let wel, als je in 8 termijnen gaat betalen ben je meer kwijt! ik kan het weten want ik betaal ook in 8 termijnen, dat je meer betaald staat volgens mij niet in de voorwaarden of ik heb er over heen gelezen.
Ik geloof dat je voor een seizoenkaart, althans waar ik zit 295 euro kwijt bent,doe je dat in 8 termijnen dan kost het je 320 voor een seizoenskaart.
Dit ter info voor jou
Let wel, als je in 8 termijnen gaat betalen ben je meer kwijt! ik kan het weten want ik betaal ook in 8 termijnen, dat je meer betaald staat volgens mij niet in de voorwaarden of ik heb er over heen gelezen.
Ik geloof dat je voor een seizoenkaart, althans waar ik zit 295 euro kwijt bent,doe je dat in 8 termijnen dan kost het je 320 voor een seizoenskaart.
Dit ter info voor jou
0
|
Dinsdag 17 mei 2016 om 11:21 uur |
Nu online
Momenteel geen shouters online en 122 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 21 | - | 25 |
14 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |