Welkom in de shoutbox, gast
Johannes
ADODENHAAG schreef:
... op de transfervrije spelers na is er toch nika geïnvesteerd? Dit ia wanbeleid van alle kanten. Gaan de problemen over 3 extra salarissen? En het geld van Kramer dan? Wat een amateurverhaal..
... op de transfervrije spelers na is er toch nika geïnvesteerd? Dit ia wanbeleid van alle kanten. Gaan de problemen over 3 extra salarissen? En het geld van Kramer dan? Wat een amateurverhaal..
Het begon al met Wilson en Iakovenko, dat heeft Ado gedaan omdat Wanf zei te gaan betalen. Op basisvan verdere toezeggingen is Meijers, Schaken, Havenaar en Duplan meer geboden dan ADO voorheen zou doen. Betaling blijft uit, dus problemen. Bedankt hoor. Gewoon klasse dat Wigt & co niet die Hondurees gehaald hebben, dan was er nu nog een half tot heel miljoen extra tekort.
0
|
Maandag 7 december 2015 om 22:44 uur |
Petah
pajam schreef:
een vertrek zoals jij stelt had betekend dat er niemand meer een strobreed in de weg van onze Chinese eigenaar had kunnen inbrengen!
Dhr Wang had dan meteen iemand uit z`n netwerk neergezet en dan zou er niemand meer weten wat er intern gebeurt.
Het is volkomen logisch dat je een investeringsmaatschappij die net voor 10 miljoen de club koopt en recent 1,5 miljoen geinvesteerd heeft niet direct als onbetrouwbaar gaat bestickeren?!?
Je kan toch juist stellen dat Wigt met zijn handelen door onder meer in transfers op de rem te trappen en nu na 2 verstreken betalingstermijnen de pers op te zoeken er alles aan gedaan heeft om de eigenaar zéér kritisch te volgen en daarmee de club , onze club, te beschermen?
Ik snap echt niet hoe je de schuld van wat dan ook bij Wigt kan neerleggen?
Zonder Wigt hadden we nu Castillo en nog 2 exotische (DURE!) spelers hier gehad die we van lucht hadden moeten betalen.
een vertrek zoals jij stelt had betekend dat er niemand meer een strobreed in de weg van onze Chinese eigenaar had kunnen inbrengen!
Dhr Wang had dan meteen iemand uit z`n netwerk neergezet en dan zou er niemand meer weten wat er intern gebeurt.
Het is volkomen logisch dat je een investeringsmaatschappij die net voor 10 miljoen de club koopt en recent 1,5 miljoen geinvesteerd heeft niet direct als onbetrouwbaar gaat bestickeren?!?
Je kan toch juist stellen dat Wigt met zijn handelen door onder meer in transfers op de rem te trappen en nu na 2 verstreken betalingstermijnen de pers op te zoeken er alles aan gedaan heeft om de eigenaar zéér kritisch te volgen en daarmee de club , onze club, te beschermen?
Ik snap echt niet hoe je de schuld van wat dan ook bij Wigt kan neerleggen?
Zonder Wigt hadden we nu Castillo en nog 2 exotische (DURE!) spelers hier gehad die we van lucht hadden moeten betalen.
Kramer onder marktwaarde verkocht
Spelers gehaald die weinig tot geen doorverkoopwaardr hebben gehaald ben overigens wel blij met ze maar slim is anders
Maar nog het ergste hij bestuurde de club en faalde en loog tegen ze supporters zo een iemand kan wat mij betreft opkk
Spelers gehaald die weinig tot geen doorverkoopwaardr hebben gehaald ben overigens wel blij met ze maar slim is anders
Maar nog het ergste hij bestuurde de club en faalde en loog tegen ze supporters zo een iemand kan wat mij betreft opkk
0
|
Maandag 7 december 2015 om 21:41 uur |
bimboembam
Petah schreef:
Jan Herman is mijn vriend ook niet maar hij heeft geen ongelijk gehad
En ik vind dat wij als club ook even moeten laten weten dat de club van ons is en niet van een mongool met wat aandelen
Jan Herman is mijn vriend ook niet maar hij heeft geen ongelijk gehad
En ik vind dat wij als club ook even moeten laten weten dat de club van ons is en niet van een mongool met wat aandelen
Die kreupele heeft toch juist die Chinezen binnen gehaald?!
Hij is mede verantwoordelijk voor deze shit!
Hij is mede verantwoordelijk voor deze shit!
0
|
Maandag 7 december 2015 om 19:46 uur |
<FCDH>
Langebach2
Wigt moet er gewoon voor zorgen dat spelers worden gehaald, die passen bij de begroting. Nu wordt er jaarlijks een verlies gemaakt en het eigen vermogen met agio aangevuld, net zoals bij Vitesse. Dus volgend jaar heel simpel, niet meer uitgeven dan er binnen is. Geen geld in kas, dan ook geen versterkingen. Liever in de jupiler league, dan een club die niet meer bestaat.
0
|
Maandag 7 december 2015 om 14:49 uur |
JeffreyP
Even een gekke theorie van mezelf.
Wang betaald niet, waardoor er openstaande facturen ontstaan, waardoor uiteindelijk de club als BV failliet wordt verklaard door de Nederlandse rechter.
Het stadion is van de gemeente (halleluja), niet van Wang.
BV (en dus club) is dan failliet, komt geen overname vanuit faillissement en club/bv houd dus op te bestaan. Vervolg: De club wordt uit de competitie gehaald en een stadion dat niet gebruikt wordt.
Gemeente zit met een stadion en trainingscomplex dat niet gebruikt en betaald wordt en kan (neem ik aan) een club uit de regio het gebruik van het trainingscomplex en stadion toezeggen.
Laten we bijvoorbeeld Scheveningen verhuizen, speelt nu topklasse zaterdag. Indien (worstcase) het ze niet lukt bij de eerste 7 te eindigen dit jaar, speelt men volgend jaar nog de nieuwe topklasse. Met een investering van een paar ton kan je de club binnen 3 jaar tijd in de Jupiler hebben spelen als gezonde club. Dan kan je vervolgens afhankelijk van de sponsormogelijkheden van een club zonder Wangbeleid de club verder laten groeien.
Wang betaald niet, waardoor er openstaande facturen ontstaan, waardoor uiteindelijk de club als BV failliet wordt verklaard door de Nederlandse rechter.
Het stadion is van de gemeente (halleluja), niet van Wang.
BV (en dus club) is dan failliet, komt geen overname vanuit faillissement en club/bv houd dus op te bestaan. Vervolg: De club wordt uit de competitie gehaald en een stadion dat niet gebruikt wordt.
Gemeente zit met een stadion en trainingscomplex dat niet gebruikt en betaald wordt en kan (neem ik aan) een club uit de regio het gebruik van het trainingscomplex en stadion toezeggen.
Laten we bijvoorbeeld Scheveningen verhuizen, speelt nu topklasse zaterdag. Indien (worstcase) het ze niet lukt bij de eerste 7 te eindigen dit jaar, speelt men volgend jaar nog de nieuwe topklasse. Met een investering van een paar ton kan je de club binnen 3 jaar tijd in de Jupiler hebben spelen als gezonde club. Dan kan je vervolgens afhankelijk van de sponsormogelijkheden van een club zonder Wangbeleid de club verder laten groeien.
0
|
Maandag 7 december 2015 om 14:16 uur |
Een oudere supporter
D.H.zuid-west schreef:
Wat voor meerwaarde heeft het om deze mening op de TV te verkondigen? Hij is toch zo`n clubman? Hij brengt de club weer in een negatief daglicht. We worden weer landelijk uitgelachen en hij maakt het werk van Wigt moeilijk. Zo gaan we nooit wat extra sponsors aantrekken. Bedankt Dick
Prima als je voor geld kiest maar ga dan niet mauwen als de club door een Chinees wordt overgenomen. Er waren genoeg kansen voor Haagse ondernemers en niemand wilde. Toen niet en nu nog steeds niet. Ik heb Dick toen niet gezien en/of gehoord.......... niemand uit het Haagse deed iets en nu janken met zijn alle dat de club niet goed geleid wordt, de huichelaars!!
MvdK wilde van de club af en er was 1 koper (die wellicht niet volledig wist wat hij kocht). Resultaat is een club die moet leven op eigen kracht zonder geldinjecties. En nu zou er opeens wel andere investeerders zijn? Degene die dat echt geloven gaan straks weer het hardst huilen hier.
Wat voor meerwaarde heeft het om deze mening op de TV te verkondigen? Hij is toch zo`n clubman? Hij brengt de club weer in een negatief daglicht. We worden weer landelijk uitgelachen en hij maakt het werk van Wigt moeilijk. Zo gaan we nooit wat extra sponsors aantrekken. Bedankt Dick
Prima als je voor geld kiest maar ga dan niet mauwen als de club door een Chinees wordt overgenomen. Er waren genoeg kansen voor Haagse ondernemers en niemand wilde. Toen niet en nu nog steeds niet. Ik heb Dick toen niet gezien en/of gehoord.......... niemand uit het Haagse deed iets en nu janken met zijn alle dat de club niet goed geleid wordt, de huichelaars!!
MvdK wilde van de club af en er was 1 koper (die wellicht niet volledig wist wat hij kocht). Resultaat is een club die moet leven op eigen kracht zonder geldinjecties. En nu zou er opeens wel andere investeerders zijn? Degene die dat echt geloven gaan straks weer het hardst huilen hier.
Oh ja natuurlijk. Nu ligt het weer aan Advocaat dat er geen extra sponsors binnen gehaald worden.
Eerst aan de supporters en nu dit?
Zou het niet eens aan de commerciele afdeling kunnen liggen??
Echt een zooitje eerste klas. En dan denken dat ze met gratis kaarten wel weer wat binnen halen.
Het halve stadion is trouwens keer op keer gevuld met mensen die gratis binnenkomen of maar een fractie van de prijs betalen.
Eerst aan de supporters en nu dit?
Zou het niet eens aan de commerciele afdeling kunnen liggen??
Echt een zooitje eerste klas. En dan denken dat ze met gratis kaarten wel weer wat binnen halen.
Het halve stadion is trouwens keer op keer gevuld met mensen die gratis binnenkomen of maar een fractie van de prijs betalen.
0
|
Maandag 7 december 2015 om 11:45 uur |
Advertentie
Aad
Hoe je ook over de woorden van Advocaat denkt (hij wil Jansen het voortouw laten nemen maar zou dat na zijn opmerkingen gisteravond zelf moeten doen) het mag toch wel duidelijk zijn dat de shouters die van aanvang af de Wang-deal niet zagen zitten hun gelijk hebben gehaald.
Mister Wang gaat echt niets investeren. Hij heeft van der Kallen betaald voor de aandelen maar in ADO heeft hij nog geen eurocent gestoken. Wat de oorzaak daarvan ook is. Want ondanks dat ik mister Wang niet zie zitten ben ik ervan overtuigd dat ook hij op zijn minst slecht is voorgelicht over de positie en potentie van ADO.
Daarnaast heeft hij de investeringsbereidheid van Chinese bedrijven volkomen verkeerd ingeschat. Want die had hij nodig. Vanaf het begin is volgens mij erg duidelijk geweest dat niet Wang de man van de centjes was maar dat hij dacht het benodigde kapitaal te krijgen vanuit Chinese bedrijven die zaken wilden doen in Nederland c.q. Den Haag.
Maar nogmaals: wat moet een Chinees bedrijf met een middelmatig clubje uit een middelmatige competitie in een stad die in de wereld totaal geen aanzicht heeft (Internationaal gerechtshof en hof- en regeringsstad ten spijt). Keihard maar wel waar.
Ik hoop dat het "sprookje" Wang snel over is maar verwacht dat helaas niet. In het sprookje Advocaat geloof ik ook niet want als het bedrijfsleven en de investeerders in Den Haag al jaren de club hebben laten stikken gaan ze nu niet ineens miljoenen storten.
Mister Wang gaat echt niets investeren. Hij heeft van der Kallen betaald voor de aandelen maar in ADO heeft hij nog geen eurocent gestoken. Wat de oorzaak daarvan ook is. Want ondanks dat ik mister Wang niet zie zitten ben ik ervan overtuigd dat ook hij op zijn minst slecht is voorgelicht over de positie en potentie van ADO.
Daarnaast heeft hij de investeringsbereidheid van Chinese bedrijven volkomen verkeerd ingeschat. Want die had hij nodig. Vanaf het begin is volgens mij erg duidelijk geweest dat niet Wang de man van de centjes was maar dat hij dacht het benodigde kapitaal te krijgen vanuit Chinese bedrijven die zaken wilden doen in Nederland c.q. Den Haag.
Maar nogmaals: wat moet een Chinees bedrijf met een middelmatig clubje uit een middelmatige competitie in een stad die in de wereld totaal geen aanzicht heeft (Internationaal gerechtshof en hof- en regeringsstad ten spijt). Keihard maar wel waar.
Ik hoop dat het "sprookje" Wang snel over is maar verwacht dat helaas niet. In het sprookje Advocaat geloof ik ook niet want als het bedrijfsleven en de investeerders in Den Haag al jaren de club hebben laten stikken gaan ze nu niet ineens miljoenen storten.
0
|
Maandag 7 december 2015 om 10:41 uur |
Ronaldo
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Saeijs weet van geen ophouden
Jan-Paul Saeijs heeft zijn voetbalschoenen weer uit de wilgen gehaald.
Lees het nieuwsbericht
Saeijs weet van geen ophouden
Jan-Paul Saeijs heeft zijn voetbalschoenen weer uit de wilgen gehaald.
Lees het nieuwsbericht
0
|
Zondag 6 december 2015 om 20:31 uur |
Nu online
MichelAdamsMatje, Mr. FC DEN HAAG, pajam, wiegah070, Alexander en 72 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 14 | - | 29 |
2 | Helmond Sp. | 14 | - | 27 |
3 | Graafschap | 14 | - | 26 |
4 | FC Volendam | 14 | - | 26 |
5 | Den Bosch + | 14 | - | 25 |
6 | FC Dordrecht | 14 | - | 25 |
7 | FC Emmen | 14 | - | 24 |
8 | SC Cambuur | 14 | - | 22 |
9 | Telstar | 15 | - | 22 |
10 | ADO Den Haag | 14 | - | 21 |
11 | Roda JC | 14 | - | 20 |
12 | Jong AZ | 14 | - | 17 |
13 | TOP Oss | 14 | - | 16 |
14 | FC Eindhoven | 15 | - | 16 |
15 | Jong PSV | 14 | - | 14 |
16 | MVV Maastr. | 15 | - | 13 |
17 | Jong Ajax | 14 | - | 12 |
18 | VVV-Venlo | 15 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 14 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 14 | - | 6 |