Tag: kort

Trending: wedstrijd 2025 minuten kalezic oostenrijk red

Toon alle shouts

Tommy schreef:

1976? tering man toen zat ik nog niet eens in de pijp van mn vader hahaha

Idd. Dat is 3 generaties geleden :P. Deze Europese tour is hoe kort het ook is, historisch.

Zeo schreef:

iemand die kan bevestigen in welk hotel die cyprioten verblijven?

hahaha, ben je daar nou nog niet achter ? Het word wel kort dag hoor

Ik denk dat de shirtsponsor gepresenteerd wordt op het moment dat het de meeste publiciteit oplevert.

 

Is dat morgenmiddag voor het europaliga duel? Afgelopen dagen was natuurlijk geen gelukkig moment i.v.m. dat kort geding.

Rechtszaak tegen ADO kan alle betaalde clubs raken
Moet een voetbalwedstrijd direct worden stilgelegd bij discriminerende spreekkoren? Ja, vindt stichting Bestrijding Antisemitisme. Gisteren diende haar kort geding tegen ADO. Iwan Tol Den Haag De uitspraak van de rechter in het kort geding dat de Stichting Bestrijding Antisemitisme (BAN) heeft aangespannen tegen ADO Den Haag zou wel eens grote gevolgen kunnen hebben voor het competitieverloop in het betaalde voetbal. BAN legde gisteren bij de rechtbank van Den Haag de eis neer dat wedstrijden voortaan onmiddellijk moeten worden gestaakt bij kwetsende en discriminerende spreekkoren. Mocht BAN in het gelijk worden gesteld, dan zal niet alleen ADO Den Haag zich op nieuwe maatregelen tegen spreekkoren moeten bezinnen, maar alle clubs in het betaalde voetbal. Geluidsfragment BAN gebruikte gisteren de wedstrijd tussen ADO Den Haag en Ajax, van 20 maart jongstleden, als voorbeeld van te laks ingrijpen van een betaald voetbalclub (BVO) bij kwetsend gezang vanaf de tribunes. Op een geluidsfragment is te horen hoe supporters van ADO Den Haag tijdens dat duel leuzen als 'Kutjoden' en 'Hamas, Hamas, Joden aan het gas' aanhieven.
Volgens advocaat Abeln van BAN schrijven de reglementen van de Koninklijke Voetbalbond (KNVB) voor dat clubs in dit soort gevallen onmiddellijk moeten ingrijpen. Belangrijker vindt hij het dat met het gezang het algemeen normbesef wordt overschreden. 'Een voetbalwedstrijd is een feestje. Maar een feestje is geen feestje als er kwetsende spreekkoren zijn te horen. Dan moet het feestje worden stopgezet', pleitte Abeln.
ADO Den Haag beriep zich op het feit dat de club wel degelijk afdoende maatregelen had genomen om de spreekkoren tegen te gaan. Advocaat Daalder van de club wees op het protocol dat ADO Den Haag hanteert bij spreekkoren: een waarschuwing vooraf van de speaker, een waarschuwing bij spreekkoren zelf, interventie van stewards, een camerasysteem om raddraaiers te pakken, het inzetten van clubicoon Lex Schoenmaker bij herhaaldelijke spreekkoren en, uiteindelijk, het stilleggen van de wedstrijd. 'Maar dat is het sluitstuk van alle maatregelen, niet het begin', aldus Daalder. Daarnaast wees hij op de grote gevolgen die het stilleggen van een wedstrijd kan hebben voor de veiligheid in en buiten het stadion en het competitieverloop. Met andere woorden: bij het direct stilleggen bij spreekkoren kunnen supporters direct het resultaat van een wedstrijd beïnvloeden. Heel kort Bovendien wierp hij in het kort geding de vraag op of de leuzen zoals die op het geluidsfragment te horen waren daadwerkelijk als spreekkoren dienen te worden aangemerkt. 'Dat ze er zijn geweest, staat vast. Maar het duurde heel kort. Dan mag je dus aannemen dat de maatregelen hebben gewerkt. Het blijft fout, maar niemand heeft ze opgemerkt als langdurig discriminerend spreekkoor.' Woordvoerder Knoop van BAN merkte na afloop van de zitting op dat zijn stichting voortaan beter met ADO Den Haag kan afspreken bij ziekenhuis Haaglanden. 'Als je deze spreekkoren niet hoort, dan gaan we de volgende keer eerst langs bij de oorarts.' De club gebruikt volgens hem een cirkelredenering: 'Het is niet gebeurd, want het is niet opgemerkt. Het is niet opgemerkt, dus het is niet gebeurd. De club heeft vandaag permanent laten blijken dat er wel maatregelen zijn, maar dat ze die niet gebruiken. Er is dus kennelijk een misverstand hoe op te treden bij dit soort gevallen. Daarom willen we dat de rechter uitspraak doet.' Die uitspraak is volgende week dinsdag om 10 uur.Rechtszaak tegen ADO kan alle betaalde clubs rakenVolgens Stichting BAN klonken bij ADO-Ajax kwetsende spreekkoren.
De Pers 03-08-2011 (p.18)

ADO vanwege fans voor de rechter
'Club moet verantwoordelijkheid nemen, 'kutjoden' is onaanvaardbaar' Van onze verslaggever Stichting Bestrijding Antisemitisme (BAN) heeft gisteren in een kort geding geëist dat voetbalclub ADO Den Haag adequater optreedt tegen antisemitisme van de fans. "Spreekkoren als 'kutjoden' en 'Hamas, Hamas, Joden aan het gas' zijn onaanvaardbaar. Je kunt geen feestje organiseren, of wedstrijd laten spelen, als er zo'n spreekkoor gaande is. Dan is het feestje gelijk afgelopen", zei advocaat Abeln namens de stichting.
BAN eiste gisteren voor de rechtbank in Den Haag dat ADO voetbalwedstrijden onmiddellijk stillegt in geval van antisemitische spreekkoren. Dat had volgens de stichting op 20 maart moeten gebeuren, toen Haagse fans kwetsende liedjes zongen tijdens het duel met Ajax. Dat moet volgens BAN volgens de regelgeving van de voetbalbond KNVB, maar ook als algemeen normbesef: niet optreden tegen kwetsende spreekkoren is onrechtmatig nalaten.
Advocaat Daalder betoogde namens de eredivisieclub dat de bewuste spreekkoren niet zijn waargenomen. Dat verbaasde de rechtbank die opnamen had gezien en beluisterd. "Het waren korte uitlatingen, passages", reageerde Daalder. "Blijkbaar is er door vier, vijf mensen wat geroepen", zo leek hij het toch wel wat massalere gezang te bagatelliseren.
ADO vindt dat de club zich houdt aan de richtlijnen van de KNVB, genoeg doet ter preventie van hatelijke spreekkoren, maar dat het stilleggen van wedstrijden een uiterste middel moet blijven. Vroegtijdig beëindigen van een wedstrijd kan leiden tot veiligheidsproblemen in en rond het stadion en competitievervalsing, vindt de club. Abeln noemde dat 'laffe argumenten': "Een lied als 'Joden aan het gas' mag nog geen seconde klinken. Zoiets mag nooit met de mantel der liefde worden bedekt. Zo heeft het de afgelopen jaren zo verschrikkelijk uit de hand kunnen lopen. ADO moet verantwoordelijkheid nemen.Maar als de club of de KNVB die verantwoordelijkheid niet neemt, dan hoop ik dat de rechter het ze duidelijk kan maken." De rechtbank doet 9 augustus uitspraak.
Trouw 03-08-2011 (p.007) –

'Wedstrijden stil bij kwetsende kreten'
door Gerda Frankenhuis DEN HAAG, woensdag Betaald voetbalclubs moeten wedstrijden direct stilleggen als er van de tribunes in het stadion antisemitische spreekkoren te horen zijn. Stichting Bestrijding Antisemitisme (BAN) eiste dat gisteren voor de voorzieningenrechter in Den Haag in een kort geding tegen de voetbalclub ADO Den Haag. Met een uitspraak van de rechter om keihard in te grijpen, wil de instantie paal en perk stellen aan de kwetsende spreekkoren.
Antisemitische spreekkoren inzet kort geding De rechtszaak werd tegen de Haagse club aangespannen, omdat die in de ogen van BAN verzuimd heeft in te grijpen toen er voor Joden zeer stuitende kreten werden geslaakt van de tribune tijdens de wedstrijd tegen Ajax op 20 maart. Mocht de voorzieningenrechter meegaan met de eis van de stichting om duels direct stil te leggen, dan heeft die uitspraak een precedentwerking en moeten alle clubs, bijvoorbeeld ook Feyenoord, zich daaraan houden.
ADO Den Haag verfoeit kwetsende spreekkoren op de tribunes. Echter tijdens de wedstrijd tegen Ajax stelt de club bij monde van advocaat mr. Eric Daalder geen antisemitische leuzen te hebben gehoord. "Was dat wel het geval, dan was er direct opgetreden, aldus Daalder. Als de rechter de raadsman confronteert met beeldmateriaal waarop de leuzen wel te horen zijn, stelt hij dat het korter dan een halve minuut moet hebben geduurd. "Het is door een klein groepje mensen geroepen. Ze zijn gestopt. Later stelt hij dat er kennelijk niet goed is ingegrepen.
ADO zegt er alles aan te doen om kwetsende spreekkoren buiten de deur te houden. Zij is dan ook tegen de eis van BAN om de wedstrijd per direct stil te leggen. Temeer omdat dat het allerlaatste middel is en er bij zo'n beslissing rekening moet worden gehouden met het veiligheidsrisico. En dat gaat in overleg met de politie en de gemeente, zo stelt ADO.
De advocaat stelt dat er een reeks van maatregelen is om antisemitische leuzen te stoppen. Zo wordt er volgens Daalder standaard bij elke wedstrijd van tevoren gewaarschuwd door de stadionspeaker en staat het duidelijk in het programmaboekje beschreven. Ook kan de organisatie rekenen op clubicoon Lex Schoenmaker, die supporters kan toespreken. Mocht dat ook niet helpen dan worden de spelers en trainers naar de fans gestuurd om hen tot rust te manen. Na onder meer deze maatregelen te hebben toegepast, wordt de wedstrijd stilgelegd, aldus ADO, die zich hierin door de KNVB gesteund voelt. De Stichting BAN noemt de argumenten van de club om niet keihard in te grijpen 'laf'. "Het is onbegrijpelijk dat de spreekkoren ADO zijn ontgaan. Ze zeggen dat er allerlei maatregelen zijn, maar ze hebben er niets mee gedaan. Nu worden de spreekkoren met de mantel der liefde bedekt, zo stelt advocaat mr. H. Abeln van BAN. "ADO moet verantwoordelijkheid nemen en zeggen ik wil het niet, ik tolereer het niet, ik leg de wedstrijd stil. Spreekkoren zijn een gezwel dat steeds erger wordt, temeer omdat er in het verleden niet tegen is opgetreden. Uitspraak: 9 augustus

De Telegraaf 03-08-2011 (p.0009)

Actie tegen spreekkoren
Het kort geding tegen voetbalclub ADO is een logische stap in de strijd om het wangedrag uit de stadions te bannen. Er zijn mensen die vinden dat het er nou eenmaal bij hoort. Dat we er nou toch wel aan gewend zijn. Dat we anders onze oren maar even dicht moeten houden. Enkelen van die mensen zitten in besturen van voetbalclubs zoals ADO Den Haag. Omdat die mensen weigeren op te treden als het weer eens mis gaat, zullen we er nog jarenlang van kunnen genieten.
Voor wie al een tijdje niet meer in een stadion is geweest: hoe klinkt het ook alweer, als een vak vol supporters zich even laat gaan? Hamas Hamas, alle joden aan het gas / Van Gaal die wou haar niet bestralen, het scheelde hem geen moer, toen kreeg z'n wijf toch , nu is ze dood die jodenhoer / We gaan op jodenjacht / Rotterdam, stad, in de oorlog lag je plat. Enzovoort. Enzovoort.
Dat zijn kwetsende teksten waarvoor je kunt worden aangehouden en veroordeeld, zoals de Hoge Raad in 2009 vaststelde. Alleen gebeurt dat bijna nooit in stadions. Heel begrijpelijk, al met al, dat voor de Stichting Bestrijding Antisemitisme de maat vol is. De stichting eist in een kort geding dat ADO zich voortaan gaat houden aan de regels van de voetbalbond. Die stellen dat de clubs verantwoordelijk zijn voor het gedrag van hun aanhang in het stadion. Desnoods moet de wedstrijd worden stilgelegd. De stichting begrijpt niet dat ADO de laatste wedstrijd tegen Ajax liet uitspelen ondanks aanhoudende kwetsende spreekkoren.
Het is te hopen dat de rechter ADO tot actie dwingt. Dat zou een belangrijke stap zijn in de lange strijd om de stadions weer te maken tot plaatsen waar de gewone waarden en normen van de samenleving gelden. Als de clubs willen, kunnen ze het best. Zo zijn ze er immers ook in geslaagd het onuitroeibaar geachte fysieke geweld vrijwel helemaal uit de stadions te bannen.
Raoul du Pré de Volkskrant 03-08-2011 (p.22)

Spreekkoren zijn hooguit wangedrag, betoogt ADO DEN HAAG Van onze verslaggever John Wanders DEN HAAG
Het stilleggen van een voetbalwedstrijd is een paardenmiddel dat je niet te pas en te onpas moet inzetten, betoogde ADO Den Haag dinsdag voor de Haagse rechtbank. De club moest zich in kort geding verantwoorden voor kwetsende spreekkoren vanaf de tribunes tijdens de door ADO gewonnen wedstrijd van 20 maart tegen landskampioen Ajax.
Het ADO-bestuur trachtte de rechtbank ervan te overtuigen dat het erg meeviel met de spreekkoren op 20 maart en dat het voldoende doet ter voorkoming van dit type wangedrag. De Haagse eredivisieclub weet zich gesteund door de KNVB, die gisteren met een vertegenwoordiging aanwezig was bij het door de Stichting Bestrijding Antisemitisme (BAN) aangespannen kort geding tegen ADO.
'Het is een diepe, diepe schande dat door tribunes vol geroepen wordt dat de Joden aan het gas moeten', betoogde de advocaat van stichting BAN. Voetbalclubs die onder dergelijke omstandigheden niet 'onmiddellijk' de wedstrijd laten stilleggen, zijn 'nalatig', aldus de raadsman. 'Nalatig gedrag is ook een onrechtmatige daad.' Volgens BAN blijven clubs als ADO het onacceptabele gedrag van een deel van hun supporterskern 'met de mantel der liefde' bedekken. De stichting hoopt de Haagse voorzieningenrechter de principiële uitspraak te ontlokken dat een wedstrijd 'onmiddellijk' dient te worden stilgelegd zodra vanaf een tribune de eerste antisemitische leuze klinkt.
ADO betoogde dat het stilleggen van een wedstrijd 'belangrijke consequenties' heeft voor de rust in het stadion, de openbare orde buiten het stadion en het verloop van de voetbalcompetitie. 'Het stilleggen van de wedstrijd is het sluitstuk van de aanpak', beklemtoonde de club. Veel effectiever is het volgens ADO om overtreders van de huisregels rechtstreeks aan te spreken en ze eventueel een stadionverbod op te leggen.
Zowel ADO als de KNVB vinden dat de bestaande protocollen en plannen van aanpak geen uitbreiding behoeven. 'Alleen als clubs alles hebben gedaan om kwetsende spreekkoren te voorkomen, kunnen ze ontsnappen aan de sancties van de tuchtrechtspraak van de KNVB, zoals hoge boetes of het spelen van duels zonder publiek', betoogde ADO. De rechtbank Den Haag doet volgende week dinsdag uitspraak.
de Volkskrant 03-08-2011 (p.10)

'ADO moet fatsoen opbrengen'

Kwetsend gejoel is bij ADO geen reden een wedstrijd stil te leggen. BAN wil dat de rechter oordeelt.
Interview Hans Knoop, voorzitter Stichting Bestrijding Antisemitisme (ban) AMSTERDAM
Van onze verslaggever Marcel van Lieshout AMSTERDAM

Aan de vooravond van de nieuwe voetbalcompetitie wil de Stichting Bestrijding Antisemitisme BAN dat de rechter zich uitspreekt over voetbalclubs die niet of te weinig optreden tegen kwetsende spreekkoren. Vandaag dient voor de Haagse rechtbank een kort geding waarin BAN eist dat de voetbalclub ADO Den Haag zich strikt houdt aan het Handboek Veiligheid van de KNVB.

'In artikel 31 van dat Handboek staat ondubbelzinnig dat de thuis spelende club onmiddellijk tegen ongewenste spreekkoren dient op te treden door de wedstrijd stil te leggen', zegt woordvoerder Hans Knoop van BAN. 'Die club weigert daar gehoor aan te geven en verschuilt zich achter allerlei kul-argumenten. ADO Den Haag is zeker niet de enige club die laks is, maar bij die club doen zich wel de meest schrijnende taferelen voor.'

Knoop grijpt daarbij terug op de ervaringen van 20 maart (ADO Den Haag Ajax) toen er gedurende de hele wedstrijd antisemitische spreekoren werden aangeheven. 'De club kan zich niet verschuilen achter het vaste argument dat Haagse supporters werden uitgelokt door Amsterdamse, want Ajax-supporters waren er toen niet.'

Wat denkt u met het kort geding te bereiken? 'Overleg met clubs over kwetsende spreekkoren leidt tot niets. Wij hebben overleg gehad met de directie en het bestuur van ADO Den Haag maar die weigeren in te grijpen. Clubs moeten zich gewoon aan het handboek van de eigen bond houden. De rechter moet dat maar eens uitspreken. Dat kan tot belangrijke jurisprudentie leiden.' Waarom daagt u de KNVB niet voor de rechter? Of de scheidsrechters. Die hebben toch ook een verantwoordelijkheid? Ook een burgemeester zou kunnen ingrijpen.

'Lokale autoriteiten kunnen alleen buiten het stadion ingrijpen. De KNVB heeft duidelijk laten vastleggen dat clubs een wedstrijd moeten staken als er sprake is van kwetsende spreekkoren.' Wat hangt ADO Den Haag boven het hoofd als de rechter een voor u gunstige uitspraak doet? 'Dat de club eindelijk snapt dat de eigen bondsreglementen moeten worden nageleefd. Het gaat om het principe. Een gastheer dient fatsoen op te brengen. Wij eisen geen dwangsom. Sterker, de proceskosten dragen wij.'

Het lijkt een selectieve actie tegen één club. Als Ajax op bezoek komt bij FC Utrecht zijn de spreekkoren ook niet altijd even beschaafd. 'In tegenstelling tot die club heeft ADO Den Haag, ondanks een verzoek onzerzijds voorafgaande aan de laatste wedstrijd tegen Ajax, helemaal niets gedaan om antisemitische spreekkoren tijdens de wedstrijd te bestrijden. Het is nog erger: in de rust hitste de speaker het publiek op.'

de Volkskrant 02-08-2011 (p.008)

Dennis72 schreef:

Hoezo een held die naar de 1 na ergste vijand gaat  ????  ( als alles klopt wat in de krant staat )

 

Hij is zelf supporter in hart en nieren van ADO dan doe je dat niet en het lijkt me sterk dat feyenoord de enigste club is waar die heen kan

Het zou voor iedere speler geen sportieve verbetering zijn om naar 010 te gaan. De glorietijden daar zijn meer dan over. Mocht een Lex Immers daar toch heen gaan dan is hij geen clubman, hooguit een meelopertje die aandacht te kort komt. Iedereen kan een ADO  tattoo laten zetten, maar daar verander je niet iemands hart mee. Zeker is wel dat het vertrek van Judas meer ellende gaat kosten als verwacht, Steyn zal best wel een leuke trainer zijn maar is geen persoonlijkheid. Mochten er toch spelers weggaan dan is het bestuur aansprakelijk want die zitten ervoor om bij dit soort zaken in te grijpen. En ingrijpen is het nu juist net niet wat men doet. Soms is risico's nemen noodzakelijk tot succes, men had Bulykin moeten terughalen, dan was iedereen gebleven, misschien zelfs Judas ook nog die dit zeker aan heeft zien komen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Superjantje, ADO73, Alle ballen op Jort, Bollie74, pitbull, Bhattoe 74, Bleek, FC Den Haag!, James en 280 gasten.

Bekijk de topshouts