Tag: positief

Trending: naam stadion supporters geld werktalent slechte

Toon alle shouts

ADODENHAAG schreef:

Maar als de deal gewoon rond komt en er worden goede afspraken gemaakt is er niks aan de hand! Ik snap wel dat diverse mensen hierop proberen te scoren want op het moment lijkt `t allemaal heel amateuristisch te gaan.

Je hebt alleen gelijk met iemand die zich een DH fan noemt zoveel afgeeft (en geen enkel positief geluid laat horen) op de club, dan heb je weinig met de club!

Als je nooit een positief geluid hoor bij hem vraag je je toch echt af of ie wel fan van ADO is?

<FCDH> schreef:

Het is gewoon hun blad vol lullen over de rug van ADO en H@@g doet er vollop aan mee die hoopt dat de deal niet doorgaat omdat ie geen barst om ADO geeft

Maar als de deal gewoon rond komt en er worden goede afspraken gemaakt is er niks aan de hand! Ik snap wel dat diverse mensen hierop proberen te scoren want op het moment lijkt `t allemaal heel amateuristisch te gaan.

Je hebt alleen gelijk met iemand die zich een DH fan noemt zoveel afgeeft (en geen enkel positief geluid laat horen) op de club, dan heb je weinig met de club!

FC Den Haag! schreef:

VI:

Maarten Fontein heeft boter op zijn hoofd
Vorige week was in dit blad een interview te lezen met Maarten Fontein, de nieuwe directeur van ADO Den Haag. Daarin verdedigde hij De Kleine Chinees Chun Li, de man die de deal regelde tussen ADO en United Vansen uit Peking. Volgens Fontein was de heer Li een uitstekende vent. Niks mis mee. Fontein had zich ‘enorm gestoord aan de berichtgeving’ over de dealmaker. ‘Vaak eenzijdig, en vooral op basis wat mensen roepen zonder met bewijzen te komen.’ Fontein klaagde dat Li was ‘beschadigd’, de Chinees had ‘niets verkeerd gedaan’, was ‘het slachtoffer geworden van een onduidelijke situatie’ en ten onrechte neergezet ‘als een kleine dictator’. Volgens Fontein moesten we de arme Li juist ‘dankbaar zijn voor zijn hulp’.

Eerlijk gezegd heb ik zelden zo veel onzin gelezen in een paar alinea’s. Speciaal voor Fontein zetten we de feiten nog maar eens op een rij. Ten eerste is er de beschuldiging van twee Gelderlanders die vermoeden dat Li hun businessplan heeft gestolen. Li zei dat hij deze mensen en hun plan nauwelijks kende. In werkelijkheid nodigde hij hen uit in een skybox bij AZ, ging diverse keren met ze uit eten in een Chinees restaurant in Den Haag en stuurden ze over en weer 62 mails over het businessplan. Dat is allemaal keurig gedocumenteerd. De vorige directeur Piet Jansen nam de moeite in de Betuwe bij de twee op bezoek te gaan, controleerde de feiten en hakte daarna definitief de knoop door: het was beter om te stoppen bij ADO.

Ten tweede is er de rel rond jeugdtrainers die door Li in China belandden en hun geld niet kregen. Het trainingscomplex bleek niet te bestaan en de werkvergunningen waren niet in orde. Uit een advertentie die destijds werd geplaatst bij de belangenorganisatie Coaches Betaald Voetbal blijkt dat de banen zijn aangeboden door Chun Li. Een van de gedupeerde coaches, Bob de Klerk, maakte de affaire aanhangig bij de FIFA. ‘Het avontuur bleek een luchtballon te zijn.’ Volgens Li was het niet aan hem te wijten, maar aan een Chinees bedrijf met financiële problemen.

Ten derde is er Fons van den Brande, organisator van de Nederlandse Techniek Kampioenschappen. ‘Hij beloofde mij koeien met gouden horens’, zei de gedesillusioneerde Van den Brande in het AD. Volgens Li is ook dit niet waar, Van den Brande is ‘waarschijnlijk boos geworden omdat ik zijn sportschool niet financieel wilde steunen’. In dezelfde krant dook overigens zaakwaarnemer Herman Rijkaard op die als nummer vier klaagde dat Li zijn praatjes ‘niet kon waarmaken’. Daar heeft Li niet op gereageerd.

Ten vijfde is er Toon Gerbrands, die vertelde dat Li voorstelde AZ deels te verkopen aan Chinezen. De toch als betrouwbaar bekendstaande PSV-directeur ventileerde in diverse media dat hij dit plan niet zag zitten na de eerdere ervaringen met Dirk Scheringa. Volgens Li heeft Gerbrands dit verzonnen. ‘Nee, daar heb ik nooit met AZ over gesproken.’

Ten zesde was hij sponsor bij de dubieuze voetbalschool Balcontrole die een verkapt makelaarskantoor bleek. Deze school strikte minderjarigen met wurgcontracten die in de kleedkamer werden uitgedeeld. Dat moet Fontein toch raken, aangezien hij zich als bestuurder van de European Club Association jarenlang druk maakte over kinderhandel. Pas toen over de dubieuze kindercontracten werd gepubliceerd, trok Li zich terug als sponsor.

Tot overmaat van ramp blijkt de spelersgroep van ADO partij nummer zeven die hij tegen zichin het harnas heeft gejaagd door hoge winstpremies te beloven. Ook dat blijkt weer een luchtkasteel.

Volgens Fontein is Li kennelijk slachtoffer van allemaal jokkende mensen. In plaats van zich af te vragen of de Chinees geheel tegen de trend in met United Vansen eindelijk wél met een betrouwbare partij is gekomen, maakt hij zich druk over de beschadigde Li. Het laatste wat we willen is iemand ten onrechte in diskrediet brengen. We nodigen Fontein dan ook uit met bewijzen en argumenten te komen die de businessplan-mails, de FIFA-zaak, zijn sponsorschap bij Balcontrole, de onrust in de spelersgroep van ADO en de woorden van Gerbrands, Van den Brande en Rijkaard ontkrachten, zodat dit vervelende misverstand direct de wereld uit kan worden geholpen.

Laat de helft waar zijn van de aantijgingen. Dan nog is de VI duidelijk op oorlogspad.

Ik zie die Knipping nog zitten bij West. Enge man, met maar een doel en dat is het verhaal negatief brengen. Het is dat Jim v. Deijl hem nog wat onderdruk zette.

Het is zeker niet allemaal positief rond deze overname. Maar het moet voor iedere shouter nu toch wel duidelijk zijn dat de VI vanaf het begin het negatief wilde benaderen. Dit verhaal wordt daarom enorm opgblazen.

Tommy schreef:

komt van de vi site.

Sinds de snor weg is als directeur is de vi een zooitje het gekke is dat de snor wel positief is over de overname en hij mag ook geen nieuws meer lezen van de vi bronnen

H@@GenEES schreef:

Als we bijvoorbeeld Kramer en een verdediger missen door blessures/schorsingen dan wil ik wel eens zien hoe Fraser dat gaat oplossen met wat er op de bank zit.

Schet als diepe spits....

Dat is niet de schuld van de overname! Wel een grote risico van de technische staf!

En de jeugd laten doorstromen kan ook goed uitpakken voor de club, als we nou gewoon positief blijven en ophouden met doemdenken! (kijk toen bij 010)

Als Kramer uit zal vallen staat Mike in de spits en Houtkoop op links en missen we Zuiverloon dan komt Kanon er in H@@geneus

V hanegem vd brom en den ouden positief over Chinese overname

Johanbestevriend schreef:

prima stuk.
ik heb Jhdb hoog zitten. supporter van het eerste uur en ook al jaren (kritisch) volger van ADO. Ook toen de media ADO na de degradatie niet kritisch durfden te bevragen, pakte hij al met Elf maanden voor het bijna faillissement uit dat het helemaal niet goed zat.

en ik denk dat je vooral maar even dat stuk moet lezen over het stuk personeel wat de handen stukklapt om `de chinezen buiten te houden`. Lees: bang zijn voor hun baan. en misschien gaat de club nu wel eens echt professionaliseren en dat kan wel eens nadelig uitpakken. Ik hoop het van harte.

En nu is het JhdB die het natuurlijk niet goed doet. bah wat zijn er toch veel onredelijke, zure, domme mensen.
Dat zijn ook degenen die te voor en te na stront gooien.

allemaal ten koste van onze club.
en maar doen alsof ze zo van hun club houden. maar nog nooit wat gedaan hebben voor de club, en alleen maar vooraf tijdens en achteraf kritiek hebben op iedereen, alle plannen en alles wat er gebeurd.
das makkelijk want er gaat altijd meer fout dan er goed gaat. daar kan je je heel je leven mee vermaken.

Jhdb is adosupporter maar sommige zaken kun je beter voor je houden. Dat stukklappen is overigens niet waar. Men klapte uit beleefdheid vanwege zijn afscheid en niet vsnwege wat voor negativiteit omtrent de uitspraak over Chinezen.

Laat de club nou eens een tijdje positief in het nieuws komen.

Wel weer een positief verhaal zeg.... Maar waarom zo lang wachten met het uitbrengen van dit soort informatie. Nu hebben de meeste alweer hun oordeel klaar staan.

Aad schreef:

Ik ben niet ongeduldig of verwend. Maar ook ik houd mensen wel graag aan hun woorden. Er is wel degelijk gesproken over Chinese investeringen in spelers, nog voor het begin van het seizoen. Ik kan het daarom de technische staf, Fraser voorop, niet kwalijk nemen dat ze de selectie hebben gesaneerd. Ik neem het de hoogst verantwoordelijke (mister Wang maar meer nog van der Kallen) kwalijk dat ze dit hebben laten gebeuren.

We hebben deze zomer de selectie versterkt met Hansen, Kristensen en Derijck die alle drie over of op de salaris grens van ADO zitten. De club is er in geslaagd het elftal te versterker. Met de 5 verhuurde spelers zijn ze er wellicht vanuit gegaan dat er via Wang nog spelers zouden bijkomen.
Veel bestuursleden hebben voor hun beurt gesproken dat er deze zomer al in nieuwe spelers geïnvesteerd zou worden. Als er in de winterstop wel goede aanwinsten gehaald worden is dit seizoen niet verloren.
Fontein is in ieder geval een man met ervaring en hoop dat hij langere tijd werkt voor de club. Eerst de organisatie op toppen, jeugd en scouting en in de winter de selectie op orde brengen.
Ben nog steeds positief maar hoop niet dat het de zoveelste luchtbel is.
We hebben nog niets op papier en resultaat.

H@@GenEES schreef:

Een kans om in de onderste regionen mee te doen en je kuntvwel zeggen dat ze gen spelers als Verhoek hebben gehaal, maar ik schaar Derijck ook onder dat soort spelers

Als je nu een blessure of schorsing oploopt hen je gelijk al een probleem en met get geld dat is binnen gekomen had dat niet gehoeven, ik snap niet waarom er een heel seizoen opgeofferd wordt, leuk voor je supporters ook

Het blijft bizar dat jij in de afgelopen shitseizoenen zo gespeeld positief was terwijl iedereen zag wat een dramatrainer we hadden, en dat jij nu zo negatief doet. Of realistisch, zoals je het zelf noemt, maar in jouw geval zijn dat synoniemen.

Over Derijck kun je gewoon nog niet oordelen, al komt dat uitglijdertje tegen Cambuur je natuurlijk goed uit. En een heel seizoen opofferen, man waar heb je het over? We zijn vier wedstrijden bezig, hebben vier punten tegen niet de minste ploegen, hebben een topdirecteur, een toptrainer, een topkeeper, een prima verdediging, een uitstekend middenveld... En ja, voorin is het dun bezaaid inderdaad. Maar zelfs als iedereen in de voorhoede geschorst of geblesseerd zou zijn eindigen we nog in de middenmoot, let maar op. Het kan altijd beter, maar zo somber hoeft ook weer niet.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, grijze gek, Rob2002, Marinus, ADOZoetermeer en 310 gasten.

Bekijk de topshouts