Tag: termijn

Trending: voetbal ideho weg spelers contract zaakwaarnemer

Toon alle shouts

marcellino schreef:

ik kijk niet naar andere clubs ik kijk naar ado.

 

dat spelers gaan en komen begrijp ik ook wel.

maar het moment dat je spelers wil laten gaan is niet goed gekozen.

we zijn in opbouw spelers,sponsors en ja ook supporters twijfelen of ze de stap zullen maken,mensen houden graag vast aan iets herkenbaars

volgend jaar met een resultaat tussen plek 5 en 10 had zeer veel supporters,sponsors en spelers over de swtreep getrokken.

 

dat spelers als verhoek,dereijck,immersa en toornstra openlijk soliciteren om naar een andere club te gaan komt omdat den haag gewoon weg niet stabiel is en zij bang zijn dat volgend jaar wel eens en domper kan zijn en dat dus ook een domper is voor hun waarde en vooralc voor hun salaris.

 

ben je een stabiele club zou dat veel minder zijn.

 

en met je laatste zin dat wij erbij horen.omdat we een keer in dertig jaar op plek 6 zijn geeindigd hou toch op.

Een club heet "stabiel" op basis van het verleden, niet op basis van de (onzekere) toekomst.

 

3 jaar geleden de bus niet kunnen betalen, nu 1 van de financieel gezondste clubs in de subtop/middenmoot.

 

Spelers die bij ADO komen, maar ook sponsors, hebben minder onzekerheden dan wanneer ze bij op dit moment een aantal andere clubs binnenstappen.

 

Het probleem met jongens als Derijck (en Toornstra) is dat die godvergeten zaakwaarnemers van hun alleen geld verdienen aan transfers.

En het die zaakwaarnemers dus geen ene fuck uitmaakt of hun spelers goed terecht komen, het naar hun zin hebben of misschien wel andere belangen hebben dan geld alleen.

Want dat iemand tevreden is met zijn situatie helpt die priesters van het MEER-geloof niet op korte termijn aan meer centen.

Alleen transfers. En het liefst elke zomer en elke winter, tot dat zo'n speler door elke voetbalfan op de hele wereld wordt uitgekotst.

Dat is wat er fout zit in de voetballerij.

 

Gelukkig hebben we nu bij ADO vd Kallen zitten, die net als Munsterman bij Twente, Smit bij Heracles en indertijd, ondanks alle (onterechte!) kritiek, Scheringa bij AZ tegengas geeft.

 

Dus je hebt gelijk dat we nog geen "stabiele club" zijn.

Maar over 2 jaar zijn we dat wel.

Omdat we dan 5 jaar historie hebben opgebouwd.

Want dat is op dit moment echt het enige dat ontbreekt.

 

En misschien een paar hersencellen bij sommige "supporters' die het iedere keer weer lukt onze club negatief in de media te krijgen.

 

Ik ben wel, niet, wel, niet, wel, niet blij dat Van der Brom weg is.

 

Zet eens allemaal je eigen ego opzij  en bedenk wat voor goeds hij voor ADO heeft gedaan en de ontwikkeling van jonge spelers. Zeker nu met de wetenschap dat we een hoop talenten uit de Jupiler erbij hebben die op termijn ook een goudmijn kunnen zijn.

 

Anderzijds: wat moet je met een onbetrouwbaar iemand die ervoor kiest om  via een achterbakse en slinkse wijze de pleiterik te maken.

 

Ik heb zelden zo in tweestrijd gestaan qua mening m.b.t. voetbal.

supporter-noord schreef:

sportieve verbetering ?? niet echt. Die van seumeren denkt zeker slim te zijn door van utrecht een soort doorvoerhuis te maken, lekker veel verkopen en weer kopen, typisch een zakenman

Zakenman?

 

Schroothandelaar!

 

Een zakenman als vd Kallen gaat voor de lange termijn resultaten.

Een handelaar voor de korte termijn en "na mij de zondvloed".

JB schreef:

Bovendien zijn er nog andere "partijen" die het bedrag aanvullen tot 80 miljoen, op strikte voorwaarde dat de gemeente ie grond zou kopen.

 

Overigens moet PSV vervolgens 2 miljoen per jaar aan huur betalen.

 

Ik denk dat wij niet helemaal ongelukkig moeten zijn met deze ontwikkeling.

 

PSV, Twente en Ajax (en misschien AZ) zijn "out of our league"

 

Nu die 4 de rest van de Eredivisie leeg kopen, wordt het voor ons makkelijker "best of the rest" te zijn.

AZ moet langzaam binnen ons bereik kunnen komen, want de begroting gaat daar beetje bij beetje achteruit, en de dure spelers die daar weg gaan worden nou niet echt door toppers vervangen.

Utrecht schat ik op lange termijn hoger in dan AZ, ondanks het teleurstellende seizoen. Stadion met 24K capaciteit en een veel bredere achterban dan die kaaskoppen in Alkmaar. Als het daar maar een beetje tegenzit komen alle 'klappertjes' niet meer naar het stadion.

Er kunnen nu drie dingen gebeuren:

1. v/d Brom is komend seizoen "gewoon"onze hoofdtrainer.

2. Er komt een arbitragezaak.

3. Vitesse komt de komende dagen (of weken) met een beter bod

    en de transfer is alsnog geregeld.

 

Optie 1 lijkt me zeer onwaarschijnlijk. Er zal veel argwaan zijn en met goed fatsoen kan vdB zich niet meer in het Haagse vertonen.

Hoe de spelers erover denken weet ik niet, maar het bestuur en se supporters zullen vdB niet meer pruimen.

Optie 2 lijkt me ook niet reeël. Zoals beide partijen nu reageren, lijkt het alsof ze daar weinig voor voelen.

Optie 3 is het meerst voordehandliggend. Vooral omdat vd Kallen tegen omroep Gelderland heeft gezegd "dat het niet om grote bedragen gaat".

Ik denk dus dat er op korte termijn alsnog overeenstemming komt.

En misschien is dat gezien de huidige (gespannen) situatie maar het beste ook.

ajax ging toch de jeugeopleiding reorganiseren ofzo dus die zoeken dan toch nieuwe jeugdtrainers ik zou zeggen Johnny Brommie boy ga solliciteren kan je Frans de Boer in de kont kruipen daar ben je toch zo gek op ik denk dat einge 'wat heb ik gedaan' gevoelens zich bij Brom van de John wel meester zullen maklen op korte termijn

DenHaagFC schreef:

Op dit moment is er geen enkele contact tussen Vitesse en ADO Den Haag. Van Der Kraan moet aan Jordania toestemming vragen om een nieuw bod te doen. Als Jordania ` nee ` zegt is John van der Brom gewoon volgend seizoen gewoon hoofdrainer van ADO Den Haag. Volgens mijn bronnen is Mark van der Kallen zo woedend op John van der Brom dat hij er alles aan doet om de transfer naar Vitesse te cancellen. ADO Den Haag vraagt meer dan 1 miljoen euro voor John van der Brom. En het is maar de vraag of Jordania dat ` wil ` betalen. Want hij kan het natuurlijk wel betalen. Mark van der Kallen wil dat John van der Brom morgen de eerste training geeft. Maar het zal wel een arbitrage zaak worden.

Chapeau voor Van der Kallen (en dat is een baasje hoor). Laat hem maar een voorbeeld stellen dat de voetballerij niet moet denken dat we gek zijn bij ADO. Al moet het een arbitragezaak worden. De volgende speler, trainer of zaakwaarnemer bedenkt zich wel twee keer om een geintje uit te halen.

 

De zaak Wetzel hebben we grotendeels verloren maar toen was Van der Kallen nog niet gepokt en gemazeld genoeg. Op termijn wordt ADO alleen maar beter hiervan. En als er dan trainers of spelers zich tweemaal bedenken om hiet te werken. So what, onbetrouwbare honden willen we toch niet.

 

Kei- en keihard aanpakken die keienkop uit de keistad.

Kees schreef:

Ik ben het Judas geschrijf nu toch wel een beetje zat. Die griezel is verdwenen en we moeten met zijn allen verder.

 

Hoe zal de technische staf eruit gaan zien? Een staf met Maurice Steijn, Wilfried van Leeuwen en een nieuwe assistent vind ik toch te licht. We zijn de nummer zeven van de eredivisie, gaan Europa in en zijn volop in ontwikkeling. Volgens mij heb je dan toch een ervaren man in je staf nodig, of als TD.

100% mee eens Kees!

 

Of nu (liefst snel) een technisch directeur of manager erbij halen, iemand waar Steijn op terug kan vallen en die verstand van de voetbal heeft. Of anders een 'stevige' assistent. Optie 1 lijkt me toch echt het beste want dan ben je met de lange termijn bezig, iemand die de scouting, de jeugdopleiding en het eerste goed in de smiezen heeft.

Dogo schreef:

Een technisch directeur kan ook niet voorkomen dat er een trainer weggekocht wordt. Wat er beleidsmatig moet gebeuren is dat er binnen de club altijd een doorgroei van onderen af mogelijk moet zijn, of dat ten alle tijden een opvolger al in beeld moet zijn voor elke functie binnen een club.. Dat geldt voor trainers, spelers, TD`s tot en met de terreinknechten. ADO laat zich nu wel heel naief verassen door het vertrek van een trainer en mogelijk nog enkele spelers!

Natuurlijk kan een TD dat niet voorkomen en is ook zijn taak niet. Wel dient hij de rode draad door je organisatie op het technische vlak te bewaken. Nu ontstaat er een vacuüm omdat je, en geen hoofdtrainer meer hebt, en geen td om op terug te vallen.

 

Het is m.i. niet juist dat een trainer het aan- en verkoopbeleid bepaalt. De trainer is een passant en TD stel je voor langere termijn aan en hoop je dat hij ook daadwerkelijk langer blijft.

BLEISWIJK-1 schreef:

Kees, Je kan zo voorspellen wat er gaat gebeuren. Laros heeft Vitesse opgedragen om het dit weekend rond te krijgen. Dit omdat John zich anders maandag bij ADO moet melden. Er zal daarom ook geen arbitragezaak komen. Morgenmiddag als het nog niet rond is gooit ADO er een persbericht uit. Met de medeling dat hij maandag in Denhaag wordt verwacht. Hierdoor wordt er nog meer druk op Vitesse uitgeoefend. Gezien de reactie van ADO op het eerste bod van Vitesse, verwacht ik, dat de afkoopsom waarschijnlijk tussen 500.000 en 700.000 euro uitgaat komen.

Al met al wind ik me er steeds meer over op dat een passant een miljoenenbedrijf a la ADO met duizenden aanhangers zo voor het blok kan stellen en met een levensgroot probleem opzadelen. Ben benieuwd wie de technische staf gaat complementeren. Van vier veldtrainers terug naar twee vrijwel onervaren trainers is wel heel mondjesmaat.

 

De les die ADO hieruit moet opmaken is dat er wel degelijk een technisch directeur voor de lange termijn aangesteld moet worden. Het draagvlak op het sportieve vlak is anders binnen de vereniging veels te broos. Qua intellect met deze R.v.C. en directie zit het inmiddels wel snor.

 

 

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Michiel, Loeki070, Marcie, Aad, GGH en 219 gasten.

Bekijk de topshouts