Tag: betalen

Trending: kalezic graafschap wedstrijd volendam excelsior mischien

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Onmogelijk. Zolang we geen geld hebben zijn v/d Berg en de Leeuw niet betaalbaar. Die vragen te veel salaris.

Fischer is wel betaalbaar.

Als Havenaar evt zou vertrekken zou De Leeuw echt wel mogelijk zijn.
Overigens denk ik dat Kanon ook weg gaat. Gaat straks weer met ivoorkust interlands spelen, heeft redelijk veel bij ons ..

Salaris van Zuiverloon, Derijck, Wormgoor ....zou je evt de salarissen van de Transfervrije Fischer en v/d Berg mee kunnen betalen.

Kees schreef:

Kijktip voor velen: het Eurovisiesongfestival.

ps ook vanavond atletico - celta

Meimaand filmmaand ik kijk naar Veronica.

Dus de vakken M, N en O komen in handen van SCC houders? Zou mooi zijn!

Ik blijf zelf op vak F moet 2 SCC betalen dan wordt de lange zijde mij te duur. Zat in het Zuiderpark ook altijd op West.

Toen Meric nog bij Ado speelde zaten we eerste rang. Konden we zijn acties goed zien in de tweede helft. Zicht is sowieso beter als in het Zuiderpark.

Hansen moet ook gesteund worden daar zorgen wij voor

<FCDH> schreef:

Gaan we daar ie top 5 mee halen dan?

Nee, maar serieus Ogbeche zou wel een optie kunnen zijn als Havenaar vertrekt en Willem II degradeert. Ik denk niet dat Willem II zijn salaris in de juup kan betalen en het is voor ons een goede spits, alleen zijn leeftijd is een minpunt natuurlijk. Je kan niet aan hem verdienen.

Aad schreef:

Wij moeten spelers wegdoen die 3,5 ton verdienen omdat we geen budget hebben.
Zouden we dan wel een gokje (want dat blijft een Australische voetballer) moeten wagen met een speler die meer dan een ton meer gaat kosten?

Hmmm... Tussenjaar ( nummertje 4711 ofzo ) of niet, als Sparta zo een speler kan betalen met een hoofdsponsor die half Polen nog wekenlange salarissen moet betalen.... , en wij kunnen dat niet? Wij niet met een Wang ? LOL, Dacht dat het ging gebeuren volgend seizoen. En vergis je niet in de Australische competitie, dat gaat er best goed aan toe daar, doen op zeker niet onder voor onze kauwgomballen competitie

GroenGele schreef:

Kees jij weet net zo goed als ik dat investeringsmaatschappijen en voetbalclubs niet samen gaan gelet op Doyen en Twente, dat was wel een andere constructie maar tog. Ik ben er niet gerust op. Wat er online staat is dat wel zo betrouwbaar. Ik weet het niet maar je kan mij niet vertellen dat als je weet met welk budget je werkt je dan tog het risico neemt Door meer uit te geven dan je budgeteerd of geld uit geeft wat er nog niet is. Dat noem ik slecht beleid. Gebeurd bij het bedrijf waar ik werk echt niet. Daar is op = op.

Geen enkel bedrijf werkt enkel met het geld dat er al is.

Dat kan eenvoudig weg niet.

Neem een winkel.
Daar zal men toch eerst voorraden en inventaris moeten kopen, een pand moeten huren, personeel aannemen voordat men 1 enkele klant de winkel binnen laat.
Dit gebeurt met geleend geld. Of met krediet van de leverancier.
Geld dat er dus nog niet is, maar waarvan verwacht wordt dat het gezien de plannen die er zijn (ondertekend en in het Chinees en wel in dit geval) dat geld op termijn binnen gaat komen.

Bedrijven werken dus ALTIJD met toekomstig geld.
Alleen als je je zaakjes heel goed voor elkaar hebt en over langere tijd flinke winsten heb kunnen maken (zoals Apple bijv), kan je gaan denken over interne financiering van je plannen.

Kijk bij het bedrijf waar jij werkt nog maar op de balans.
Daar staat in ieder geval
debiteuren (klanten die nog moeten gaan betalen = toekomstig geld, waarvoor je al uitgaven gedaan hebt),
crediteuren (leveranciers, die al wel geleverd hebben, maar die je nog niet betaald hebt)
en waarschijnlijk leningen van banken en/of aandeelhouders-moedermaatschappijen.

<FCDH> schreef:

Is het hier fc afzeik shout geworden Ofzo? Hahaha iedereen vliegt elkaar de laaste tijd in de haren hier zit ik net op RTL 5 te kijken over internet pesters van opper jood Peter r de vries

Wees lief voor elkander het leven is veels te kort voor ruzie

Overgens op GGH zit er ook iemand die net zulke verhalen vertel als dewa hier alleen andere Nick toeval bestaat niet zeggen ze

Laten we het over toeval hebben.... De kans is groter dat iemand van ons de staatsloterij wint, als dat een ADO fan op GGH een nickname verzint als Peta-Dewa

10 comments

Petah-Dewa 6 april 2016 op 21:42
leeker weg met die wigt. pas als die opgesodemieter is gaat wang pas betalen let maar op


ger 7 april 2016 op 09:46
Petah-Dewa jij gelooft toch niet dat wang de leugenaar betaald,[zakenman]van voetbal heeft hij zoal geen verstand.op rotte met die vent,laat wigt maar lekker bij ado.die kan er ook niet zoveel aan doen wat er nu aan de hand is,een rot zooitje is het.

slash070 schreef:

Netjes JB. Wel jammer dat het geen financials met kennis van Chinees/China betreft, die schijnen nog zeldzamer te zijn. Tenminste, in onze regio dan he

Ik ben vooral blij dat Duitsers heel pünktlich zijn als het op betalen aankomt...

Misschien dat daarom ook die financials met kennis van Chinees/China zo zeldzaam zijn, die doen allemaal in tussen wat anders om brood op de plank te krijgen..

priveopcadd schreef:

2 miljoen.
Voorlopig komt er helemaal niets. Investeerders criticasters. Wang leent 2 miljoen van private party en kan de 1.7 extra en verdere beloftes richting Vansen en dus ook richting de Haagse voetbalclub ADO zeer wellicht niet waarmaken.
Investeerders achter Vansen Beijing geloven niet meer in de intenties van Wang en de business-case t.o.v. ADO. Er wordt gewerkt aan een artikel bij een sportredactie. Kwestie van tijd tot publicatie en rehabilitatie van vele bestuurders die nu geslachtofferd worden. U hoort!

Ik wil veel geloven, maar dat een sportredactie weet hoe de geldstromen in China lopen en welke investeerders achter UV precies wat willen lijkt mij heel erg sterk. We zullen het wel weer horen, maar als ik alle verhalen over Wang die geld heeft geleend mag geloven dan zit die man zo diep in de schulden dat hij zijn rekeningen binnenkort niet meer kan betalen...

Petah schreef:

Dat klopt maar je vergeet wen essentieel stukje van dat bericht jij beargumenteerd alles maar tot nu toe heb je nog nul bij het juiste eind gehad

Of laat je dat nu weg voor de makkelijkheid

Ik zou zeggen: heb meer vertrouwen in accountants die jaarrekeningen vanwege juistheid ondertekenen dan in roddeltikgeiten, die met sensatieverhalen er voor moeten zorgen dat de lezertjes op de pagina`s van hun digitale blaadjes komen zodat de adverteerders weer een paar klikken moeten afrekenen.

De hele Pro-Wang campagne, die overigens heel goed in elkaar gestoken wordt op het moment, Donald Trump is er niks bij, is een kaartenhuis dat tot dusverre op geen enkel aantoonbaar feit is gebouwd. Maar alleen op de zichzelf voortdurend tegensprekende openbaringen van Driessen, Derksen, Jansen & Jansen, JHdB en vd Velden.
Zou Wang bij die jongens op het moment wel vlot van betalen zijn?

Wang schijnt ook kwaad te zijn geweest op wigt omdat schaken 375.000 aan salaris krijgt? Maar als hij echt naar de top 5 wil moet je toch betere spelers halen wat denk hij dan die spelers te willen betalen?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 44 gasten.

Bekijk de topshouts