Welkom in de shoutbox, gast
Tag: fout
haagse-Dick
@Kees
Is dit artikel soms door jou geschreven?
Een mooi opinie artikel over het gedoe Steijn en Jansen van HetHaags AmateurVoetbal!
Het was stil rondom Maurice Steijn na zijn vertrek bij FCDH. Volgens Piet Jansen omdat hij zijn ontslag nog niet verwerkt had, volgens ons omdat Steijn een professional is die weet dat het niets toevoegt om negatieve dingen in de pers te roepen. Niet alleen is dit onprofessioneel, het zou FCDH ook niet geholpen hebben in de strijd tegen degradatie.
Het grootste probleem van Steijn is namelijk dat als je gestart bent in FCDH F1 in 1978 en je eindigt als hoofdtrainer, je meer hebt met een club dan voorbijganger Jansen. Steijn is een clubman in hart en nieren in tegenstelling tot Jansen die vooral directeur is en wellicht nog meer speelt, en blij dat hij nu wel de nummer 1 is. Bij de HTM lukte dat Jansen niet om eerste man te worden. Gezien hetgeen Jansen voor FCDH heeft gedaan met de portemonne van de HTM, was het logisch dat Jansen een van de kandidaten zou zijn voor de functie.Steijn daarentegen wist dat toen hij hoofdtrainer werd, hij de club zou gaan verlaten. Hij had alleen gehoopt dat dit de voordeur zou zijn.
Wij denken dat een ieder die Robert Langenbach, Andre Brand en Matthijs Manders kent, weet waarom ze zijn vertrokken, ook meteen weet waarom van der Kallen en consorten Jansen hebben gekozen als nieuwe directeur. Dezelfde Piet Jansen doet een aantal uitspraken in de krant, in TV West sport en ook daarbuiten die er op gericht lijken te zijn het imago van Jansen op te vijzelen en het toch al beschadigde blazoen van Steijn verder te beschadigen.
Even los van de vraag of Fraser het terecht of onterecht heeft overgenomen (achteraf terecht gezien de resultaten), het gaat om de manier hoe je afscheid neemt van elkaar en hoe de communicatie daar naartoe verloopt. Op de avond na Heracles aankondigen dat je een gesprek hebt, dit gesprek op de parkeerplaats voeren is in het normale leven niet iets dat heel erg vaak voorkomt. Ook daarin spreken wij uit eigen ervaring.
In het interview dat Steijn geeft op TV West (vanaf aanstaande zaterdag 07.00 uur te zien) geeft Steijn aan dat Jansen ook zou opstappen als Steijn zou moeten verdwijnen. Even los of Steijn had moeten en kunnen overzien dat dit natuurlijk een afspraak is die 99,999% van alle mensen die dit zeggen niet waarmaken, Jansen had vanuit zijn positie dit nooit moeten en mogen zeggen. Bevestigt ons beeld dat Steijn niet zo zeer moest sneuvelen om de club te redden maar veel eerder moest wijken om Jansen directeur te laten zijn en blijven. En daarmee is het cirkeltje wat ons betreft rond.
Een wijs man zei ooit eens: "in het voetbalwereldje wenst iedereen je succes maar niemand gunt het je" en daar kunnen we ons alleen maar bij aansluiten.
En wat Maurice Steijn betreft, in een ontzettende moeilijke periode in zijn persoonlijk leven heeft hij de club voorrang gegeven, hij nam het over van Atteveld, hield de club erin en deed een stap terug toen van der Brom kwam. Toen van der Brom verdween stapte hij toch weer tussentijds in ging met een elftal aan de slag dat rijp was voor degradatie maar hield de club ook toen er weer in. Een jaar later miste Steijn in de laatste wedstrijd de playoffs voor Europees voetbal en raakte hij wederom een aantal spelers kwijt. In januari stond hij onderaan en moest hij vertrekken, na iets meer dan 100 wedstrijden FC Den Haag, vele bedreigingen, werkweken van 100 uur voor een aardig salaris, was Maurice Steijn weer een gewone sterveling. De man verdient respect en niet de hoon die hem nu ten deel valt.
Heeft hij niets fout gedaan? Natuurlijk, Steijn is een jonkie, 40 jaar pas, gaat leiding geven aan de moeilijkste club van Nederland. Naast het feit dat hij natuurlijk al veel eerder realistischer had moeten gaan voetballen met de ploeg, had hij ook een aantal andere zaken rondom de technische invulling anders moeten organiseren.
Niet verliezen in plaats van altijd voor de winst gaan, dat kun je hem verwijten. Echter het krediet dat een FCDH jongen van het publiek krijgt blijkt dan heel erg mager te zijn en dat is jammer. Wij zijn erg benieuwd hoe het publiek gaat reageren als Fraser doorgaat waar hij gebleven was. Catenaccio met een nieuwe dimensie is niet iets waar het publiek heel erg warm voor loopt in Den Haag.
En Jansen...ach, die moeten we maar niet te serieus nemen. Iemand die zo vaak en zo graag vertelt dat hij het juiste heeft gedaan heeft dat misschien toch niet gedaan.
Wij hopen dat Maurice Steijn ooit weer aan de slag kan bij een mooie club met een professionele organisatie. Maurice, bedankt voor wat je voor FCDH hebt gedaan, wij zullen het in ieder geval nooit vergeten.
....
Is dit artikel soms door jou geschreven?
Een mooi opinie artikel over het gedoe Steijn en Jansen van HetHaags AmateurVoetbal!
Het was stil rondom Maurice Steijn na zijn vertrek bij FCDH. Volgens Piet Jansen omdat hij zijn ontslag nog niet verwerkt had, volgens ons omdat Steijn een professional is die weet dat het niets toevoegt om negatieve dingen in de pers te roepen. Niet alleen is dit onprofessioneel, het zou FCDH ook niet geholpen hebben in de strijd tegen degradatie.
Het grootste probleem van Steijn is namelijk dat als je gestart bent in FCDH F1 in 1978 en je eindigt als hoofdtrainer, je meer hebt met een club dan voorbijganger Jansen. Steijn is een clubman in hart en nieren in tegenstelling tot Jansen die vooral directeur is en wellicht nog meer speelt, en blij dat hij nu wel de nummer 1 is. Bij de HTM lukte dat Jansen niet om eerste man te worden. Gezien hetgeen Jansen voor FCDH heeft gedaan met de portemonne van de HTM, was het logisch dat Jansen een van de kandidaten zou zijn voor de functie.Steijn daarentegen wist dat toen hij hoofdtrainer werd, hij de club zou gaan verlaten. Hij had alleen gehoopt dat dit de voordeur zou zijn.
Wij denken dat een ieder die Robert Langenbach, Andre Brand en Matthijs Manders kent, weet waarom ze zijn vertrokken, ook meteen weet waarom van der Kallen en consorten Jansen hebben gekozen als nieuwe directeur. Dezelfde Piet Jansen doet een aantal uitspraken in de krant, in TV West sport en ook daarbuiten die er op gericht lijken te zijn het imago van Jansen op te vijzelen en het toch al beschadigde blazoen van Steijn verder te beschadigen.
Even los van de vraag of Fraser het terecht of onterecht heeft overgenomen (achteraf terecht gezien de resultaten), het gaat om de manier hoe je afscheid neemt van elkaar en hoe de communicatie daar naartoe verloopt. Op de avond na Heracles aankondigen dat je een gesprek hebt, dit gesprek op de parkeerplaats voeren is in het normale leven niet iets dat heel erg vaak voorkomt. Ook daarin spreken wij uit eigen ervaring.
In het interview dat Steijn geeft op TV West (vanaf aanstaande zaterdag 07.00 uur te zien) geeft Steijn aan dat Jansen ook zou opstappen als Steijn zou moeten verdwijnen. Even los of Steijn had moeten en kunnen overzien dat dit natuurlijk een afspraak is die 99,999% van alle mensen die dit zeggen niet waarmaken, Jansen had vanuit zijn positie dit nooit moeten en mogen zeggen. Bevestigt ons beeld dat Steijn niet zo zeer moest sneuvelen om de club te redden maar veel eerder moest wijken om Jansen directeur te laten zijn en blijven. En daarmee is het cirkeltje wat ons betreft rond.
Een wijs man zei ooit eens: "in het voetbalwereldje wenst iedereen je succes maar niemand gunt het je" en daar kunnen we ons alleen maar bij aansluiten.
En wat Maurice Steijn betreft, in een ontzettende moeilijke periode in zijn persoonlijk leven heeft hij de club voorrang gegeven, hij nam het over van Atteveld, hield de club erin en deed een stap terug toen van der Brom kwam. Toen van der Brom verdween stapte hij toch weer tussentijds in ging met een elftal aan de slag dat rijp was voor degradatie maar hield de club ook toen er weer in. Een jaar later miste Steijn in de laatste wedstrijd de playoffs voor Europees voetbal en raakte hij wederom een aantal spelers kwijt. In januari stond hij onderaan en moest hij vertrekken, na iets meer dan 100 wedstrijden FC Den Haag, vele bedreigingen, werkweken van 100 uur voor een aardig salaris, was Maurice Steijn weer een gewone sterveling. De man verdient respect en niet de hoon die hem nu ten deel valt.
Heeft hij niets fout gedaan? Natuurlijk, Steijn is een jonkie, 40 jaar pas, gaat leiding geven aan de moeilijkste club van Nederland. Naast het feit dat hij natuurlijk al veel eerder realistischer had moeten gaan voetballen met de ploeg, had hij ook een aantal andere zaken rondom de technische invulling anders moeten organiseren.
Niet verliezen in plaats van altijd voor de winst gaan, dat kun je hem verwijten. Echter het krediet dat een FCDH jongen van het publiek krijgt blijkt dan heel erg mager te zijn en dat is jammer. Wij zijn erg benieuwd hoe het publiek gaat reageren als Fraser doorgaat waar hij gebleven was. Catenaccio met een nieuwe dimensie is niet iets waar het publiek heel erg warm voor loopt in Den Haag.
En Jansen...ach, die moeten we maar niet te serieus nemen. Iemand die zo vaak en zo graag vertelt dat hij het juiste heeft gedaan heeft dat misschien toch niet gedaan.
Wij hopen dat Maurice Steijn ooit weer aan de slag kan bij een mooie club met een professionele organisatie. Maurice, bedankt voor wat je voor FCDH hebt gedaan, wij zullen het in ieder geval nooit vergeten.
....
0
|
Vrijdag 16 mei 2014 om 18:52 uur |
JeffreyP
Zojuist het minuutje van Steijn op de website van tvwest gekeken.
Hij heeft echt last van een grootheidswaanzin. Doet alsof hij de Jezus van Den Haag is die is gekruisigd door de Joden, wat een mafkees.
Aan zijn knalrode wijnneus te zien heeft hij wel zijn verdriet aardig weggedronken, heeft volgens mij na zijn ontslag nog geen nuchter helder momentje gehad om na te denken waar het fout is gegaan.
Maurice, neem er nog één knulletje!
Hij heeft echt last van een grootheidswaanzin. Doet alsof hij de Jezus van Den Haag is die is gekruisigd door de Joden, wat een mafkees.
Aan zijn knalrode wijnneus te zien heeft hij wel zijn verdriet aardig weggedronken, heeft volgens mij na zijn ontslag nog geen nuchter helder momentje gehad om na te denken waar het fout is gegaan.
Maurice, neem er nog één knulletje!
0
|
Vrijdag 16 mei 2014 om 17:14 uur |
Bert
Voor de jongeren onder ons:
Vol vertrouwen stapt Béla Guttman de bestuurskamer van Benfica binnen. Zojuist heeft hij de Portugese club voor de tweede maal op rij de Europa Cup I bezorgd. Bij terugkeer uit Amsterdam, waar de finale tegen Real Madrid werd afgewerkt, heeft de Joodse Hongaar een simpele boodschap voor zijn bestuur: hij verdient een salarisverhoging. Voorzitter António Carlos Cabral Fezas Vital wil daar echter niets van weten. Hij wijst zijn succestrainer met nul op het rekest de deur. Ziedend pakt Guttman zijn biezen. Voordat hij de deur boos achter zich dicht gooit, vervloekt hij de club die hem ooit zo lief was: “In geen honderd jaar zal Benfica een Europa Cup winnen.”
Eusebio
Destijds zal niemand de vloek van de Hongaarse succestrainer serieus genomen hebben. Benfica had immers de voetbalwereld aan haar voeten liggen. Dat was in grote mate te danken aan het spel van de Portugese vedette Eusebio, die op dat moment waarschijnlijk de beste voetballer ter wereld was. Van 1959 tot 1969 wist Benfica met hem in de gelederen acht keer kampioen van Portugal te worden. In 301 wedstrijden wist Eusebio maar liefst 317 maal het doel te vinden.
Toch waren de Europese successen ook voor een groot deel op het conto van Guttman te schrijven. Hij introduceerde namelijk het revolutionaire 4-2-4-systeem. In die tijd was het nog gebruikelijk om in de WM-formatie te spelen, maar Guttman haalde de midvoor terug naar het middenveld en schoof één van de middenvelders door naar de defensie, waardoor een 4-2-4-syteem ontstond. Binnen dat systeem was er veel ruimte voor beweging. Dit maakte het Benfica van Guttman erg lastig te bespelen voor clubs die nog vasthielden aan traditionele systemen. De overwinningen in de Europa Cup I waren daarvan eigenlijk een logisch gevolg.
Finales
De tactische vernieuwer werd echter de deur gewezen en onder zijn vloek lijdt Benfica al meer dan vijftig jaar. Een Europa Cup zat er na het vertrek van Guttman namelijk niet meer in voor de club. In 1963, 1965 en 1968 bereikte Benfica nog wel de finale van de Europa Cup I, maar keer op keer werd deze verloren. AC Milan, Internazionale en Manchester United bleken te sterk voor de Portugese grootmacht. In 1988 ging het tegen PSV mis na strafschoppen. Tussen deze vier nederlagen in finales van de Europa Cup I ging het ook fout in de UEFA Cup, waar Anderlecht in 1983 over twee duels van Benfica won. Zes verloren finales in vijftig jaar: het doet zelfs de minst bijgelovige supporters van Benfica geloven in de vloek van Guttman.
Voor de finale van 1990 in Wenen tegen AC Milan besloot vedette Eusebio ten einde raad het graf van zijn voormalige trainer, die in Wenen is begraven, te bezoeken. Hij smeekte Guttman zijn vloek over Benfica op te heffen. Tevergeefs: ook na zijn dood bleek de Hongaar onvermurwbaar. Benfica zal de finale met 0-1 verliezen.
Nu is Benfica 51 jaar later terug op de plaats waar ze haar laatste Europese succes vierde, maar tevens de plaats waar vijftig jaar rampspoed over de club werd uitgeroepen. Opnieuw staat er een grote finale op het programma. Daarin is Chelsea formeel de tegenstander, maar misschien is de vloek van Guttman wel de grootste tegenstander. In aanloop naar de Europa League-finale zullen vele Benfica-fans hun voormalige trainer smeken zijn vloek op te heffen. Als het een trainer met de naam Jorge Jesus het niet lukt om Benfica te verlossen, dan valt voor de fans namelijk te vrezen dat Guttman in 1962 voorspellende woorden heeft gesproken.
Vol vertrouwen stapt Béla Guttman de bestuurskamer van Benfica binnen. Zojuist heeft hij de Portugese club voor de tweede maal op rij de Europa Cup I bezorgd. Bij terugkeer uit Amsterdam, waar de finale tegen Real Madrid werd afgewerkt, heeft de Joodse Hongaar een simpele boodschap voor zijn bestuur: hij verdient een salarisverhoging. Voorzitter António Carlos Cabral Fezas Vital wil daar echter niets van weten. Hij wijst zijn succestrainer met nul op het rekest de deur. Ziedend pakt Guttman zijn biezen. Voordat hij de deur boos achter zich dicht gooit, vervloekt hij de club die hem ooit zo lief was: “In geen honderd jaar zal Benfica een Europa Cup winnen.”
Eusebio
Destijds zal niemand de vloek van de Hongaarse succestrainer serieus genomen hebben. Benfica had immers de voetbalwereld aan haar voeten liggen. Dat was in grote mate te danken aan het spel van de Portugese vedette Eusebio, die op dat moment waarschijnlijk de beste voetballer ter wereld was. Van 1959 tot 1969 wist Benfica met hem in de gelederen acht keer kampioen van Portugal te worden. In 301 wedstrijden wist Eusebio maar liefst 317 maal het doel te vinden.
Toch waren de Europese successen ook voor een groot deel op het conto van Guttman te schrijven. Hij introduceerde namelijk het revolutionaire 4-2-4-systeem. In die tijd was het nog gebruikelijk om in de WM-formatie te spelen, maar Guttman haalde de midvoor terug naar het middenveld en schoof één van de middenvelders door naar de defensie, waardoor een 4-2-4-syteem ontstond. Binnen dat systeem was er veel ruimte voor beweging. Dit maakte het Benfica van Guttman erg lastig te bespelen voor clubs die nog vasthielden aan traditionele systemen. De overwinningen in de Europa Cup I waren daarvan eigenlijk een logisch gevolg.
Finales
De tactische vernieuwer werd echter de deur gewezen en onder zijn vloek lijdt Benfica al meer dan vijftig jaar. Een Europa Cup zat er na het vertrek van Guttman namelijk niet meer in voor de club. In 1963, 1965 en 1968 bereikte Benfica nog wel de finale van de Europa Cup I, maar keer op keer werd deze verloren. AC Milan, Internazionale en Manchester United bleken te sterk voor de Portugese grootmacht. In 1988 ging het tegen PSV mis na strafschoppen. Tussen deze vier nederlagen in finales van de Europa Cup I ging het ook fout in de UEFA Cup, waar Anderlecht in 1983 over twee duels van Benfica won. Zes verloren finales in vijftig jaar: het doet zelfs de minst bijgelovige supporters van Benfica geloven in de vloek van Guttman.
Voor de finale van 1990 in Wenen tegen AC Milan besloot vedette Eusebio ten einde raad het graf van zijn voormalige trainer, die in Wenen is begraven, te bezoeken. Hij smeekte Guttman zijn vloek over Benfica op te heffen. Tevergeefs: ook na zijn dood bleek de Hongaar onvermurwbaar. Benfica zal de finale met 0-1 verliezen.
Nu is Benfica 51 jaar later terug op de plaats waar ze haar laatste Europese succes vierde, maar tevens de plaats waar vijftig jaar rampspoed over de club werd uitgeroepen. Opnieuw staat er een grote finale op het programma. Daarin is Chelsea formeel de tegenstander, maar misschien is de vloek van Guttman wel de grootste tegenstander. In aanloop naar de Europa League-finale zullen vele Benfica-fans hun voormalige trainer smeken zijn vloek op te heffen. Als het een trainer met de naam Jorge Jesus het niet lukt om Benfica te verlossen, dan valt voor de fans namelijk te vrezen dat Guttman in 1962 voorspellende woorden heeft gesproken.
0
|
Donderdag 15 mei 2014 om 05:46 uur |
H@@GenEES
D.H.zuid-west schreef:
Klopt dat hij op medisch advies is afgekeurd, maar hoe zat het ook alweer met het verhaal wat aan het begin van zijn blessure de rondte deed?
Volgens mij werd er gezegd dat mocht Leeuwin niet meer terug kunnen keren op het voetbalveld hij een functie binnen ADO kon gaan bekleden... vervolgens twijfelde de club over zijn medische toestand en in plaats van het toch nog een jaar te proberen heeft men hem afgekeurd waarop hij teleugesteld naar Cambuur ging omdat hij wel vond dat hij weer volledig fit was (en achteraf terecht).
De club heeft hem echter nooit een functie kunnen aanbieden omdat Leeuwin gewoon wilde voetballen....
Klopt dat hij op medisch advies is afgekeurd, maar hoe zat het ook alweer met het verhaal wat aan het begin van zijn blessure de rondte deed?
Volgens mij werd er gezegd dat mocht Leeuwin niet meer terug kunnen keren op het voetbalveld hij een functie binnen ADO kon gaan bekleden... vervolgens twijfelde de club over zijn medische toestand en in plaats van het toch nog een jaar te proberen heeft men hem afgekeurd waarop hij teleugesteld naar Cambuur ging omdat hij wel vond dat hij weer volledig fit was (en achteraf terecht).
De club heeft hem echter nooit een functie kunnen aanbieden omdat Leeuwin gewoon wilde voetballen....
De club heeft zelfs zijn contract verlengt toen die zwaar geblesseerd raakte (Klik) Toen zijn knie hersteld was durfde de club het idd niet aan om met hem als voetballer verder te gaan, hij wilde nog spelen en is daarom naar Cambuur vertrokken.
Dus ga nu niet net doen alsof de club hem als een baksteen heeft laten vallen, wat als ze hem wel hadden gehouden en het was weer helemaal fout gegaan met zijn knie, dan had je al die gasten hier is moeten horen hoe ze hem nooit een nieuw contract hadden moeten aanbieden.
Zeker met de status die hij toen had (van zeer middelmatige voetballer), zoals ik al eerder zei het is een ongelukkige samenloop van omstandigheden geweest en mooi voor hem dat die weer kan ballen, maar het is ook niet zo dat we een speler van formaat hebben verloren, en de club draait prima zonder Leeuwin.
Dus ga nu niet net doen alsof de club hem als een baksteen heeft laten vallen, wat als ze hem wel hadden gehouden en het was weer helemaal fout gegaan met zijn knie, dan had je al die gasten hier is moeten horen hoe ze hem nooit een nieuw contract hadden moeten aanbieden.
Zeker met de status die hij toen had (van zeer middelmatige voetballer), zoals ik al eerder zei het is een ongelukkige samenloop van omstandigheden geweest en mooi voor hem dat die weer kan ballen, maar het is ook niet zo dat we een speler van formaat hebben verloren, en de club draait prima zonder Leeuwin.
0
|
Zondag 11 mei 2014 om 09:54 uur |
Strijder
Advertentie
Strijder
yesyes schreef:
Haha nee tira wel?
Haha nee tira wel?
Tira willen ze nu ook weer veel snel afschieten. Weet je hoeveel voetballend vermogen je inbrengt als je Tira in de spits hebt lopen? Die jongen is ontzettend goed en wordt schandalig onderschat/ondergewaardeerd. Kapitale fout om hem weg te doen. Gewoon de kans geven zo`n jongen...
0
|
Zaterdag 10 mei 2014 om 16:33 uur |
haagse-Dick
ADODENHAAG schreef:
Kan Beugelsdijk nu weer gratis weg? Zal lekker geregeld zijn zeg.
Kan Beugelsdijk nu weer gratis weg? Zal lekker geregeld zijn zeg.
Ouwe tijden he, gratis de deur uit. In het verleden behaalde resultaten bieden ook hier weer geen garantie voor het heden en toekomst. Wachten op een contract is een foutje van de club, had Tom dan een jaarcontract aangeboden met 2 extra optie jaren ofzo. Maar zo uit je contract laten lopen is een fout, ook betreft Holla en Coutinho. Had ze dan in het begin van het seizoen weggedaan want dan hadden we nog iets gehad.
0
|
Zaterdag 10 mei 2014 om 13:17 uur |
H@@GenEES
Kees schreef:
Hetzelfde voor Coutinho en Holla. Wat zullen in hemelsnaam de beweegredenen zijn geweest om ze alle drie uit hun contract te laten lopen?
Ok, ze willen meer salaris maar je loopt nu bij drie basisspelers een transfersom mis. Was het de mogelijk naderende degradatie, foutieve inschatting van capaciteiten en was dit niet gebeurd met een technisch directeur?
Hetzelfde voor Coutinho en Holla. Wat zullen in hemelsnaam de beweegredenen zijn geweest om ze alle drie uit hun contract te laten lopen?
Ok, ze willen meer salaris maar je loopt nu bij drie basisspelers een transfersom mis. Was het de mogelijk naderende degradatie, foutieve inschatting van capaciteiten en was dit niet gebeurd met een technisch directeur?
Dat laatste gaat me een beetje te ver, er zijn zat voorbeelden van clubs waar het ondanks of eerder dankzij een TD helemaal fout gaat, zegt de naam Mark Wotte je nog iets, heeft bijna heel Feyenoord gesloopt
0
|
Zaterdag 10 mei 2014 om 10:21 uur |
wdr
yesyes schreef:
Tot slot hebben Tommie Beugelsdijk, Danny Holla en Danny Bakker hun contract met respectievelijk 3 jaar, 2 jaar en 2 jaar verlengt. Ik verwacht dat dit binnen een week officieel bekend wordt gemaakt.
Zou het dan niet allang bekend gemaakt zijn op de officiele site
Tot slot hebben Tommie Beugelsdijk, Danny Holla en Danny Bakker hun contract met respectievelijk 3 jaar, 2 jaar en 2 jaar verlengt. Ik verwacht dat dit binnen een week officieel bekend wordt gemaakt.
Zou het dan niet allang bekend gemaakt zijn op de officiele site
Ik denk dat Alessandro van de aandacht houdt. Lekker de supporters gek maken. We zijn nu nog over hem aan het praten. Het enige wat hij hoeft te doen, is een keer in de twee maanden een mail sturen en de schrijfstijl van Frans kopiëren. Hij kondigde hier nog met veel bombarie aan dat Jol ging komen, totale lariekoek.
Even proef op de som: kan iemand van jullie hier een voorspelling van Alessandro tevoorschijn halen die alleen een insider kon weten, verrassend was en ook helemaal uit kwam? Succes met zoeken. Ik hoor het graag als ik het verkeerd heb en Alessandro de nieuwe Frans is (die het ook wel eens fout had trouwens). Volgens mij is het allemaal nep en bescheurt hij zich om mensen die er in trappen en ook om mensen zoals ik die hele lappen tekst schrijven dat ze er niets van geloven.
Dus ik wacht even af: wanneer heeft Alessandro ooit een top voorspelling gedaan?
Even proef op de som: kan iemand van jullie hier een voorspelling van Alessandro tevoorschijn halen die alleen een insider kon weten, verrassend was en ook helemaal uit kwam? Succes met zoeken. Ik hoor het graag als ik het verkeerd heb en Alessandro de nieuwe Frans is (die het ook wel eens fout had trouwens). Volgens mij is het allemaal nep en bescheurt hij zich om mensen die er in trappen en ook om mensen zoals ik die hele lappen tekst schrijven dat ze er niets van geloven.
Dus ik wacht even af: wanneer heeft Alessandro ooit een top voorspelling gedaan?
0
|
Donderdag 8 mei 2014 om 10:56 uur |
ADODENHAAG
haagse-Dick schreef:
Als het echte versterkingen zijn die je normaal niet kan krijgen ben je gek als je dat niet doet.
Als het echte versterkingen zijn die je normaal niet kan krijgen ben je gek als je dat niet doet.
Huren? Volgens mij hebben wij in het verleden wel vaker de fout gemaakt oude spelers voor 1 jaar binnen te halen om ons in de Eredivisie te houden of naar de Eredivisie te brengen. Ik ben groot tegenstander van huren geworden.
0
|
Maandag 5 mei 2014 om 22:28 uur |
Nu online
Tante Wil, Dang3r, Eeuwig Den Haag en 158 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 14 | - | 29 |
2 | Helmond Sp. | 14 | - | 27 |
3 | Graafschap | 14 | - | 26 |
4 | FC Volendam | 14 | - | 26 |
5 | Den Bosch + | 14 | - | 25 |
6 | FC Dordrecht | 14 | - | 25 |
7 | FC Emmen | 14 | - | 24 |
8 | SC Cambuur | 14 | - | 22 |
9 | Telstar | 15 | - | 22 |
10 | ADO Den Haag | 14 | - | 21 |
11 | Roda JC | 14 | - | 20 |
12 | Jong AZ | 14 | - | 17 |
13 | TOP Oss | 14 | - | 16 |
14 | FC Eindhoven | 14 | - | 15 |
15 | Jong PSV | 14 | - | 14 |
16 | Jong Ajax | 14 | - | 12 |
17 | MVV Maastr. | 14 | - | 12 |
18 | VVV-Venlo | 15 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 14 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 14 | - | 6 |