Welkom in de shoutbox, gast
Arie Vuik
GreenYellowTheHague
jajoh schreef:
Juist die manier van woorden en zijn `geschiedenis` maakt het dat je hem absoluut niet in een bestuur wilt hebben of zelfs eigenaar. Bedrijven willen niet geassocieerd worden met hem wn dan blijf je afhankelijk van v Zweden en zijn vriendjes.
Aardig vent, ongetwijfeld, maar niet om de club te besturen etc.
Juist die manier van woorden en zijn `geschiedenis` maakt het dat je hem absoluut niet in een bestuur wilt hebben of zelfs eigenaar. Bedrijven willen niet geassocieerd worden met hem wn dan blijf je afhankelijk van v Zweden en zijn vriendjes.
Aardig vent, ongetwijfeld, maar niet om de club te besturen etc.
Ja hier wil ik toch even op reageren. Heb jij liever een kerel in 3 delig pak die praat alsof ie 4 aardappels in ze bek heb, mooie verhalen verteld en ze vervolgens niet kan nakomen, of... Heb jij liever iemand die echt hart heeft voor de club, lekker het Haagse schoffie is gebleven ongeacht of hij het nu goed heeft of niet, en zijn afspraken nakomt?
Ik ben zelf ook wel een type als JvZ, en ook ik heb het aardig voor elkaar.
Ik ben zelf ook wel een type als JvZ, en ook ik heb het aardig voor elkaar.
0
|
Maandag 5 december 2016 om 12:18 uur |
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Van Zweden wil kar trekken bij ADO
John van Zweden wil ervoor zorgen dat ADO weer in Haagse handen komt.
Lees het nieuwsbericht
Van Zweden wil kar trekken bij ADO
John van Zweden wil ervoor zorgen dat ADO weer in Haagse handen komt.
Lees het nieuwsbericht
0
|
Maandag 5 december 2016 om 10:06 uur |
Langebach2
http://www.omroepwest.nl/nieuws/3300453/John-van-Zweden-stellig-Wil-graag-met-kapitaalkrachtige-Haagse-compagnons-eigenaar-ADO-worden?r=sport
Uitstekend John, ik sta achter je.
Wij als supporters moeten ook aandelen kunnen kopen. Ik wil graag ook mee kunnen doen. Met 1000 euro moet je ook wat kunnen betekenen. Laat ons de eerste club zijn, die ook van supporters is.
Uitstekend John, ik sta achter je.
Wij als supporters moeten ook aandelen kunnen kopen. Ik wil graag ook mee kunnen doen. Met 1000 euro moet je ook wat kunnen betekenen. Laat ons de eerste club zijn, die ook van supporters is.
0
|
Zondag 4 december 2016 om 18:09 uur |
Madmax
pajam
jamesjones schreef:
Mochten de aandelen op 1 of andere manier weer in verkoop komen, komt dit dan ook weer ter sprake?
http://www.clubachterdeduinen.nl/nieuws/van_der_kallen_heeft_1e_recht_op_terugkoop
Mochten de aandelen op 1 of andere manier weer in verkoop komen, komt dit dan ook weer ter sprake?
http://www.clubachterdeduinen.nl/nieuws/van_der_kallen_heeft_1e_recht_op_terugkoop
ik ben ervan overtuigd dat er een groep Haagse ondernemers nu wel begrepen heeft dat het erop of eronder is.
áls ADO Den Haag de 2 aankomende rechtszaken wint, zal een groep waar onder andere MvdK, van Zweden en Jansen deel van uit maken de club overkopen.
tis een gevoel, nergens iets gehoord.
áls ADO Den Haag de 2 aankomende rechtszaken wint, zal een groep waar onder andere MvdK, van Zweden en Jansen deel van uit maken de club overkopen.
tis een gevoel, nergens iets gehoord.
0
|
Zaterdag 3 december 2016 om 17:51 uur |
Advertentie
ADODENHAAG
Waht
marcellino schreef:
je wil het maar niet begrijpen.er is 5 jaar lang goed beleid gevoerd maar dat heeft wel je beste spelers gekost.niks mis mee maar je had werkelijk niks meer.
als wang niet was gekomen dan hadden we dat jaar er op jupiler gevoetbald want je kan nou eenmaal niet telkens je beste spelers weg doen.er zijn er hier echt een paar blind die dat niet in zien.waarom denk je dat hij ado in paniek heeft verkocht aan de eerste de beste chinees.juist omdat hij geen geld had om het elftal te versterken en er geen spelers meer waren die enig geld opleverde laat staan ons weer zwarte cijfers zou geven.
en ja bij elke club worden de beste spelers verkocht maar dat wil niet zeggen dat ze dat geld gebruiken om de tekorten te dichten en dat gebeurde bij ado wel en dat is een groot verschil.was het maar zo dat hij spelers verkocht en dat je een winst had van 5 miljoen hadden we nu deze problemen niet gehad ,daar aan tegen had van der kallen er dan nog gezeten.
niemand wil inzien dat je ook zwarte cijfers kan maken door goed managment en ook een team hebt staan die middenmoot speelt en dat was het laatste jaar niet het geval of zag jij dat anders.
je wil het maar niet begrijpen.er is 5 jaar lang goed beleid gevoerd maar dat heeft wel je beste spelers gekost.niks mis mee maar je had werkelijk niks meer.
als wang niet was gekomen dan hadden we dat jaar er op jupiler gevoetbald want je kan nou eenmaal niet telkens je beste spelers weg doen.er zijn er hier echt een paar blind die dat niet in zien.waarom denk je dat hij ado in paniek heeft verkocht aan de eerste de beste chinees.juist omdat hij geen geld had om het elftal te versterken en er geen spelers meer waren die enig geld opleverde laat staan ons weer zwarte cijfers zou geven.
en ja bij elke club worden de beste spelers verkocht maar dat wil niet zeggen dat ze dat geld gebruiken om de tekorten te dichten en dat gebeurde bij ado wel en dat is een groot verschil.was het maar zo dat hij spelers verkocht en dat je een winst had van 5 miljoen hadden we nu deze problemen niet gehad ,daar aan tegen had van der kallen er dan nog gezeten.
niemand wil inzien dat je ook zwarte cijfers kan maken door goed managment en ook een team hebt staan die middenmoot speelt en dat was het laatste jaar niet het geval of zag jij dat anders.
Kallen is er in geslaagd meer dan 8 miljoen weg te werken door inderdaad spelers
Te verkopen. Door spelers te verkopen en slim weer terughalen van goedkopere spelers
Zijn we al een tijdje redelijk voor ADO begrippen stabiel. Hij is de enige die normaal beleid heeft gevoerd de afgelopen 40 jaar.
We waren gezond 2 jaar terug en verkochten ook nog kramer en v Duinen. Top zou je zeggen en van die opbrengsten zou je jonge talenten kunnen aantrekken. Nee de slimme jongens van de club besloten anders.
Tommie ineens terug gehaald, Meijers tekende heel graag bij en Duplan, schaken en havenaar werden vastgelegd voor allemaal roekeloze bedragen.
Kallen heeft vaak genoeg de Haagse ondernemers opgeroepen bij ADO in te stappen maar moest toch veel alleeen doen en geen enkele groter bedrijf is er in gestapt behalve kyocera.
Te verkopen. Door spelers te verkopen en slim weer terughalen van goedkopere spelers
Zijn we al een tijdje redelijk voor ADO begrippen stabiel. Hij is de enige die normaal beleid heeft gevoerd de afgelopen 40 jaar.
We waren gezond 2 jaar terug en verkochten ook nog kramer en v Duinen. Top zou je zeggen en van die opbrengsten zou je jonge talenten kunnen aantrekken. Nee de slimme jongens van de club besloten anders.
Tommie ineens terug gehaald, Meijers tekende heel graag bij en Duplan, schaken en havenaar werden vastgelegd voor allemaal roekeloze bedragen.
Kallen heeft vaak genoeg de Haagse ondernemers opgeroepen bij ADO in te stappen maar moest toch veel alleeen doen en geen enkele groter bedrijf is er in gestapt behalve kyocera.
0
|
Vrijdag 2 december 2016 om 18:28 uur |
Aad
Bolskie schreef:
Gezien de Nederlandse regelgeving is het voor Hui Wang vrijwel onmogelijk om FC Den Haag een Chinees gezicht te geven. De clubeigenaar uit Peking wil Chinese directeuren en Chinese spelers stallen in de Hofstad. ‘Maar dat gaat niet zo eenvoudig’, legt directeur Serge Rossmeisl van de werkgeversorganisatie FBO uit.
Naast de clubstatuten struikelt Wang ook over de Nederlandse wetgeving. ‘Je kan hier als Chinees niet zomaar komen werken’, zegt Rossmeisl. ‘Dat bleek vorig jaar al toen FCDH een Chinese assistent-trainer wilde aantrekken. De conclusie was dat dit niet zomaar kon. Je kan drie maanden in Nederland rondlopen op basis van een visum, maar mag dan niet werken. Daarvoor moet je een werkvergunning hebben en die procedure is voor Chinezen ingewikkeld en tijdrovend.’
Wang wil Chinese directieleden aanstellen. ‘Tenzij de beoogde kandidaten een Nederlands of EU-paspoort hebben, zie ik dat niet zomaar gebeuren. De Nederlandse arbeidsmarkt is beschermd. Als FCDH een Chinese directeur zou willen, zal FCDH eerst naar het UWV moeten om te melden dat er een vacature is. FCDH moet dan eerst in Nederland kijken, dan in de Europese Unie en als na drie maanden ook daar geen geschikte kandidaat is gevonden, kan worden uitgeweken naar China. Als een Chinese kandidaat in Nederland een werkvisum aanvraagt, zal FCDH moeten aantonen dat deze procedure is gevolgd. Met andere woorden: je stelt in Nederland echt niet even een-twee-drie een Chinese directeur aan. Wij hebben dit al gemeld toen Wang destijds FCDH overnam. Dat zou dus ook bekend moeten zijn bij Wang en United Vansen. Je kan je dus afvragen of FCDH hier iets te verwijten valt. Misschien verdiept United Vansen zich wel te weinig in de Nederlandse regelgeving.’
Ook Chinese spelers komen niet zomaar in aanmerking. Naast het forse inkomenscriterium voor niet-EU-spelers (bijna twee ton voor achttien- en negentienjarigen, vier ton voor oudere spelers) moeten zij ook aan een kwaliteitsnorm voldoen. ‘Spelers van buiten de EU die in Nederland komen voetballen, moeten een achtergrond hebben als jeugdinternational of international. Een werkvergunning is ook mogelijk voor spelers die afkomstig zijn uit een land dat in de top 40 staat van de FIFA-ranglijst. Daar staat China niet, het is de nummer 83. Alleen jeugdinternationals en internationals uit China komen dus in aanmerking voor een werkvergunning in Nederland, dus die vijver is voor FCDH maar klein. Daarnaast moet voor deze spelers een dermate hoog salaris worden betaald, dat het maar de vraag is of dit past in de budgetten die Wang voor ogen heeft. De vraag is dus: werkt FCDH Wang tegen of liggen de zaken in Nederland iets anders dan in China wordt gedacht?’
Bron: vi
Gezien de Nederlandse regelgeving is het voor Hui Wang vrijwel onmogelijk om FC Den Haag een Chinees gezicht te geven. De clubeigenaar uit Peking wil Chinese directeuren en Chinese spelers stallen in de Hofstad. ‘Maar dat gaat niet zo eenvoudig’, legt directeur Serge Rossmeisl van de werkgeversorganisatie FBO uit.
Naast de clubstatuten struikelt Wang ook over de Nederlandse wetgeving. ‘Je kan hier als Chinees niet zomaar komen werken’, zegt Rossmeisl. ‘Dat bleek vorig jaar al toen FCDH een Chinese assistent-trainer wilde aantrekken. De conclusie was dat dit niet zomaar kon. Je kan drie maanden in Nederland rondlopen op basis van een visum, maar mag dan niet werken. Daarvoor moet je een werkvergunning hebben en die procedure is voor Chinezen ingewikkeld en tijdrovend.’
Wang wil Chinese directieleden aanstellen. ‘Tenzij de beoogde kandidaten een Nederlands of EU-paspoort hebben, zie ik dat niet zomaar gebeuren. De Nederlandse arbeidsmarkt is beschermd. Als FCDH een Chinese directeur zou willen, zal FCDH eerst naar het UWV moeten om te melden dat er een vacature is. FCDH moet dan eerst in Nederland kijken, dan in de Europese Unie en als na drie maanden ook daar geen geschikte kandidaat is gevonden, kan worden uitgeweken naar China. Als een Chinese kandidaat in Nederland een werkvisum aanvraagt, zal FCDH moeten aantonen dat deze procedure is gevolgd. Met andere woorden: je stelt in Nederland echt niet even een-twee-drie een Chinese directeur aan. Wij hebben dit al gemeld toen Wang destijds FCDH overnam. Dat zou dus ook bekend moeten zijn bij Wang en United Vansen. Je kan je dus afvragen of FCDH hier iets te verwijten valt. Misschien verdiept United Vansen zich wel te weinig in de Nederlandse regelgeving.’
Ook Chinese spelers komen niet zomaar in aanmerking. Naast het forse inkomenscriterium voor niet-EU-spelers (bijna twee ton voor achttien- en negentienjarigen, vier ton voor oudere spelers) moeten zij ook aan een kwaliteitsnorm voldoen. ‘Spelers van buiten de EU die in Nederland komen voetballen, moeten een achtergrond hebben als jeugdinternational of international. Een werkvergunning is ook mogelijk voor spelers die afkomstig zijn uit een land dat in de top 40 staat van de FIFA-ranglijst. Daar staat China niet, het is de nummer 83. Alleen jeugdinternationals en internationals uit China komen dus in aanmerking voor een werkvergunning in Nederland, dus die vijver is voor FCDH maar klein. Daarnaast moet voor deze spelers een dermate hoog salaris worden betaald, dat het maar de vraag is of dit past in de budgetten die Wang voor ogen heeft. De vraag is dus: werkt FCDH Wang tegen of liggen de zaken in Nederland iets anders dan in China wordt gedacht?’
Bron: vi
Exact wat hier al door diverse shouters (waaronder ik zelf) is geschreven.
Wang en UV zouden er eens goed aan doen een internationaal accountantskantoor met vestiging in Nederland in de hand te nemen en zich te laten informeren over de regelgeving in Nederland. Wanneer ze dat, met hun plannen in het achterhoofd, hadden gedaan voor de aandelenovername had ADO op zeker nog in Haagse handen geweest want dan hadden ze de aandelen nooit gekocht. Een gruwelijk mismanagement foutje. Een Japanner had harakiri gepleegd.
Wang en UV zouden er eens goed aan doen een internationaal accountantskantoor met vestiging in Nederland in de hand te nemen en zich te laten informeren over de regelgeving in Nederland. Wanneer ze dat, met hun plannen in het achterhoofd, hadden gedaan voor de aandelenovername had ADO op zeker nog in Haagse handen geweest want dan hadden ze de aandelen nooit gekocht. Een gruwelijk mismanagement foutje. Een Japanner had harakiri gepleegd.
0
|
Donderdag 1 december 2016 om 18:09 uur |
slash070
Kees schreef:
28 december 11.00 uur
wordt een bijzondere dag
omroepwest.nl
DEN HAAG - De rechtszaak van ADO tegen grootaandeelhouder Wang Hui gaat door. De dagvaarding is donderdag gearriveerd bij de rechtbank, zo blijkt uit navraag van Omroep West. De zitting is op 28 december om 11.00 uur.
Met de rechtszaak wil ADO de Chinese zakenman bewegen met geld over de brug te komen. Eerder zei de club al te denken dat ze een goede zaak hebben bij de rechter, omdat alle afspraken in officiële documenten zijn vastgelegd.
De rechtszaak van ADO tegen haar eigen `baas` begint nu serieuze vormen aan te nemen en ondertussen overweegt ook de gemeente Den Haag een zaak tegen hem aan te spannen. De Haagse wethouder Tom de Bruin (D66) liet woensdag weten dat het college zich nog beraadt op juridische actie.
In de kwestie tussen de gemeente en Wang draait het vooral om de benoeming van twee nieuwe directeuren en twee commissarissen door de Chinese zakenman. Die is bij de gemeente in het verkeerde keelgat geschoten.
DEN HAAG - De rechtszaak van ADO tegen grootaandeelhouder Wang Hui gaat door. De dagvaarding is donderdag gearriveerd bij de rechtbank, zo blijkt uit navraag van Omroep West. De zitting is op 28 december om 11.00 uur.
Met de rechtszaak wil ADO de Chinese zakenman bewegen met geld over de brug te komen. Eerder zei de club al te denken dat ze een goede zaak hebben bij de rechter, omdat alle afspraken in officiële documenten zijn vastgelegd.
De rechtszaak van ADO tegen haar eigen `baas` begint nu serieuze vormen aan te nemen en ondertussen overweegt ook de gemeente Den Haag een zaak tegen hem aan te spannen. De Haagse wethouder Tom de Bruin (D66) liet woensdag weten dat het college zich nog beraadt op juridische actie.
In de kwestie tussen de gemeente en Wang draait het vooral om de benoeming van twee nieuwe directeuren en twee commissarissen door de Chinese zakenman. Die is bij de gemeente in het verkeerde keelgat geschoten.
0
|
Donderdag 1 december 2016 om 14:40 uur |
Nu online
tjapi01, MichelAdamsMatje, Aad, Swaber, Rob2002, FrankieB, den haag, ADOZoetermeer en 234 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 21 | - | 25 |
14 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |