Tag: kwaliteit

Trending: wouter vrouw twente volendam esajas lopen

Toon alle shouts

Beest schreef:

kan ik me behoorlijk in vinden met de kleine kanttekening dat jens geen technische speler is maar een speler die heeeeeeeel veeeeeel meters maakt altijd achter zijn man aanzit en ook achter andermans man aanhuppelt das ook wat waard

Dat is eigenlijk zijn enige echte kwaliteit wat er goed uitkomt, hij heeft 6 longen en loopt zich de pleures...het is niet omdat hij niet probeert want die jongen werkt zich bijna altijd uit de naad. Maar ja voetballen is meer dan hard over het veld rennen, je moet toch ook een balletje kunnen pasen en een doelpuntje kunnen maken.

Ik hoop dat ze hem nog kunnen verkopen, maar ik denk niet dat de clubs veel geld aan een speler als Jens willen uitgeven...

Vorig seizoen verloren we 1-0 van RKC. Nu gelijk !

Al onze concurrenten zullen met 11 man achter de bal spelen als ze hier heen komen en gokken op de counter.
We hebben niet de kwaliteit om hen op die manier stuk te spelen en zal je het dus moeten hebben van spelhervattingen. Niks mis mee hebben we Holla voor, die zomaar beslissend had kunnen wezen.

Tegen de clubs die wel naar voren spelen zullen we de punten gaan pakken ben ik van overtuigd.
Vooralsnog staan we op +1 tov vorig seizoen en ben ik tevreden over het tot nu toe getoonde spel ( ja het kan altijd beter)

ADODENHAAG schreef:

Het is wel weer duidelijk dat dat punt van vorige week is vergooid. Tegen zo`n cluppie als RKC moet je thuis gewoon de 3 punten pakken.. er zijn nog wel teams die minder zijn maar wil je mee doen voor plek 10 tot 12 zit je nu niet op schema.

Dat werd vorig jaar ook gezegd. Zo slecht is RKC dit jaar ook niet.

Leuk die discussie over tactiek en de opstelling. Maar het was ook behelpen met die warmte. Dan kan je zeggen daar heeft RKC ook last van. Maar dit zijn uitzonderlijke situaties. Het was gewoon een loterij.

Het enige wat je vandaag echt heb kunnen zien, is een bepaalde persoonlijkheid bij spelers. Zo speelde Omeruo niet zijn beste wedstrijd. Maar het was wel mooi om te zien dat Holla hem steunde en toesprak. Los van dit was Holla toch voetballend 1 van de betere. En met zijn vrije trappen gaan we ook nog extra punten pakkken. Ook Meijers staat voor kwaliteit. Is wat minder in de coaching, maar is een hele waardevolle speler. Ik hoop dat hij snel op het middenveld speelt. En Wormgoor bevalt mij ook wel. los van de fout die hij maakt, wil hij de bal ontvangen en heeft hij een mooie cross paas. En hij neemt toch echt wel de rol van leider verdediging op zich. Ondanks het puntenverllies heb ik toch wel vertrouwen in de toekomst.

We zullen zien......!

DaveDH schreef:

Ik zie liever een linksback en een rechtsbuiten voor het salaris van Rado en Ammi.... beide hebben het afgelopen seizoen slecht gepresteerd (of zoals Ammi alleen maar geblesseerd geweest) en als er dan keuzes moeten worden gemaakt ik het heel goed te begrijpen dat die gene die het afgelopen seizoen zwaar onder hun niveau hebben gepresteerd het veld moeten ruimen.

Visser Rado is voor mij wel een hele makkelijke, je kunt wel de ervaring hebben maar als je het op het veld niet laat zien zoals verleden jaar dan heb ik liever dat Visser met minder ervaring er staat...

Die was zeker de tweede helft van het seizoen gewoon stukken beter dan Rado... en als die zich door ontwikkelt dan kun je daar mooi weer een paar stuivers voor pakken.

Wat Steijn betreft is het voor mij ook dit seizoen er op of er onder voor hem, hij kan zich idd niet meer verschuilen achter de aankopen van Judas,ik heb er wel vertrouwen in dat het goed komt...

Tegen Vitesse was het lang niet zo slecht maar dit weekend is belangrijker nu moet die met drie punten over de streep komen..

Beste Dave,

Op basis van vorig seizoen zouden er dan nog wel meer namen op het transferlijstje bij mogen (bv Toornstra en Chery om er 2 te noemen). 1 slecht seizoen en dan oprotten?? Uiteraard doen we dit niet omdat ze zich moeten kunnen revancheren en zij wel degelijk kwaliteit beschikken. Chery liet het zondag al zien met een mooi doelpunt. Vreemd dat dit voor sommige spelers wel laat opgaan en voor anderen niet.

Wees eerlijk en geef toe dat we onlogisch hebben ingekocht. Dit is m.i. ook de reden dat Rado weg moet, ik heb hem nooit kunnen betrappen op onwillig gedrag o.i.d. We hebben een overbezetting op het middenveld en in de verdediging staan er 2 spelers op een plaats welke niet van hen is. De voorhoede is erg jong met een minimale achtervang.

Steijn afrekenen op prestaties over een periode van nu t/m de winterstop is fair lijkt me maar de onbalans in het team is ditmaal toch echt aan MS aan te rekenen. Laten we maar hopen dat de jonge jongens ons blijven verrassen zoals afgelopen zondag.

DaveDH schreef:

Hij hoort er niet in te staan, hebbie zijn laatste wedstrijden gezien? die waren KUT!!!! en wat dat tegen spreken betreft lul je ook gewoon uit je nek want ik heb niets anders gedaan dan mijn visie verdedigd (zoals de Steijn hatertjes en Sjakie fanboys niet anders doen).

Misschien zouden de jankertjes die zoveel moeite hebben met mijn visie en die hier zelf ook dagelijks lopen te kk-ren over Steijn en v/d Kallen, over dat Rado zo fantastisch is en Visser kut... de hand eens in eigen boezem steken voor men over mij en mijn gedrag gaan zeiken....

Over met twee maten meten gesproken.... En daarbij als je me shit niet wilt lezen scroll je toch lekker door....

ja en omdat zijn laatste wedstrijden kut zijn brand je hem maar af.
ik ben niet tegen steijn maar dit is geen goede aktie.

stel dat je hem niet verkoopt of verhuurd en je moet beroep op hem doen nou prettige wedstrijd,het is goed dat je iemand motiveerd maar niet op deze manier.

visser-rado tsja voor de toekomst zou ik voor visser kiezen maar het lullige is gewoon dat visser kwaliteit te kort komt.niet dat rado dat meer heeft maar wel een dossis ervaring en dan kan steijn roepen dat is niet belangrijk nou dan is hij waarschijnlijk de enige die dat zo ziet.

hij krijgt van mij de voordeel van de twijfel je kan in zo een korte tijd niet 7 spelers inpassen maar na een seizoens helft gaan we de balans opmaken,een voordeel hij kan zich niet meer verschuilen achter de slechte aankopen van v/d brom,al heb ik daar ook mijn twijfels over als ik chery de laatste wedstrijd zie voetballen dan kan je dat toch geen slechte aankoop noemen

oodh schreef:

We halen een punt tegen Vitesse en vervolgens denkt hier 70% dat we wel even drie punten halen tegen RKC. Die ploeg anders wel een aardig potje dit weekend.

wens en hoop betekent niet de realiteit. we zijn bewust van de kwaliteit van de brabo`s

Er zit wel degelijk een lijn in het spel.
Zie het doorkomen van Meijers en Van Duinen.
Met een beetje mazzel had dat een doelpunt moeten opleveren.
Neemt niet weg dat Viresse veel meer kwaliteit op het veld heeft staan.
Dus met 0-0 gewoon blij zijn,

ADOSander23 schreef:

de 4-3-3 is heel simpel en logisch te verklaren

A. Zoals Steijn vandaag aangeeft in een interview is bij een 4-3-3 de veldbezetting het beste. alle posities zijn bezet.

B. de 4-3-3 is waarin nederlandse coaches en spelers worden opgeleid.

C. wordt erbij ADO Den Haag vanaf de D-tjes al op 4-3-3 gespeeld en getraind. ADO is een club dat veel jonge spelers laat doorstromen naar het eerste, dan kan je niet van een speler verwachten die 8 jaar 4-3-3 heeft gespeeld en zich daarin heeft ontwikkeld, dat die ineens in een 4-4-2 lekker meespeelt.

Bovendien vind ik het erg makkelijk om als buitenstaander altijd maar te roepen dat alles anders moet, Maurice Steyn heeft een paar goede Assistent trainers en is zelf gewoon een trainer die al zijn diploma`s heeft en al jaren bij ADO rondloopt. Een beetje vertrouwen zou wel op zijn plaats zijn.

de vraag naar 4-4-2 is net zo simpel te verklaren;

a) je hebt de meest kwaliteit & kwantiteit op het middenveld en de minst voorin. Alleem al daarom kan je er beter op het middenveld 1 meer opstellen en voorin 1 minder

b) Steijn speelt afwachtend en je kan dan in een 4-4-2 beter controleren

c) Je hebt geen buitenspelers om in een 4-3-3 de spits te bedienen

Bovendien is het wegwuiven van kritiek op Steijn erg simpel gedacht. Hij kan wel zijn papieren en assistenten hebben, maar heeft vorige jaar in 34 wedstrijden ook heel goed laten zien dat ie nog een zeer middelmatige trainer is die alle kritiek jegens hem weg wuift met tig smoezen. Gisteren weer in het AD.

Kees schreef:

Sinds Ajax thuis in maart hebben we maar 4 punten uit de laatste 9 wedstrijden gehaald en zelfs de laatste vijf eredivisiewedstrijden verloren.

Hopenlijk pakken we zondag een puntje want klantenbinding is dit niet echt als je zo`n serie neerzet.

Vorig seizoen is vorig seizoen. We spelen zondag met zes nieuwe basisspelers tegen Vitesse. Terug kijken heeft daarom geen zin meer.

We hebben de laatste 30 jaar bijna nooit bij Vitesse gewonnen en daarom zondag ook niet. Sterker nog. Met deze selectie wordt het gewoon spelen voor plek 15. Er is te weinig kwaliteit voorin.

Daarom zou die serie best wel eens gevolg kunnen krijgen. Maar misschien worden we verrast. Zowel met het resultaat als nog een nieuwe speler.

Victor schreef:

Doe niet zo negatief joh. Je moet je mening niet baseren op een aar experimentele oefenpotjes en een wedstrijd tegen een Uropese subtop tegenstander. Hoe kom je er nou bij dat het niks gaat worden?

Poepon heeft ook weinig tot geen lekkere c.q. bruikbare ballen gekregen. Een paar passes leken gevaarlijk maar niet nauwkeurig genoeg. Is hij als spits toch afhankelijk van.

Was zelf eigenlijk wel positief verrast na de vorige partijtjes;
combinaties, geconcentreerd, en toch ook een paar kansen (wel te weinig), niet echt gecreeerd maar meer uit oppurtunisme, en dat laatste is ook een kwaliteit, gewoon druk zetten kansen komen er altijd wel een paar, kortom ws geen spektakel, geeft mij wel vetrouwen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Alle ballen op Jort, KvR, den haag en 404 gasten.

Bekijk de topshouts