Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: noemen

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 259
Volgende pagina

Mike

Mr. FC DEN HAAG schreef:


Heb ik jouw dan verteld dat jij mij moet geloven, nou dan.
Dat jij vindt dat ik een hoge dunk van mijzelf heb zijn jouw woorden.
Voorlopig is Dhr. Wetzel exit en er zullen binnenkort nog een paar volgen.
Geduld is een schone zaak, maar we zijn met zijn alle (dat wil ik met klemtoon benadrukken) op de goede weg ingeslagen.

Het feit dat iemand zichzelf de naam geeft zoals jij doet en zo hoog opgeeft over ZIJN visie en deze als waarheid verkondigt zonder zijn informatiebronnen te noemen mag ik rustig zeggen dat je een hoge dunk van jezelf hebt.

Blablabla.......

0
Donderdag 7 januari 2010 om 15:37 uur

Vincent

Bert schreef:

Ik heb respect voor iedere bezoeker alleen vraag ik mij af of het slim is om met vuurwerk te gooien na dat akkefietje met Luinge.

 

Bij andere clubs gaar er veel meer mis. Maar als er bij Heracles flesjes Jagermeister op het veld gegooid worden en de voorzitter gaat tussen de supporters staan is alles weer vergeten en vergeven.

 

Dat met die plaatjes is inderdaad verwarrend.

 

Catering moet beter. Begrijp niet dat zoals Roel al aangaf ze dit niet in eigen beheer gaan doen. Je kan er gewoon geld mee verdienen.

 

Verder vind ik € 2,- voor een glaasje bier onder een winderige Aad Mansveldtribune niet echt voordelig. Maar goed dat ligt misschien aan mij. Het is beter dan in de file staan. Dus ik blijf daar wel komen na de wedstrijd.

 

Begrijp niet dat er geen voordelige daghap voor de supporters geregeld kan worden die naar uitwedstrijden in de avond gaan. Vaak moet je na je werk gelijk door naar het stadion.

 

Maar goed alles hangt samen met de resultaten. Ga je trouwens mee naar Sparta?

Waarschijnlijk ga ik wel mee.. (verplichte buscombi toch?) maar is nog ver weg..

 

Als we er nog 5 minuten langer over denken kunnen we misschien wel 10 items noemen om het voor supporters leuker te maken om naar het stadion te komen. Items die je verwacht op een overlegvergadering.. waar gaan die eigenlijk over?

- waar staan die (en wie zijn het?) mensen dan voor?

- met welke boodschap gaan ze naar zo'n vergadering?

- hoe kunnen wij ze bereiken ?

 

Als je namens een achterban (wie heeft deze mensen aangewezen eigenlijk?)spreek, moet je toch op zijn minst overleg hebben met die achterban ?

Amateurs zijn het.. tot in alle gelederen van deze "organisatie"

 

0
Maandag 28 december 2009 om 11:25 uur

marcellino

Wallace schreef:

Beste Kees,

 

Ik meen dat anti TD destijds heeft aangegeven zijn naam op te heffen als Wetzel zou vertrekken.

 

Daarnaast schrijf je, dat je je heel erg in de persooon Wetzel zou hebben vergist, omdat hij in de belangstelling zou staan van een club uit het midden oosten. Je bedoelt dat waarschijnlijk voor als hij op die belangstelling was ingegaan.......?

ik begrijp hier bepaalde dingen niet echt.

 

wetzel is niet begonnen met problemen veroorzaken.

 

dat is een samenloop van omstandigheden geweest

 

geen geld

blessures

een ricky die uit de pas loopt en nog niet heeft gebracht wat hij hoort te brengen.

 

oke zijn uitspraken na al deze feiten zijn niet goed te noemen,maar ik geloof niet dat hij dit allemaal heeft gedaan om trainer te worden in het midden oosten.

 

de verwachtingen binnen den haag was gewoon hoog.

iedereen dacht dat we binnen 2 jaar een club van voormaat zouden zijn.

 

niets is minder waar we zitten gewoon op het randje van de afgrond.

 

en als de TD dan eigenlijk geen functie meer is binnen den haag,want je moet wel geld hebben om spelers aan te trekken .

 

houdt het voor hem op,zeker als het merendeel zich tegen hem is gaan keren.

 

ik ben nooit een voorstander geweest van wetzel maar ik heb wel respect voor hem dat hij in een risico volle club is gedoken,

waar namen als JOL,ADVOCAAT EN DE MOS het lelijk lieten afweten.

 

ja nu wel de mos komen nu den haag op het randje van de afgrond balanceerd.

 

weggooiers zijn het."club liefde"  ja in hun reet.

0
Zondag 27 december 2009 om 14:24 uur

marcellino

Hoeveel mensen moeten de laan uit ?

 

Den haag is ziek heel ziek.

 

we moeten gewoon constateren dat de visie van den haag niet aansluit van wat er werkelijk mogelijk is.

 

het is nu 4 dagen voor oudjaar en we mogen toch wel vast stellen dat met de middelen die we nu hebben den haag niet verder helpen.

 

er is geen geld en ik denk dat die er ook de eerst jaren niet gaat komen (mits er iemand zo gek is om geld te spenderen aan een zieke club als den haag)

 

v/d kallen moeten we op een voetstuk plaatsen die man heeft den haag voor de ondergang gered.

maar wat doen vele supporters van den haag(als ze zich wel supporter mogen noemen )die gaan weer een andere zondebok zoeken.

 

of misschien is het atteveld wel waar de fout zit!!!!

onze trainer heeft de eerste wedstrijden boven verwachting gepresteerd.

 

we mogen toch wel stellen dat we een matig elftal hebben

pilaren als knopperd,swinkels,piqeu en rankovic worden erg gemist en de speler die gehaald is (ricky)voldoet op dit moment nog niet aan de verwachting.

 

als dan spelers als dereijck en buijs ook minder presteren (door familie omstandig heden)hou je niet veel over.

 

kum>>>  altijd vol risico en te weinig inzicht

pique>>  komt gewoon nog te kort.

horvart>> is te afwisselend

ditewig>> pakt geen punten voor den haag

verhoek>> te afwisselend

soltani>> te egoistisch en te afwisselend

milic>> wordt verkeerd gebruikt krijgt geen enkele goede bal van de zijkant

vicento>> gewoon te jong en onervaren

immers>> geen schim meer van vorig jaar

 

we kunnen dan roepen dat er spelers bij moeten komen maar van welk geld dan.

 

wat ik den haag wel kwalijk neem is dat ze allemaal hoog van de toren riepen dat den haag wel eventjes in het linker rijtje gaat voetballen en dat we zelfs europa in gaan.

iets later werd er ook geroepen dat we allemaal versteld zouden staan welke spelers den haag wel zou gaan halen.

 

komt het door de supporters elke wedstrijd 10.000 in getallen die naar het stadion komen ,ik denk het niet we zijn gemiddeld van 6000 supporters naar 10.000 gegaan daar is toch een winst gehaald wat geld betreft.

 

maar ook dat is niet genoeg.

 

v/d kallen heeft den haag gered maar hij is niet dom hij zal zeker den haag niet faillet laten gaan maar hij zal er ook geen geld in stoppen wat er niet meer uitkomt

 

sponsors komen door de een of andere reden niet.

nou ja we weten de reden wel sponsors willen hun naam verbinden aan succes en we mogen toch wel zeggen dat den haag dat niet heeft.

 

er is zelfs nog geen naam voor het stadion?

 

er zijn maar weinig mensen die nog afiniteit hebben met den haag en dat is bij de supporters,sponsors en zelfs in de politiek.

 

hoe komen we hier uit!!!!

 

ik denk dat we er alleen uit komen als er echt iemand op staat die liefde heeft voor den haag en er veel geld in wel pompen ,gebeurd dat niet dan zal den haag altijd een risico factoor blijven wat betreft ere/eerst divisie,voortbestaan/faillet,supporters rellen/voorbeeldige supporters.

 

wat ik zelf denk!!!

 

ach dat denk ik al 25 jaar het wordt niets.

en soms wordt dat gevoel weg genomen door een anthousiaste

investerder of trainer maar puntje bij paaltje zijn we weer terug bij af.

 

jammer maar helaas.

we blijven strijden voor promotie/degradatie.

er zullen best wel weer supporters rellen komen.

gaat het slecht zitten er 3000 a 5000 en gaat het goed dan zitten er 9000 a 11000 en of we nou in de eerst of ere voetballen dat maakt niet uit mensen komen pas als er succes is en die is er niet.

 

wel raar he dat alles draait om succes

sponsors= succes

supporters = succes

spelers en trainers van naam = succes

 

nou mensen nog veel succes met den haag

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0
Zondag 27 december 2009 om 12:08 uur

supporter-noord

Aad schreef:

Niet zo slim en dus weer een beslissing van een bestuurder en geen voetbalbestuurder.

 

Naast het behoud van ADO in de eredivisie liggen er nog heel wat andere zaken die een TD handen vol werk bezorgen.


De scouting is door het volgens mij door vriendjes- en familiepolitiek volkomen onjuist ingericht. Er moeten goede voetbal- en niet budgetgerichte beslissingen genomen worden over het voortbestaan van de beloften en de verdere opzet van de jeugdafdeling.

 

Dat zijn werkzaamheden die ik Atteveld er nog niet eens zie bijdoen. En dan twijfel ik ook nog of hij daar wel de kundigste persoon voor is.

Ach ja, als er geen geld is dan houd het op. Als ze het intern kunnen regelen dan is dat prima. Heeft een TD bij ons ooit nut gehad ?? Ze maken er allemaal een zooitje van, wie je er ook neer zet. Net als de scouting, door al de jaren heen is het nog niks. Ze hadden bijvoorbeeld allang buitenlandse oud voetballers kunnen gebruiken die ooit bij ADO speelden en gestopt zijn om te kijken in hun eigen land of er eventuele talenten voor ADO bijlopen, een hele goedkope manier. Geef ze een bepaald percentage bij eventuele verkoop, heel simpel, zo kan iedereen wat voor ADO blijven betekenen. Dat het anno 2010 nog helemaal niks is met ADO zegt toch alles al. En trouwens al die grote namen als de Mos, Advocaat, Jol, als ze zo begaan zijn met de club doe het dan voor een minimum loon of gratis, die gasten zijn toch allang millionair dus zo erg begaan met de club zullen ze ook niet zijn, dat zal wel meevallen. Meer geldwolven en egotjes. En dat noemen ze dan nog haagse iconen, laat me niet lachen. Als het echte ADO ers waren dan hadden ze er allang kunnen, willen en moeten zitten.

ADO zal altijd een probleemclub blijven, ik zie dat echt niet gauw veranderen.

0
Donderdag 24 december 2009 om 11:20 uur

Max

JB schreef:

Het klinkt misschien lullig voor de spelers, maar bij een voetbalorganisatie is het nu eenmaal dat een kwestie zoals die tussen AW en RvdB niet alleen een personele kwestie is.

 

RvdB is een investering van de club, een deel van het kapitaal.

En een directeur heeft dusdanig te handelen dat het kapitaal van de organisatie optimaal wordt ingezet.

 

Een mooi voorbeeld hiervan is een bepaling die je vaak terug ziet in de contracten van directeuren dat zij volledig bevoegd zijn om zelfstandig namens de organisatie/het bedrijf op te treden, behalve bij de verkoop van het bedrijfpand en/of essentiele produktiemiddelen.

 

En hoewel er al enige tijd het nodige binnenskamers blijkt te zijn gehouden, valt tussen de regels door te lezen dat AW al langer in een conflictsituatie met RvC en vdK verkeerde.

Het lijkt er op dat hij wel degelijk al eerder hierop is aangesproken maar geweigerd heeft zijn koers te verleggen.

Mijn mening is dan ook dat AW niet gepasseerd is bij het gesprek tussen RA en RvdB, maar dat RvC pas naar RA is toegegaan nadat AW geweigerd heeft een dergelijk gesprek aan te gaan.

Dat maakt het ook logisch dat de RvC verklaard heeft dat RA gewoon trainer is en blijft en dat men met RA gaat overleggen hoe de huidige situatie opgelost moet gaan worden.

In de voetbalwererld is het inderdaad meer dan een personele kwestie, maar een essentieel productiemiddel wil ik een speler ook weer niet noemen. Dan denk ik meer aan een stadion, trainingscomplex e.d. Een trainer hoeft zijn opstelling toch niet elke maandag voor de rvc te verantwoorden?

0
Woensdag 23 december 2009 om 17:04 uur

JB

<FCDH> schreef:

De Mos wil Wetzel opvolgen in Den Haag
Nog geen dag na het ontslag van André Wetzel heeft Aad de Mos openlijk gesolliciteerd naar een baan bij ADO Den Haag. De oud-speler en jeugdtrainer van de club wil naar eigen zeggen iets neerzetten bij de club uit de Eredivisie.

Tegenover het Algemeen Dagblad zegt de geboren Hagenaar de functie van technisch directeur bij ADO Den Haag wel te ambiëren. "Het is een functie die ik zonder meer zie zitten. Ik denk dat ik met mijn ervaring en netwerk wel het één en ander kan betekenen voor ADO Den Haag. Uiteraard ben ik nog niet benaderd, maar ik zou graag de visie voor de korte en lange termijn willen weten van de club. Daar kan ik de mijne dan tegenover stellen."

De naam van De Mos komt niet uit de lucht vallen. Al weken circuleren in en om Den Haag geruchten over een mogelijke terugkeer van de oud-speler bij de club. "Dat heb ik ook vernomen. Ik kom graag bij ADO, heb ook al veel wedstrijden gezien. Het belangrijkste is nu natuurlijk de korte termijn. De club moet zo snel mogelijk wegwezen uit die onderste regionen. Daar heb ik overigens wel vertrouwen in, want voetballen kunnen die gasten wel. Maar het belangrijkste is dat er rust komt."

Voorzitter van de Raad van Commissarissen, Henk Jagersma, wenst niet te reageren op de uitlatingen van De Mos. "Ik ga niet in op suggesties. We gaan dat begin van het nieuwe jaar bespreken met onze hoofdtrainer Raymond Atteveld en zijn technische staf."



 

Overigens, als ik dit zo lees, heeft De Mos alleen maar netjes antwoord gegeven op (suggestieve) vragen van de AD-typist, die zich volgens zijn visitekaartje sportverslaggever mag noemen.

 

Dat diezelfde AD-typist daar dan vervolgens de kwalificatie "openlijke sollicitatie" opplakt is eerder de verantwoording van die AD-typist, dan van De Mos.

Die nu dus wel het risico loopt als een lijkenpikker te worden gezien.

0
Woensdag 23 december 2009 om 15:59 uur

Advertentie

JP

Beste Andre,

 

Je gaat nu echt door de mand vallen. Natuurlijk is het voor mij makkelijk om acheraf conclusies te trekken, maar de opmerkingen over het functioneren en het gemanipuleer is niet van vandaag of gisteren. Nog even op een rijtje:

 

Aankopen, zeer slecht te noemen;

Publiekelijk optreden, jouw mediagelheid zeer nadelig voor ADO;

Het continue communiceren in de IK vorm;

Afvallen van spelers, supporters en organisatie;

Manipuleren,......vorig seizoen toen het nacompetitie werd, snel de verantwoordlijkheid bij een andere trainer neerleggen;

Nu als TD je eigen ontslag op basis van nonsens aankondigen;

Grootheidswaanzin, jezelf boven iedereen stellen;

Vriendjes politiek in plaats van een reele kijk op een organisatie;

Normen en waarden gekonkel past niet in de cultuur van ADO;

 

Kortom verkeerde man op de verkeerde plek.

 

Ik zeg Aad de Mos.

 

 

0
Maandag 21 december 2009 om 12:26 uur

Ooievaar

Heb het stuk van 'het licht' gelezen in de Volkskrant. Het gaat hem niet om de club maar om z'n ego wat klaarblijkelijk geschonden wordt. De man heeft werkelijk helemaal maar dan ook helemaal niets gepresteerd.

 

Hij heeft ook een plaat voor z'n kop hangen zo dik als een poolkap, als hij nul op het rekest kreeg van de RvC op z'n aanbod om voor langere tijd aan de club verbonden te blijven(...)

 

Die nederlaag van vanavond baart me niet meer zorgen als dan ik al heb, want dit elftal is een speelbal voor elke tegenstander. Dit wegens gebrek aan kwaliteit. Het probleem is en blijft dat de club totaal verkeerd bestuurd wordt.

 

Ijdeltuiten, luchtfietsers, amateurs en baantjesjagers zwaaien er de scepter. Ze hebben één ding gemeen: ze worden niet gehinder door enige kennis van zaken. Het laatste verhaal van Jagersma is bepaald triest te noemen. Zou dringend gewenst zijn als die man nooit meer in de pers zou komen, beter nog dat hij nooit meer wat met ADO te maken zou hebben, of was die man soms dronken?

 

Met het eventuele vertrek van 'het licht' zullen we het lek echt niet boven hebben. Het wordt zo zoetjes aan de hoogste tijd dat de grootste sponsor nu eens echt gaat ingrijpen, anders is het leed niet te overzien. Ik zou m'n kaarten absoluut niet op v.d. Kallen zetten, als de man al een visie heeft m.b.t. de club, - voor de rest lijkt hij me een sluwe baas - weet hij die goed te verbergen.

 

Achttien gespeeld veertien. Ik ben niet verbaasd. Maar het grijpt me wèl aan. Kan alleen maar hopen op betere tijden, maar ben bang dat het hierbij zal blijven met deze idioten aan het roer.

 

Nu maar hopen dat RKC de nummer laatst niet wint, dat is nog eens stappen maken(...)

0
Zaterdag 19 december 2009 om 20:58 uur

Francisco

Niet direct reageren heb ik altijd geleerd daarom thuis eerst een biertje even eten en studio sport kijken en dan nu alles even op rij.

 

Tactisch voor de zoveelste keer erg zwak net als tegen Sparta pas reageren in de rust en dan nog verkeerd ook.

Amini raakte voorin geen bal en Pique  helemaal niet als je zoiets probeert ok maar treedt dan ook op als blijkt dat het niet gaat. Waarom niet Amni terug naar achteren en Pique eruit (moet zich in het 2e maar "verder ontwikkelen"). Verbeek ging er heerlijk op in want hij liet de 2e helft Pique de vrije man zijn dat was weer een makkie voor Heracles!

Waarom niet starten met Vincento op de vleugel, daar heeft hij meer ruimte,  en Milic in de spits?

Dittewig is een leuke keeper (heb ik al meer gezegd) maar pakt geen punten. Hij is niet de baas in zijn 5 metergebied en ging in mijn ogen ook niet helemaal vrijuit bij die 2e goal. Straalt te weinig rust uit en dat slaat over op de rest van het team.

Wat verder opviel in de 1e helft waren er 4 !!! misverstanden omdat er onderling niet gecoached werd. Hoe is dit mogelijk.

Verschillende mensen noemen Verhoek de beste vanmiddag. In mijn ogen heeft hij hard gewerkt maar verder kwam er verdomd weinig uit voortzettingen. Hoeveel voorzetten zijn er goed aangekomen??

Als dit alles zo doorgaat zitten we volgend jaar weer op vrijdag naar Oss en zo te kijken!

0
Zondag 13 december 2009 om 20:19 uur

Nu online

JvDH, Donnydh070, broodjebal070, Peter87, rh_vakm, Jap, poemba en 286 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 259
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Kilian Nikiema Alex Schalk

Laatste wedstrijd

Logo Telstar Logo ADO Den Haag
2-1
4 januari 2025

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Helmond Sport
17 januari 2025 om 20:00 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 21 - 43
2 Excelsior 21 - 42
3 FC Dordrecht 21 - 36
4 Den Bosch + 20 - 33
5 Graafschap 20 - 32
6 SC Cambuur 20 - 32
7 FC Emmen 20 - 32
8 ADO Den Haag 20 - 31
9 Helmond Sp. 20 - 31
10 Roda JC 20 - 30
11 Telstar 21 - 29
12 FC Eindhoven 21 - 26
13 TOP Oss 21 - 25
14 MVV Maastr. 21 - 23
15 Jong AZ 20 - 22
16 Jong Ajax 20 - 21
17 Jong PSV 21 - 21
18 VVV-Venlo 21 - 19
19 Jong Utrecht 20 - 13
20 Vitesse 21 - -8