Tag: schuld

Toon alle shouts

Ben het met je eens..in zoverre vd Kallen gaat zodra dit verantwoord is een gedeelte van zijn investering terughalen, gelijk heeft ie en t is m gegund, zou jij ook doen lijkt me. Qua terug blijven komen op Derijck en Bulykin zegt mi meer over jouw relativeringsvermogen dan over vdK en consorten. Om die 2 te behouden was een miljoen nodig geweest. Weet niet wie dit zou moeten betalen maar je kan en mag vdK hier niet de schuld van geven. Feit is dat we financieel gezond zijn en wederom veilig spelen dit jaar, als je hier niet blij mee bent dan weet ik t ook niet meer.
Doorpakken natuurlijk..lap jij een paar miljoen?

Maar goed, we vervallen in een inmiddels eeuwenoude discussie. Laten we vooral de discussie blijven voeren maar het zwart maken van n man die mijn en jouw club gered heeft van de ondergang zou eens moeten stopppen. Ik stel voor dat jij met een beleidsplan komt, de financien uitwerkt en voorstellen doet ter versterking op een financieel verantwoorde basis.

Nog 7 nachtjes slapen en we mogen weer. Laten we in godsnaam achter de club blijven staan..en ja..kritisch maar geen hetzes voeren tegen mensen die zich op dit forum niet kunnen verdedigen!

HAAGSE LENTE!

Kees schreef:

Tsja, als je eenmaal in Voorburg woont dan kun je niet meer beter!!!

Overigens is Nürnberg volgens mij al een paar jaar in Wesley Verhoek geïnteresseerd.

Als er echt zo`n kleine 9 miljoen is ingelopen dan is dat een werkelijk fantastische prestatie gezien de relatief lage inkomsten van onze club.

Kees, je kan ook een langlopende schuld omwisselen in aandelenkapitaal.

Ik heb er geen harde cijfers van maar ik vermoed dat er langlopende schuld was aan ....... (van der Kallen?). Zo`n schuld is vreemd vermogen. Mogelijk is dus die schuld afgelost met de uitgifte van aandelen. Schuldeiser wordt dan eigenaar. Aandelen is eigen vermogen. Ergo: Schuld afgelost en eigen vermogen opgepept zonder dat er 1 cent over tafel gaat.

Dat zou het vertrouwen van van der Kallen in de "onderneming" ADO behoorlijk onderstrepen want een schuldeiser komt na de belasting als eerste aan de beurt om bij failliet geld te vangen. De aandeelhouder sluit de rij.

(Maar Ooievaar zal het wel beter weten, die schijnt redelijk goed te zijn ingevoerd.)

Thijs schreef:

Niet echt nieuws nee, club gaat naar de zwarte cijfers en heeft in 5 jaar een tekort van 9! Miljoen weggewerkt.
Beleid is veranderd naar jonge spelers met restwaarde bij verkoop en het eigen vermogen bij 1transfer naar positief.

Dat betekent dat er geen schuld meer op de balans staat?????

ADOnieuwegein schreef:

Mss moet jij eens wat meer verdiepen in het voetbal van Swansea City. Om maar ff te gaan lopen roepen dat ze met 1 of 2 jaar wel weer gedegradeerd zullen zijn, getuigd ervan dat jij niet echt op de hoogte bent van het spel en de mogelijkheden van Swansea City. Ze spelen een voetbal waar ze makkelijk mee kunnen draaien bij de top 4 van Nederland.

Als promovendus na 20 wedstrijden op een gedeelde 10 plek staan, met 9 clean sheets achter je naam (geen enkele club in de PL heeft dat) Jaarlijks 38 miljoen euro aan tv inkomsten krijgen (meer als de gehele eredivisie samen krijgt) wat mogelijkheden bied. En club die in heel het Verenigd Koningrijk met nog 4 andere clubs finacieel geheel gezond is (in NL ver te zoeken) Zo kan ik nog wel ff dooorgaan, dus wel degelijk de moeite waard om daar te gaan spelen, omdat dit een blijvertje is !!

Ik ga niet op alles in wat je schrijft, maar volgens mij moet je in Wales gaan wonen. Daar kunnen ze toch goed voetballen!

Ik heb sowieso geen vergelijking gemaakt met Nederland. Ik zeg dan ook niet dat ze minder dan de top 4 in Nederland zijn. Ik heb het enkel over de `hele` grote kans dat ze binnen een paar jaar weer degraderen. Of jij het daar nou mee eens bent of niet. Duik maar eens in de archieven van het Engelse voetbal en je zal tot dezelfde conclusie komen.

Ze voeren een gezond beleid, maar dat doen ze bij NEC en De Graafschap ook. Daardoor blijf je niet met zekerheid in de hoogste divisie.

Jij vergelijkt de Engelse competitie met de Nederlandse competitie. Dat is appels met peren vergelijken. Tuurlijk is de Engelse competitie beter. En tuurlijk hebben ze daar meer geld dan in Nederland. Maar dat hebben die andere Engelse clubs ook. Dat zorgt er echt niet voor dat ze op de lange termijn in de Premier League blijven.

En het vergelijk tussen een gezonde club en de clubs die schulden maken is leuk. Maar op dat eiland daar gaat in 90% van de gevallen een club in financiele nood gewoon naar een nieuwe rijke stinkerd. Weg schuld!

De waarheid is gewoon dat Swansea eerst een jaar of drie in de Premier League moet spelen om voor vol aangezien te worden. Eigenlijk hetzelfde verhaal met ADO. Wij werden altijd gezien als degradatiekandidaat en daardoor wilde bepaalde spelers niet komen. Maar als wij nu drie keer achter elkaar in het linker rijtje eindigen, zal dat beeld ook veranderen.

En daarom kan ik de keuze van Goossens helemaal begrijpen!!!

Brand in het Goffert-stadion van NEC.

Gele vlammen en zwarte rook. Moet je eens kijken welke club daarvan de schuld krijgt.


Bron: Twitter

Het hele land ligt nou overhoop vanwege die hooligan van Ajax. Eis 10 maanden celstraf uiteindelijk 4 maanden.

Nou hoeft van mij heel die gozer niet maar ze zijn bij Ajax wel heel goed om de schuld op een persoon te schuiven. Geen woord wordt er meer gerept over de rellen na de wedstrijd.

Ziek zooitje daar in Amsterdam. Waarbij ik de kantekening wil maken dat wij ook zeker niet heilig zijn. Dat gekloot met vuurwerk mag zeker nog een stuk harder worden aangepakt. En ik heb het dus niet over rookbommen die naar mijn idee alleen sfeerverhogend zijn.

pmc schreef:

Als je de media en de knjb een beetje volgt dan moet Esteban heel blij zijn dat de rode kaart geseponeerd is en hij geen schorsing krijgt.

Krijgt de ``supporter`` geen straf want hij is zielig hij heeft aan ODD??? wat dat ook zijn mag, en zijn oudershebben moeten vluchten.

Krijgt aja geen straf want het gaat meestal goed!
En mijn voor gevoel zegt dat de wedstrijd gewoon uit gespeelt dient te worden met een 0-1 stand en zonder Esteban en dan gaat AZ niet spelen en wordt aja tot winner uit geroepen.

De symptomen van ODD
Volgens het handboek dat wereldwijd door psychiaters wordt gebruikt (DSM-IV);
A. Een patroon met negativistisch, vijandig en openlijk ongehoorzaam gedrag met een duur van tenminste zes maanden waarin vier (of meer) van de volgende aanwezig zijn;
is vaak driftig
maakt vaak ruzie met volwassenen
is vaak opstandig of weigert zich te voegen naar verzoeken of regels van volwassenen
ergert vaak met opzet anderen
geeft anderen vaak de schuld van zijn of haar eigen fouten of wangedrag
is vaak prikkelbaar en ergert zich gemakkelijk aan anderen
is vaak boos en gepikeerd
is vaak hatelijk en wraakzuchtig

B. De gedragstoornis veroorzaakt in significante mate beperkingen in het sociale, schoolse of beroepsmatige functioneren.
C. De gedragingen komen niet uitsluitend voor tijdens het beloop van een psychotische of stemmingsstoornis.

Moi schreef:

Aegon: dit is droefmakend DEN HAAG -
Toen Aegon hoofdsponsor werd van Ajax, had het verzekeringsbedrijf allerminst kunnen bevroeden dat de Amsterdamse club in zo`n onrustig vaarwater zou komen. Terwijl de bestuurlijke crisis de club al wekenlang in een wurggreep houdt, sneuvelde de equipe op dramatische wijze in de groepsfase van de Champions League. Woensdag kwam daar nog eens het incident rond AZ-doelman Alvarado Esteban bij.

„Iedere keer vraag je je af: kan het nog erger?”, reageerde Jan Driessen, directeur communicatie bij Aegon. „En dan kan het nog erger. ”

Hij vervolgt: „Dit is droefmakend. Terwijl voetbal toch een familiefeest zou moeten zijn. Maar ja, je kan er zo weinig aan doen. Als Aegon zijn wij uiteraard altijd voor de voorbeeldfunctie, maar dit is een slecht voorbeeld van hoe je je moet gedragen. Het is een droeve dag.”

Moet ie maar niet 7 jaar tekenen bij die club.. eigen schuld. Ik hoop dat Aegon er niet beter van word.

fcthehague schreef:

Die teleneus zet het op de site als een "bizar incident" bij de tackle van leeuwin hadden ze het over een aanslag. Hoop echt dat de KNVB az een 0-3 overwinning geeft. Geniet echt van dit voorval en wat er na buiten het stadion is gebeurd. Samen met het gezeik tussen superneus en arrogante neus hoop ik dat heel die kut club kapot gaat

En wat te zeggen over de "papieren" teleneus. Die zgn supporter was dronken, maar daarna gaan de teleneuzen direct los op de AZ-keeper. Die is blijkbaar degene die schuld draagt. ". Want deze keeper is vaker zeer aggresief. In zijn vaderland staat hij zo te boek enzovoorts. Dat deze keeper in NL totaal geen strafblad heeft, schrijft men als het gif al uit die amsterdamse gifpennen is gelekt.
Je weet werkelijk niet wat je leest bij de gore leugenaars.

hoe dan ook: schuld van Leeuwin, van niemand anders

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

buurmanBrutus, haagse chick en 488 gasten.

Bekijk de topshouts