Tag: tegenstander

Trending: schalk rottier reischl mieghem bonis maasland

Toon alle shouts

H@@GenEES schreef:

Ik denk dat AZ echt nog een brug te ver, van de toppers (AZ, Ajax, Twente) zou ik eerder gokken op een bonus puntje bij Twente dan AZ thuis. Maar wie weet heb je wel gelijk want het betonvoetbal dat wij spelen is moeilijk te bespelen voor de toppers.

Het betonvoetbal is voor elke tegenstander lastig te bespelen en uitermate effectief. Dat bewijst ook wel dat wij de laatste 6 wedstrijden de minste doelpogningen tegen krijgen van alle clubs.

Dat het er dan niet uitziet zal me een zorg zijn voorlopig 12 punten uit 6 wedstrijden dat had niemand kunnen dromen na Heracles thuis.

De vrouwen van ADO Den Haag hebben vrijdagavond een ruime overwinning geboekt. In Zwolle won de Haagse ploeg met 7-0.

Lisanne Grimberg (2x), Renate Jansen, Kitty Susan (2x), Lineth Beerensteyn en Vesna Veltrop waren allen trefzeker voor de Haagse ploeg.

De volgende wedstrijd van de ADO-dames is vrijdag 21 maart. Dan is Lierse SK de tegenstander in Den Haag.

ADO Den Haag-doelman heeft het schikkingsvoorstel van de aanklager betaald voetbal afgewezen. De doelman gaat niet akkoord met het voorstel van de KNVB, die hem voor vier wedstrijden wil schorsen, waarvan één voorwaardelijk, wegens het maken van een trappende beweging naar een tegenstander. De tuchtcommissie van de voetbalbond KNVB gaat zich nu over de zaak buigen.

Coutinho raakte afgelopen zondag de scorende Romeo Castelen vol op het been in de uitwedstrijd tegen RKC Waalwijk, die in 1-1 eindigde. De arbitrage bestrafte de sluitpost niet voor die charge, maar de aanklager besloot na afloop alsnog een vooronderzoek naar het incident in te stellen.

1905 schreef:

De aanklager betaald voetbal heeft woensdagochtend schikkingsvoorstellen verstuurd naar Gino Coutinho van ADO Den Haag en Jelle Ten Rouwelaar van NAC Breda. Het voorstel van de aanklager voor Coutinho is een uitsluiting van vier wedstrijden waarvan één voorwaardelijk met een proeftijd van één jaar, vanwege het trappen van een tegenspeler dan wel het inkomen met een te hoog geheven been.

BRON.KNVB

De aanklager van de KNVB heeft al meerdere malen laten blijken geen benul te hebben of er zand of lucht in een bal zit. De man wekt sterk de indruk op basis van tv-beelden zijn schikkingsvoorstellen te baseren op onderbuikgevoel en selectieve verontwaardiging, waarbij het inderdaad opmerkelijk mag heten dat de strafmaat ten aanzien van ADO Den Haag in het algemeen en spelers in het bijzonder doorgaans strenger uitvalt dan andere clubs. Daarbij maak ik graag een uitzondering voor FC Groningen, die onlangs werd verweten dat er te weinig was gedaan om het bevroren speelveld in de Euroborg speelklaar te krijgen. De boete bedroeg 20.000 euro. En ook Roda JC wordt geregeld door de KNVB benadeeld.
Het heet dat na afloop van een seizoen arbitrale beslissingen ten nadele moeiteloos tegen arbitrale beslissingen ten voordele kunnen worden weggestreept. Maar of die ongeschreven wet voor iedere club opgaat, waag ik te betwijfelen.
Ik heb sterk de indruk dat Ajax en FC Twente dikwijls goed wegkomen als hun fans of een hunner spelers over de schreef zijn gegaan. En zo had ik ook wel eens willen zien hoe de KNVB had gereageerd als niet Graziano Pelle maar -ik noem maar een willekeurige naam- Wormgoor uit woede en frustratie dug-out en de halve inventaris van een bvo aan gruzelementen had getrapt. Pelle kwam weg met voorwaardelijke schorsing en een symbolische boete.
Het is zeker waar dat er naar moet worden gestreefd om meer goals te maken dan de tegenstander. Maar daarbij moet dan wel worden bedacht dat tegenstanders van Roda JC en ADO Den Haag dit seizoen meer dan eens door scheidsrechterlijke dwalingen (laten we het daar maar op houden!) in het zadel zijn geholpen. Om met het begin van deze shout te beginnen: Gino, zet de tuchtcommissie maar weer aan het werk en ga in beroep tegen dit mijns inziens onzinnige schikkingsvoorstel van de KNVB-aanklager.
Was getekend de neef van Calimero.

Mwah, lijkt mij toch het beste als we gewoon maar meer doelpunten maken als de tegenstander, dan zijn die discussies over wel of niet benadeeld worden ook niet meer nodig

Het is eigenlijk te triest voor woorden dat Malone zo langzamerhand de meeste assisten heeft. Wat een tweede helft weer vandaag. Niet om aan te gluren. Duinen doet helemaal niets goed, is nog geen ton waard. Alberg is de middenvelder die linksbuiten speelt en soms kwaliteit laat zien.
Gerth zie ik aleen maar ballen tegen tegenstander aan schieten. Wormgoor lekker rennen met de bal aan voet terwijl hij gewoon in moet spelen, verdedigend heel kwetsbaar. Zuiverloon doet het gewoon heel goed ten opzichte van zijn medespelers. Meyers in balbezit ook dramatisch.
Wat een zwakke ploeg hebben wij zeg. RKC heeft meer kwaliteit spelers als ons.
In tweede helt kan je zien dat we niets opgeschoten zijn ten opzichte van wedstrijden van begin van deze competitie. We worden geen meter beter en er is nog steeds geen enkele lijn in te ontdekken.

ADODENHAAG schreef:

In dit geval bullshit. Coutinho pakte 1 hele belangrijke bal en die goal kan je niks aan doen. Naar mijn gevoel was het meters buitenspel.. overigens hadden we die 0-2 al moeten maken toen Seda die blunder maakte.

Het was geen buitenspel. Hij kreeg zoveel ruimte omdat Beugelsdijk zo vlak voor rust besloot om de bal aan de tegenstander te geven en zijn defensie 1 op 1 te zetten. Moet je vooral doen met spelers als Castelen en Sno...

Coutinho oogt gewoon ongeïnteresseerd en is gewoon over zijn top heen. Zwinkels had gewoon het vertrouwen verdiend. Je kan nog zo compact spelen, maar als de tegenstander elke kans erin ******** ben je snel klaar. Zelfde verhaal tegen NAC vorige week.

Denk dat het een moeilijke en saaie 1-1 gaat worden, niet alleen is RKC een taaie tegenstander maar Gerth staat waarschijnlijk in de basis en daar heb ik veel vertrouwen in, eigenlijk moet je deze winnen om eindelijk het gat te slaan naar beneden, want er komen daarna een hoop wedstrijden aan die weinig tot geen punten gaan opleveren en je heb er minimaal nog 8 tot 10 nodig.

GEELGROEN schreef:

denk dat jij idd t verschil is tussen die twee puur omdat je fraser niet als.trainer kent. je moet je wel verdiepen he.. niet zOmaar wat zeggen. en de functieomschr. weten.van.een .ass trainer.. dan weet je dat deze niet fe eindbeslissing maakt maar advies geeft. bovendien als.je t verscgil in voetbal en wilskracht niet hebt gezien ..ben je blind

Dat de spelers nu wel hun taken uitvoeren zegt meer iets over de spelers dan over een kundige trainer. Steijn zal heus nooit gezegd hebben om "beslist niet compact en als een kip zonder kop over het veld te lopen zonder inzet tegen de selectie". Bovendien is Fraser net zo verantwoordelijk als Steijn, wat was zijn toegevoegde waarde dan als assistent, de thee in de rust roeren voor de heren vedettes? Tegen nac ontbrak ook de wil om te winnen, een machteloze aanval tegen een slechte tegenstander die bovendien een aantal spelers misten,onder steijn had er een fluitconcert geweest na de wedstrijd.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, Dang3r, Martgroen, broodjebal070, Ano-Niem, bommetjebas en 172 gasten.

Bekijk de topshouts