Tag: wilde

Trending: werken polak stadion grunholz namelijk supporters

Toon alle shouts

Tommy schreef:

ADO Den Haag laat PSV`er Mokhtar lopen

30 juli 2012 – ADO Den Haag gaat niet in zee met Youness Mokhtar. De aanvaller van PSV maakte deze week tijdens een proefperiode weliswaar een prima indruk, maar coach Maurice Steijn betwijfelt of hij direct beter is dan de andere aanvallers in zijn selectie.
"Hij is jong en heeft veel talent. Het was alleen de afweging of hij er direct kan staan en veel beter is dan wat ik nu voor handen heb. En daar ben ik nu niet van overtuigd", is de duidelijke taal van de ADO-coach op de website van Haaglanden Voetbal.

Klopt niets van. Driebergen wilde geen 75
k uitgeven. Na afloop op het terrein vsn , ik dacht, Lyra werd dit nogeens bevestigd. Speelde toen tegen het Westlands elftal. Op rtvwest toen te beluisteren.

Tommy schreef:

heeft hier compleet niks mee te maken maar ik moest er net weer aan denken dat ado bezig was met die mokthar die nu bij twente speelt en dat steyn zei dat ie niet goed genoeg was voor ado en hij was zowel de trainer als de TD bij ado wat ben ik blij dat die weg is zeg.
En dat er nu een technisch hart komt.

Complete maar dan ook complete onzin. Steijn wilde hem juist wel.

pajam schreef:

altijd al toch?
ben ook dolblij dattie niet naar ons gekomen is.

Alle spelers die Fraser wilde hebben, falen hopeloos. Wat ben ik blij dat die niet zijn gekomen zeg.

Max schreef:

Om mijm onzin onderuit te halen kom je met een goal uit de tijd dat keepers bijna nog een terugspeelbal in hun handen mochten pakken.

Dacht dat je geen zin meer had in herhaling van zetten? ;-)
Alles wat ik kwijt wilde heb ik gedaan, wat mij betreft hou jij je mening en ik de mijne. Ik maak me niet druk en neem een hapje en drankje. Hahaha. nog fijne nacht gewenst.

lasoog1 schreef:

Tsja, je moet t ermee doen, denk dat ie voor beide kanten slecht was...die grensrechter aan de Haaglanden tribune..man man man..
Het is makkelijk klagen over die lui maar het wordt toch wel heel erg triest momenteel.
Wachten is nu wel weer op de aanklager die t beroep van Liesveld zn moeder gaat natrekken. Ik zweer t je..die leip zet dat gewoon op t formulier.

En dan nog het moment dat die grens bij de haaglandentribune wel vlagde en Liesveld vrolijk door liet spelen en van buitenspel niks wilde weten

marcellino schreef:

Bakker vond ik dramatisch.
En nog en eens om zijn spel maar denkt verdedigend elke bal tikkie terug of breed.
Na de wissels kwam de bal veel sneller naar voren en je ziet wat er gebeurd.
Zou houtkoop aan de linker kant zetten en lakavenko op het middenveld met kristensen en Alberg.

Mee eens Marcellino

Ook zo jammer dat Bakker "sportief" wilde blijven door de bal uit te schoppen, snapte hij dan werkelijk niet het belang van deze wedstrijd? Gewoon doorspelen, man meer situatie en ook nog eens op de helft van de tegenstander. Heb me dan ook mateloos aan dat jong zitten ergeren terwijl ik normaal wel fan van hem ben. Jouw middenveld klinkt een stuk beter voor de volgende wedstrijd, nu maar Hopen dat Henk dit ook zo ziet.

070-Hagenees schreef:

Dus jij vindt iemand pas dominant in de lucht als die per se op doel kopt?? En waar staat in hemelsnaam dat de statistieken zijn gebaseerd op duels `die hij makkelijk wint`. Dit is echt een kromme redenering. Jij blijft maar vasthouden dat je nog geen kopballen van Kramer op goal hebt gezien. Nee, die hebben we inderdaad bijna allemaal niet gezien. Ken je nagaan als de voorzetten er wel komen. Als spits is het ook belangrijk dat je een bal kunt doorkoppen of een duel wint. En natuurlijk is een spits er ook voor de doelpunten, maar zoals ik al tig keer heb aangegeven...er moeten voorzetten komen!

Definieer jij dan hoe je een kopduel wint. Volgens mij is dat de eerste die zijn hoofd tegen de bal aanzet en dan de baan bal beïnvloedt. Dat wilde ik ermee zeggen. Meer niet, geen waarde oordeel over Kramer.

,,Ik hoop dat ons verhaal mensen aan het denken zet. Het leven kan in één klap totaal omslaan. Dat wilde ik graag nog vertellen."

Vorige week in het uitvak kreeg ik toch wel even een brok in mijn keel en nu bij het lezen van het stuk ook weer. Wat kan het leven toch oneerlijk zijn.

LeoH schreef:

Niet mee eens, een trainer moet middels zijn overwicht afdwingen dat er gewerkt wordt IN de wedstrijden! Deze trainer heeft er zelf voor gekozen een smalle selectie te willen hebben door o.a. Korte, Gourye en van Haaren te laten gaan.
Scherpte krijgen doe je in je hoofd, niet op de trainingen. In Engeland is er niet 1 felle training te vinden omdat ze daar wedstrijden spelen, als ze hier midweeks aan de bak moeten wordt er al weer geklaagd dat men moe is (Alberg)

onzin, van haaren wilde zelf weg omdat hij vond dat hij te weinig speelde.
korte waar iedereen hier zo lyrisch over is heeft nog werkelijk helemaal niks gepresteert in de eredivisie. en is dit seizoen bijna alleen maar geblesseert.
gourye ja daar heb ik geen antwoord op.
Maar de spelers die dit team moeten dragen geven gewoon niet thuis (op van duinen na) en zijn gewoon verwende jochies die hun geld toch wel krijgen.

Vooropgesteld, ik heb heel veel kritiek gehad op Fraser, puur uit het feit dat aan het begin van dit seizoen hij de directie onder druk wilde zetten door spelers te gaan verhuren, zoals Korte.
Tweede punt van kritiek die ik op hem had is de spelopvatting die hij vaak hanteerde, dus niet om te winnen maar om proberen een punt te halen.
Derde punt is dat hij geen spelers weet beter te maken, een elftal niet beter laat functioneren.
Als laatste zijn wisselbeleid waar ik persoonlijk heel vaak mijn vraagtekens bij zet.

Dit gezegd hebbende moet ik inzake afgelopen zaterdag toch een kleine lans breken voor hem als het gaat om Kramer, want hij heeft het middenveld en voorhoede laten staan omwille van de goede invulling tegen Twente. En daar viel wat voor te zeggen ondanks dat Kramer er 11 in heeft liggen. Maar ook Kramer heeft het de laatste wedstrijden niet kunnen brengen en juist van Duinen begon weer wat de oude te worden. Blijft een keuze die moeilijk was, en waar ik het absoluut mee eens ben is dat Fraser wel even deze keuze had kunnen toelichten aan Kramer.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ton en 79 gasten.

Bekijk de topshouts