Tag: zaken

Trending: ideho wou laatste steijn becker verlengen

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

Vd kallen gelooft er voor 80 % in dat deal doorgaat er zijn al stempels gegeven er is nog 1 stempel nodig

Bron west

Als je het zo samenvat lijkt het bijna rond te zijn. De belangrijkste stempel is nog niet gezet, dat is wat er gezegd wordt.

Ik ben in ieder geval blij dat Van Der Kallen contact heeft gehad en openheid van zaken geeft. Hij kan nu niet meer doen dan afwachten en dat geldt dus ook voor ons.

Voor de niet AD abonnementhouders:

DEN HAAG - De Chinese overheid heeft de eerste stempels gezet, maar de overname van ADO Den Haag is nog verre van rond. Grootaandeelhouder Mark van der Kallen stelde het bedrijf dat ADO Den Haag wil overnemen, United Vansen, onlangs een ultimatum, maar weet nu al dat het bedrijf niet op korte termijn zal betalen. Over twee weken verloopt de uiterste betalingstermijn.
`Die stempels bevestigen in ieder geval dat het Chinese ministerie met de behandeling van de overname van ADO door United Vansen bezig is, maar het zegt me verder niets`, aldus Van der Kallen.

`Het gaat uiteraard om die laatste stempel en het geld (ruim acht miljoen euro, red.) dat op onze rekening moet staan, en dat is er nog altijd niet`, vervolgt Van der Kallen. `Dat kan nog zeker twee weken duren, want de Chinese overheid heeft in deze periode vakantie en dan gebeurt daar niets. Ik heb uiteraard wel laten checken of die vakantie de werkelijke reden van de vertraging is, maar het Chinese ministerie is deze periode echt gesloten`.

Gaat u dan door deze vertraging bij het ministerie in China de betalingstermijn voor United Vansen verlengen?


`Nee, we houden geen rekening met de vakantieperiode daar. Medio oktober moet het geld bij ons op de rekening staan en daar houden we United Vansen aan. Als het geld er dan nog niet is, kijken we in hoeverre er vooruitgang is geboekt door de Chinese overheid en bepalen we hoe we daarop moeten reageren. Inmiddels heb ik persoonlijk contact gehad met meneer Wang (eigenaar United Vansen, red.). Dat levert hoopvolle informatie op, maar nog steeds geen garantie dat de deal rondkomt. Zoals ik al eerder zei, moet het niet te lang duren. Dan zijn we genoodzaakt de deal met de Chinezen af te blazen en gaan we naar andere opties kijken.`
U bevestigde twee weken geleden tegenover Omroep West dat er andere internationale overnamekandidaten zijn, voert u daar inmiddels ook gesprekken mee?


`Er zijn inderdaad meerdere bedrijven die hun interesse kenbaar hebben gemaakt. ADO is voor veel partijen een interessante club, maar er is nog niets concreet. We richten ons nog steeds op de deal met United Vansen. Als die onverhoopt niet doorgaat, gaan we pas met de andere geïnteresseerde partijen om de tafel.` Gisteren verscheen in de media het verhaal dat het geld voor de overname inmiddels al op de rekening staat van de Engelse bank HBOS. Dat zou een goed teken zijn voor het doorgaan van de deal met ADO.


`Volstrekte onzin. Meneer Wang zal best een internationale bankrekening hebben, maar dat is totaal niet relevant voor de kansen van de overname. Nogmaals: de Chinese overheid moet goedkeuring geven voor de deal en pas dan kan het geld overgemaakt worden. Of dat geld dan van een Chinese of Engelse bankrekening komt, doet er helemaal niet toe.`
In TV West Sport van afgelopen maandag vertelde Valentijn Driessen, chef voetbal van De Telegraaf, dat hun correspondent tijdens een zoektocht in China naar United Vansen was gestuit op lege panden en op personeel dat nog nooit van de overname van ADO Den Haag had gehoord.

`Dan hadden ze beter moeten zoeken en naar het juiste pand. Kijk, wij gaan niet over één nacht ijs in deze overname en hebben goed onderzoek gedaan naar United Vansen. We hebben in ons dossier alle jaarstukken en concern-schema`s waaruit heel concreet blijkt met welk bedrijf we zaken doen. In de cijfers die we hebben van United Vansen constateren we niets vreemds.

Er zouden ook twijfels zijn over de daadwerkelijke macht van Wang Hui. Hij zou geen grootaandeelhouder of eigenaar zijn van United Vansen en dus ook niet alleen de beslissingen kunnen nemen, onder andere over de deal rond ADO. Wat weet u van zijn status?

`Uit alle bedrijfsinformatie die we hebben blijkt dat hij daadwerkelijk de grootaandeelhouder en eigenaar is van United Vansen. We doen rond deze overname ook alleen maar zaken met meneer Wang.`

Hoe groot schat u op dit moment de kans dat United Vansen daadwerkelijk ADO Den Haag gaat overnemen?

`Ik schat het in op 80 procent. Ik blijf positief, ook door de laatste informatie die ik nu persoonlijk van meneer Wang heb gekregen waaruit blijkt dat de Chinese overheid ermee bezig is. Maar de tijd is de grootste vijand want we houden vooralsnog vast aan medio oktober als betalingstermijn. We kunnen bij ADO niet alsmaar blijven wachten`.


Het laatste nieuws op je mobiel bekijken? Pushberichten ontvangen bij brekend nieuws in jouw regio? Download de gratis apps van Omroep West voor je tablet of telefoon.

BLEISWIJK-1 schreef:

Misschien wil Gert Jan Verbeek het wel overnemen?

het gaat belabberd op dit moment, maar met de indrukwekkende revival (Zowel in punten als beleving in de ploeg), heeft Fraser bij mij toch wel meer krediet opgebouwd om hem direct na 6 wedstrijden in het nieuwe seizoen weg te willen!

Steijn gebruikte zaken als verhuizing vanuit Het Zuiderpark en omslag van gras naar plastic als problematisch. Fraser zit met een uigedunde elftal waarvan het hoofd op hol is gebracht door overname perikelen (hogere premies, betere spelers etc) én een aanvaller die niet weg mocht vanuit Directie en nu een breuk forceert.

Gek genoeg had Steijn 2,5 seizoen krediet met afbreek voetbal én 0 resultaat, sterker nog, sommige verheerlijken hem as we speak! Maar moet Fraser na 7 wedstrijden, waaronder FC Twente, Cambuur, FC Utrecht uit en Feyenoord en FC Groningen thuis, maar weg moet.

Ik denk dat nu juist de argumentatie opgaat dat we er niks mee opschieten.

China overname is een negatieve invloed geweest en nog steeds
van Duinen die niet weg mocht voor een 2e transferperiode op rij

Dat zijn de 2 voornaamste redenen van de huidige malaise, niet de trainer.

...0....START!

Wat een pauper journalistiek voeren ze daar. Ik vind de hele gang van zaken ook tenenkrommend echter bestaat United Vansen echt wel

Het hele artikel uit de Telegraaf:

Nog geen pingping uit Peking
Van onze correspondent Marcel Vink

PEKING – Het is het lot, zei de breeduit lachende Wang Hui, dat zijn onderneming United Vansen en ADO Den Haag elkaar vonden. Maar nu er al enkele betalingsdeadlines zijn verstreken en er nog geen cent is overgemaakt sinds de Chinezen alle aandelen overnamen, neemt het wantrouwen toe. Een zoektocht in Peking naar de achtergronden van het sportmarketingbureau toont aan dat het ’lot’ waarschijnlijk het ’noodlot’ gaat worden.

„Nooit van gehoord”, zegt een receptionist in het bedrijfsgebouw waar een kantoor van United Vansen zou moeten zitten. Op de vierde verdieping van dit oude pand in Huairou, een ver buitengebied van Peking, zitten een verzekeringsonderneming en een decoratiefirma, maar dus niet het naar eigen zeggen wereldwijd opererende sportmarketingbureau dat een groot internationaal netwerk heeft.
„En het heeft er ook nooit gezeten”, vervolgt de Chinees. „In ieder geval niet zolang ik hier werk. En dat is al heel wat jaren.” Een merkwaardig verhaal, dat niet via de website van United Vansen kan worden gecheckt, want die ligt al weken plat. Een melding van de Chinese overheid geeft aan dat de bedrijfsregistratie niet in orde is, er serverproblemen zijn, of dat er ’ongepaste’ informatie staat vermeld.

Opmerkelijk is ook dat niemand van Vansen ervan op de hoogte blijkt dat hun website – normaal toch een visitekaartje en belangrijkste informatiekanaal – onbereikbaar is. „Offline? Daar weten we niks van af”, zegt werkneemster Ding Ding. „Ik zal vragen of onze technische afdeling ernaar gaat kijken.” Een ruime week later is er nog niets veranderd.
Een tweede kantoor van Vansen bestaat overigens wel: een unit in een bedrijfsverzamelgebouw in het centrum van Peking. Een receptie, een paar werkplekken met schermen, een vergaderkamer en dat is het. Vanuit dit vertrek van enkele tientallen vierkante meters moet de afronding van de overname van ADO Den Haag worden geregeld.

Als het daar tenminste ooit nog van komt. Het management houdt zich schuil, ondanks enkele toezeggingen helderheid te verschaffen. Wang, in Den Haag al Wangbetaler genoemd, is al langere tijd onbereikbaar voor commentaar. „En hij houdt zich hoogstpersoonlijk met deze deal bezig, dus helaas kan niemand anders er iets over zeggen”, zegt Giovanna Gargiulo, een Italiaanse manager.
Bovendien lijkt ADO – er zou vertraging in de betaling zijn omdat de overheid nog geen toestemming heeft gegeven – niet het voornaamste project te zijn, al had de nieuwe eigenaar zelfs al ambitieuze plannen een tweede ring op het zelden uitverkochte Kyocera-stadion te bouwen.
Op papier houdt Vansen zich bezig met heel veel zaken: het organiseren van wedstrijden, ticketverkoop, sportreizen in binnen- en buitenland, en daarbij beweert het ook een vinger in de pap te hebben als het gaat om tv- en radiobelangen. Dat laatste is ongetwijfeld waar de onderneming op doelt als het stelt ’300 miljoen Chinezen te bedienen’.

Dankzij het internationale, uitgebreide netwerk van Vansen zou ADO Den Haag door de Aziatische overname, zo beweert Wang, inmiddels ook ’een bekende club’ zijn in China, maar een insider in de Chinese voetbalwereld lacht daarom. „Geloof me, als er 100 mensen zijn in het land die ADO Den Haag kennen, dan zijn het er veel.” In de Chineestalige media is ook nauwelijks iets over de overname van ADO terug te vinden.
De betaling van ruim 8 miljoen euro voor de ADO-aandelen lijkt ver weg, en het zou niet de eerste deal van Vansen zijn die mislukt. Tijdens een eerder bezoek aan Den Haag zei Wang dat hij de Spaanse Supercup naar China had gehaald, maar Barcelona en Real Madrid weigerden al meteen akkoord te gaan. Ondanks afspraken over meerjarige contracten is er nog geen enkele editie van de Supercopa in China gespeeld.
Een breed aangekondigde overname van Sampdoria ging eveneens niet door. Nadat er met veel vertoon een contract was getekend, houdt de samenwerking waar United Vansen mee pocht niet meer in dan ’promotie’ in China van de Italiaanse Serie A-club.

Maar, het moet gezegd, sommige projecten slagen wel. Vansen haalde bijvoorbeeld de strijd om de Italiaanse Super Cup naar Peking, en ook de Franse werd in de Chinese hoofdstad gespeeld – begin augustus speelden Paris Saint-Germain en Guingamp er om de bokaal die het Franse voetbalseizoen inluidde.
Ook speelde de onderneming een rol bij de ’planning’ van de openings- en sluitingsceremonie van de Olympische Spelen in Peking in 2008. Er zijn al langere tijd plannen om de Duitse strijd om de Supercup naar China te halen; daar was ook de inmiddels wegens belastingfraude gedetineerde voormalige Bayern München-president Uli Hoeness mee bezig. Maar ondanks voortvarende Chinese plannen lijkt een supercupwedstrijd in de communistische volksrepubliek mijlenver weg.
Hoewel grootaandeelhouder Mark van der Kallen allerlei instanties in China zegt te hebben ingeschakeld om duidelijkheid te krijgen, laat de Nederlandse ambassade in Peking weten geen verzoek van ADO Den Haag te hebben ontvangen om de eredivisionist bij te staan. Van der Kallen noch ADO wil reageren.

Haagse Roel schreef:

Die kontkruiperij bij v.d. Kallen begint me toch aardig de strot uit te hangen !!!

Helder , hij heeft de club van de ondergang gered , daar zijn we het nu allemaal wel over eens toch. Prima !!!
Dat boek is nu gesloten. Zoals Ooievaar terecht aangeeft , een mooi seizoen onder Brom , toen viel werkelijk alles op z`n plaats. Voor de rest kut voetbal met een waardeloze coach waarvan Kallen achteraf zegt, ik had allang van Steijn afgewild ....hahaaha. Wat een gelul , de ene directeur na de andere vliegt eruit maar Mark is niet verantooordelijk voor het (te) lang aanblijven van Steijn....Na zijn aanstelling de patser uithangen in de VI dat binnen 7 jaar ADO structueel voor EL moet spelen , 2e ring gelul enz enz.

Gezien het bovenstaande kan ik mij niet aan de indruk , en dat is zacht uitgedrukt, onttrekken dat Kallen alleen zijn eigen belang voor ogen had.
ADO supporter is ie nooit geweest , wie daar intrapt heeft wel in een eweldige plaat voor z`n kop.

Maar goed , ik heb het uberhaubt niet zo op investeringsmaatschappijen , ben er zelf de dupe van, nog even en deze weldoener, lees Dagobert Duck is pleite en komt er wellichht een investeerder die er echt geld in wil steken.

Je kunt het allemaal mooi vertellen.
Je hebt misschien wel gelijk, vast op een heleboel punten maar je conclusie is slechts gebaseerd op hoe jij het ziet. Andere aspecten laat je maar achterwege.

Vd Kallen is een zakenman en zakenmannen hebben altijd een zakelijk doel. Maar daar is absoluut niet mee gezegd dat er een verliespartij moet zijn. Blijkbaar is zaken doen, in jouw ogen, een vies woord.
In tegenstelling tot wat jij beweert kun je toch echt niet anders concluderen dan dat we er, vanaf ca 10 jaar, op een groot aantal punten op vooruit zijn gegaan. Moet je voorstellen: 10 jaar geleden werd er meer salaris betaald aan niet-voetballend personeel dan aan trainers en spelers. Het leek wel een gemeentelijke afdeling! Wat er allemaal veranderd is op het gebied van hospitality is ook onvoorstelbaar. De uitstraling in de regio, de maatschappelijke kant.
En nee (ik zal je voor zijn), de voetbalkant is niet op het niveau wat we zouden wensen, maar waar is dat op dit moment wel in Nederland?

Het is erg makkelijk om te zeggen dat dat boek gesloten is en vervolgens wel alle negatieve kanten op te sommen.
Bovendien vind ik dat je op de man speelt en dat op een erg onrespectvolle manier doet.

H@@GenEES schreef:

Ja ik weet nu wel dat jij een grote fan van Wang bent, ik snap alleen niet waar dat op gebaseerd is aangezien de man niets dan voor onrust in de tent heeft gezorgd.

En voor mij is Wang (indirect) verantwoordelijk voor wat wij nu op het veld hebben staan, we hebben het daar al uitvoerig over gehad en ik ben niet van mening veranderd , als Wang er niet was geweest dan hadden wij nu meer spelers in de breedte gehad.

Dat zijn misschien ook niet de allerbeste, maar nu kun je niets en ben je bijna verplicht om met Schet en Jansen te blijven spelen omdat je niets anders heb om te vervangen.

En wie zeg dat Korte ook bij ons zijn kuitbeen had gebroken, kan ook zo maar zijn dat dit hem dan niet was overkomen, en jij zegt 14/15 maar ik zie niet in waarom wij niet gewoon gaan degraderen gezien het spel van de afgelopen drie wedstrijden, en rekenen op plaats 14/15 terwijl je niet eens de nummer 16 van de jupiler kan verslaan lijkt mij een beetje misplaatste arrogantie, ik zie geen enkel lichtpuntje in deze ploeg dat er op wijst dat wij boven de streep gaan eindigen.

Het is een gedeelde verantwoordelijkheid. Wang zegt dat hij wel wil investeren, Van der Kallen wil juist niet meer investeren en uiteindelijk zegt de raad van commissarissen terecht: zonder schriftelijke garanties doen we niets. En dat is dus waarom we nu een smalle selectie hebben en te weinig concurrentie voor een basisplaats.

Ik ben echt teleurgesteld in de hele gang van zaken. De mannen die de zaken doen hadden een oplossing moeten bedenken voor deze periode, de periode tussen oude en nieuwe eigenaar. Wat dat betreft doet de RvC het gewoon goed door op safe te spelen en geen gekke bedragen uit te geven.
Hopelijk is er nu snel duidelijkheid over de hele deal. Maar Fontein zei twee maanden, geloof ik...

wdr schreef:

Sorry, maar wat je zegt over Van der Kallen is pure onzin. Toen hij instapte waren we nagenoeg failliet en bungelden onderaan de jupiler. Nu zijn we financieel gezond en spelen we middenmoot eredivisie. Ook hebben we een keer Europees gespeeld onder Van der Kallen. Je opmerking is totaal niet door feiten te onderbouwen.

Door het nieuwe stadion genereer je meer inkomsten. Waardoor je begroting stijgt. Dat is geenszins de verdienste van Van der Kallen maar van de gemeente. De belastingbetaler dus.

Onder de zo geroemde Van der Kallen zitten we op - één seizoen na - al jaren te kijken naar afbraakvoetbal, wat de veel te lege tribunes verklaart.

De éne na de andere directeur verlaat gillend de tent, omdat Van der Kallen alleen loopjongens om zich heen wenst. De club wordt dramatisch slecht geleid. Soms ontstijgen we met een hoop mazzel de grauwe onderlaag van het rechterrijtje bestaan.

Voorlopig is op alle fronten een puinhoop, onder de zo geroemde Van der Kallen. Dit omdat er nergens mensen met kennis van zaken rond lopen. Maar daar heeft hij dan ook totaal geen belang bij.

Richard schreef:

Ik denk dat we op iedere plaats wel versterking kunnen gebruiken.... Al zou het een goeie zijn gebruik je hem, is het niks stuur je hem weg.

Ik zou beginnen met zorgen voor videobeelden, iedereen kan wel zeggen dat ie n talent in huis heeft. Daarbij komt dat ADO alleen zaken doet met zaakwaarnemers en lijkt me wel zo verstandig maar goed.

Heb je beelden op Youtube voor ons?

Dannyy schreef:

Hoe nu verder?

Hoe nu verder?

Aan de selectie is voorlopig weinig te doen. Die is onevenwichtig, teveel van hetzelfde (middenvelders en in mindere mate centrale verdedigers) en te weinig aanvallers/vleugelspelers/vlegelverdedigers. En boven alles is er geen echte leider in het veld.

Persoonlijk denk ik dat de sfeer binnen de selectie verrot is. Naar buiten toe dikke pret maar zoals er wordt gespeeld hebben de heren weinig voor elkaar over.

En tenslotte zal ook de training anders moeten. Minder partijtjes, rondo`s en voetvolley maar trainen op specifieke zaken zoals vrije trappen, strafschoppen, hoekschoppen en koptechniek. Maar dat zal iedereen duidelijk zijn.

Verder lijkt het mij dat ook de motivatie van Fraser op dit moment op een nul-punt staat. Maar dat kan te maken hebben met het feit dat hij, net als velen op de box, in Chinese sprookjes geloofde.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GroenGeelHart070, barney0700, opper en 270 gasten.

Bekijk de topshouts