Tag: afgesproken

Trending: achterin centraal kalezic leggen waem voorin

Toon alle shouts

Ferdy schreef:

KRO Reporter ‏@KROReporter 34 min.34 minuten geleden

ADO Den Haag in problemen door oud-wethouder Sander Dekker? Vanavond in onze 1e bijdrage aan Brandpunt. 20:25 NPO2

Gaat zeker om de bepalingen in het memorandum of understanding, waarin was afgesproken dat de gemeente een verkoop alleen kon blokkeren als er binnen twee weken een andere koper gevonden zou worden.

pajam schreef:

2,5 miljoen is overal te lezen o.a ;

`Van Geel verkocht Jordy Clasie voor dertien miljoen euro aan Southampton en Jean-Paul Boëtius voor anderhalf miljoen aan FC Basel. Hij haalde: Marko Vejinovic (3,5 miljoen), Michiel Kramer (2,5 miljoen) en Eric Botteghin (2,5 miljoen). Dirk Kuijt, Jan-Arie van der Heijden en Eljero Elia kwamen transfervrij, maar verdienen wel een megasalaris. Vorig seizoen kon Van Geel ook al investeren, maar Jens Toornstra (3,5 miljoen) en Bilal Basaçikoglu (2,5 miljoen) zitten op de bank."

Bron: http://www.vi.nl/premium/conclusie-de-coolsingel-blijft-voor-het-zeventiende-jaar-leeg.htm

Het is anderhalf miljoen geweest.

Er zijn wel premies afgesproken. Bijvoorbeeld als Feyenoord landskampioen zou worden, de Champions League, Europees voetbal in zou gaan enz. Dan zou ADO Den Haag daar geld over krijgen.

Het is heel jammer dat de regeling 1 kaartje per (S)CC een beetje versoepeld is en dat het dan weer zo mis loopt. Ik begrijp ook niet dat die debielen vanaf minuut 1 Bazoer aan het zoeken waren. Het leek wel een van te voren afgesproken actie, maar waarom? Hij heeft nooit wat over ons gezegd, er zijn geen incidenten in vorige wedstrijden geweest enz.

do 07 jan 2016, 06:20
Zonder miljoenen Wang leeft club op te grote voet
Dreigende woorden ADO-eigenaar
Van onze Telesportredactie

De directie van ADO Den Haag moet bezuinigen, zolang eigenaar Hui Wang niet met het afgesproken miljoenenbedrag van 2,1 miljoen euro van de beloofde 3,7 miljoen euro over de brug komt. Zonder deze bijdrage van Wang (98% aandeelhouder) komt de eredivisieclub met de huidige bedrijfsvoering in ernstige financiële problemen.

Intussen roeren de gemeente Den Haag en HFC ADO Den Haag - beide 1% aandeelhouder - zich en zouden ze een aandeelhoudersvergadering willen uitschrijven om Wang ter verantwoording te roepen. Echter een eerder geplande vergadering van aandeelhouders blies de Chinees af omdat hij geen tijd had.

Ondanks diverse beloftes blijft Wang dus in gebreke. Directeur Jan Willem Wigt liet gisteren weten dat het geld nog steeds niet op de rekening van ADO Den Haag staat, maar dat hij hoop op een storting houdt. Vorige maand luidde Wigt eerst de noodklok, sprak dreigende taal en streek Wang daarmee tegen de haren in. Hij laat zich als eigenaar de les niet lezen door een door hem aangestelde directie, die te weinig deed om zelf extra inkomsten te genereren.
Wang laat in het verre Oosten doorschemeren erg geïrriteerd te raken door de eisen die worden gesteld aan hem als eigenaar van de Haagse club. "Want sinds ik de club heb gekocht, heb ik het recht te bepalen wat er gebeurt!”, sprak hij duidelijke taal. "Ik maak zelf uit hoeveel geld ik overmaak. En ook wanneer.”

KR96 schreef:

http://www.vi.nl/nieuws/ado-gaat-voor-beleid-zonder-chinese-invloeden-.htm?channel=phone

Dit klinkt wel aardig maar als Wang als eigenaar besluit om een paar spelers van de hand te doen dan gebeurt het gewoon.

Al heb je honderd keer afgesproken dat het beleid door de directie gevoerd wordt. Dan ontslaat men gewoon de directeur en stelt men een vertrouwenspersoon aan. Uiteindelijk trekt de eigenaar altijd aan het langste eind.

marcellino schreef:

Chinasoap haalt de New York Times
Geplaatst door: EdDatum: 04 januari 2016in: NieuwsGeen reactie`s

FC Den Haag gaat dan misschien niet Europa in, maar onze Haagse voetbalclub haalde wél de New York Times. Het verhaal rondom eigenaar Hui Wang is namelijk ook in ‘The Big Apple’ niet onopgemerkt gebleven. ‘De club bemoeit zich met de baas zijn beslissingen’, tekent de krant op uit de mond van Wang.

De krant vertelt het verhaal van de overname van begin tot eind. Ze bezochten Wang daarvoor zelfs op zijn hoofdkantoor in Beijing met als gevolg enkele interessante quotes:

Wang zei dat het geld ‘geen belofte was, omdat ik geen belofte hoef te doen aan iemand als het gaat om geld investeren in mijn eigen club.’ Hij voegde toe: ‘Maar zo lang als je het beter wilt doen dan nu, en er daarvoor niet genoeg geld is, wil ik uiteraard graag helpen.’

‘De club denkt erg gemakkelijk: ‘Je zei dat je wilde investeren, dus je moet investeren,’ aldus Wang. ‘Maar ze bemoeien zich met mijn beslissingen. Je kunt suggesties doen. Maar nu zijn de omstandigheden anders en ik moet mijn strategie aanpassen.’

“Ik hoop dat FCDH bij de top-5 in de Eredivisie kan komen binnen drie jaar. Dat is mijn doel’, zegt Wang. ‘Om dat te bereiken kunnen we meer investeren en doen wat nodig

Strategie om de club naar de klote te helpen met al die wanorde, te late betalingen. Club is overgenomen met veel punten die ook Wang moest nakomen. Punten die zelfs met de Gemeente zijn afgesproken. Die spleetoog loopt te jankbekken. Hij veranderd van koers, hij stelt eerst Fonteijn aan die vervolgens niet naar zijn pijpen wil gaan dansen, dan maar een Wigt die hij voor zijn karretje probeerde te spannen, wat achteraf niet is gelukt. Wigt zal best nog veel moeten leren maar staat er wel namens onze club ADO, en niet om die Chinees zijn speeltje te helpen kapot maken. Voor dit een hele grote CHAPEAU voor Wigt, voor enkele andere zaken vind ik hem niet geschikt

pajam schreef:

die "baas" moet zich gewoon aan z`n afspraak houden; of de club dat geld nu wel of niet direct nodig zou hebben!

overschrijd (wéér) 3 betalingstermijnen, we komen zowat in categorie 1 terecht en ene JB speelt mooi weer ; "komt allemaal goed, pers snapt er niks van"

pfff!!

Nog even voor de duidelijkheid dan:

in het internationale bedrijfsleven is het heel gebruikelijk dat een moedermaatschappij een "Parent declaration" afgeeft.
Dat is een verklaring waarin de moedermaatschappij de aansprakelijkheid accepteert voor de verplichtingen die door de dochter zijn aangegaan.

In het Nederlands recht heet zoiets een artikel 403-verklaring.

Als het afgeven van zo`n verklaring door Vansen hetgeen is, dat door de club begin deze maand als "doorbraak" is gemeld, dan is er helemaal niets aan de hand ook als het geld nog niet gestort is, kan de club gewoon binnen de afgesproken kaders investeren, dreigt er helemaal geen categorie 1 indeling door de KNVB enz.

En neem van mij aan dat de heren Wigt, Segaar en Rutgerink heel goed weten hoe een artikel 403 verklaring werkt, waar die aan moet voldoen en hoe gebruikelijk zoiets is in internationale bedrijven.

Vergelijk dat ook maar met de situatie bij Utrecht, dat als club zo`n 40 miljoen schuld heeft, maar niet in categorie 1 zit, omdat er stuk papier ligt dat ene Van Seumeren persoonlijk garant staat voor de tekorten.

Vandaag erg druk gehad; s morgens nog wel het artikel van de NRC hier neergezet (link dan);

stukje over de Italiaanse voetbalbond die 2 maanden te laat betaald kreeg en nog veel belangrijker; nooit het afgesproken bedrag van 3,3 miljoen gekregen.

Ik ervan uit dat NRC dit niet uit z`n duim zuigt en schrik daar wel (weer) van.

Hoe kijken diegene die nog echt vertrouwen in UV / Wang hebben hiernaar?

JB schreef:

Waarom te laat?

Er is door de club steeds aangegeven dat het om de liquiditeitsbegroting ging.

En dat als het geld van Wang er helemaal niet kwam, er een liquiditeistekort in de tweede helft van het seizoen kon ontstaan van in het slechtste geval 1,3 miljoen.

Doordat dit gaat over de timing van de inkomsten en uitgaven zou er pas over maanden daadwerkelijk een tekort ontstaan doordat de salarissen betaald moeten worden op het moment dat het televisiegeld voor dit seizoen nog niet binnen is.

Het is dus echt niet zo, dat als het geld er gisteren niet zou zijn er een acuut probleem zou zijn.

Afgezien dan van het feit dat de KNVB een deadline stelt om een sluitende liquiditeitsbegroting voor de 2e helft van het seizoen in te dienen, waarbij de directie zich niet van Munsterman praktijken wilde bedienen en dus in alle transparantie aangaf dat toegezegde gelden die voor die sluitende liquiditeitsbegroting hadden moeten zorgen op dat moment nog niet binnen waren.
Waarbij Wang waarschijnlijk dacht, als de kas leeg is bijv in maart de salarissen betaald moeten worden, dan is 15 maart vroeg genoeg om bij te storten.
"Cultuurverschil"

Met te laat bedoel ik de afgesproken betalingstermijn. Ik schreef voorheen al dat er vooralsnog geen financieel probleem direct zou zijn.
Anders was ik bijgesprongen

Powerplay van Wang

DEN HAAG -
Hui Wang laat aan ‘zijn’ mensen bij ADO Den Haag en de toezichthouders bij de club duidelijk blijken wie het voor het zeggen heeft bij de club.
De eigenaar van de eredivisieclub zou vrijdag de vergadering van de rvc bijwonen, maar zegde gisteren doodleuk af. Wang geeft de voorkeur aan een voetbalcongres in China en stelde de vergadering uit. Terwijl directeur Jan Willem Wigt de vergadering eerder als deadline stelde voor eigenaar Wang om het afgesproken bedrag van 1.9 miljoen euro over te maken naar zijn club. Deze regelrechte oorlogsverklaring is Wang duidelijk in het verkeerde keelgat geschoten. Helemaal, omdat de organisatie bij ADO Den Haag z’n beloftes niet nakomt jegens hem. In nette bewoordingen heet dat ‘een verschil van cultuur’ volgens Wang.
wangIntussen heeft Wangs zoon Terry laten weten dat zijn vader het bedrag op tijd zal overmaken. Hoeveel deze beloftes waard zijn, moet blijken aanstaande vrijdag als de deadline verloopt. Heeft Wang die dag niet gestort, dan heeft de zittende organisatie met directeur Wigt geen poot om op te staan. Eerder vertelde Wigt zich op zijn positie te zullen beraden als de 1.9 miljoen euro op de 18e niet binnen is.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, Michiel, Dang3r en 83 gasten.

Bekijk de topshouts