Tag: bouwen

Trending: kalezic eindhoven selectie blij esajas trainer

Toon alle shouts

Nu Goossens nog. Dan ga ik juichen.
Helaas wordt het de komende tijd gewoon afzien. Met Bijen, Goossens en ook Meijers heb je toch geen toekomst perspectief.
We zullen moeten accepteren dat we vanaf nul moeten gaan bouwen qua sportieve ambities.
Eerst zal de financiële puinhoop moeten worden hersteld. Wat daar voor periode voor genomen moet worden is niemand duidelijk.

Wel mooi dat onze trainer gewoon staat te liegen naar zijn achterban.
Ik nam hem al nooit serieus. Een tweemans middenveld. Hoe verzin je het bijvoorbeeld.
De hele jeugdopleiding is 1433 aan het voetballen.

Tommy schreef:

ik geef het op. Succes allemaal ik ben hier ff klaar.

Begrijpelijke reactie sommige lijken het nog steeds niet te begrijpen in welke positie we ons bevinden waardoor heel het sportieve dit seizoen bijzaak is.
Lekker doorgaan met luchtkastelen bouwen en een niet sluitende begroting terwijl je bijna failliet bent.

Langebach2 schreef:

Bouwen gaat niet echt in de KKD. Kemper zal de volgende in de rij zijn die graag weg wil samen met Besuijen.
Het is nu meer afbreken dan bouwen.

Gelul, als je ergens kan/moet bouwen is het wel in de kkd. Het vergt alleen tijd, want je moet het met de juiste mensen doen en ook bereid zijn om te blijven. Willen ze weg, moeten ze lekker gaan. Dit zal een 5 jaren traject worden.

BLEISWIJK-1 schreef:

Wat mij betreft nu enkel Koopmans en Goossens nog. En dan daarna weer gaan bouwen met een nieuwe eigenaar.

Bouwen gaat niet echt in de KKD. Kemper zal de volgende in de rij zijn die graag weg wil samen met Besuijen.
Het is nu meer afbreken dan bouwen.

Langebach2 schreef:

Bijen naar FC Emmen...

Wat mij betreft nu enkel Koopmans en Goossens nog. En dan daarna weer gaan bouwen met een nieuwe eigenaar.

Langebach2 schreef:

Je hebt wat ervaring nodig. Anders moeten we concurreren met Dordrecht, MVV, Helmond Sport om de 12e positie.
Hopelijk komt er nog wat bij op KKD niveau.

Ik zou snijden in de ervaren spelers die niks extra`s brengen. Helaas hoort Koopmans daar ook bij.

En dan heb je de basis. Van daaruit af en toe een goede ervaren speler aantrekken. Die ook graag wil bouwen met ADO. Net als een Breinburg. Positieve gast. Daar heb ik Koopmans niet op kunnen betrappen.

En ja....dan wordt je mogelijk 12e. Je moet denk ik over dit jaar heen kijken. En halen we toch de playoffs dan is dit meegenomen.

Edwin Post schreef:

Ik ben waarschijnlijk een van de weinige die niet snapt dat je bijna voor het verstrijken van de transferperiode een van de weinige ervaren spelers die altijd fit is voor niks of bijna voor niks naar dat slappe aftreksel van Feijenoord wil laten gaan. Het is ieder seizoen hetzelfde een andere club vult zijn zakken met een transfer en wij verdienen niks of bijna niks en komen dus nooit een steek verder en dat allemaal onder de noemer we hebben geen geld nou je krijgt ook nooit geld als je voor Sinterklaas blijft spelen.

Het sportieve aspect staat op een zeer lage prioriteit op het moment, hoe treurig dit ook is bij een voetbalclub. Met deze wetenschap valt het eventuele vertrek van wie dan ook wel te begrijpen hoop ik?

Prio nr.1 is een overname want zonder kom je gewoon zo`n 2 miljoen tekort en is het vroeg of laat een faillissement.

Prio nr.2 is de begroting sluitend krijgen anders krijg je nog 3 punten in mindering en daarna uitsluiting van de KNVB.
Kortom een salarisbesparing voor Meijers van zo`n 2 ton zorgt dat je in ieder geval aan prio 2 aan het werken.
De salarishuishouding was 1,5 seizoen geleden 10,8 miljoen en vermoed dat dat bedrag nu ongeveer gehalveerd zal moeten worden. Dan praat je over miljoenen maar alle kleine beetjes helpen. Zou ook nog graag Kishna, Janmaat en Bijen zien vertrekken die alles bij elkaar wel voor minimaal een half miljoen aan besparing zullen zorgen.

Sportieve is gewoon helemaal niet belangrijk en dat is voor ons als supporters even schakelen en het verwachtingspatroon bijstellen maar het is gewoon niet anders. Dan hadden ze er jarenlang geen luchtkastelen moeten bouwen en wanbeleid moeten voeren.

Onderpand zodat de bank makkelijker leningen uitgeeft voor andere vastgoed projecten? Daarnaast denk ik dat ze de gronden ook willen exploiteren door commerciële ruimte net buiten het stadion te bouwen en dan te verhuren. Tevens geeft het natuurlijk ook wel een andere status in vastgoed land als je eigenaar ben van een club maar bovenal het stadion.

Je gaat niet meer dan 10 miljoen betalen om een aantal ton lagere stadionhuur wat jezelf nieteens in je eigen portemonnee voelt.
Ik vind alles best als er maar een overname komt en er dan win-win situaties worden gecreëerd voor de club en eigenaren. Dat werkt onderaan de streep gewoon het beste goede voorbeelden waren Scheringa en vd Kallen met allerlei eigen bedrijven die dingen deden voor de club.

fcthehague schreef:

Man man man. Brood is idd geen ideale trainer. Maar hij had het zinkende schip allang kunnen verlaten. Het ligt ook aan de kwaliteit die op het veld staat. Kunnen we met ze alle alsjeblieft al onze frustraties op het bestuur afreageren. Want die zijn uiteindelijk echt verantwoordelijk. Als je ziet wat er de laatste jaren allemaal gezeten heeft. We zouden als supporters echt meer inspraak moeten krijgen. Gvd denk serieus even terug. Types als een fucking ad Melkert, Manders, etc etc hebben de club kapot gemaakt. Niet Ruud brood. Al die vriendjes politiek moet gwn nooit meer terugkomen.

Ik begin steeds meer te verlangen naar een complete restart in de 3e divisie. Lekker met de echte diehards de spelers steunen. En hopen op een Glasgow scenario.

Grappig. Als Melkert zijn zin had gekregen en het directeursproces `gewoon` was afgerond, dan hadden we nu allicht niet in deze ellende gezeten.

Maar goed, daar zitten we wel. En inderdaad zoals enkelen al zeggen: wij gaan gewoon niet direct terugkeren en niet elke week de tegenstander oprollen. Er moet gebouwd aan wat moois. Dat gaat echt even duren. En dat bouwen begint pas als er op bestuurlijk vlak rust is. Dus wen er maar aan dat het niet altijd even leuk is. Zat van dit soort jaren meegemaakt. Ik krijg er geen stress van.

Eeuwig Den Haag schreef:

Exact, typisch vastgoed spelletje.

Inderdaad!

Slim van Lentze en co om een eventuele overname op te hangen aan het stadion. Bij een eventueel afketsen van de deal en een eventueel faillissement gaan alle kwade vingers naar de gemeente terwijl deze in wezen naar UVS en de bestuurders zouden moeten gaan die wanbeleid op wanbeleid hebben gevoerd.

Kortom de druk lekker opvoeren bij de gemeente om het stadion voor een zo laag mogelijke prijs in handen te krijgen. Dat hun het voor een (te)hoog bedrag in de boeken hebben staan zie je bij veel meer gemeenten met gronden de afgelopen 10 a 15 jaar. Zitten ermee in hun maag maar wel jaarlijks een behoorlijk aantal % aan afschrijving in de boeken. Gemeente tegen de muur want bij geen club is het verlies voor de gemeentelijke boeken helemaal niet meer te verantwoorden richting de Haagse burgers.

Zou wel mooi zijn als het stadion en de gronden rondom in handen komen van Lentze en zijn mede vastgoed compagnons. Kunnen ze er zelf flink van profiteren en een lagere huur en parkeerhuur vragen voor Ado. Win/win situatie.

Vraag me wel af wat ze verder willen exploiteren aan het stadion/grond eromheen om het meer winstgevend te laten zijn? Misschien commerciële ruimtes bouwen en verhuren op de groenstroken voor het stadion zoals ooit de bedoeling was?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

jbdh, Langebach2, poemba, HaagseBlubberPens, CrazieD, Erik070, ton, Rob2002, GroenGeelHart070, fcdh-denhaag en 146 gasten.

Bekijk de topshouts