Tag: conclusies

Trending: fijne punten lourens wedstrijd dagen spelers

Toon alle shouts

Kees schreef:

Ik heb liever dat ons salarishuis verhoogd wordt en Immers (vooral) en Toornstra gewoon hun contract nog langer verlengen.

Immers is zo onvoorstelbaar belangrijk voor de ploeg en ook voor de uitstraling van ADO.

Dat bankieren vind ik helemaal niets. Als ik supporter van een bank zou zijn ga ik wel in het centrum van de stad zitten. Kan ik er genoeg zien.

Wesley is ook verkocht en wat zijn we er mee opgeschoten? Juist, helemaal niets.

De enige verkoop van de laatste jaren die daadwerkelijk gunstig voor ons heeft uitgepakt is die van Janmaat. Daardoor konden we relatief goedkoop versterkingen halen.

Toornstra heeft interesse uit de Premier League.
Een jongen als Immers loopt al weer een tijd mee.
Maakte onze promotie naar de eredivisie mee in 2008 en de Europa League in 2011.
Logisch dat hij een avontuur zoekt buiten Den Haag.
Zelfde geldt voor Verhoek die naar Twente is gegaan, en mocht Feyenoord voorronde Champions League halen dan zou ik ook lekker daarheen gaan.
Ons salarishuis kun je omhoog gooien, maar vergeet niet dat de exploitatie en inkomsten van sponsoren mee moet groeien.
Dit is nog niet het geval, omdat we in een lastig proces zitten, waarbij de plannen die o.a. Mark v.d Kallen voor ogen had, qua tijd wat langer gaat duren.
Zoals ik zei, ik kan pas positieve of negatieve conclusies trekken als de selectie voor volgend seizoen rond is.
Ik verwacht, zoals ik al eerder zei een aantal aankopen die voor de basis zijn, dus ik wacht nog af.

liefhebber schreef:

Je moet alles wel in de juiste context blijven plaatsen. En niet door wat eenzijdige verhaaltjes je conclusie trekken. Dat is niet verstandig. Doch geeft dit wel aanleiding tot twijfel. Door publicatie zal er wel het een en ander duidelijker gaan worden.
Laat Driebergen zijn werk maar gaan doen. De gemeente zal ook niet vanaf de zijlijn toekijken? Punt van discussie blijft wel dat het vreemd is dat deze publicaties wel erg laat openbaar worden gemaakt? Wat ligt hieraan ten grondslag? Het stinkt in ieder geval aan alle kanten! En dat komt voor mij, en sommige anderen hier,niet zomaar uit de lucht vallen.

Beste Liefhebber,

Ik trek geen conclusies en vel ook geen oordeel n.a.v. een hcf blog. Ik zie alleen wat er op het veld gepresteerd wordt en heb daar mijn mening over. Wat ik wel zeker weet is dat wanneer er op veld gepresteerd wordt er niemand bij hcf of waar dan ook in de supportersgeledingen zich heel erg druk maakt om bestuurszaken. Nu we hard wegzakken is het m.i. dan ook niet vreemd dat mensen onrustig worden met alle gevolgen van dien.

Kees schreef:

We kunnen hier uren en lappen tekst aanbesteden. Volgens mij is het heel simpel:

- gebrek aan voldoende voetbalkennis binnen de organisatie

- resulaat dat men de kwaliteiten van Steijn heeft overschat

- gevolg degradatievoetbal

- gevolg minder inkomsten voor zowel dit jaar als volgend jaar


Zo simpel kan het zijn.

Kort samengevat. Juiste conclusie.
Alleen lappen tekst maakt eea wel helder mbt een eventuele verbetering. concluderen is 1.....onderbouwen is 2.........en een idee aandragen is 3.
Conclusies hebben we hier genoeg toch?

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2698/Sport/article/detail/3204141
/2012/02/27/Naam-Robert-Maaskant-zingt-rond-
bij-ADO-Den-Haag.dhtml

Ik mag toch GVD hopen dat als het misgaat met Steijn dat die Beijersbergen ook ze conclusies trekt.

BLEISWIJK-1 schreef:

ADO verliest oefenpot van Dordrecht
Laatste update: vrijdag, 11 november 2011 - 14:50

DEN HAAG - ADO Den Haag heeft vrijdagmiddag de oefenwedstrijd tegen FC Dordrecht met 3-1 verloren. Oud-ADO speler Santy Hulst velde in het stadion van FC Dordrecht met twee treffers het vonnis over zijn oude ploeg.
Halverwege stond ADO met 1-0 achter door een doelpunt van Kevin Tano. Hij is eigendom van de Haagse club, maar speelt op huurbasis voor Dordrecht. Na de gelijkmaker van Stanley Elbers zorgde Hulst met twee goals voor de 3-1 eindstand.

ADO-trainer Maurice Steijn liet na afloop weten teleurgesteld te zijn. `Ik gebruik dit soort wedstrijden om spelers de kans te geven. Ik weet nu voldoende.` Onder meer Zwinkels, Luksik, Mulders, Elbers en Vicento speelden mee bij de Haagse club.

ADO komt dit weekend niet in competitieverband in actie. Volgende week zondag staat de thuiswedstrijd tegen FC Utrecht op het programma.

Velen zullen zeggen: ach, een oefenpotje wat maakt het uit.

Ik vind de reactie van Steijn uitstekend. Als je een grote club of speler wilt zijn dan geef je geen enkele wedstrijd uit handen. Zelfs niet tegen Dordrecht. Met deze opstelling had er op papier ook gemakkelijk van Dordrecht gewonnen moeten worden. Spelers individueel kan ik niet beoordelen maar ik ga er vanuit dat Steij zeker conclusies trekt. Zo`n nederlaag mag je gewoon niet overkomen. Snel doorselecteren, Maurice!

tot nu toe is t dit seizoen zo dat áls we een tegengoal krijgen, de wedstrijd ook meteen verliezen. kunnen we daar al conclusies uit trekken?

Eens met Bleek behalve de laatste zin.
Zoals zo velen was ik ook absoluut geen voorstander van het aanstellen van Steijn als hoofdcoach maar hij heeft mijn verwachtingen zelfs nog overtroffen, in negatieve zin welteverstaan.

Vraag me af hoelang het nog gaat duren voordat Steijn zelfs zijn conclusies trekt en weer lekker assistent wordt of hoelang het duurt voordat het bestuur ingerijpt. Iets zegt mij dat het weer van de supporters moet komen zodat die lekker de schuld kunnen krijgen.

Gisteren was ik niet in de gelegenheid om de hele wedstrijd te kijken. Maar inmiddels heb ik wel de samenvatting gezien. Ondanks dat dit maar een klein gedeelte van de wedstrijd is kan je hier wel wat conclusies aan verbinden.

Horvath kiest heel vaak het verkeerde moment om uit te stappen en/of zijn man te laten lopen.

In het algemeen mogen alle vier de verdedigers wel wat scherper dekken.

Bij twee tegengoals laat Immers vanaf het middenveld duidelijk een man lopen. De goal in blessuretijd heeft hij geen zin meer om achter Janssen aan te lopen. En bij de goal van Douglas kijkt hij enkel naar de bal en laat hij Douglas uit z`n rug weglopen.

Ik heb de hele wedstrijd niet gezien, maar bij de tegengoals kan je maar in beperkte mate Luksik de schuld geven. Misschien niet scherp genoeg in het dekken, maar hij maakt geen grote fouten.

Bovendien zie ik in Immers geen aanvoerder. Voor mij is er maar 1 speler die zijn mond open doet en zegt waar het op staat. Wesley Verhoek! Die moet gewoon aanvoerder zijn.

pmc schreef:

Oei gaan we nu opeens persoonlijk worden!? Je kent mij niet eens, en nu blijkt dus dat jij conclusies trekt zonder dingen te weten.

ik trek conclusies uit jouw schrijven

marcellino schreef:

jongens hier niet meer discussieren,

want dat is allemaal gelul in de ruimte
volgende keer alleen opschrijven

WE HEBBEN GEWONNEN
WE HEBBEN VERLOREN

want we mogen nergens anders meer over praten

je trekt thuis zeker je bek niet open waarom zou je het heeft toch geen nut om over dingen te praten.

wat een simpele zeg

Oei gaan we nu opeens persoonlijk worden!? Je kent mij niet eens, en nu blijkt dus dat jij conclusies trekt zonder dingen te weten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, Steef070, twaalfdespeler en 197 gasten.

Bekijk de topshouts