Tag: directie

Trending: kalezic trainer emmen joris eruit verliezen

Toon alle shouts

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Nieuwe directie ‘snel’ na het weekend bekend
De eigenaar van ADO Den Haag maakt snel bekend wie in de nieuwe directie van ADO gaan plaatsnemen.
Lees het nieuwsbericht

rd.. schreef:

Sommige mensen zijn kort van memorie. Er moet iemand de schuld krijgen, terwijl het simpel is... De selectie is niet goed genoeg. Maar er moet weer een iemand de lul zijn. \"Advocaat bakte er niks van.\"

Kuijt probeerde een soort Real Madrid-voetbal te spelen met ADO. Veel te ingewikkeld. De spelers wilden niet zo nodig van hem af. Ze vonden hem sympathiek. Zeiden ze. Toch gesneuveld.

Advocaat speelde realistischer en boekte daar aanvankelijk succes mee, maar als snel doofde het vuurtje. Nat brandhout. Teveel van hetzelfde. Te weinig team, te weinig kwaliteit. Dan sta je waar je staat.

Dan kan je er van alles bij verzinnen, complotje verzinnen. Reijntjes dit dat. Bolt is hem zat. Allemaal maar raden en je eigen verhaal creëren.

Wees nou maar bij dat er 15 man weggaat, want dat is het probleem. Wie er ook voor de groep staat doet er niet zo toe. Plekje hoger, plekje lager. Boeien. Volgende keer beter met een frisse wind op vele fronten. Verliezen hoort bij voetbal. Geen pieken zonder dalen.

De schuld niet, maar elke trainer wordt beoordeeld, én veroordeeld, op het eindresultaat. Dat geldt voor Kuyt, maar ook Advocaat. Selectie te groot, uitdunnen, en dan een gehuurde speler van een jong elftal in een toch al gammel centrum zetten(tot gisteren), terwijl zijn sterke punt was de hele rechterkant te kunnen bestrijken(woorden o.a. van Kuyt). Kishna als ‘half controlerende’ middenvelder neerzetten, ‘omdat hij daar minder hoeft te lopen’. (woorden Advocaat). Wisselende bezetting middenveld werkt ongetwijfeld met een miljoenen selectie, dan ben je sowieso vaak sterker als de tegenstander, maar dus niet bij ons. Topscorer vorig seizoen als ‘kapstok’ halverwege helft tegenstander, ipv eindstation in de zestien waar zijn kwaliteiten liggen. En elke keer als je een speler met wat diepte het een beetje leuk ziet doen dan zie je hem voorlopig niet meer terug, zoals bv Selouki. Trouwens oogde zowat elke tegenstander voetballend beter, vanaf de eerste competitie wedstrijd tot gisteren.

Kan ook dat Dick Advocaat de spelers op dit niveau te weinig kent, en elke wedstrijd heeft lopen zoeken. Dat teveel spelers een taak moesten uitvoeren wat ze helemaal niet konden, weet ik veel. Was ook ‘zijn selectie niet’ zoals hij zowat in elk interview zo nodig moest aangeven. Dat zei hij toen ook als ‘adviseur van Petrovic. Tot vervelens toe.

Al met al gewoon een geweldig kutseizoen. Schuld van verstoppertje spelende eigenaar, schuld van een bagger directie die de selectie weer lieten samenstellen door leurende makelaars en passanten, én schuld van trainers.

Dick Advocaat, grote internationale trainer, meer fans als de club zelf, respect, maar ‘zijn eigen ADO’ is gewoon te klein voor hem, op alle fronten. Dat kan.



Ps, shirt is nostalgie, FC Den Haag á 1985, geweldig, maar doe dan wel een groene broek. GVD!

Dit artikel is weer relevant.

DEN HAAG - De namen HFC ADO Den Haag en Stichting Toekomst ADO zullen bij de overnamestrijd rond ADO Den Haag de komende weken meermaals vallen. Beide organen hebben een aandeel binnen de club waardoor ze macht hebben en besluiten kunnen tegenhouden. Die situatie staat het Amerikaanse World Soccer Holding (WSH) tegen. De Amerikaanse investeringsmaatschappij heeft een mondeling akkoord met United Vansen, maar voordat er een krabbel komt, moet er wel wat veranderen met betrekking tot HFC en Stichting Toekomst ADO.
Belangrijk is om te weten welke rol beide organen hebben. De voetbalactiviteiten van HFC zijn sinds 1999 ingebracht bij Vennootschap NV ADO Den Haag, oftewel de voetbalclub zoals bekend bij het publiek. De vereniging is daarnaast houder van een bijzonder aandeel, iets anders dan het prioriteitsaandeel. Door het bijzondere aandeel kan ADO geen wijzigingen invoeren die betrekking hebben op de clubcultuur. De HFC moet het met de wijziging eens zijn. Oftewel: de HFC heeft een veto over zaken met betrekking tot clubcultuur. Daarnaast levert de HFC een lid aan de raad van commissarissen van ADO.
Al sinds 1999 waakt HFC onder meer over de naam van de club, de clubkleuren, het thuistenue, de plaats waar ADO speelt en de structuur van de jeugdopleiding. Probleem volgens de Amerikanen die ADO willen overnemen, is dat de leden van de HFC alleen gevraagd kunnen worden. Daardoor is HFC een gesloten bolwerk geworden. Daar willen de Amerikanen vanaf. World Soccer Holdings zegt dat ze de structuur van HFC wil veranderen zodat het toetreden een open karakter krijgt. Onder meer supporters zouden volgens de Amerikanen in de toekomst lid kunnen worden en zodoende een belangrijke stem kunnen krijgen.
Extra controlemiddel voor financiën van ADO
De andere boosdoener in de ogen van de Amerikanen is Stichting Toekomst ADO. Dit orgaan werd in 2017 opgericht nadat de gemeente Den Haag haar prioriteitsaandeel inleverde. Volgens toenmalig sportwethouder Tom de Bruijn klonk het prioriteitsaandeel leuk, maar was de macht die de gemeente ermee had, beperkt.
In feite kon de gemeente door het prioriteitsaandeel de conceptbegroting van ADO goedkeuren of juist afkeuren. Toen De Bruijn in 2017 geen krabbel zette onder de begroting, heeft de KNVB die desondanks toch goedgekeurd. Toen dat gebeurde heeft de gemeente het aandeel teruggegeven. Toenmalig ADO-directeur Mattijs Manders heeft daaropvolgend Stichting Toekomst ADO opgericht die de boeken van de club nakijkt. Zo was er alsnog er een externe partij die de Haagse club controleerde.
Stichting moet de stekker er zelf uittrekken
World Soccer Holdings wil van deze stichting af. De Amerikanen zeggen dat ze zelf willen bepalen waar ze geld aan uitgeven als ze miljoenen investeren in ADO. Een extra controlemiddel dat een grote vinger in de pap heeft, ziet de overzeese partij niet zitten. Bij een aandeelhoudersvergadering waar gestemd moet worden op basis van unanimiteit zou een kleine speler als Stichting Toekomst ADO, roet in het eten kunnen gooien.
Het is alleen moeilijk om van de externe stichting met het prioriteitsaandeel af te komen. De drie leden van de Stichting zijn momenteel Marcel Jongmans, Wietse Smit en voorzitter Wilbert Stolte. Als het trio besluit de stekker uit de stichting te halen, valt het controlemiddel weg.
Te veel belangengroepen binnen de club
Een open rol van HFC en het opheffen van de stichting zijn voor de Amerikanen van groot belang. Volgens World Soccer Holding heeft de residentieclub op dit moment een structuur waarin de grootaandeelhouder weinig controle heeft over wat er gebeurt in de club. 'De directie moet verantwoording afleggen aan belangengroepen in de club en heeft vaak toestemming nodig van die belangengroepen om beslissingen te maken', schrijven ze.
HFC en Stichting Toekomst ADO komen vrijdagavond om 18.00 uur samen om te vergaderen over de eisen van de Amerikanen.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

'Volgend hoofdstuk in moeizaam huwelijk'
Op de burelen van het Bingoal Stadion is onrust ontstaan door een actie van het Amerikaanse Bolt.
Lees het nieuwsbericht

Dat A.D. lult ook maar wat hoor. Dat er nog geen directie en trainer is weten we nou wel, hoeven ze niet drie maal daags te herhalen. Lijkt wel of ze er van smullen als er gezeik bij ADO is. Alhoewel ze wel voeding krijgen natuurlijk, maar toch. Benieuwd wie hun bron is.

er was overal te lezen dat niemand wat weet. ook dickie zei dat. en ja hoor hier weten er een paar precies wat er gaat gebeuren. en wat de bedoeling van bolt is. zelfs als een mokkel directeur zou worden zijn ze positief over. alsof het een rariteiten kabinet is. alleen monica overdijkink onbreek nog in de directie. en ja ze weten er alles over. heb er zelfs eentje bij die nl amerikaan op school gezeten whahahah. aan fantasten geen gebrek. zitten de godganselijke dag te op internet verzinnen en werken ho maar. je blijft lachen hier

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Advocaat maakt na mislopen play-offs verwijt naar Bolt
De missie is mislukt maar Dich Advocaat heeft geen spijt dat hij eind november bij ADO Den Haag instapte.
Lees het nieuwsbericht

Volgens de regelementen zijn aflopende contracten opgezegd en opties niet gelicht. Doorlopende contracten mogen
,zoals gebruikelijk, voor transfersom weg als ze beter kunnen krijgen. Dus wat snappen spelers niet.

Reijntjes en Advocaat(passant) gaan trouwens binnenkort weg, hoeven niet ingelicht te worden.

Maar ik ga er wel vanuit dat de nieuwe directie dalijkl met een plan van aanpak komt naar de supporters toe. En niet dat kutverhaal ' wat elke nieuwe bestuurder afdraait. O ja, en dat bestuurders praatje graag ook zonder Amsterdams of Rotterdams bagger accent. Dus.

Mijn mening als supporter is zwart/wit De nieuwe directie moet van de eigenaar de middelen krijgen om een spelersgroep samen te stellen die kan promoveren. Zet daar een trainerstaf bij wat een beetje past. Wie dat zijn, en hoe of wat zal me een rotzorg zijn.

Binnenkort alweer het derde kkd jaar, zo snel mogelijk weg uit deze horror. Opbouwen kan in deze tijd toch zowat niet meer, onzin en zeker niet in de kkd, zie Finn Van Breemen.

Bolt, of GFH, of weet ik waar de papieren dalijk heen gaan, heeft geen ene hol aan een kkd cluppie.

Verschrikkelijke passage dat men bij Bolt niet elke dag met de club aan de gang is. We worden een dertien in het dozijn club.

Waar ik wel blij van word is dat er een TD komt in plaats van een TM. De stem van de technische man kan dus niet meer ondersneeuwen in de directie-beslissingen en te voeren beleid. Maar ja, welk beleid?

rd.. schreef:

Bottomline is gewoon. We komen niet een beetje tekort, we komen op alle vlakken VEEL TEVEEL tekort. Dat ligt niet aan een wissel, weinig bezoekers of een scheidsrechter. We komen tekort. Als men DAT nou inziet, dan is de eerste horde van de oplossing genomen.

Dick zegt: "het is teveel van hetzelfde". Vul zelf maar in. Inwisselbare middelmaat.

Ja bovenin (de directie en co komen veel te kort) maar met deze selectie had eerste 8 de normaalste zaak van de wereld geweest. Je selectie is niet minder dat pak weg mvv graafschap nac enz er is gewoon niet het maximale uit deze groep gehaald. En dat kan je natuurlijk niet alleen op het conto van dicky zetten je loopt het hele seizoen al achter de feiten aan, al heeft Dicky niet alles of niets gespeeld.

Kees schreef:

Emmen (ruim 100.000 inwoners) en eredivisionist.
Waalwijk ( ruim 48.000 inwoners !!!) en eredivisionist.
Sittard ( ruim 37.000 inwoners !!!) en eredivisionist.
Volendam (ruim 22.000 inwoners) en eredivisionist.
Excelsior (derde club van Rotterdam) en eredivisionist.

ADO Den Haag (ruim 500.000) inwoners. Agglomeratie ruim 1.000.000 (1 miljoen) inwoners en multinationals als Aegon, Nationale Nederlanden en Shell).

En toch een grijze muis in de eerste divisie. Hoe bestaat het en het toppunt van wanbeleid en egotripperij al tientallen jaren. Weg met die gevestigde orde van Hagenezen die het zogenaamd zo goed weten.

Helemaal mee eens, en om te beginnen zo snel mogelijk een nieuwe directie.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

kojak1, Marcelvld, Twa, LeoH, James, ton en 235 gasten.

Bekijk de topshouts