Tag: duidelijk

Trending: graafschap wedstrijd woord mail trommel probeerde

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Wat is hier nu bouwen aan. De spelers die voor meer dan jaar zijn vastgelegd, gaan ons nooit laten promoveren. Uitzondering daarop zijn misschien Waem en Ideho.

Conclusie: alles is geicht op dit jaar. En meerdere aangetrokken spelers zijn tot nu toe GEEN VERSTEKKINGEN gebleken. Daar heb je volgend jaar dan ook niks aan.

In augustus hadden we nog 5 contractspelers. We hebben nu een selectie samengesteld die bovenin meedoet. Dat is al redelijk knap van Mathijsen. In de winterstop of van de zomer moet de selectie echt versterkt worden. Ligt eraan wat Bolt wil met ADO.
We gaan het zien maar voor mij is het duidelijk dat met de huidige spelers en trainer de nacompetitie halen een hoofdprijs is. Promotie is niet realistisch.

Kees schreef:

Knappe Houdine-act van je.

Vind ik ook. Als het nog niet duidelijk genoeg was. Initiële post ging over spelen om te winnen en/of spelen om niet te verliezen. Als je dan de 1-0 als uitgangspunt neemt....... Is mijn standpunt toch niet zo raar? Of wel. Maar goed. Nu laat ik het er even bij.

rd.. schreef:

De intentie was er denk ik, maar de vraag hoe dat moet gebeuren.... daar zal het deze week wel over gaan.

Niet. De intentie was om tegendoelpunten te voorkomen. Was duidelijk te zien vanaf de tribune hoe onze veldbezetting was. Een club die voor promotie gaat moet ze zelf maken, en zeker in eigen stadion.

rd.. schreef:

Nou nou, ho effe...

Waarom voetbalden we niet? Aankruisen wat van toepassing is.

O Druk te hoog van het 2e van Willem?
O Te schijterig?
O Orders van de kant?
O Kwaliteit te weinig?
O Andere oorzaak?

Wat mij de eerste helft opviel. Vd. Sande, samen met Koudoussou, een van de weinige spelers met Haagse lef in zijn lichaam. Die wilde hoog drukzetten. De rest deet gewoon niet mee. Waardoor er ruimtes achter hem ontstonden. Het team voelt elkaar wat dit betreft niet aan. Daar ligt ook een rol van een trainer. Want je maakt toch voor de wedstrijd afspraken?

De 2e helft. Dat constant de bal blind wegschieten. Er moet toch iemand zijn die zegt, nu even normaal? Gewoon blijven voetballen.

Ik zie hier duidelijk de beperkingen van de trainer in. Maar ook de ervaren spelers pakken deze rol niet op.
Mijn conclusie is het dan ook dat de spelersgroep inclusief trainer niet op elkaar afgestemd zijn.

Daarbij is ons middenveld en de buitenspelers kwalitatief echt niet zo bijzonder. Zo eerlijk moeten we zijn.

rd.. schreef:

In die zin was Willem II de betere vandaag. Met rust aan de bal, voetballende oplossingen en verzorgd spel. Zeker de tweede helft. Eerste helft tot de 16 af en toe, maar vind ik ons de betere can get spel hebben. Vaak wel wat onstuimig. Twee versterkingen als het kan en we doen gewoon echt mee.

Conclusies:
Surmeli niet gemist.
532 kan, maar komen erg weinig aan voetbal toe (tegen een goede tegenstander)
Coremans houdt zijn 16 vaak schoon, erg ijverig. Overtuigend.

Sürmeli kun je in deze niets over zeggen want Esajas vond ik te onstuimig en weer teveel simpele passjes ook op het middenveld leidden tot balverlies.
5-3-2 kan zeker, maar alleen met een fitte Ché (of Asante in vorm) op rechts en Koudossou op links. Dan zou ik trouwens ook eerder Veerman en Vd Sande diep zetten en Van Mieghem erachter.
Ze hebben in ieder geval echt gestreden, maar Willem2 is gewoon een stukkie beter. Alleen bij de conditie zet ik vraagtekens. Vigen geblesseerd eraf, Esajas nu niet meer fit en Absalem nu niet meer fit, was duidelijk zichtbaar

Barend schreef:

Verdiging is al jaren een probleem. Dat komt maar niet goed. Kan niet omgaan met dieptepasses en snelle aanvallers. Vaak worden we al in het eerste kwartier overrompeld.
Niet voor niets zitten we in KKD.

Nou dat laatste is natuurlijk waar. Topverdedigers vind je in de KKD nauwelijks (ja in Oss), dus het is allemaal logisch te verklaren. Maar een niveau dat haalbaar MOET zijn, halen we ook niet. Ons zwaartepunt ligt duidelijk voorin. En dat is wat waard. We kunnen relatief makkelijk scoren. Maar het schiet niet op als er een grote kans is dat je iedere wedstrijd minimaal 2 keer moet scoren om een kans op de overwinning te hebben. Een verdedigende middenvelder (type Danny Bakker, goeie pass, veel vuil werk) en een ervaren man in de laatste lijn (met een goede pass en bewezen ja aanvoerder... want dat schort er echt aan). Dat is denk ik wat we nodig hebben.

Surmeli is een hardwerkende jongen, maar iemand die zo zijn emoties over laat lopen is pertinent niet je aanvoerder. Punt.

Aad schreef:

Veel slechter dan Granli of Absalem zal hij het niet doen en Reiziger zal er ook best wel wat verstand van hebben. In dit geval twijfel ik toch aan het beoordelingsvermogen van Kalesic. Natuurlijk, ook Asante maakt fouten, maar als ik gisteren die achterhoede bezig zie ....

Exact wat ik dacht. Granli zit er niet lekker in, dat is duidelijk. Hij zal het echt wel kunnen. Geen basismateriaal op het moment.
Als dat laconieke bij Asante eruit gaat, kan hij er beter in staan. En ik denk zelfs dat dat nu al het geval is.

Dappere dodo schreef:

Irriteer me al weken aan Surmeli, blij dat ie geschorst is

We hebben niemand die zijn rol van enkele controleur kan invullen, niemand. En kom niet met namen, want niemand kan dat zoals hem. Dat was wel duidelijk tegen cambuur.

Gaan weer vollediig overlopen worden op het middenveld

Eeuwig Den Haag schreef:

Vanavond trekken we de goede lijn door. 0-3 overwinning!

Ik hoop dat je gelijk krijgt.
Met het speelschema van de komende weken zal veel duidelijk gaan worden over waar we echt staan. WillemII, Emmen en Roda gaan sowieso punten verspelen t/m de winterstop want ze treffen elkaar.

Daarnaast hoop ik dat we volgende week een vol huis hebben tegen Willem II en we een wedstrijd lang met rinkelende sleutelbossen "Jingle Bells" kunnen zingen

GroenGeelHart070 schreef:

Dat is absoluut een verbeterpunt, verwerken van de bal met name onder druk of wanneer hij haast wil maken. Verder vind ik hem echt goed bezig. Hij is net 20 jaar en contract tot 30-06-2025.
Gaan we sportief en uiteindelijk financieel nog veel plezier aan beleven!

Eindelijk gisteravond weer eens een comfortabele thuisoverwinning. Alleen de verdediging blijft een zorgenkindje; wat er gebeurde na de 1-0 was totaal onnodig maar wel weer kenmerkend voor de steeds weer terugkerende onzekerheid aan de bal. Waarom er ineens zo krampachtig en steeds weer achteruit werd gespeeld in plaats van direct dominant doordrukken naar de 2-0 was voor mij en velen op de redelijk koude tribune een raadsel. Duidelijk voor iedereen dat in het centrum dit keer Granli met een drol in zijn broek speelde terwijl hij op de training schijnt uit te blinken? Hopelijk ligt het aan ontbrekend wedstrijdritme. Ook Surmeli weer een keer heel raar stom balverlies op een heel gevaarlijke plek. Niekima dit keer steeds goed optredend en als ie nu nog een keer rustig aan de bal wordt kan ie echt een rustpunt gaan worden. Vd Sande eindelijk weer scorend en beslissend. En van Mieghem moet ff met de wel goed spelende en steeds acties makende Ideho gaan praten want de rechteraanval wordt steeds minder dreigend en impotent als de met de week zwakker wordende van Mieghem niet snel zijn vorm gaat terugkrijgen. Voor de rest mooi de inzet en passie van het hele elftal; zelfs Veerman werd giftig maar niet slim van hem en van Hintum om geel te krijgen bij een 4-0 voorsprong. Nu 6 punten tegen Helmond en die Kruikenzeikers.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

FrankieB, CashD070, hagenees abroad, James, Franky, ADO079, Vak_W, Dang3r, Law en 266 gasten.

Bekijk de topshouts