Tag: groep

Trending: mvv missen spelers volendam kilo vooral

Toon alle shouts

Kees schreef:

Albert van der Dussen heeft bij de ADO-amateurs gespeeld. Is echter niet gelieerd aan de zogenaamde oud-ADO groepering.

Overigens krijgt die groepering vrij veel kritiek op onder meer sociale media. Ik vind dat niet geheel terecht. Zij bewaken wel onder meer de identiteit van de club.

Dat mag je vinden Kees. Ik zie dat heel anders.

Veel van deze groep vinden zichzelf belangrijker dan de club. In het bijzonder Reintjes. Hoe eerder ze weg zijn, hoe beter.

Madmax schreef:

\"Los van Franken\" Kwam in een gespreid bedje #Brood

IK HEB LIEVER FONS !!!

PS: nu iets voetbal gerelateerd #Proost Blijsweik

Nee joh! Gespreid bedje? Er was zwaar onrust binnen de groep.

Is Fons er al?

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik weet niet of er geen paniek is. We horen nameliijk niks.

O.a. Rd en Bolskie vinden het nog vroeg voor nieuwe trainers en spelers. Maar als je kijkt bij een club als Fc Eindhoven. Dan denk ik toch, dat zij beter georganiseerd zijn. Vorige week drie spelers gepresenteerd. En op hun website staat keurig het komende oefenprogramma.
https://fc-eindhoven.nl/voorbereiding-2023-2024/

Bij ons is de communicatie al jaren ruk.

Dat heb ik niet gezegd dat ik het vroeg vind voor nieuwe trainers en spelers. Jij had het over het oefenprogamma (voorbereiding) voor het nieuwe seizoen.

Een trainer is een must lijk mij, zeker voor oa spelers die je eventueel wilt behouden die zullen toch graag willen weten wat dan de plannen zijn en wie er voor de groep komt te staan.

Dat het zolang duurt kan 2 dingen betekenen, 1 dat de toekomstige trainer nog niet beschikbaar is. Of 2 dat ze wel achter de feiten aanlopen en hun huiswerk niet hebben gedaan.

Thehague070 schreef:

Zoals Jaap was als voetballer was echt fenomenaal hard...en veel lef en maling aan dingen...dat is iets wat spelers direct weten...en dan zie je m als trainer en dan rijmt dat echt totaal niet met hoe die was als speler...en ik denk dat veel spelers daar een beetje een gek gevoel van krijgen en denken tja..dat wat ie nu verteld kan iedereen zeggen...zet ze 3x pw verplicht in de sportschool ofzo dan doe je wat...maar wellicht dat ie t nog een keer kan laten zien

Veel hangt af van de groep van de groep die ze gaan samenstellen. En dan kijken wie je ervoor zet. Of andersom. Je gaat de groep samenstellen op het karakter van je trainer. Dat lijkt me echter niet zo zinvol.

Ik zou de combi Fons/Franken van harte toejuichen. Fons heeft een realistische spelopvatting en veel ervaring, kent de club, kent de supporters. Franken lopen die jongens hun poten voor uit hun lijf. Er zal voor deze combinatie ook zat negatiefs te melden zijn.

Voor alle andere genoemde kandidaten zal dat het zelfde zijn. Mijn voorkeur heeft genoemde combi. Kom er maar in Fons!

Wat is het verdienmodel van de Amerikanen ?

De vraag die bij veel supporters speelt is ”wat is het verdienmodel van de Amerikanen? Die Bolt en Co is immers een investeringsmaatschappij. Dan lijkt het logisch dat zo’n investeringsmaatschappij op enig moment geld wil verdienen. Van de financiële prestaties van onze club wordt je niet vrolijk. Jaar in jaar uit verliezen en nog grotere verliezen. Meerdere keren stonden we aan de afgrond. Dus hoe denken de Amerikanen nu ineens wel winst te maken ? Hoe dan ? Ze zeggen wel eens dan Amerikanen snelle jongens zijn. Dat zou dan kunnen betekenen dat ze gelijk iedereen op straat zetten. Zonder emotie en zonder enige vorm van betrokkenheid. Het risico is dat de harde werkers die wel betrokken zijn bij onze club en kennis van zaken hebben ook worden weggestuurd.

En dan hebben we nog een cultuurverschil. Amerikanen denken toch anders dan de gemiddelde Nederlander. Kennen ze onze club ? Kennen ze de Haagse mentaliteit ? Hebben ze affiniteit met onze stad en regio ? Hebben ze weleens gehoord van Haagse Humor ? Hebben ze verstand van het runnen van een voetbalclub in Nederland? Vragen genoeg. Nu nog antwoorden.

Oh ja, nog een kleinigheid. De club (lees: interim algemeen directeur en RVC) hebben overeenstemming met Bolt, alleen de aandelen van UVS zijn nog niet gekocht. De eerste indruk is dat het voorbarig in de media brengen van de overeenstemming met Bolt en Co amateuristisch is. Als je dan terugdenkt aan de datum van de verwelkoming in het stadion en het dagen later naar buiten brengen van de eerder genoemde overeenstemming, dan ruikt deze handelswijze naar manipulatie. Of te wel men weet dondersgoed dat de vertegenwoordigers van de club geen zeggenschap hebben over de verkoop van de gewone aandelen en dat UVS zelf daarover mag beslissen. Het heeft er alle schijn van dat de club de publieke opinie heeft willen beïnvloeden om op deze manier UVS onder druk te zetten.

Bolt wil 1 euro voor de aandelen betalen terwijl UVS overeenstemming heeft met groep Lentze / Jol voor een bedrag van € 500.000. Wat ook nog speelt is dat UVS een persoonlijke voorkeur heeft voor groep Lentze / Jol. Daarover later meer.

Bob Heere heeft als vertegenwoordiger van een andere Amerikaanse investeerder een aantal maanden geleden al geventileerd dat ze de stad The Hague interessant vinden. Behalve dat de regering hier zetelt heeft onze stad meerdere internationale instellingen zoals Interpol, Vredespaleis, Hof van Internationale Justitie en het Internationaal Strafhof. Hij noemde onze stad en club een springplank naar de rest van Europa. Van verschillende kanten heb ik me laten vertellen dat Amerikanen ver vooruit denken en veel groter denken dan wij. Wij kijken naar Nederland en zij kijken naar Europa en de rest van de wereld. ADO The Hague dus als centrum van Europa! Oké, dat klinkt goed maar wat betekent dat dan voor onze club ? Het antwoord wat me gegeven wordt is dat ze de tijd nemen om de club van de grond af aan te gaan opbouwen. Ze nemen de tijd en hebben de filosofie om te kijken naar een goede en evenwichtige kantoorbezetting en gaan ervoor zorgen dat er geen verliezen meer worden geleden. Dat doen ze onder andere door de juiste mensen op de juiste plaats te zetten, hun expertise op het gebied van marketing in te zetten en hun netwerken te benutten.





Als hun plannen slagen om onze club zowel financieel als sportief succesvol te maken, gaan allerlei deuren voor ze open. Daarna kunnen aan de slag om in andere projecten te investeren en daarin geld te verdienen. Door Amerikaanse ogen gezien moeten we dus NV ADO Den Haag zien als promotiekosten van die investeringsmaatschappij. Wij succes en zij succes. Twee vliegen in 1 klap dus. Of te wel een win-win situatie.

Een Amerikaans-Haags affiche waar menig internationaal concern en sportief ingericht bedrijf straks jaloers op zal zijn. ADO The Hague volgens het Amerikaans denken staat dan ook in het centrum van EuropE. En naar verwachting zullen we naast een solide arbeidsorganisatie nader verrast gaan worden met investeringen en opleidingsplannen op sportief gebied. Wij supporters snakken hier naar. Er zal hard gewerkt moeten worden om die Haagse parel, opgeraapt op het Scheveningse strand, ook de komende jaren verder te gaan polijsten. De maatschappelijke betrokkenheid in de stad en binnen de Metropoolregio plus de positieve, getrouwe fanschare zullen Bolt & co. in hun zoektocht aangesproken hebben.

Groep Lentze / Jol heeft nog steeds de kans om de aandelen van UVS te kopen. De overeenkomst ligt er. Alleen staan er nog geen Haagse handtekeningen op. Waarom dat niet een vervolg krijgt is niet duidelijk. Het schijnt wat complex te zijn. Iets met statuten en aandeelhoudersvergaderingen en zo. Het hoe en waarom vertellen ze ons niet. Als deze groep echt wil, moeten ze haast maken. Knopen doorhakken en met een goed ondernemingsplan komen met bijbehorende voetbalvisie. Doen ze dat niet dan krijgen we ongetwijfeld de Amerikaanse aanpak met dito wedstrijdmentaliteit.

Lets rock and roll ! Dan ook weer meer schuim op die Haagse bekken, maar hoe vertaal je dat?

pajam schreef:

Lentze heeft zich deels laten kennen. De taxatie had voor Lentze & Co een gunstige uitslag, maar daar werd niets mee gedaan. Grotendeels door zijn andere business, waarbij hij de gemeente te vriend moet houden.

Het stadion voor het getaxeerde bedrag aankopen zou zijn huidige business (voor zijn investeerders) nadelig kunnen verlopen.

leg eens uit?

Er zijn meerder factoren die een rol speelden. De Gemeente zag Jeroen Lentze als een soort huisjesmelker en zag hem liever niet verbonden aan onze club.

Groep Lentze had ook niet de voorkeur van de zittende macht, de reden waarom ze die groep op allerlei manieren ontmoedigd hebben.

Groep Lentze heeft vooraf geroepen dat iedere betrokkene van de zittende macht moest opstappen. Dat was misschien wel eerlijk en transparant maar ook een stukje naïef. Het resultaat kennen we.

De groep Lentze waren inderdaad een goede kandidaat waar helaas een aantal zaken in de communicatie misgingen waardoor zij werden afgeschilderd als inhalige zakkenvullers. Ook Vanad die al een principe overeenkomst had ( tenzij er meer geboden werd) was een serieuze kandidaat die afhaakte omdat alles naar de media lekte over de groep Lentze die ineens volgens Reijntjes meer boden. Één ding hadden deze beide partijen gemeen namelijk dat Reijntjes zo spoedig als mogelijk moest verdwijnen en toen kwam ineens onze weldoener uit Amerika de droom kandidaat niet voor de club maar voor Reijntjes zodat hij eindelijk ook eens serieus genomen werd en kon plaats kon nemen op het pluche naast zijn vriendje van de Staatsloterij. Maar goed hij is verdwenen en laat de club achter met 8 miljoen schuld en de 12e plaats in de nietszeggende kkd. Wat een fantastische directeur ( Reijntjes)was dat toch tezamen met onze droom kandidaat Bolt Tenminste dat vind rd hier constant op de box heerlijk hoor meneer rd vooral die wedstrijd tegen Excelsior en de fantastische 12 e plaats kkd en ik zeg het nogmaals wat een toppers zijn die Reijntjes en Bolt toch.

rd.. schreef:

Lood om oud ijzer, vrees ik Bleis. Uiteindelijk willen ze alleen maar centjes verdienen. Waar de club beter in af is, is gissen. Geen idee. Ik vond het halve filantropische verhaal van Lentze/Jol leuk klinken, tot het stadion en de parkeerterreinen als een spreekwoordelijke aap uit de mouw kwam rollen.

Groep Lentze/Jol cs wilde het stadion door de club laten kopen. Zij zouden dat betalen en als kapitaalstorting zien. Die koop was belangrijk om de huisvestingskosten voor de club omlaag te brengen.

De fout die deze groep gemaakt heeft is dat ze dat niet zelf en dus niet goed gecommuniceerd hebben. En dan krijg je logischerwijs aannames dat ze winst wilde maken met het stadion voor hun eigen portemonnee.

Jammer, een gemiste kans voor supporters zonder eigen belang.

Franky schreef:

Is dat niet het werk van een TD? Hopelijk gaan ze bij ons nu ook eens inzetten op data.

Data gebruiken om technisch gezien het juiste poppetje te vinden, voor. Maar een 'team' is niet te smeden met data. Ik heb liever de juiste types. Zowel voor de groep als in de groep.

Bollie74 schreef:

Ze probeerden stoer te doen, maar hadden niet op deze oude hooligan gerekend. Maar sowieso kansloos om familie en begeleiding aan te vallen. Zowel daar als in Londen waar de AZ mensen het mee maakten.

Knollsy heet ie man en is van jaren 80 inter city firm. Stond daar net geopereerd aan zijn heup en kon amper lopen. Een groep softies zijn ze tegenwoordig net als die hyena marokkanen!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, RemcoOnX, vakkiel, Ceessie, haagse chick en 244 gasten.

Bekijk de topshouts