Tag: kandidaten

Toon alle shouts

Wederom dus een directeur van z`n stoel gevallen. De zoveelste. Er komt in elk geval een door Fontein gereserveerde parkeerplaats vrij in het Kyocera-stadion. Maar wie wil daar z`n bolide nog parkeren? Onder Van der Kallen hadden de opeenvolgende directeuren net zoveel te vertellen als trekpoppen in een marionettentheater en nu lijkt het onder Wang dezelfde kant op te gaan. Hoewel velen hier menen dat Fontein zo ongeveer de Messias van ADO Den Haag was, heb ik daar nog steeds geen flauwe notie van. Weet namelijk niet hoe hij zich op de werkvloer manifesteerde en ken ook de inhoud van het beleidsplan niet, dat hij naar Beijing heeft gestuurd. En evenmin kan ik dus beoordelen of Fonteins salariseisen strookten met `s mans capaciteiten c.q. competenties.
Wat mij wel opviel dat hij betrouwbaar oogde, al hoeft dat niet altijd alles te zeggen en dat hij naar buiten toe feilloze volzinnen formuleerde, maar in wezen weinig zei.
Los daarvan is het natuurlijk voor ADO Den Haag als bvo geen goede zaak dat opnieuw een directeur het veld ruimt. Andermaal wordt imagoschade geleden, terwijl het de laatste maanden tamelijk rustig leek, want geschikte kandidaten zullen zich wel twee keer bedenken vooraleer ze er een sollicitatiebrief richting Haags Kwartier aan wagen..
Hoop niet dat Wang uit machtswellust van zins is zijn beleid in Den Haag zonder tegenspraak te laten uitzetten door een of andere -al dan niet Chinese- zetbaas of een relatief goedkope jaknikker van het type-Piet van der Pol, want dan blijkt ADO Den Haag onder de koepel van United Vansen niets anders dan het speeltje van Wang dat na verloop van tijd kan worden weggeflikkerd mocht het hem gaan vervelen. De tijd zal het leren of mijn vrees gegrond is.

Al met al kan je nu wel zeggen dat er een heel behoorlijke aanval en middenveld staat plus een betrouwbare keeper. Denk dat er weinig rechterrijtje kandidaten zijn die dat ook kunnen zeggen!

Fransje schreef:

Zo gaat het niet zoals jij aangeeft. RvC leden kunnen zelf personen naar voren schuiven en hun taak is 2-zijdig.

Het gaat om het feit dat een aandeelhouder zelf plaats neemt in de RvC. Daar was toen zo veel kritiek op bij vd Kallen, gaat hij zichzelf vertegenwoordigen of wil hij zo invloed hebben op het dagelijkse bestuur? Geef daar nu eens een reactie op ipv de bijdehand uit te hangen.

Bij grote ondernemingen is het inderdaad zo dat de tienduizenden aandeelhouders vaak de kennis en de netwerken niet hebben om goede kandidaten naar voren te schuiven.
En dan op het advies van de door hen zelf aangestelde commissarissen te vertrouwen, tenslotte hebben zij die commissarissen zelf aangesteld om hun belangen te behartigen.

Heb je te maken met een kleine(re) onderneimg dan zie je altijd dat er directe vertegenwoordiging is van de aandeelhouders.
Of dat de verkopende partij nog zo aan een onderneming verbonden is (bijv. bij familiebedrijven), dat ze als commissaris aan blijven.
Zo had het normaal gesproken ook niet ongebruikelijk geweest als bijv. vd kallen of Beijersbergen als commissaris gevraagd zouden zijn.

Linksom of rechtsom: een onderneming is eigendom van de aandeelhouders en die kunnen daar in principe (met wat wettelijke beperkingen) naar eigen goeddunken mee doen wat ze willen.

De kritiek op vd Kallen in de RvC kwam maar uit 1, niet bijster goed geinformeerde, hoek die ook beweerde dat van elke euro die we voor de koffie betaalden er 2 in de zakken van vd kallen belandden.
En dat Toornstra maar naar 1 club zou gaan en dat was niet 1 van de 2 clubs waar hij na ADO heen gegaan is.
Dat Wang een concept van ene Roedie de Internetgoeroe gejat zou hebben
En...en...en....

Overigens, als je wilt weten wat ik echt denk?
Dat de media er niet zo ver naaste zaten met hun kleine Chinees - grote Chinees.
Alleen hebben ze het plaatje verkeerd ingeschat.
Ik ben er nog steeds van overtuigd dat Wang de kleine Chinees is.
Daarom is hij ook voorzitter van de RvC.

FANTASTISCH. Het heeft een paar uur geduurd maar er zijn nu twee kandidaten om vandaag afgezeikt te worden.

Fraser en Verhoek. U mag zelf kiezen waar de voorkeur naar uit gaat.

Bert schreef:

Ja dat weet ik niet Lasoog. Fonteijn is een captive of industries.

Topman van Unilever. Hij komt goed over.

Verder is Rob Meppelink een bekende van mij. Maar een T.D. zou wel gewenst zijn. Maar ik kan mij ook voorstellen dat Ado daar geen geld voor heeft.

Fonteijn is n captain of industry bedoel je, je spellingcontrole zal wel gek doen maar ff hoor,dat is hij niet, is n groots zakenman voor Haagse begrippen maar laten we niet overdrijven. Toevallig is Rob M een huisvriend van n vriend van mij en geloof me, hij is niet happy momenteel. Rob staat er even wat zuiverder in dan alle positivo`s en wil zijn gedachtegoed vasthouden en daar is geen plaats voor voor de een of andere chinese knul die de eigenaar ff wil positioneren om t chinese voetbal beter te maken. Maar goed.

Een TD is zonder meer gewenst maar die komt niet. er zijn geen kandidaten en de kandidaten die benaderd zijn die willen niet want die zijn even sceptisch als iedereen momenteel want je zit in n vacuüm en wat uit dat vacuüm komt weet je pas na een jaar ofzo.

versterkingen 0, TD 0, tot einde seizoen of begin volgend seizoen is er niks nada nakko, ja in de breedte wat leukigheidjes.

Leg maar vast 05122014 comment lasoog

GroenGeleGroninger schreef:

Dit vind ik wel echt triest. Ik snap niet hoe je na zo`n start de wedstrijd zo gruwelijk uit handen geeft. ADO zou te goed moeten zijn om voor degradatie te vechten, maar zo langzamerhand begin ik daar toch over te twijfelen.

NEC en Roda waren aan het begin van vorig seizoen ook geen kandidaten voor directe degradatie.

Aad schreef:

Wat je doet is hiermee de realiteit van jaren accountantscontrole afdoen als shitzooi en deze accountant beschuldigen van zaken waar miljoenen aan boetes voor worden uitgedeeld.
Maak je woorden eens waar richting AFM. Als je dat lukt kom je op de voorpagina van alle Nederlandse dagbladen.

Waar ik steeds met je meega is dat van der Kallen als VOETBALbestuurder heeft gefaald en teveel de koopman heeft uitgehangen. Het heeft ons een schuldvrije maar kwaliteitsarme (op bestuurs- en selectieniveau) club opgeleverd.

We hebben sinds mensen heugenis (40 jaar ) al een kwaliteitsarme leiding en selectie.
Ook voor het eerst zouden we gezond zijn en dat is Kallen zijn verdienste en niemand anders.
Vd Kallen is er niet in geslaagd geschikte mensen aan te stellen als verantwoordelijke. Zwetsel stak ons nog verder in het rood bijvoorbeeld. Voor het voetbalgedeelte. Jol, advocaat de gedroomde kandidaten hebben meerdere keren bedankt.
Ook op vele ander vlakken, jeugdopleiding, commercie, pr, catering is het nig steeds amateurniveau. Hij krijgt het niet voor elkaar dus wil hij er uit stappen.

pajam schreef:

van Duinen lijkt me vrij logische (als hij nu nog weg kan natuurlijk), maar Kramer lijkt me onzinnig. ligt nog een behoorlijke tijd vast, is in deze vorm voor ons heel belangrijk en wordt met iedere doelpunt weer 1,5 ton meer waard

Wie wil Van Duinen dan nog hebben en welke `geïnteresseerde` club heeft de capaciteiten om Van Duinen vast te leggen? Met alle respect maar hij laat het echt niet zien om een vervolgstap te maken, zeker niet dit seizoen. AZ is denk ik geen kandidaat meer aangezien ze Mühren als alternatief voor Van Duinen hebben aangetrokken en Groningen heeft andere kandidaten op het oog die beter op linksbuiten kunnen spelen dan Van Duinen. Die twee clubs zijn nu niet meer geïnteresseerd, dat lijkt mij duidelijk.

wdr schreef:

Heel interessant allemaal die soap, maar ik ken die Chinezen niet persoonlijk. Ze hebben ADO feitelijk gezien nog niets gebracht, maar ook niet geschaad en het zijn ook geen bewezen criminelen. Dus de pers en wij kunnen er van alles over roepen, maar uiteindelijk is het allemaal maar een soap die weinig met voetbal te maken heeft en niemand weet hoe het allemaal echt zit. Ik heb op dit moment eigenlijk geen mening over die Chinezen en over hoe het precies zit, is dezelfde discussie als `bestaat God of niet?`, iedereen heeft een mening maar niemand weet het zeker.

Volgend weekend weer lekker voetballen.

Ja, klopt, we kunnen ons alleen berusten in wat komen gaat. Wel of geen China en het zoveelste luchtkasteel? Het zal wel, we werden bij aanvang van de competitie door `kenners` en analytici niet ingedeeld bij de gedoodverfde degradatie kandidaten, we hebben een goede jeugd en zijn financieel gezond.

Maar Kallen wil, kan en doet niets meer. En in hoeverre dat wenselijk is? Hij is gewoon uitgekeken op de BVO.

Het is niet in onze handen, we kunnen alleen speculeren. En als er supporters zijn die alvast een lening bij hun bank hebben om eventuele Europese avonturen te kunnen financieren, luister naar H@@G!!

Voor de rest van de 99,99% van de shouters hier, we moeten maar hopen dat er een andere partij opduikt. Maar we doen het sinds mijn carriere (als fan -sinds 85/86) zeker niet slecht.

KR96 schreef:

Doet hij ook niet, daar is het bestuur van VVV voor. Kinderachtige opstelling van Maurice, dat dan weer wel...

Buwalda mag ADO op huurbasis verlaten


DEN HAAG - ADO Den Haag hoopt verdediger Robin Buwalda voor het sluiten van de transfermarkt elders onder te brengen. Hij mag de Haagse club op huurbasis verlaten.
De concurrentie op de positie van Buwalda is sinds de komst van Timothy Derijck groter geworden. Om de ontwikkeling van de 20-jarige verdediger niet in de weg te staan wil ADO hem voor een seizoen verhuren.

VVV Venlo lijkt een van de kandidaten om Buwalda tijdelijk in te lijven. Oud-ADO-trainer Maurice Steijn staat bij de ploeg uit Limburg aan het roer.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, Edje en 264 gasten.

Bekijk de topshouts