Tag: no

Trending: excelsior blessure kalezic wedstrijd duidelijkheid kkd

Toon alle shouts

ADODENHAAG schreef:

Roda is denk ik sowieso veel sterker dan ons, waarschijnlijk kan je dat geen concurrent meer noemen

WOW, jullie hebben echt allemaal opgegeven.

Ga lekker in een hoekje zitten huilen............. ik doe er niet aan mee!!!
Volgend weekend is het make or break! Daarna zien we wel verder.

Opgeven???? no way, daar is het veel te vroeg voor.
Steun je club, vol uitvak volgend weekend om mee te beginnen!!

Kees schreef:

Ik heb zelden zo`n fijne persoonlijkheid als Petrovic in de voetballerij meegemaakt.

Het enige dat ik je kan adviseren is toch vertrouwen in een voetbaldier als Petrovic te houden. Gullit, Jol, Advocaat en Hiddink zullen toch niet stekeblind geweest zijn?

En nu? Is het bedtijd. Adieu.

Misschien moet hij dan advies in gaan winnen of hun moeten feedback geven wat dit lijkt mij niet de bedoeling Kees. Voetbaldier, zeker mee eens en een fantastische persoonlijkheid. Maar als trainer slaat hij de plank mis en zie het bewijs terug in het elftal. Hoe veel tijd moet je Petro dan nog geven voordat er moet worden ingegrepen? En jij heb persoonlijk altijd iets met trainers die afstand doen of moeten nemen....

Daarover verschillen wij misschien van mening. No hard feelings!

Slaap lekker Kees

D.H.zuid-west schreef:

uhmmm ik wil nog steeds van die Chinezen af hoor! Die mening is niet veranderd omdat nu EINDELIJK!! de schulden zijn betaald.

We hebben gekregen waar we recht op hadden en geen cent meer. Geen hosanna stemming hier, enkel opluchting dat mijn cluppie voorlopig nog niet failliet is. Ik ga pas blij worden wanneer er meer geld wordt ingestoken, zo niet dan blijven we gewoon een degradatieclub.

No comment

Fransje schreef:

Maar ach....zolang we een noname directeur op handen dragen en een chinees die 13 miljoen neerlegt verketteren dan krijgen we wat we verdienen.

Dat we nu geen ruimte hebben in het budget om een volwaardige spelersgroep samen te stellen komt niet door die `no name directeur`, die doet er alles aan om dat geld daadwerkelijk binnen te krijgen.

TB schreef:

Inzake dat nieuwe logo van Juventus heeft het geen zin om te gaan schelden op marketeers. Het is de club zelf die het besluit neemt van om logo te veranderen.

Dat er in de toekomst gevoetbald gaat worden op maandagavond is puur speculatief. Daar kun je toch echt geen enkele marketeer op afrekenen.

Laten we met z`n allen een beetje nuchter blijven nadenken.

Marketeers zijn vooral heel erg goed in het zichzelf verkopen.

Niet voor niets is "De nieuwe kleren van de keizer" van Hans Christian Andersen niet alleen het eerste maar gelijk ook het beste marketingboek ooit geschreven.

En al die topmanagers in de bedrijven maar denken dat ze dom zijn omdat ze die "fijne stof" van de keizer zijn nieuwe kleren niet kunnen zien en daarom maar oh en ah roepen voor al die mooie plannetjes van de marketingafdeling, die zelden tot nooit een meetbaar resultaat hebben.
(Overigens, IT-ers kunnen er ook wat van, de digibeten in de directie er van overtuigen dat een bedrijf in no-time over de kop gaat als het niet "in de cloud" of de volgende hype zit..)

Marketeers maken echt niet alleen het voetbal kapot, ze laten overal een spoor van vernieling achter.

Fransje schreef:

Was te verwachten, sponsors lopen weg, er komen geen nieuwe of er wordt niet betaald.

Manders wegwezen

Is mij iets te makkelijk. Ik zou nu ook nooit en te nimmer in ADO stappen als ondernemer. De sportieve en bestuurlijke toekomst zijn zo onzeker dat je investering binnen no time weg kan zijn. Dan ga je dus lekker Sparta ofzo sponsoren.

GreenYellowTheHague schreef:

Ook daar heeft Wang geen punt omdat hij zelf ermee akkoord is gegaan , kap nah is met dat speculeren, alles staat zwart op wit

Deetman, of het een pedofielen hulpje zal zijn, of nog erger... Dit heeft totaal helemaal niets met deze zaak te maken, Wang heeft geen poot om op te staan, al lopen er een paar serie moordenaars in de RVC

we weten no uwel dat jij niks fouts wil horen over ado.
doe niet zo stom man.welke baas vind het goed dat je 3 spelers haalt voor veel geld die geen enkele waarde hebben dan is hij voorgelogen maar jij loopt daar rond dus zal het wel beter weten.
van zweden heeft zich uitgesproken ado is niet meer waard als 5 miljoen tuurlijk zo goedkoop mogelijk heeft niemand door dat dit al 2 jaar geleden in een achterkamertje is besproken.
maar goed laten we hopen dat wang weg moet zijn we klaar met dit gezeik kan van zweden zijn worden waarmaken

grijze gek schreef:

Wang spreekt tot supporters: `We staan aan dezelfde kant`


United Vansen (UVS) baalt van de sfeer onder de supporters van ADO Den Haag. In een statement laat Terry Wang, zoon van grootaandeelhouder Hui Wang, weten dat het doel nog altijd is om met een gezonde organisatie tot betere resultaten te komen.


`Helaas heeft ADO Den Haag het afgelopen weekend met 0-2 verloren van FC Utrecht. De teleurstelling over die nederlaag delen wij met alle supporters. Maar wat ons nog meer teleurstelt zijn de spandoeken en de T-shirts die door sommige fans werden gedragen en die negatief waren voor UVS en voor Mr. Wang. We beseffen daardoor dat nu de tijd is aangebroken om de waarheid te vertellen.`

`UVS en Mr Wang staan immers aan dezelfde kant als de supporters, als de werknemers van ADO Den Haag en ook als de media. Wij verheugen ons allemaal op het moment – dat eens zal komen - dat de organisatie gezond is en ons eerste elftal prachtige resultaten neer zet.`

`Het huidige management heeft de laatste weken opnieuw een theaterstukje opgevoerd om de relatie tussen UVS, de fans en de media te beschadigen. Dat is niet voor het eerst. Vorig jaar hebben we immers hetzelfde meegemaakt.`

Dit is een verzinsel, no way dat ze dit binnen 1 werkdag hebben opgesteld.

gillah schreef:

Dat het vorige plan mislukte vind ik ook niet zo raar, ik zou zelf nooit geld over maken naar iemand waarvan ik alleen de naam op een shoutbox ken. Je weet niet wie je voor je hebt, voor hetzelfde geldt is het iemand de Eagle (1000 euro verdubbelen) ruimschoots wil overtreffen. Als er een stichting komt met een herkenbaar bestuur, zich laat zien in de media en het toezicht goed is geregeld ben ik zeker bereid om bij te dragen. Zeker als je stemrecht krijgt op bepaalde zaken en je een bedrag in termijnen kan betalen.

Ff voor de goede orde; iedereen die mij gemailed heeft heeft netjes een mail terug gehad via mijn echte mailadres ondertekend met zowel mijn shoutnaam hier als mijn echte naam! Als je vervolgens mijn echte naam googled kom je er achter dat ik meerdere websites heb van bedrijfjes, voormalige bedrijfjes en/of stichtingen die allemaal op mijn eigen privéadres ingeschreven staan. Ik zou een idioot zijn om iemand proberen op te lichten terwijl mijn privegegevens zo openbaar staan. En bovendien; met wat ik hen vertel hoeven ze geen ene cent naar mij over te maken, dus slecht voorbeeld.
Als je ergens zelf geen vertrouwen in hebt best, maar beetje laag om zo`n shout te plaatsen. Verder no hard feelings

Bolluhboeah schreef:

Aziz was de minister van buitenlandse zaken voor Saddam. Slash bedoelde de woordvoerder van het regime. Weet ook niet hoe hij heette.

Trappen jullie daar no ook in, man die hele oorlog was een opgezet spel evenals Libie. Wel eens gehoord van de goud Dinar? Dat is de rede!


On topic

Morgen een gelijkspelletje

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 85 gasten.

Bekijk de topshouts