Tag: reden

Trending: kalezic euro 21 handje 250 vakkie

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Stan Wagtman
@Stanwagt
1h

| Michael Mulder lijkt op weg om de deur bij ADO Den Haag achter zich dicht te gaan trekken. SK Beveren wil de verdediger annex middenvelder voor een seizoen van de Haagse club huren. Contract loopt na het seizoen af.

Snap alleen het verhuren van niet als een speler vervolgens uit zijn contract loopt. Laat hem dan of transfervrij gaan of als ze toch nog vertrouwen erin hebben verleng een contract met 2jr en verhuur hem dan. Maar goed zal wel een reden achter zitten

FC Den Haag! schreef:

En Asante dat vind ik meer een centrale verdediger dan een rechtsback, ik zou nog een rechtsback halen.

Troupee transfervrij binnen halen!

ADO ziet in asante ook meer een centrale verdediger dat is ook de reden waarom amofa niet verlengd is.

BLEISWIJK-1 schreef:

Zelf heb ik een ander vermoeden. Ondanks dat ze zeggen pas kort voor hun aanstelling benaderd te zijn, denk ik dat Kuijt en Janmaat al langer in een groep zaten die het technische beleid opgepakt hebben.

Het zou me ook niet verbazen als Jsnmaat aangegeven heeft dat Amofa tachtisch en positioneel gewoon heel matig is. Hij heeft het van dichtbij gezien. En aan Franken was niks gevraagd.

Maar tot nu toe stemmen de aanwinsten mij tevreden. Alleen van Werker wordt ik nog niet heel enthousiast. Maar eerlijk gezegd is dit op basis van een helft tegen Laakkwartier. Op een klote kunstgrasveld.

Ja. En ik heb die Rodriguez ook nog niet hoog zitten en daarmee is, met de onervaren Siereveld, onze (met name jonge) verdediging wat mij betreft het zorgenkindje. En dat is de reden dat ik een Beugel graag zie komen als vervanger van Matthys. Niet per se een fan van het terughalen van spelers. Als dat je wet is, breekt deze nood hem wat mij betreft.

Als we dan toch Koopmans willen lozen en nog een ervaren keeper willen halen: Hansen terughalen?! Wat mij betreft echter prima om met Wentges als eerste keeper door te gaan en Nikiema als tweede keeper.

VI:
Woeste Hansen onderzoekt juridische stappen tegen zijn club
15.15 uur


Woeste Hansen onderzoekt juridische stappen tegen zijn club
© Pro Shots
Martin Hansen lijkt af te stevenen op een vechtscheiding bij Hannover 96. De 32-jarige doelman die eerder actief was voor ADO Den Haag en SC Heerenveen is door trainer Stefan Leitl teruggezet naar de beloften. De Deen laat het daar niet bij zitten en onderzoekt juridische stappen tegen de club uit de Tweede Bundesliga.
Hansen is een van de reservekeepers van Hannover, maar kwam vorig seizoen nog wel tot dertien optredens nadat Ron-Robert Zieler geblesseerd was geraakt. De komst van Leitl als trainer doet de doelman nu de das om. De 44-jarige oefenmeester is een oude bekende van Hansen. De twee werkten al kort samen bij FC Ingolstadt. `Daar zei hij binnen dertig seconden tegen me dat ik niet in zijn plannen voorkwam`, vertelt Hansen tegen het Deense Tipsbladet.
Uitgang
Hansen vertrok toen naar Heerenveen. Nu komt hij Leitl tegen in Hannover en opnieuw zit de trainer niet om hem te wachten. `Dat hoorde ik aan het einde van vorig seizoen al. Ik heb gezegd dat het prima was en dat ik de boodschap begreep, maar dat mijn familie en ik geen zin hebben om weer te verhuizen. Nu probeert de club me naar de uitgang te dwingen. Toen ik terugkwam van vakantie was ik mijn rugnummer ook al kwijt.`
Het zit Hansen vooral niet lekker dat Leitl hem zonder blikken of blozen naar het beloftenelftal verwees. `Het is prima als de trainer om sportieve redenen iets anders wil, maar ik word op deze manier gewoon aan de kant geschoven. Het mag, want in de Tweede Bundesliga bestaat er een regel dat een speler om sportieve redenen mag worden teruggezet. Maar ik vind het niet oké om zo met spelers om te gaan.`
Juridische stappen
En dus bekijkt Hansen of er juridische stappen kunnen worden ondernomen tegen Hannover, waar hij nog een jaar vastligt. `Je hoort weleens dat spelers niet komen opdagen voor een training omdat ze een transfer willen, maar clubs doen andersom regelmatig hetzelfde als ze van een speler af willen komen. We bekijken nu of het legaal is wat Hannover doet. Ik heb vorig seizoen dertien wedstrijden gespeeld en was soms zelfs aanvoerder, wat is dan de sportieve reden om mij terug te zetten?`
Hannover deed Hansen wel een voorstel om zijn contract te laten ontbinden, maar dat accepteerde de keeper niet. `Het voorstel was verre van realistisch. Het was belachelijk laag, waardoor het financieel gezien niet logisch was om het te accepteren. Ik heb in feite nog recht op twaalf maanden salaris. Dan hoef ik niet voor drie of vier maanden salaris te vertrekken. Daarnaast heb ik nog geen passende club gevonden. Ik heb geen zin om bijvoorbeeld in India te gaan spelen. Ik hoop snel een oplossing te vinden.`

Marcelvld schreef:

Snap helemaal niks dat iedereen zo wel loopt met Amofa
Die jongen heeft misschien 6 goede wedstrijden gespeeld.

In die 6 wedstrijden heeft hij laten zien wat er in zit. Ik zou dat genoeg reden vinden om mijn beslissing hem geen contractverlenging te geven, te heroverwegen.

Tommy schreef:

Amofa is een rechtercentrale verdediger.
Die jongen van nac is linksbening en gaat sws niet in de basis starten. Slechte vergelijking]

Gaat erom dat je een jonge bankzitter van nac in de verdediging wel centen aan wil uitgeven maar Amofa geen aanbod doet. Oke hij was misschien niet het hele seizoen top maar wel een stijgende lijn en jong. Waarom zou je hem zo dan zo makkelijk laten gaan? De enige reden die ik kan bedenken is dat het een vervelende gozer is.

Gylermo Siereveld leek zijn aflopende verbintenis te gaan verlengen bij NAC. De sterke centrale verdediger kreeg in het nieuwe contract één seizoen om zich te bewijzen in Breda. Nu blijkt echter dat Siereveld dit contract links laat liggen. De verwachting is dat hij deze week een meerjarige verbintenis bij een andere KKD-club gaat tekenen.

Een medische keuring is het enige wat de overstap nog in de weg staat. Er is nog niet duidelijk welke club Siereveld op de korrel heeft. De jonge centrumverdediger kiest voor zekerheid en tekent dus liever een meerjarige verbintenis. Dat dit bij NAC niet in de koker zat was de reden voor het niet verlengen van zijn contract. Afgelopen seizoen kwam de twintigjarige tot drie wedstrijden in het Geel-Zwart.

Siereveld ontwikkelde zichzelf in de O-19 en O-21 tot een betrouwbare kracht op de hoogste niveaus van het Nederlandse jeugdvoetbal. Zijn seniorencarriere kwam echter wat moeizaam op gang. Blessureleed speelde hem vaak parten. De nog niet bij naam bekende KKD-club durft de gok echter aan met het jonge Zeeuwse talent.

Wij wensen Gylermo veel succes bij zijn nieuwe club!

rijswijk hoekpolder schreef:

ADO Den Haag presenteert vanmiddag de Belgische verdediger Daryl Werker. De 27-jarige centrale verdediger speelde vorig seizoen bij Roda JC.

Ik ken hem totaal niet. Hoop dat niet alleen zijn achternaam reden is hem te contracteren

Tommy schreef:

Wat denk.je zelf. Ik ben persoonlijk nog steeds pislink van wat die maloten `mijn` club hebben toegebracht. En hier doet 90% alsof het heel normaal is en alles gewoon door gaat. Die kids die niet meer naar het stadion durven, al vergeten
Die vrouw die zich terug trok van de rvc vanwege die rellen werd hier voor debiel weg gezet. Die vrouw heeft groot gelijk. En ik weet zeker dat dat dit ook sponsors heeft gekost. Ik volg ado voorlopig voor de tv. Mijn lol.om naar het stadion te gaan is helemaal weg.

Volgens mij heeft het overgrote deel het hier afgekeurd. Als je al lang bij Den Haag komt weet je ook dat je na zo`n "week van selectieve verontwaardiging" daarna de aandacht langzaam weer overgaat naar iets anders en in wezen alles dus gewoon weer doorgaat of je dit nou wil of niet.
Natuurlijk is er veel schade aangericht bij (toekomstige) supporters en sponsoren, club en zelfs bij de politie. Zeker voor kinderen heb ik een zwak en vind ik het verschrikkelijk. Hoe ouders er hierna mee omgaan heeft ook nog wel de nodige invloed.
De reden dat ik mijn kinderen niet mee neem naar de voetbal zijn het roken, geka.kr. om je heen en een mate van onveiligheid omdat het altijd een keer mis kan gaan. In wezen was het al uitzonderlijk lang goed gegaan met alleen Eagles, Den Bosch thuis en nu Excelsior waar het compleet mis ging die ik me kan herinneren.

Daarnaast kan de goodwill ook snel weer terugkomen wat we in het verleden al een aantal keer gezien hebben. Gaat het goed met een herkenbaar elftal en aardig voetbal dan is het momentum daar en wilt iedereen erbij horen en zijn die rellen snel weer vergeten.

De vrouw die zich terug trok heb ik weggezet als moraalridder wat wezenlijk iets anders is dat debiel. Lekker meelopen in de selectieve verontwaardiging en je oren laten hangen naar wat de omgeving er een week van vind....
Is namelijk nog nooit voorgekomen bij Den Haag dit laat staan in het voetbal algemeen.

Durf het bijna niet te zeggen maar stiekem hoop ik dat we een klein boete krijgen en het bij 1 of 2 wedstrijden zonder publiek blijft. Dan hebben we meteen de hoogste risico wedstrijd zonder publiek te pakken wat misschien maar goed is ook. Durf niet voor de debielen die er bij onze club rondlopen en altijd zullen rondlopen in te staan als het om een wedstrijd tegen Den Bosch gaat.

ps krijg er ook nog geregeld een nare nasmaak van hoor, niet het mislopen van de degradatie, maar de wanorde daarna. Dat voor jou dit de reden is om niet meer te komen is zeer jammer en zou het mooi vinden als je je mening zou willen herzien na de mooie berichten de afgelopen dagen en waarschijnlijk de komende dagen? Zo natuurlijk even goede vrienden en respect voor je keuze.

ghostdrift schreef:

wedstrijd stilgelegd, massa mensen op het veld,supporters de dugout,vuurwerk naar mensen gegooid,vaders met kinderen op de loop, politieagenten mishandeld,etc.wat denk jezelf ?

Ik geloof echt niet in puntenaftrek dat wordt zelden gedaan voor deze reden

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bert, rien1, R.E., poemba, hagenees abroad, Jap, haguhnees87, JvDH, Swaber, Ano-Niem en 285 gasten.

Bekijk de topshouts