Tag: scouting

Trending: kalezic euro 250 handje 21 vakkie

Toon alle shouts

LeoH schreef:

Om jouw verhaal in 1 keer goed te begrijpen zou ik je willen adviseren komma`s en punten te gebruiken.
Inhoudelijk mag nu nog niet dit oordeel vellen, Mo Hamdi en Martin Jol hebben de schouders eronder gezet, en hebben eerst in de gehele organisatie puin geruimd, van de BVO tot aan de jeugdopleiding, van het (kunst)veld tot aan de (tijdelijke) training accommodatie.

Vervolgens moest er een trainer gevonden worden die aansloot op de visie, veel jeugd vastleggen voor later en intussen zorgen voor doorstroming, ontwikkeling van al deze jongens. Steijn heeft zich er niet aan gewaagd, Rankovic wel! En hij heeft bewezen, aantoonbaar, met jonge gasten te werken.

Nu tot 5 oktober wist Rankovis dat iedere week iets zou veranderen in de selectie, ofwel spelers die weggaan, of wel erbij komen.
De laatste versterkingen geven reden tot optimisme als het gaat om creativiteit en scorend vermogen.

Laten we alsjeblieft geduld hebben en niet gelijk conclusies gaan trekken.

`Puin ruimen in de organisatie` was hier op de box inderdaad een veel aangehaalde term, met name door een aantal opportunisten die je nu weer nauwelijks hoort.

Maar wat wordt daar dan precies mee bedoeld? Is het een verbetering of gewoon een bezuinigingsronde?

Meest besproken hier is wel de scouting. Meteen daarna kwam er een horde Engelsen uit de pub strompelen. Die kwamen vooral uit de koker van Pardew. Daar ga ik de beleidsmakers niet op afrekenen. Maar voor deze zomer was ruim een half jaar de tijd. En wat is er nu gehaald?

Van Catic, Bourard en Kemper geloof ik wel dat ze zijn gevolgd en bewust zijn gehaald. Maar Ratiu, Pascu, Elmkies, Phillipp en Besuijen heeft nooit iemand van de club live zien voetballen, dat zijn gewoon aanbiedingen van zaakwaarnemers. Rigo en Faye komen met de trainer mee.

Is dit dan zoveel beter dan het was?

En als je dit dan aangaf de afgelopen weken kreeg je van bijvoorbeeld insider Sprinkhaan te horen dat er nog `echte` versterkingen aankomen. Nu lijken dat Morrison en Castaignos te worden. Daar ben ik nou niet echt van onder de indruk. Met name Castaignos zou zo uit het boekje van Van As hebben kunnen komen.

Red schreef:

Ja klopt... het gaat wat breder, maar ik ben oa. verantwoordelijk voor de cijfertjes in FM - ik zie veel, vooral Nederland - maar heb een steeds groter netwerk van mensen die me meehelpen. Ik overzie sowieso alles, zie veel Ere+KKD, doe ook veel teams samen...

Duitsland doe ik samen met de Oostenrijkse researcher (een Oostenrijker die de leiding over Duitsland heeft hmmmmm hahahaha) - maar dus ook veel Bundesliga en 2. Bundesliga wedstrijden, flinke kluif - maar was goed te doen toen bijna alles op z`n gat lag behalve Duits voetbal.

Je zou bijna denken om eens te brainstormen met onze scouting ;-)

Nu kiezen:

Uit een klein netwerk steeds dezelfde spelers halen met ervaring in de eredivisie

of

Zonder noemenswaardige scouting allerlei spelers halen die nog nooit in de eredivisie hebben gespeeld.



Sorry galgenhumor

Kwam vandaag dit tegen, over `kundige scouting` gesproken, denk dat wij hierop de box daarover nogal overdrijven soms

Voetbal International

Feyenoord was op zoek naar een centrale verdediger. Hoe dat dan gaat? Simpel, een advertentie in een transferroom plaatsen.


https://bit.ly/33oe6lE

Tommy schreef:

met stijgende verbazing zit ik hier te lezen.

1 gearriveerde spelers zijn standaard duurder dan jonge spelers in de eredivisie.
En wij staan elk jaar in het rood.

2 erin blijven levert je 2.7 miljoen op. je staat rond plek 9 of 10 op die lijst dus als je omhoog wil kost dat tijd

3 om ons heen worden spelers verkocht. zwolle verkocht er 1 voor 1,5 miljoen.
vvv verkocht er 2
willem 2 heeft miljoenen verdiend aan een frenkie de jong dmv doorverkoop percentage. fran sol verkocht vorig jaar
heracles doet het al jaren zoals wij het nu willen gaan doen en zijn ons ook al ruim voorbij.
fortuna sittard is ons voorbij.
maar laten wij het vooral lekker met gearriveerde spelers blijven doen dan weten we zeker dat we binnen 5 jaar compleet naar de klote zijn.

we zijn terug gegaan naar een max van 2 ton salaris voor een speler.
we zijn aan het krimpen als club.
we kijken al jaren naar afbreek voetbal.

maar laten we vooral op deze manier doorgaan.
en dan lekker blijven zeiken dat er geen goede spelers komen en dat we elk jaar door ajax of psv met 5-0 van het veld gespeelt worden.

Heb je mij ergens horen of zien zeiken om extra spelers? Ook hoor je mij niet zeggen dat handhaven moet met gearriveerde spelers.
Integendeel zelfs, ik vind dat we het moeten doen met wat we nu hebben. Maar met als eerste doel handhaven en niet waarde creëren.
(Dat doe je door goedkoop bitcoins te kopen en duur te verkopen.)

Spelers krijgen waarde door de manier waarop ze spelen en presteren. Daar kan een club of trainer vaak maar weinig in bijdragen. Je hebt talent of je hebt minder of niets.
Dat is een kwestie van scouting en kansen geven. En dat is dus precies wat ik zeg: geef die jonge gasten zoveel mogelijk kansen en zorg dat je je handhaaft. Dan komt die waarde vanzelf.

En dat jij het anders leest verbaast me.

Haagse Haas schreef:

Wie dan?

Dat moet Jol met de scouting toch wel kunnen bedenken! Nou ja nu hebben ze een heel seizoen de tijd om een nieuwe spits te scouten! Dat is dan nu wel het voordeel.

Langebach2 schreef:

Met je eens, maar er zijn gewoon geen middelen. Het is niet voor niets dat Tommie is vertrokken.

Zoals al reeds gezegd vanmiddag vind ik het al heel wat dat we al 10!! nieuwe spelers hebben gehaald. Natuurlijk gaan ze niet alle 10 spelen maar de hagel gaat echt wel iets raken. Daarnaast heb ik er alle vertrouwen in dat ze niet allemaal gehaald zijn enkel vanaf youtube filmpjes en die scouting software filtering / lijst.

Ben toch wel weer benieuwd hoeveel UVS er dit jaar in gaat pompen. Want kan me niet aan de indruk onttrekken dat we 10 spelers kunnen halen enkel met salarisbesparing van Necid, Malone, Hooi en Beugelsdijk.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

‘ADO huurt spits FC Utrecht’
Jonas Arweiler lijkt de overstap naar ADO Den Haag te maken.
Lees het nieuwsbericht

Echt? Nou, ok, komt ie dan he: Voor de duidelijkheid, onze `ouwe garde` mag natuurlijk niet alleen maar uit sportief oogpunt voor ADO naar wat anders uitkijken he, maar dat is vooral uit financiele noodzaak voor de club. Maar juist als er weinig budget is snap ik niet dat er wéér een jaarsalaris wordt weggepleurd door een reserve speler voor een jaartje te huren van een andere middenmotor. Dacht dat we die Van As/Manders lapmiddeltjes niet meer deden nu er wel beleid wordt gevoerd.

En kom aub niet aan met `ja maar wie/waar/hoe/dan een goeie spits zonder geld`. We hebben nu toch een nieuwe goeie scouting, dat is hun taak dus.

Ps: en nee, ik ga geen discussie aan, ik geef alleen maar aan dat ik gelijk heb!

jajoh schreef:

Denk na wat gezien te hebben een goede speler voor ons. Nu hopen dat er een optie tot koop bedongen wordt.

Of die jongen het nu gaat redden of niet. Ik vind het gewoon weer goed scouting werk. Ik had nooit van die jongen gehoord. Maar nu ik zijn cijfers zie, is het zeker een interessante speler.

Bovendien heeft hij de afgelopen jaren in een twee spitsen systeem gespeeld.

Tommy schreef:

Knopper misschien een stem in gehad?

Zou best kunnen in combinatie met de scouting dan wel..

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Swaber, Tante Wil, FFL, Tuurke63, JB96, Eeuwig Den Haag, Edwin Post, rien1, R.E., carbayon, lulijzer, Ano-Niem, Nees, hagenees abroad, Marcelvld, JvDH en 254 gasten.

Bekijk de topshouts