Tag: seumeren

Toon alle shouts

Ron001 schreef:

Denk niet dat ze dat doen! Er is net 25 mil. Gedoneerd, geld hebben ze nog niet nodig!

Nou, ik denk dat van seumeren wel oren heeft naar een transfer. Als toornstra 2 miljoen opbrengt (ik noem maar wat), kan v seumeren dat weer moi van die negatieve "eigen vermogen" aftrekken!

Kees schreef:

GROOTAANDEELHOUDER

Van der Kallen heeft zich om voor hem moverende redenen van de voorgrond teruggetrokken en houdt (angstvallig) de kaken op elkaar. Op zicht is dat voor een R.v.C. en directie een prettig werkbare situatie. Geen bemoeizucht van “boven” en je kunt je eigen koers bepalen. Lees ook de uitspraak van Van der Kallen vandaag in het AD.

De vraag mag gesteld worden waarom hij niet bijstuurt. Zijn aandelenkapitaal vervliegt op het ogenblik en de waarde op het veld neemt ook drastisch af. De club is inmiddels aardig op weg om schuldenvrij te zijn (met heel veel dank aan Cees Driebergen). Afgelopen seizoen is er zelfs op papier een winst van zo’n driekwart miljoen geboekt en is de club uit de slechtste categorie.

Is de eenvoudige reden dat ook het vermogen van Van der Kallen (enigszins) verdampt is zodat extra investeringen na het Bromjaar en op het ogenblik niet realiseerbaar zijn? Of heeft Van der Kallen andere belangen en stelt zijn investering in ADO Den Haag veilig? Dat laatste is weer tegenstrijdig aangezien een zwalkende club bij een doorverkoop natuurlijk minder opbrengt.

Kees kan jij ipv denken hoe het zit ons eens uitleggen.
waarom is van der kallen zijn geld kwijt?
heeft hijgeen aandelen dan
en hoe veel aandelen heeft hij kees.
en is de club van ado of van der kallen.
en blijft van der kallen nog 10 jaar
en als hij weg gaat schenkt hij ons dan de lening van 8 miljoen of wil hij die terug hebben.
krijgen we ook de reclame zuilen terug?
zijn de bv`s van hem weg of moeten deze afgekocht worden!
hoe kom jij en vele shouters erbij dat we schuldenvrij zijn of doen we aan scorenbord journelastiek.
we hebben geen van seumeren die miljoenen kwijt scheld maarvan der kallen die toch echt zijn geld terug wil

Waag er maar eens n shout aan (na maanden ergernis).
En ja, de insteek is (zoals velen hier) Negatief!!

Wel eerst complimenten aan de die-hards die toch weer keer op keer de gang naar t Kyocera maken.

Volgens Jansen (heerlijk voor vdK, zo`n sukkelsupporter als klankboord naar buiten!!) moet t stadion iedere wedstrijd vol zitten...Oh ja, waarom?
Volgens Jansen wordt t tijd voor n MultiNational(...), die zich met ADO gaat bemoeien."Want t is al n paar jaar rustig". Is dat tegenwoordig de reden om in n club te stappen? Zolang vdK daar zit (ja, hij heeft declub gered, maar alleen met zakelijke bedoelingen. Hadden wij v Seumeren maar!!) zal geen weldenkend mens veel geld in ADO stoppen!!

Lees dat Paul Mulders t mag proberen bij Cambuur. Leuk voor hem. Misschien wordt t net zo`n succes als met Leeuwin, die -net als Toornstra- niet uit t 11tal vd week lijkt weg te slaan.
Van wie moest íe ook al weer weg?

Wat ben ik blij dat ik vanuit Zwitserland de ellende mag overzien. Zou echt gek worden als ik nog in DH zou zitten. De plaastselijke FC doet t overigesn prima. 1 pt achter op koploper Basel. Hoop zo dat zij(Basel) in de volgende ronde FCBuitenveldert uit de EL spelen! Ga misschien wel naar Basel toe.

Dat Steijn weg moet/gaat is n kwestie van tijd. Maar dan? Hij laat n club met een baggerselectie(ZIJN KEUS!!) achter. Wie durft daar nog mee aan de slag te gaan? Gehrt gaat aan t eind v/h seizoen weg, logisch.

Spelers als Beugelsdijk en Wormgoor moeten de rest v/h seizoen hun bek maar houden, lijkt mij. "verliezen is geen optie//we hebben te veel kwaliteït" WHAAAH Ziet niemand bij ADO in dat ze zich net zo belachelijk voordoen als die 2 (Bruma & Rekik) bij PSV? Psychologische hulp is wellicht de laatste strohalm voor die 2

De A1 staat ook al t hele seizoen bijn onderaan, het 2 heeft zowaar gewonnen. Nu het 1e nog. Gaat zaterdag iij NIET gebeuren, toch?

VEEL STERKTE AAN IEDEREEN
Groet uit Luzern Skien en snowboarden in de buurt

<FCDH> schreef:

Als van seumeren een schuld van 27 miljoen kan wegschenken kan vd kallen dat ook het zou hem sieren in deze donkere dagen

Dat heeft die denk ik niet eens. En ten tweede zal van seumeren zijn club niet zomaar weggeven. Zijn aandelen in de club is dermate groot dat hij er ook geld aan verdient. Denk aan verkopen van spelers zoals strootman en die kabouter.

gillah schreef:

Zelfs als je helemaal gelijk hebt, wat is dan het alternatief? Van der Kallen dwingen om meer geld in de club te steken? Iemand anders met geld dwingen om de aandelen van Van der Kallen over te kopen? Of verwacht je dat Van der Kallen zijn aandelen gratis terug geeft aan de club? Alle drie de opties lijken me even wereldvreemd.

Als van seumeren een schuld van 27 miljoen kan wegschenken kan vd kallen dat ook het zou hem sieren in deze donkere dagen

De snor toornstra moet naar Heerenveen of Twente en niet bij dat slechte Utrecht blijven die van seumeren had zich 3 keer achter ze oren moeten krabben om die club te redden

wdr schreef:

Ik zie dat toch net anders. We hebben gewoon een begroting voor de middenmoot. Dit seizoen 12 (!) nieuwe spelers gehaald. Dat heb ik nog nooit eerder gezien bij ADO. Bij die 12 spelers zaten ook een aantal spelers die vroeger niet zo snel voor ADO zouden tekenen. Zuiverloon, die vroeger premier league speelde en destijds zelfs door Man UTD werd gevolgd. Gerth, een groot talent. Gouriye, die het goed deed bij Heracles. Cabral, die het een tijdje goed deed bij Feyenoord (ok, bij hem kun je vraagtekens stellen).

Met het transfergeld dat beschikbaar was, hadden we mooie zaken kunnen doen. Clubs als Heracles, NAC, RKC, PEC, GAE, NEC en Cambuur zijn daar jaloers op. De vraag is wat je met dat transfergeld doet. Er zijn aardig wat fouten gemaakt de afgelopen paar seizoenen. Mokhtar niet halen maar Boussaboun en later Kolk wel; Toornstra en Mendes onder de waarde verkopen; de verdediging onvoldoende versterken is een cruciale fout gebleken; de aanval leek flink versterkt maar GEEN ENKELE aankoop rendeert. Je gaat bijna naar Elbers en Vicento terugverlangen.

En dan de grootste fout, niet investeren in een goede trainer. Het hoeft niet eens een Adriaanse of Jol te zijn. GAE en PEC staan 10e en 11e, met veel kleinere begrotingen. Die hebben capabele en ervaren trainers, Booij en Jans, ook hebben ze betere inkopen gedaan. Maar ik durf te wedden dat spelers die nu als miskoop/huur gezien worden als Alberg, Gouriye en zelfs Cabral, vermoedelijk stukken beter zouden spelen onder een goede coach.

ADO was niet gedoemd, verre van dat, ik vond dat we juist in een stijgende lijn zaten, met een stijgende begroting en betere spelers. Het is het aanstellen en aanhouden van een incapabele trainer en het bijbehorende transferbeleid dat ons nu aan het nekken is. Als het bestuur na het vertrek van Brom had geïnvesteerd in een trainer van het kaliber Jans, dan stonden we nu 9e of 10e, ben ik vrij zeker van.

ADO zat in de lift, maar het bestuur had geen zin om de electriciteitsrekening te betalen.

Na bromjaar Is MS aangesteld. Uit je 1e alinea is op te maken dat je content bent met de gehaalde spelers. Je zit wat dat betreft dus op 1 lijn?

Als je na zo`n successeizoen wil doorgroeien doe je dat niet met een groentje. Tenzij je liever een jaknikker zoekt waar je tegenopgewassen bent.

ADO zat in de lift ja. Tot aan de aanstelling van MS net na het succes seizoen. Prestatie vanaf toen behoeft geen toelichting.

Spelers als zuiverloon hadden vroegah niet voor ons gekozen?
Heb jij ook van recessie gehoord? Hij is blij met elke club. Cabral verloren glorie. Kramer impulsieve koop. Enz enz.

Ik kan je volgen mbt een stijgende begroting. Maar als je jaar op jaar keihard blijft saneren om hiertoe te geraken? Is de stijging in begroting niet inherent aan de toename van sponsorinkomsten. Of een toename van het aantal. Of loopt het storm voor de seats/boxen? Ledboarding.? Shirtsponsor? B2b club?

Goochelen en creatief boekhouden noem ik dat. Alleen ookal is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaald zich wel!! Helaas.....wij hebben geen seumeren.

ADOnieuwegein schreef:

Het uitgebreide verhaal van rtv utrecht:

Van Seumeren schenkt spelersfonds aan FC Utrecht

UTRECHT - FC Utrecht wordt weer eigenaar van het zogenoemde spelersfonds met daarin 27 miljoen euro. Dat heeft clubeigenaar Frans van Seumeren vrijdagmiddag gezegd op de Nieuwjaarsborrel in Stadion Galgenwaard. Het spelersfonds was in handen van Van Seumeren.

De 27 miljoen euro is de waarde van spelers en leningen van FC Utrecht. Door de gift is de club niet direct uit de schulden, maar in de toekomst komen meevallers bij spelersverkoop wel ten gunste van de club.

FC Utrecht verkeert momenteel in financieel zwaar weer. Zo moest de club al mensen ontslaan en hebben spelers prestatiepremies ingeleverd. Ook wordt druk gezocht naar meer mogelijkheden om het stadion uit te baten.

LICHTPUNTJES
De overdracht van het spelersfonds betekent niet dat de ontslagen medewerkers weer in dienst genomen kunnen worden, maar algemeen directeur Van Schaik zei op de bijeenkomst wel dat hij lichtpuntjes ziet.

"FC Utrecht had aan het eind van 2013 voor het eerst sinds jaren weer een klein positief eigen vermogen", aldus Van Schaik. Ook zijn er extra sponsors gevonden voor op het shirt en de broek gevonden.

Toch waarschuwde Van Schaik dat er nog altijd verlies wordt gedraaid, dit seizoen zo`n zes miljoen euro. Voor volgend seizoen gaat Van Schaik nog uit van een tekort van 3 miljoen. De club leeft volgens verslaggever René van den Berg nog op te grote voet.

Haha, weer een mooie truc van seumeren. Creatief boekhouden heet dat. Opletten kale. Kan je een hoop van leren nl. Nu blijven ze uit cat1?. En seumeren heeft de 27 eigen vermogen omgezet in ruil voor ?? Grond? Stadion? Welke truc haalt hij straks weer uit de doos? Zie verleden. Gemeente, grond, stadion, surseance en faillissement midreth, enz,enz
Slimme vent!

ADODENHAAG schreef:

Zoals FCDH al zegt, het gaat al een tijd slecht met die club, deze financiele slag komen ze denk ik niet nog een keer te boven. Ze hebben echt heel veel geluk dat die Van Seumeren zo ontzettend veel voor zn cluppie over heeft...

Het uitgebreide verhaal van rtv utrecht:

Van Seumeren schenkt spelersfonds aan FC Utrecht

UTRECHT - FC Utrecht wordt weer eigenaar van het zogenoemde spelersfonds met daarin 27 miljoen euro. Dat heeft clubeigenaar Frans van Seumeren vrijdagmiddag gezegd op de Nieuwjaarsborrel in Stadion Galgenwaard. Het spelersfonds was in handen van Van Seumeren.

De 27 miljoen euro is de waarde van spelers en leningen van FC Utrecht. Door de gift is de club niet direct uit de schulden, maar in de toekomst komen meevallers bij spelersverkoop wel ten gunste van de club.

FC Utrecht verkeert momenteel in financieel zwaar weer. Zo moest de club al mensen ontslaan en hebben spelers prestatiepremies ingeleverd. Ook wordt druk gezocht naar meer mogelijkheden om het stadion uit te baten.

LICHTPUNTJES
De overdracht van het spelersfonds betekent niet dat de ontslagen medewerkers weer in dienst genomen kunnen worden, maar algemeen directeur Van Schaik zei op de bijeenkomst wel dat hij lichtpuntjes ziet.

"FC Utrecht had aan het eind van 2013 voor het eerst sinds jaren weer een klein positief eigen vermogen", aldus Van Schaik. Ook zijn er extra sponsors gevonden voor op het shirt en de broek gevonden.

Toch waarschuwde Van Schaik dat er nog altijd verlies wordt gedraaid, dit seizoen zo`n zes miljoen euro. Voor volgend seizoen gaat Van Schaik nog uit van een tekort van 3 miljoen. De club leeft volgens verslaggever René van den Berg nog op te grote voet.

ADOnieuwegein schreef:

Hij heeft zijn spelersfonds terug gegeven, dat kunnen en mogen ze niet gebruiken. Dat bedrag vertegenwoordigd de waarde vd selectie. Pas bij verkoop van spelers kan er opnieuw geinversteerd worden!!

Zoals FCDH al zegt, het gaat al een tijd slecht met die club, deze financiele slag komen ze denk ik niet nog een keer te boven. Ze hebben echt heel veel geluk dat die Van Seumeren zo ontzettend veel voor zn cluppie over heeft...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

10 en 178 gasten.

Bekijk de topshouts