Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: sponsor

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 26
Volgende pagina

Riedel

Ooievaar schrijft:
Beste man. Waarschijnlijk heb je een plaat voor je kop. Maar actie is reactie. Maar heb je enig idee hoe je je eigen post afsluit naar mij toe?

Best vervelend, zo`n koekje van eigen deeg.

Ooievaar schrijft:
"Lees het even terug. Overigens heb ik schijt aan jou en vind ik wat ik vind, en wat jij daarvan vindt laat me koud."

Dapper hoor dat je schijt aan me hebt, je heb nu heel veel "ik ben stoer" puntjes gescoord helaas verlies je het wel op argumenten, maar goed dat is ook niet je sterkste punt, is het wel?

Je komt een beetje over als een gefrustreerd drammend kleutertje dat zijn zin niet krijgt, en van mij ga je die zeker niet krijgen want ik cal je bullshit voor wat het is, bullshit uit de onderbuik.

Ooievaar schrijft:
Wil nog wel even ingaan op mijn zogenaamde Chinese vrienden. Jij vindt - dat potentiële sponsors daar niets mee van doen willen hebben. Dat staat jou volledig vrij om dit te vinden.


Wat fijn zeg.

Ooievaar schrijft:
"Maar die sponsors die zouden dus blijkbaar wel hun geld aan Van der Kallen geven? Die heeft er een `habbekrats` ingestopt, zadelde daarna zijn paard, en ging er in galop met een zeer volle buidel vandoor. De club, fans, gemeente en sponsors in ontreddering achter latend."

Okay, kun je dat bewijzen met bedragen en namen want dat is je al een paar keer gevraagd en dan geef je steeds niet thuis, tot nu toe is het gelul in de lucht zonder enige onderbouwing, dus waar zijn de cijfers?


Ooievaar schrijft:
Leer eens normaal discussiëren beste man


Spiegels zijn in de aanbieding bij de Gama, ik zou zeggen ga er ééntje halen en doe er is goed in kijken.

Ooievaar schrijft:
En doe niet zo zielig over Midden Noord. Die hebben de club niet - zoals jij wil doen geloven - zo`n beetje naar de kloten geholpen, maar dat zijn de incapabelen die het tot vandaag voor het zeggen hebben.


Ja het is moeilijk hé je hand in eigen boezem steken voor jullie rol in het slopen van het betaalde voetbal in Den Haag, er zal nooit een grote sponsor zich aan deze club koppelen omdat we geen aanhang meer hebben, we hebben hele generaties verloren dankzij jou en je doorgesnoven MN kornuiten.

Het feit dat je dit nog steeds verdedigd zegt ook heel veel over jou en wat voor een figuur jij bent.


0
Maandag 9 september 2019 om 16:09 uur

Leetje

Riedel schreef:

Blah blah blah....

Sponsoren hebben zich nooit verdrongen omdat Den Haag nog steeds een heel slecht imago heeft, mag wat opgepoetst zijn maar voor vele zijn wij nog steeds ASO Den Haag mag je je vriendjes op MN voor bedanken.


Den Haag heeft nog nooit oogstrelend voetbal gespeeld, zelfs in het jaar van de Tsaar was het vaak niet om aan te gluren, ben bang dat je daarvoor bij de verkeerde club zit.

Volgens mij loopt er aardig wat jeugd in het eerste.

Vertel eens, als jij naar de AH gaat met een lege knip, hoeveel kratten bier kun je dan kopen, dat is de situate waar de TD in zit.

Over de scouting idem dito, je kunt scouten tot je een ons weegt maar met een lege knip is het moeilijk spelers kopen.

De rode draad is dus dat alles te maken heeft met het afwezig zijn van geld en daarvoor moet je bij je Chinese vriendjes zijn die al het transfergeld in de tekorten heeft gegooid.

Zie je, je hele rant debunked in 4 minuten.







Eens met je verhaal. Wel twee opmerkingen: het tekort (3 miljoen per jaar) komt niet door de Chinese eigenaar, maar door een incapabel management/directie. Dat de eigenaar eist dat het tekort wordt weggewerkt, desnoods met geld uit transfers kun je ze niet kwalijk nemen.

Twee: imago van onze club is veel positiever geworden de afgelopen 10 jaar. Het probleem zit het erin dat onze stad wel de 3e is van het land maar dat de fanbase van ADO echt maar heel klein is. We zijn maar een klein cluppie. Met moeite brengen we 10.000 man op de been. De rest is fan van een andere club, andere sport etc. We zijn echt geen sleeping giant., Een grote sponsor pakt liever een club met een groter bereik qua mensen. Dat is ADO niet.
0
Maandag 9 september 2019 om 10:36 uur

Mike

MikeDH schreef:

Het verhaal over het imago geloof ik niet meer in.
Waarom zullen grote tot middel grote sponsors instappen in een kleine club in een grote stad? Welk profijt hebben deze sponsors met het sponsoren van DH?
Ook op bestuurlijk vlak is het nooit rustig hier, dit helpt ook niet. En nu met de chinezen aan het roer gaat dit helemaal niet gebeuren.

Enige manier dat DH ooit iets kan bereiken is dat er een eigenaar instapt zoals Scheringa bij AZ toen die tijd.
En geen chinezen die totaal geen idee hebben waar ze mee bezig zijn of eigenaren als v.d. Kallen die de club redden maar niet door willen pakken.
v.d. Kallen had na het seizoen 2010/2011 moeten doorpakken, dan had de club er veel beter voor gestaan nu en nooit verkocht geweest aan de chinezen.
Er is geen club ter wereld die dankzij 1 sponsor/eigenaar successen kan continueren. Een club moet je met zijn allen ‘doen’. Vd Kallen heeft geld gestoken in ADO, deels als supporter, deels als ‘project’, maar hij heeft nooit de intentie gehad da eeuwig vol te houden. Dat lukt nergens! Ook UVS zal dit niet doen en hoe eerder zij dit opgeven, hoe beter want, zoals door velen hier gezegd, het ontbreekt totaal aan een realistische visie.

Ik ben het met je eens dat dat negatieve imago uit het verleden echt niet meer meeweegt voor een sponsor. Dus steeds wijzen naar de jaren 80 is onjuist.
0
Maandag 9 september 2019 om 08:13 uur

Kees

Marijn schreef:

Van Looije is vanaf nu strategisch partner.
Goed geregeld door de club. Opvallend dat Rinner aanschuift ipv van Van der Veen. Is een prima bedrijf en een loyale sponsor. In het verleden eens een mooi artikel over gelezen. Hebben ruim 800 tot 1000 man werkzaam. Dat is een hoop.

Maar wat betekent strategisch partner als sponsor bij een voetbalclub?
0
Dinsdag 3 september 2019 om 12:57 uur

Mike

marcellino schreef:

Dus jij vond een aandeelhouder die al veel meer heeft uitgegeven dan de waarde op het veld iemand die alles best vind en niks doet.hoe ondankbaar kan je wezen.
Uvs legt de verantwoording bij de mensen die wat moeten maken van ADO. Als deze mensen zoiets hebben we hebben toch met domme Chinezen te maken wat nu al 4 jaar gaande is heb je dus mensen die lopen te graaien en spelers hebben die veel te veel betaald krijgen en dan niet vergeten de bestuursleden die hun zalen vullen.uvs betaald en vraagt aan ADO om een gezonde club neer te zetten
I.p.v. dat moeten ze tot 3 x toe hun poeplap trekken om een degradatie te voorkomen of zorgen dat we in in de eredivisie blijven.en als dank heeft uvs alles gedaan want die jaagt de sponsors weg.om je even op te frissen er zijn veel sponsors weg gegaan onder van der kalken omdat hij overal zijn eigen mensen en bedrijven voor aanstelde en ja als sponsors weg zijn komen ze moeilijk terug .
UvA dat echt niet alles goed en er zullen heus sponsors niet komen omdat zij de grootste aandeelhouder zijn.maar denk eerder dat ze niet komen o.dat we gewoon weg nog niet goed genoeg presteren.maar goed ieder zijn mening.
Ik weet niet waar jij je wijsheid vandaan haalt maar tijdens het vdKallen tijdperk zijn er meer sponsors bijgekomen dan weggegaan!
Net zoals bij de meeste clubs loopt momenteel het sponsor-aantal terug en het feit dat UVS de scepter zwaait help niet bepaald mee.
0
Zondag 1 september 2019 om 16:06 uur

Advertentie

Dennis72

ADO Zuidplas schreef:

Hoezo niet?

Omdat een sponsor een club sterker wil maken en niet de schulden wil aflossen aan de eigenaar na de mislukte investering.

Daarnaast ook een positieve exposure en daar is ook geen sprake van.
Dus jij praat ook voor de (nieuwe) sponsors

Od ben je een ex sponsor?

We zullen zien wat voor netwerk Hamdi heeft
0
Zondag 1 september 2019 om 14:04 uur

ADO Zuidplas

Dennis72 schreef:

Hoezo niet

Hij kan toch nieuwe sponsor regelen, en laat de sponsors die de club laten vallen lekker wegblijven als er suc6 komt
Hoezo niet?

Omdat een sponsor een club sterker wil maken en niet de schulden wil aflossen aan de eigenaar na de mislukte investering.

Daarnaast ook een positieve exposure en daar is ook geen sprake van.
0
Zondag 1 september 2019 om 14:00 uur

Dennis72

ADO Zuidplas schreef:

Je hebt de laatste regels van mijn opmerking niet gelezen.
Het is de oorzaak waarom ze ieder jaar het gat moeten dichten.
En dat ze 6 mio teveel hebben betaald hebben ze te danken aan hun eigen onvermogen en was achteraf een voorteken van wat er ging komen.
Aan een voetbalclub kun je geen geld verdienen en dat hebben ze wel gedacht.
Zolang de Chinees er zit zal er geen groei komen in sponsorinkomsten.
Daar gaat Hamdi ook niets aan veranderen.


Hoezo niet

Hij kan toch nieuwe sponsor regelen, en laat de sponsors die de club laten vallen lekker wegblijven als er suc6 komt
0
Zondag 1 september 2019 om 13:41 uur

ADO Zuidplas

Bert schreef:

Hij had beter wat over de directie kunnen zeggen die vechtend over de straat rollen.

Nee nou hebben de supporters het gedaan. Alsof ik inzicht in de boeken hebt en weet of er wel of geen extra versterking gehaald kan worden.

Hele zwakke reactie. Hij mag blij zijn dat er nog mensen komen met dat natte krant voetbal!
Zorg eerst maar eens dat jouw team een keer topfit aan een seizoen begint.
De eerste wedstrijden worden we namelijk aan alle kanten voorbij gelopen.
Als Feijenoord al aan het trainen is liggen die van ons nog op het strand volgens de Instagram berichten.

Ik heb 1 training gezien maar ik hoop niet dat dat de maatstaf is.

En zeik een keer over die gekke eigenaar die niks met de club doet waardoor er geen sponsor meer overblijft.
Daardoor moeten ze steeds meer tekorten dichten.

Een sponsor wil bijdragen aan succes en profiteren van de positieve exposure en geen gezeik of bijdragen aan het aflossen van schulden.
0
Zondag 1 september 2019 om 11:54 uur

rd..

Ooievaar schreef:

Wie denk je wie je bent man? Ben je wel goed bij je paasei? Supporters die niet hun kop 36 meter in de grond stoppen wegzetten als gajus?

Wat presteer je eigenlijk zelf? anders dan wegkijken en mensen wegzetten als asociaal omdat ze zich afvragen waarom z`on mooie club zo ontzettend slecht wordt geleid door onnozele ijdele baantjesjagers die uitsluitend hun eigen belang voorop stellen.

Geef de supporters niet de schuld dat de selectie voor het zoveelste jaar op rij niet op orde is, dat er geen normale sponsor is, dat het spel vaak niet om aan te gluren is. Ondanks het feit dat er toch gemiddeld 12.000 man komen kijken in weer en wind om naar dat fantasieloze geschuif of blinde peren naar, ja, waar naar toe eigen te komen kijken.

Jij in al je blinde arrogantie stopt iedereen die niet in jouw Noord-Koreaans gedachtengoed meegaat weg als aso`s en ondankbare honden

Dus wie ben jij dan wel?

Ik ga alleen even in op je derde alinea. Ik denk dat je niet kan zeggen dat het niet op orde is. Ik denk dat er gewoon niet veel meer in het vat zit voor de club. Dit is een beetje wat het is. Een matige selectie met uitschieters. En aardige technische staf. Een hopelijk redelijke directeur. Een bestuur met wat scherpe randjes. Sponsor waar wat mee is. Past allemaal bij een club in de kantlijn.
0
Vrijdag 30 augustus 2019 om 07:31 uur

Nu online

Fido, carbayon, Max, S.upporter en 334 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 26
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Daryl van Mieghem Alex Schalk

Laatste wedstrijd

Logo TOP Oss Logo ADO Den Haag
1-5
4 oktober 2024

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Roda JC
18 oktober 2024 om 20:00 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Den Bosch + 9 - 18
2 Helmond Sp. 9 - 18
3 Excelsior 9 - 17
4 Graafschap 9 - 15
5 FC Eindhoven 9 - 15
6 FC Dordrecht 9 - 15
7 FC Volendam 9 - 13
8 Telstar 9 - 13
9 Roda JC 9 - 13
10 FC Emmen 9 - 12
11 Jong PSV 9 - 11
12 Jong AZ 9 - 11
13 ADO Den Haag 9 - 11
14 Jong Ajax 9 - 10
15 SC Cambuur 9 - 10
16 MVV Maastr. 9 - 8
17 VVV-Venlo 9 - 8
18 TOP Oss 9 - 8
19 Vitesse -6 9 - 4
20 Jong Utrecht 9 - 4