Tag: sterk

Trending: morgen promoveren jong winnen dordrecht korte

Toon alle shouts

Vakkie-G schreef:

Severina scoort juist nooit ajax thuis daargelaten
…

En sterk is severina ook niet je hoeft maar te blazen en hij is de bal kwijt, catic is 10 keer beter en gelukkig ziet kuyt dat nu ook

DHFC070 schreef:

Of was het dat het elftal meer in dienst ging spelen van Becker? Lees de speler gebruiken op zijn kwaliteiten. Voorbeelden genoeg zie een El Khayati die goed ging draaien toen het meeverdedigen werd opgevangen door een Bakker en Malone. Of een Verheijdt vorig seizoen in vergelijking met dit seizoen, zijn specialiteit is afmaken in de 16 en dan vooral voorzetten zodat hij deze kan inkoppen. Nu laten ze hem terugzakken naar het middenveld en moet hij veel meters afleggen wat niet bepaald zijn specialiteit is.
Catic is de volgende die heeft een kwaliteit en dat is zijn snelheid alleen moet je dat dan wel gebruiken. Lees een pass in de diepte bij de omschakeling en niet die jongen gaan zoeken met een trage opbouw als er dubbele of driedubbele mandekking staat of een bal in de voeten met zijn rug naar de goal.

@rd, Severina is van een heel ander niveau en potentie dan Catic. Wat is de specialiteit van hem? Techniek?

Ik vind Severina, snel, sterk, kan een goal maken en heeft voetbalknowledge. Ziet het spel. Dat gaat niet, sorry dat ik het moet zeggen ivm Catic, als je alleen maar naar de grond kijkt.

Eens over Verheydt. En je moet je ook afvragen of je dat een voetballer die 30 is, allemaal nog wel aan moet willen doen.

Barend schreef:

Verheijdt is onherkenbaar in de vorm van de laatste tijd. Op deze manier kun je begrijpen waarom Almere afscheid genomen heeft.

Ik hoop niet dat dit ook geldt voor Bilate en NAC.

Dat is het resultaat van hoe hij zich moet positioneren in het veld. Tel daarbij op dat als je een kans mist en steeds meer beseft dat ze er aan de andere kant makkelijk invliegen doe dat kwaad aan het zelfvertrouwen.
Als ze vanavond de eerste 20 minuten verdedigend sterk door komen gaat ineens alles lukken. Eens gaat het gebeuren. Ik zeg vanavond, 1-3

Kees schreef:

Die doet het zo ongelooflijk goed in de Bundesliga.

Nooit verwacht, net als Chery. Leuk voor de tweede divisie in een sterk voetballand (geen Engeland), maar dat waren toch echt geen toptalenten. Kan raar lopen.
Overigens ben ik een positief persoon, maar ADO…. Ik stam uit de jaren eind 60 en de eerste helft 70. Ben de voetbalweg naar de club al jaren kwijt, vind het niet om aan te kijken zo slecht. Kan je mede voor de sfeer gaan, ook oké. Maar vanwege een stel dat zich misdraagt kan dat ook niet.
Niveau is iets van de periode Brard.

guru schreef:

En dan eindigen we dit jaar 16e? Prima? De club heeft toch aangegeven dat we gaan promoveren dit jaar. Ik was bij het gesprek en volgens Kuyt was promotie nog steeds de doelstelling en wist die zeker dat het ging lukken.

Daar kan je van overtuigd zijn, maar je hebt ook te maken met je concurrentie. Ik denk dat je je doelen bij de winterstop ook nog eens onder de loep mag nemen. Als ik nu kijk naar de concurrentie vraag ik me af hoe realistisch is dat je sowieso promoveert. De concurrentie is echt sterk. Wij hebben het nog niet, dus hoe dan ook een achterstand.

schreef:

Het proces van Kuijt is namelijk geen proces maar gewoon excuses voor zijn falende spelwijze. Een goede trainer heeft geen vast systeem maar kijkt naar wat de spelers kwaliteiten zijn en aan de hand daarvan pas je een systeem toe. De afgelopen jaren waren er maar twee trainers die dat lukte namelijk vd Brom en Brood. Conclusie onze club is veel te hoog gegrepen voor een beginnende trainer of de zogenaamde trainers met hun eigen spel systemen wat dat ook moge betekenen.

Nou ja, dat is natuurlijk jouw definitie van een `goede trainer`. Ik zou het sterk van hem vinden als hij na 10 wedstrijden de hele shit omgooit omdat het niet werkt zoals hij had gehoopt. Maar ben wel bang dat hij tot St. Juttemis zijn dingetje gaat door proberen te duwen.

Het is best een eigenwijze kerel denk ik.

Kees schreef:

Verheijdt spreekt zich overduidelijk uit wat betreft zijn rol en speelwijze. Ik mag dat wel als een speler zijn mening durft te geven.

Oh ja, en Verheijdt heeft in mijn beleving volledig gelijk. Je hebt een spits in huis die er zo`n 20 of meer kan scoren en je hanteert zo`n speelwijze. Heeft Verheijdt ook het figuur niet voor.
Mist overduidelijk scherpte voorin als ie er uiteindelijk is gearriveerd.

Verheijdt is natuurlijk ook een beperkte voetballer. Is als afmaker sterk maar valt als hangende spits voetbaltechnisch door de mand. Dat is niet zijn schuld maar van degene die hem daar neerzet.
Het interview klinkt ook als een soort excuus voor zijn prestatie in t veld

Ik herinner mij nog goed de thuiswedstrijd in de playoffs tegen nac. Daar vond ik Bilate echt heel goed. Bere sterk en hij won nagenoeg alle kopduels. Prima toevoeging.

Je mist gewoon een centrale verdediger die durft in te dribbelen en dat ook kan. Matthys was niet de sterkste verdediger en Amofa ook niet maar beide dribbelde wel in met de bal. Dat scheelt een hele hoop en Matthys was sterk in zijn passing. Zo’n soort speler mis je nu gewoon. Werkt in alles door….Kemper kwam zodoende redelijk vrij en kon voorzet geven

Vak_W schreef:

Ik zeg nog steeds Amefor van FC Eindhoven. Sterke verdediger, heeft ook aanvallend of opbouwend zijn waarde.

Amevor vond ik ook goed, met name in het tweeluik tegen ons. Kan opbouwen, sterk in duels en gevaarlijk voorin bij corners.
Alleen wel bijna 31 en nog contract bij Eindhoven

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 71 gasten.

Bekijk de topshouts