TONH
adotiel schreef:
Was gewoon een rode kaart voor Duplan. Jammer, want van hem gaat voorin behoorlijk wat dreiging uit. Hij zal nu wel een schorsing krijgen van 3 of 4 wedstrijden verwacht ik. De beelden liegen niet. Wel een erg domme (en ook niet nette) overtreding van Duplan; wellicht adrenaline-reflex, maar niet minder dom.
Verdedigend met extra mannetje achter is goede oplossing (zie WK-nederland).
Met de juiste mentale instelling kun je een heel eind komen, dat blijkt wel weer.
Was gewoon een rode kaart voor Duplan. Jammer, want van hem gaat voorin behoorlijk wat dreiging uit. Hij zal nu wel een schorsing krijgen van 3 of 4 wedstrijden verwacht ik. De beelden liegen niet. Wel een erg domme (en ook niet nette) overtreding van Duplan; wellicht adrenaline-reflex, maar niet minder dom.
Verdedigend met extra mannetje achter is goede oplossing (zie WK-nederland).
Met de juiste mentale instelling kun je een heel eind komen, dat blijkt wel weer.
Ik zat er 20m vanaf,,,de eerste overtreding was van baklava,..een viezere onsportieve speler heb ik nog nooit gezien en dit verdiend een flinke straf.
Die baklava ziet dat Domme Blom rood trekt en dan zagen we een smile op die kop verschijnen,..staat op en rent weg,...De kop die Blom dan trekt zegt genoeg over hemzelf ,..hij wist dat ie behoorlijk goed ,..fout was,..
Nooit meer 1 goed woord voor dit soort onsportieve smerige en vieze speler.
Hij Zou zich dood moeten schamen
Die baklava ziet dat Domme Blom rood trekt en dan zagen we een smile op die kop verschijnen,..staat op en rent weg,...De kop die Blom dan trekt zegt genoeg over hemzelf ,..hij wist dat ie behoorlijk goed ,..fout was,..
Nooit meer 1 goed woord voor dit soort onsportieve smerige en vieze speler.
Hij Zou zich dood moeten schamen
0
|
Zondag 1 november 2015 om 17:07 uur |
Haagse Kelt
Max schreef:
Nu zijn ze in de hele G4 niet meer welkom. http://nos.nl/artikel/2065887-ajax-supporters-woest-over-beslissing-utrecht.html
Nu zijn ze in de hele G4 niet meer welkom. http://nos.nl/artikel/2065887-ajax-supporters-woest-over-beslissing-utrecht.html
G3, maar ok. Zeer goed nieuws, nu Eindhoven nog.
Geeft meteen niveau en voorkeur van Nederlandse media aan. Geen journalist die zich nou eens kritisch afvraagt of het nu aan Den Haag, Rotterdam en Utrecht ligt (daar gaan ze blindelings vanuit) of dat het misschien in de eerste plaats aan het gedrag van de ajacieden ligt.
Je ziet ook dat deze maatregelen de enige zijn die ajax kwaad maken en dus helpen. Van de media hebben ze niks te duchten (die zetten zelfs Celticfans weg als hooligans als het met ajax te maken heeft), van de KNVB niet (geen supporters mee naar Urk als straf voor het afbreken van de Kuip, geen straf voor aanvallen van ons home en wedstrijd overspelen als keeper van AZ op veld wordt aangevallen) en van de UEFA niet.
Daarom maar weer eens mijn stokpaardje: nooit meer toelaten die gasten. Je wordt zelf weer aan de schandpaal genageld en zij komen overal mee weg.
Geeft meteen niveau en voorkeur van Nederlandse media aan. Geen journalist die zich nou eens kritisch afvraagt of het nu aan Den Haag, Rotterdam en Utrecht ligt (daar gaan ze blindelings vanuit) of dat het misschien in de eerste plaats aan het gedrag van de ajacieden ligt.
Je ziet ook dat deze maatregelen de enige zijn die ajax kwaad maken en dus helpen. Van de media hebben ze niks te duchten (die zetten zelfs Celticfans weg als hooligans als het met ajax te maken heeft), van de KNVB niet (geen supporters mee naar Urk als straf voor het afbreken van de Kuip, geen straf voor aanvallen van ons home en wedstrijd overspelen als keeper van AZ op veld wordt aangevallen) en van de UEFA niet.
Daarom maar weer eens mijn stokpaardje: nooit meer toelaten die gasten. Je wordt zelf weer aan de schandpaal genageld en zij komen overal mee weg.
0
|
Vrijdag 30 oktober 2015 om 09:47 uur |
Kees
vakkiel schreef:
Hoe bedoel je met 2 maten meten.
Bah bah! !
Hoe bedoel je met 2 maten meten.
Bah bah! !
Dat vind ik niet. Die straf was echt absurd hoog.
Het is eerder de macht van het grote geld. Een armlastige club had niet een topjurist en een leger aan trawanten kunnen inhuren. De financieel sterke clubs wel.
Het is eerder de macht van het grote geld. Een armlastige club had niet een topjurist en een leger aan trawanten kunnen inhuren. De financieel sterke clubs wel.
0
|
Dinsdag 20 oktober 2015 om 12:03 uur |
janjazz37
Thijs
Bert
ADODENHAAG
yesyes schreef:
Vind ik ook Ik zie graag een goede linksback komen en Meijers nou eindelijk eens op het middenveld samen met kristensen en Alberg, wat een heerlijk middenveld dan. Bakker wel een toppertje hoor maar ik vind dat die nog iets tekort komt als je echt linkerrijtje wil voetballen. Nog een jaar a 2 jaar en dan is die echt een topper voor ons maar nu nog ff geduld hebben vind ik en aan ze lichaambouw werken , hij moet wat sterker worden
Vind ik ook Ik zie graag een goede linksback komen en Meijers nou eindelijk eens op het middenveld samen met kristensen en Alberg, wat een heerlijk middenveld dan. Bakker wel een toppertje hoor maar ik vind dat die nog iets tekort komt als je echt linkerrijtje wil voetballen. Nog een jaar a 2 jaar en dan is die echt een topper voor ons maar nu nog ff geduld hebben vind ik en aan ze lichaambouw werken , hij moet wat sterker worden
Zoals ze vorige week speelden, aan de andere kant, zouden Kristensen en Alberg ook voor straf een wedstrijd er naast mogen staan. Vorige week beiden onvoldoende.
0
|
Vrijdag 28 augustus 2015 om 17:35 uur |
Richard
Kees schreef:
Ho ff. Indirect verwijt je nu JB dat hij niet gehandeld heeft zoals jij. Dat bepaalt eenieder voor zich. En ik kan me jouw handelen goed voorstellen maar ook dat van JB.
En voor de rest kan ik gelukkig niet over jullie situatie oordelen. Lijkt me verschrikkelijk om te ervaren.
Ho ff. Indirect verwijt je nu JB dat hij niet gehandeld heeft zoals jij. Dat bepaalt eenieder voor zich. En ik kan me jouw handelen goed voorstellen maar ook dat van JB.
En voor de rest kan ik gelukkig niet over jullie situatie oordelen. Lijkt me verschrikkelijk om te ervaren.
Ik verwijt geen mens wat, het gaat er bij mij alleen niet in om te lezen dat iemand gaat nadenken of ze gezin wel te eten heb, of bang is een straf te krijgen. Waar gaan we naar toe in dit kut land mensen. Het spijt mij zeer, maar ik ben anders opgevoed, verschil moet er wezen, respecteer elkaar zoveel mogelijk.. maar als iemand je gezin iets aan doet, sorry hoor dan denk je gewoon niet aan een inkomen eerst of je baan, en ik heb het aardig voor elkaar zakelijk kan ik je verzekeren. Maar nadenken als ik hoor dat mijn zoon verschrikkelijk in elkaar is getrapt door een stel hersenloze? Sorry maar die trek ik die der kop eraf. Misschien komen we uit een andere cultuur IDK
0
|
Donderdag 27 augustus 2015 om 14:55 uur |
Advertentie
Richard
JB schreef:
21 en 23
En waarom ik zelf niks gedaan heb?
Ik ben toch niet van hetzelfde lage allooi als dat schorem.
Bovendien staat vast dat als ik wel iets zou doen, mijn gezin de komende jaren zonder inkomen zit omdat ik tenslotte geen opleiding tot leerling dakdekker doe.
En in de rechtspraak in Nederland is iemand afrossen omdat hij zijn poten niet heeft kunnen thuis houden een veel zwaarder vergrijp dan het zomaar zonder aanleiding iemand in elkaar slaan.
21 en 23
En waarom ik zelf niks gedaan heb?
Ik ben toch niet van hetzelfde lage allooi als dat schorem.
Bovendien staat vast dat als ik wel iets zou doen, mijn gezin de komende jaren zonder inkomen zit omdat ik tenslotte geen opleiding tot leerling dakdekker doe.
En in de rechtspraak in Nederland is iemand afrossen omdat hij zijn poten niet heeft kunnen thuis houden een veel zwaarder vergrijp dan het zomaar zonder aanleiding iemand in elkaar slaan.
Dus jij vind iemand schorem die verhaal gaat halen omdat zijn kind in elkaar is getrapt of wat dan ook? Ik zie dit totaal anders, van mij mogen diegene een nobelprijs krijgen die dat doen. Het is de tijd, de cultuur.. Mensen die zeggen ik ga me niet verlagen tot dat soor schorem zijn bang, bang voor een straf Geloof me, de grootste straf is als je niks doet dat blijf je je leven bij je dragen. En het verhaal dat je gezin zonder inkomen zal zitten als je wel wat zou doen is de grootse onzin, want nogmaals, op zo een moment geldt er een heel andere wet, ga je niet denken aan een zak aardappels, of een krop sla...
0
|
Donderdag 27 augustus 2015 om 14:49 uur |
Richard
JB schreef:
Ja hoor, en daarom zijn de 2 daders, die al meerdere veroordelingen "zinloos geweld" op hun naam hadden staan, die onze zoon gewoon zo maar omdat hij toevallig voorbij liep een zware hersenschudding sloegen en trapten waardoor hij een jaar van zijn HBO opleiding heeft gemist, veroordeeld tot 240 uur papier prikken.
Als het tenminste niet te nat, niet te koud en niet te warm is buiten en ook zeker niet in zo`n stigmatiserend HALT hesje.
O ja, en mevrouw de rechter zette haar strengste gezicht op toen ze tegen de daders "Foei en nu nooit meer doen hoor, want dan wordt ik echt boos" zei.
De geeiste schadevergoeding, tenslotte mist onze zoon straks een jaar inkomen en heft hij een jaar voor zijn opleiding meoten betalen zonder dat hij heft kunnen studeren, werd niet toegekend.
Diezelfde mevrouw de rechter volgde daarin de argumentatie van de zwarte toga crimineel van de daders dat niet bewezen kon worden dat de zware mishandeling direkte aanleiding was voor het missen van een schooljaar. Ondanks verklaringen van school en de neuroloog.
Met de strafmaat hield ze daarentegen wel rekening met "het maatschappelijk belang" van 1 van de daders, die tenslotte net begonnen was met een opleiding tot leerling dakdekker.
Je weet wel die opleiding waar je je diploma krijgt als je weet dat het dak boven is.
Pfff Nederland en zwaar straffen.
Ja, op papier zijn onze maximumstraffen hoog.
Maar in de dagelijkse realiteit houdt het rechtssysteem in Nederland vooral rekening met de rechten van daders en niet met de belangen van slachtoffers en/of de toekomstige slachtoffers.
Ja hoor, en daarom zijn de 2 daders, die al meerdere veroordelingen "zinloos geweld" op hun naam hadden staan, die onze zoon gewoon zo maar omdat hij toevallig voorbij liep een zware hersenschudding sloegen en trapten waardoor hij een jaar van zijn HBO opleiding heeft gemist, veroordeeld tot 240 uur papier prikken.
Als het tenminste niet te nat, niet te koud en niet te warm is buiten en ook zeker niet in zo`n stigmatiserend HALT hesje.
O ja, en mevrouw de rechter zette haar strengste gezicht op toen ze tegen de daders "Foei en nu nooit meer doen hoor, want dan wordt ik echt boos" zei.
De geeiste schadevergoeding, tenslotte mist onze zoon straks een jaar inkomen en heft hij een jaar voor zijn opleiding meoten betalen zonder dat hij heft kunnen studeren, werd niet toegekend.
Diezelfde mevrouw de rechter volgde daarin de argumentatie van de zwarte toga crimineel van de daders dat niet bewezen kon worden dat de zware mishandeling direkte aanleiding was voor het missen van een schooljaar. Ondanks verklaringen van school en de neuroloog.
Met de strafmaat hield ze daarentegen wel rekening met "het maatschappelijk belang" van 1 van de daders, die tenslotte net begonnen was met een opleiding tot leerling dakdekker.
Je weet wel die opleiding waar je je diploma krijgt als je weet dat het dak boven is.
Pfff Nederland en zwaar straffen.
Ja, op papier zijn onze maximumstraffen hoog.
Maar in de dagelijkse realiteit houdt het rechtssysteem in Nederland vooral rekening met de rechten van daders en niet met de belangen van slachtoffers en/of de toekomstige slachtoffers.
Ik kan me enigzins in je verhaal vinden. Ik had het jaren geleden zelf aan de hand met mijn dochter ( toen 14 en eerste klas vmbo ). Dit waren de zogenaamde loverboys... Een probleem was, ik deed er zelf wel wat aan ( dit zou iedereen moeten doen ). Ik kan me dus NIET vinden dat je zelf niets heb gedaan, want als vader zeker zou je moeten doordraaien voor je kind en denk je gewoon niet op zo een moment over een straf of wat dan ook. Ik heb een straf gehad, maar heb wel gehandeld zoals een vader hoort te doen
0
|
Donderdag 27 augustus 2015 om 14:42 uur |
Nu online
Steef070 en 240 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 16 | - | 33 |
2 | FC Volendam | 16 | - | 32 |
3 | FC Emmen | 16 | - | 30 |
4 | Helmond Sp. | 16 | - | 30 |
5 | Graafschap | 16 | - | 29 |
6 | Den Bosch + | 16 | - | 28 |
7 | FC Dordrecht | 16 | - | 26 |
8 | Roda JC | 16 | - | 26 |
9 | SC Cambuur | 16 | - | 25 |
10 | ADO Den Haag | 16 | - | 22 |
11 | Telstar | 16 | - | 22 |
12 | FC Eindhoven | 16 | - | 19 |
13 | Jong AZ | 16 | - | 18 |
14 | Jong PSV | 16 | - | 17 |
15 | TOP Oss | 16 | - | 17 |
16 | MVV Maastr. | 16 | - | 16 |
17 | Jong Ajax | 16 | - | 15 |
18 | VVV-Venlo | 16 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 16 | - | 9 |
20 | Vitesse -27 | 16 | - | -15 |