Tag: supporters

Toon alle shouts

Superjantje schreef:

Ja,je bent wel zo slim om niet op openbaar forum over rellen etc te reppen, maar weet zeker dat je dat wel bedoelt..wss hangt je zwarte jas met capuchon en gezichts bedekking al klaar .

Je kan het niet eens zijn met van alles en nog wat maar met dit soort opruiende teksten draag je alleen maar bij aan nog meer schade aan de club en dat is wat jullie soort opruiers veroorzaken..terug naar de rel jaren in jaren 80..
Stel dat je wens uitkomt is gevolg:...Bolt loopt weg, en dus veel poen,directie weg. .geen sponsors meer die Fc den haag steunen,goedwillende fans met hun kids kijken wel uit om naar stadion te komen en gaan andere clubs steunen en goede spelers ..komen al helemaal niet meer..

Jullie zijn degenen die alles kapot maken..

Ook voor jou Superjantje🤣, veel succes met je klappertje op de tribune. Jij bent ervan overtuigt dat ik (jullie soort in jouw taal) uit ben op rellen etc. Ik heb mijn portie wel gehad in de afgelopen 40 jaar als Den Haag supporter en ben gelukkig het zwarte hoodie en gezichtsbedekking al enige jaren ontgroeit (nooit aan gezichtsbedekking gedaan trouwens). Bizar hoe jij en die Sebastiaan mij als relschopper neerzetten. Klinkt mij alsof jullie niet met je eigen frustratie over de huidige situatie bij de club kwijt kunnen en dan maar lekker inspringen op zoiets als dat er echt we wat acties komen vanuit de supporters. Acties, de P uitbreken, geef het maar een naampje.

Kees schreef:

Deze directie onderschat de band tussen rtv/west en het ado-publiek. Een historische vergissing welke meer dan oliedom is.
Afzetten tegen onjuiste berichtgeving is ok maar niet met gestrekt been.

Indd. De zoveelste keer dat ze geboycot worden door ADO, onbegrijpelijk in mijn ogen.

Veel supporters zitten te wachten op de interviews van west want die zijn vele malen beter als die van Haaglanden enz of ze nu gelijk hebben of niet gaat met ze in gesprek maar doe niet zo kinderachtig om een boycot te doen.

haagse jr schreef:

Ja, ik denk dat er binnenkort grote chaos gaat uitbreken. Het is bijna niet te houden op deze manier.

Kan niet anders dan dat de P uitbreekt. Hoe kan je de regionale zender die juist DE verbinding is tussen de club en de stad verbannen? Dan heb je wederom
Schijt aan alles en iedereen. Jim komt al jaren bij de club en dan komen natas en Joris ff langs en gooien een verbod erin. Supporters zijn het zat en dat gaat blijken ook….

ADO079 schreef:

Ik denk dat dat hele stuk van West voor geen kant klopt. Lijkt me dus de enige juiste beslissing van de club.

Je DENKT het, maar net als de meeste andere supporters WEET je niets.

ADO079 schreef:

Ik denk dat dat hele stuk van West voor geen kant klopt. Lijkt me dus de enige juiste beslissing van de club.

Ik denk dat er tenminste een sterke kern van waarheid in zit. Het is vreemd dat de club niet gewoon het gesprek aangaat met Kalezic wanneer er allerlei signalen zijn dat die man geen goede relatie heeft met de spelers en de supporters. Het is gewoon onderdeel van een goede trainer zijn om met mensen te kunnen omgaan. Compleet ongeschikt.

Langebach2 schreef:

aar aanleiding van een artikel dat op 31 mei op de website van Omroep West is gepubliceerd, is ADO Den Haag direct een onderzoek gestart naar de inhoud. Hieruit blijkt dat er meerdere feitelijke onjuistheden in het betreffende artikel staan. Deze onjuistheden schaden niet alleen de reputatie van de club, maar ook die van individuele betrokkenen. ADO Den Haag tolereert geen journalistiek die gebaseerd is op foutieve informatie en zal altijd opkomen voor de integriteit en reputatie van de club. Zeker nu, wanneer we zo hard werken aan de wederopbouw.

Helaas hebben de gesprekken tussen beide partijen er niet toe geleid dat het verschil van inzicht is verdwenen, wat ADO Den Haag heeft doen besluiten tot de volgende maatregel over te gaan. De club honoreert interviewverzoeken van Omroep West voorlopig niet, maar zij zijn, net als alle andere mediapartijen, welkom om trainingen en wedstrijden op de voet te volgen en hierover verslag te doen. Uiteraard staat de club open om met Omroep West in gesprek te blijven.

Benieuwd wat die feitelijke onjuistheden dan wel zijn. Alweer een persbericht van de ADO-directie dat meer vragen dan antwoorden oproept.

En dat werken aan de wederopbouw! Wat zijn de resultaten daarvan? Toch niet de volkomen verstoorde relatie met pers en supporters.

schreef:

Ik begrijp wel wat je bedoelt hoor en ben het er ook niet helemaal mee oneens.
Maar ik denk dat Reijntjes er wel maar om 1 reden stond bij ESPN. Die reden is er nu gelukkig niet. Daarbuiten hoorde of zagen we hem ook niet.

Ik vind overigens dat de AD zich (soms) wel oké presenteert naar de supporters, ze is regelmatig te zien en benaderbaar op plaatsen waar supporters zijn.
Daarnaast is er ook een stricte tweedeling. Het voetballende gedeelte is volledig voor Mathijsen en ook hem heb ik regelmatig voorbij zien komen met informatie hieromtrent.
In mijn beleving is het echt niet zo, dat voorgaande directies dit beter of vaker deden.
Het feit dat er via journalisten en anderen weinig naar buiten komt vind ik juist een compliment waard. Voorheen lag alles al op straat voordat er uberhaupt de kans was om te communiceren, voor ons misschien leuk, maar binnen een werkomgeving is dat dodelijk.

Echter zijn er inderdaad tal van zaken die ook veel beter kunnen, maar Rome is ook niet in 1 dag gebouwd, om er nog maar eens een cliché in te gooien.

Ik heb dat verslag gelezen met de supportersgroepen. Ik krijg er de kriebels van.
Bewust andere doelstellingen naar buiten gooien terwijl er intern andere afspraken zijn.
Vergeten met de supporters te overleggen vwb de open dag.
Even een trap na naar een ex medewerker. Hou hier niet van. Zij is verantwoordelijk toch?


Een TD is er ten allen tijde voor de langere termijn. Hij heeft een jaar werk erop zitten.
Zie totaal geen resultaat, geen scouting, geen plan a of B. Professioneel gedrag willen vertonen maar in mijn ogen zie ik niets veranderen bij de club. Geen enkel talent is binnen gehaald.

Over pipo heb ik het maar niet.

Ik ben erg sceptisch over de hele gang van zaken binnen de club.
Ik krijg het niet te zien maar zou dat meerjarige plan wel eens willen inzien.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik heb Reintjes regelmatig voor de camera van ESPN gezien. En onze directrice 1 keer. tegen Excelsior in de playoffs. Voor de rest speelt ze verstoppertje.

Wang gaf niet thuis. Maar de zogenaamde mensen op kantoor deelde wel informatie. Ook als dit ging over betalingen die niet gedaan waren.

Wat ik ook een groot verschil vind. Als de informatie vroeger niet direct van kopstukken kwam. Toch hoorde je, of las je, nog wel wat. Nu hoor je weinig of niks van Joris en Natasja. Maar de journalisten hebben ook geen informatie. Maar wat wil je als je als journalist niet meer in het stadion mag komen! Hierdoor is het allemaal toch wel wat minder leuk geworden.

En ja.....als we door deze aanpak een super seizoen draaien. Dan alle begrip. Maar vorig jaar heeft bewezen dat de afstand tussen Joris/Natasja en supporters alleen maar groter werd. Maar de prestaties helemaal niet zo bijzonder waren.

Ik begrijp wel wat je bedoelt hoor en ben het er ook niet helemaal mee oneens.
Maar ik denk dat Reijntjes er wel maar om 1 reden stond bij ESPN. Die reden is er nu gelukkig niet. Daarbuiten hoorde of zagen we hem ook niet.

Ik vind overigens dat de AD zich (soms) wel oké presenteert naar de supporters, ze is regelmatig te zien en benaderbaar op plaatsen waar supporters zijn.
Daarnaast is er ook een stricte tweedeling. Het voetballende gedeelte is volledig voor Mathijsen en ook hem heb ik regelmatig voorbij zien komen met informatie hieromtrent.
In mijn beleving is het echt niet zo, dat voorgaande directies dit beter of vaker deden.
Het feit dat er via journalisten en anderen weinig naar buiten komt vind ik juist een compliment waard. Voorheen lag alles al op straat voordat er uberhaupt de kans was om te communiceren, voor ons misschien leuk, maar binnen een werkomgeving is dat dodelijk.

Echter zijn er inderdaad tal van zaken die ook veel beter kunnen, maar Rome is ook niet in 1 dag gebouwd, om er nog maar eens een cliché in te gooien.

schreef:

Ja, want gedurende periode Wang was de communicatie ook top, sommige directeuren hebben we niet eens aan het woord gezien, want dan waren ze alweer weg!
En die Edwin Reijntjes, wat vonden we dat ook een topper hè!

Maar nee nu is het allemaal nóg slechter, nou dat zegt wat.

Ik heb Reintjes regelmatig voor de camera van ESPN gezien. En onze directrice 1 keer. tegen Excelsior in de playoffs. Voor de rest speelt ze verstoppertje.

Wang gaf niet thuis. Maar de zogenaamde mensen op kantoor deelde wel informatie. Ook als dit ging over betalingen die niet gedaan waren.

Wat ik ook een groot verschil vind. Als de informatie vroeger niet direct van kopstukken kwam. Toch hoorde je, of las je, nog wel wat. Nu hoor je weinig of niks van Joris en Natasja. Maar de journalisten hebben ook geen informatie. Maar wat wil je als je als journalist niet meer in het stadion mag komen! Hierdoor is het allemaal toch wel wat minder leuk geworden.

En ja.....als we door deze aanpak een super seizoen draaien. Dan alle begrip. Maar vorig jaar heeft bewezen dat de afstand tussen Joris/Natasja en supporters alleen maar groter werd. Maar de prestaties helemaal niet zo bijzonder waren.

schreef:

Het maakt toch helemaal niet uit wat ze zeggen, want als het niet is wat wij willen horen liegen ze. Als het niet is wat wij onszelf wijs gemaakt hebben zijn ze onbetrouwbaar. En als in juli wordt gezegd dat de lat hoger ligt, telt dat niet, want er komt niet binnen 2 weken een vervolg, dus is er weer geen communicatie.

Het maakt echt niets uit wat ze doen of zeggen, in 99% van de gevallen is het voor velen toch niet goed. Komkommertijd, als het seizoen straks begint en het gaat goed draait iedereen 180 graden. Na 2 nederlagen roept iedereen: "ik zei het toch".

Daar kan en mag je wel een kanttekening bij plaatsen. Het gaat ook om verwachtingsmanagement. Wij zijn als supporters al heel lang gewend dat de transferperiode bij ons vrijwel altijd pas aan het eind gaat lopen dat we helaas uit een bepaalde vijver moeten vissen.

Door de uitspraken van onze TD die eindelijk uit zijn hol gekropen kwam zijn er bepaalde uitspraken gedaan die bepaalde verwachtingen zijn geschept waar ze dus blijkbaar vooralsnog totaal niet aan kunnen voldoen. Vind het niet zo vreemd dat er nu veel geklaag is ontstaan.

Kijk bv hoe ze dat bij Excelsior hebben gedaan en zeer recent bij Ajax. Daar kan de directie echt een voorbeeld aan nemen. De supporters weten direct waar ze aan toe zijn

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, Alle ballen op Jort, Vakkie-G, Kees en 119 gasten.

Bekijk de topshouts