Tag: termijn

Trending: fijne wedstrijd punten lourens schalk overwinning

Toon alle shouts

Kees schreef:

AZ heeft een heel klein achterland (concurrentie van Amsterdam).

Heerenveen en Groningen teren op een stevige omzet van SCC`s en hebben weinig bedrijvigheid in de omgeving in vergelijking met onze club.

Ik blijf erbij dat ADO de potentie en mogelijkheid heeft om bij de top zes te horen. Maar ja, al die ego`s ..............

Je zegt het goed Kees, Potentie.
Helaas slagen we er al 30 jaar niet in deze potentie voor een gedeelte te benutten.
Geen visie, geen beleid, jeugdafdeling doen ze maar wat op enkele mensen na, sponsoren worden weggejaagd, suporters worden weg gekeken, financiele janboel, allemaal gericht op korte termijn en daarna zit de club weer in nood.

De passanten in het bestuur ontbreekt het aan "Hoe run je een voetbalclub"
Het zijn allemaal lichtgewichten geweest op vd Kallen na.

Ik denk dat we de potentie ook nooit gaan waarmaken. De bedrijven staan op zijn minst zeer sceptisch tegenover onze club. Als je de berichtgeving over onze club de laatste 10 jaar in kaart brengt ken je wel janken.

Er is niets te vieren, het voetbal is in de eredivisie was al jaren om te janken. En na een (plotseling) heel leuk jaar in de KKD is het nu opnieuw kommer en kwel.
Achterin is het een gatenkaas en wat halen we binnen, de vijfde buitenspeler voor de voorhoede.
Wat Bleek hier shoute: we zijn in alle opzichten een pauperclub waar eigenlijk weinig logische beslissingen worden gemaakt.

Hoe moeilijk kan het zijn. Voorlopig alleen SCC en CC het stadion in laten. Aan de ingang ieders SCC of CC op foto controleren, barcode scannen en ze weten precies wie zich in het stadion bevinden. Daar gaat het toch om?!

Zo, lokale gevarendriehoek, met deze gratis tips van ons kunnen jullie gaan handelen. Jullie verdienen schofterig veel geld en voeren allemaal weinig tot niks uit. Wat er gedaan wordt krijgt bewust een lange termijn om op te lossen om zelf langer te kunnen blijven zitten. Ziet Bolt als eigenaar dan echt niet hoe de boel maar verkracht blijft worden?!

Aad schreef:

Een goede directeur kost geld. Dat is er niet en als het er wel was en de man zou een ton of drie verdienen gaat de halve box over de rooie. Maar naar mijn mening verdient een goede directeur zijn geld terug.

Eens zelfde geld voor een td. Zn man zit er voor de lange termijn en levert inkomsten voor de club dus zn man verdiend zich normaal gesproken terug. Maar goed niet zo’n lichtgewicht als reijntjes en alle oude directeuren van tram baasje tot manders.

Aad schreef:

Ik zeg: bouwen. Maar dan wel met goede stenen, goede specie en een goede metselaar.

Even kijken in het magazijn: nauwelijks goede stenen, geen specie en een metselaar die voor het eerst een troffel in zijn handen houdt.

Even kijken in de portemonnee: vooralsnog geen geld voor betere stenen.

Even kijken naar de reactie van de directeur, commissarissen en eigenaar: geen, ze lijken het wel goed te vinden zoals het nu gaat en frustreren liever vaste klanten.

Tsjaaaaaa, wat nu?

Bouwen met goede stenen is al tientallen jaren het probleem.
Na de zoveelste nieuwe stenen (na weer een schoonmaak) slagen we er niet in kwalitatief goede stenen erin te metselen. Want binnen een half jaar ontstaan er alweer scheuren en pleurt het zooitje weer in mekaar. Nu zelfs na enkele weken na de overname.

Figuren die (managers) diploma’s hebben en niks met voetbal hebben maken de dienst uit.
We zijn een mooie club maar hol van binnen.
Stoop en vd Kallen zijn de enige bestuurders geweest die een eind kwamen maar haakten ook tijdig af.

En elk jaar gaan we opnieuw bouwen en nemen ze de ene na de andere catastrofale besluiten.
Geen scouting, geen veiligheidsdiensten, geen lange en korte termijn, geen visie en geen beleid wat standhoud. Gewoon lekker met hagel schieten en hopen dat er wat tussen zit, op alle vlakken.

En wij, supporters kijken lijdzaam toe.

Lellow schreef:

Zo’n proces aangaan is best acceptabel mits er een team beter van wordt op de lange termijn.

Volgend jaar juni verdwijnen er minstens 5 van de 11 basisspelers.
Had liever dit avontuur aangegaan met een jonge ploeg maar wel met langdurige contracten met enkel sterkhouders in de leeftijd van 27-32 jaar oud voor de balans .

Conclusie , het is weer een verloren jaar en zonder waarde te hebben gecreëerd .

Bij het aanstellen van een nieuwe hoofdtrainer wordt de filosofie besproken en op basis daarvan wordt iemand aangesteld. Athans, dat is de gebruikelijke gang van zaken. De hoofdtrainer probeert de filosofie in de bestaande groep, met enkele nieuwe aanwinsten (of het aanwinsten zijn moet nog blijken), in te passen. Dat kan wat hobbels veroorzaken onderweg, maar gaandeweg (op termijn) moet dat vruchten gaan afwerpen. Rond de kerst wordt duidelijk wie erin mee kunnen en wie niet en zo kan doorgeselecteerd worden naar weer een nieuw seizoen. Daarom is tijd van cruciaal belang wanneer veranderingen doorgevoerd worden en waarom die tijd niet geven?! We zijn geen topclub, dat willen we ooit worden. En daar is verandering en tijd voor nodig.

Ik ben het eens met dat de hoofdtrainer niet met oogkleppen op alleen maar eigen filosofie moet doordrukken, maar dit lichtelijk moet aanpassen naar het spelersmateriaal dat hij beschikbaar heeft. Kuyt staat er met Van der Weerden en Metgod voor. Zij zijn toch niet achterlijk? Zoekende nog eerder

Een trainer wordt beoordeeld en veroordeeld op de resultaten, zijn resultaten, dus wil hij ook zijn stempel drukken op de speelwijze, is ook zijn taak. Of het een goeie trainer is of niet buiten beschouwing gelaten. Dat hij zijn info misschien overvoerd valt wat voor te zeggen. Maar dat heb je met onervaren trainers die zelf international waren. Die kunnen vaak het begrip niet opbrengen tussen hun niveau vroeger als speler en het niveau waar ze nu trainer zijn. People manager is vaak belangrijker dan alleen tactiek doordrammen waar spelers niet eens de kwaliteiten voor hebben. Assistent Van Der Weerden schijnt de people manager te zijn, the good cop, , en Metgod de bad cop.

In de winterstop de selectie gericht bijspijkeren en een goeie serie neerzetten, levert een periodetitel op en je bent weer ‘het mannetje’. In de KKD heb je geen reet aan ‘we zitten in een proces’. Je moet zo snel mogelijk weg uit de krochten van het betaalde voetbal, en dat kan alleen met korte termijn politiek door gericht betere spelers te halen. Die hele troosteloze sfeer rond die wedstrijden tegen jong elftallen, en op ESPN is vrouwenvoetbal commercieel aantrekkelijker als een wedstrijd van ADO. Nee, dat moet je niet meer willen joh.




En ík las net, ‘Advocaat als mentor bij ADO voor Kuyt’ . . .? Nou, vraag het Petro, die heeft nog steeds nachtmerries van ‘adviseur Diek, de loel!

GroenGeelHart070 schreef:

Het verhaal is subjectief hè. Of denk je dat hij in een partij van een half uur het 60x heeft stilgelegd. Het coachende aspect in die partijvorm is dat hij de spelers in bepaalde situaties duidelijk wil maken dat zij een andere keuze moeten maken dan ze deden. Hij bepaalt, daar is hij trainer voor en uiteindelijk wil hij ze in zijn optiek door die correcties zichzelf laten verbeteren.
Ze houden vaak theekransjes, maar komt daar ook iets constructiefs uit? Laten sommige spelers dan gewoon aangeven dat ze niet anders kunnen, dan weten ze wat hun plafond is.

Vorig jaar hebben we vaak een leuk elftal zien strijden. Er gingen dingen goed, maar ook fout. En dat is waar hij verbeteringen probeert aan te brengen. Kishna had toch ook al gezegd dat het niveau van de trainingen omhoog is gegaan. Misschien moeten sommigen zichzelf in de spiegel aankijken en eerlijk bekennen dat ze het gevraagde niet aankunnen.

Verandering kost soms moeite, kost ook punten. Nu. Maar wat gaat het uiteindelijk opleveren?! Wanneer Kuyt nu eruit wordt gedonderd is het allemaal voor niks geweest. Ik ben er daarom ook voorstander van dat hij in ieder geval tot februari de tijd krijgt omdat nu nog helemaal niet bepaald kan worden of de veranderingen gaan werken

Zo’n proces aangaan is best acceptabel mits er een team beter van wordt op de lange termijn.

Volgend jaar juni verdwijnen er minstens 5 van de 11 basisspelers.
Had liever dit avontuur aangegaan met een jonge ploeg maar wel met langdurige contracten met enkel sterkhouders in de leeftijd van 27-32 jaar oud voor de balans .

Conclusie , het is weer een verloren jaar en zonder waarde te hebben gecreëerd .

guru schreef:

En dit hadden de slimmekoppen niet in het begin van het seizoen kunnen zien? Daarnaast hebben we toch een inversteerder die dezelfde ambities heeft uitgesproken... Waar blijven die gerichte inversteringen dan?

Zoals het er nu uitziet zitten we dadelijk gewoon weer 15 jaar in de KKD als derde stad van Nederland en een hele hoop mensen hier vinden dat wel best. Proces boven succes.

Ik voel precies wat jij zegt hoor, maar ik probeer het rationeler te bekijken en zonder te vergoelijken.

Wat ik nu het hardst hoop is dat de zogenaamde organisatie er heel spoedig in slaagt om het dak op korte termijn te hebben laten fixen en zij ook aan alle veiligheidsregeltjes hebben voldaan zodat alle supporters weer het stadion in kunnen.

Pas dan zijn alle ingrediënten echt compleet om er nog een mooi seizoen van te maken

rd.. schreef:

Echt prima om trainingen op hoger niveau te geven, maar speltechnisch moet hij de groep iets laten uitvoeren dat ze kunnen, wat bij ze past. En dat gebeurt steeds niet.

Eens. Ik denk dat hij slim genoeg is om dat in te zien en hoop dus ook niet dat we paniekvoetbal gaan spelen. Reijntjes hangt nu ineens de grote directeur uit met grote woorden `zo gaat dat in het voetbal`. Bullshit, dat bepaal je zelf. Lekker laten zitten tot de winterstop, in ieder geval!

Een trainer met goeie oefenstof gaat zich uitbetalen. Heus. (hoop ik)

Dat denk ik dus ook. Wat de club nodig heeft is rust en door het over het functioneren van Kuyt te hebben blijft het onrustig. Er is een koers gekozen en die moet je dan blijven volgen wil je er uiteindelijk de vruchten van gaan plukken.
Daarom vond ik ook dat bijv. Ranko te vroeg eruit geknikkerd is. We zijn geen Man.Utd. waar de resultaten heilig blijven, wat je daar ook verandert.

Maar als er op korte termijn 1 kop gaat rollen, dan moeten er meer volgen!

gillah schreef:

Ik zie een parallel met Frank de Boer in het buitenland

ik zie een parallel met Gullit, Seedorf, Van Basten en in Nederland Rijkaard. Goede Nederlands elftalspelers hoeven helemaal geen goede trainers te zijn. Alleen de echt grote (Cruijff, Beckenbauer) zijn het beide. Verder meestal de subtoppers of laptopfiguren...

Helaas zie ik dit management (plucheplakkers en afstandregie) op korte termijn geen actie ondernemen om dit orakel te ontslaan. Bij Feyenoord danken ze god op hun blote knieen dat Arnesen Kuijt de wacht heeft aangezegd.

Je hebt gewoon een vent met een goede visie nodig, Rob Penders zou een topper zijn. Iets Haags (Edwin de Graaf - bij NAC niet verkeerd) zou mooi zijn, maar gaat niet gebeuren. Aub geen Verbeek ofzo. Ultee zou kunnen. Brood was echt zo slecht nog niet.....

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Superjantje, Dang3r, JvDH, James, hagenees abroad, kojak1, Swaber, RF, Johan vakkie M, Rob2002, Kees, Jurriën en 185 gasten.

Bekijk de topshouts