Tag: verantwoordelijk

Trending: milan hokke nac lang oefenduel breda

Toon alle shouts

marcellino schreef:

Weet je wat het is kees vanaf dag 1 hebben ze ado verkocht aan uvs om het na een paar jaar weer terug te kopen.
Jammer genoeg hebben ze geen rekening gehouden met het eer gevoel van de Chinezen.

Dat er nu niet betaald word of nog niet betaald is kan ook zijn redenen hebben.misschien gebeuren er dingen die uvs helemaal niet wil en dat ado uit eigen belang heeft gehandeld en dat uvs zegt zoek het dan maar even uit.

Het is allemaal zo makkelijk om naar uvs te wijzen een bedrijf die er al 25 miljoen in heeft zitten en dan eventjes denkt, laten we niet betalen en niks meer van ons laten horen met de kans dat we weer voor de rechter staan en verplicht worden om ado te verkopen voor 5 miljoen.
Ja dat risico gaat uvs nemen.

Er is gewoon meer aan de hand.
Uvs heeft gewoon gezegd we zijn er klaar mee om elk jaar 2.5 miljoen bij te leggen hou je broek zelf op en maak een plan waar je deze tekorten niet hebt.verder gaan we verjongen zodat deze spelers geld gaan opleveren zodat wij nog een deel van onze kosten terug kunnen verdienen.
Weet niet of dit klopt maar dat zou ik in ieder geval legitime vinden.ze zijn toch sinterklaas niet.

Chinezen en eergevoel?
Dan moet je in een ander Aziatisch land zijn waar ze volledig gericht zijn op samenwerken.
Dit zijn pure investeerders en opkopers met andere intenties dan een club kopen voor het voetbal.
De eerste reden om de club te kopen is allang niet meer relevant en is men overgeschakeld op plan b, spelers opleiden en verkopen om het geld terughalen en ondertussen de club in leven houden.

Het niet kunnen of willen betalen begon overigens al vanaf dag 1 bij de koop van de club en Fontein kon voordat hij begonnen was meteen weer vertrekken.
Chaos en onbegrip vanaf dag 1 en daar zijn ze als eigenaar volledig verantwoordelijk voor.

Tot de 2-0 had ik er gisteren vertrouwen in dat we er minimaal 1 punt uit gingen halen.

Keeper en laatste lijn waren goed bezig. Goossens deed het aanvallend beter dan in alle vorige wedstrijden bij elkaar maar verdedigend is het niet veel bijzonders en Kishna deed het ook goed.

Kramer weliswaar een heel stuk minder dan vorige wedstrijden maar hij altijd een bevlieging krijgen en toch scoren. Adekanye kan ook een momentenvoetballer zijn maar ik had hem allang gewisseld met Besuyen.

Vejinovic is een groot drama en niet alleen vanwege die pupillenblunder. Deze man hoort thuis te zitten met een bak koffie en de krant binnen handbereik maar op het veld van een betaald voetbalclub hoort hij niet meer thuis.

El Khayati wil wel maar kan (nog) niet. Verdedigend geen klap waard en aanvallend niet de man die we kenden. Kenmerkend vond ik de 2 keer dat hij, weliswaar van afstand, vrij op doel kon schieten. De echte El Khayati had de bal minimaal binnen de palen gekregen. Nu waren het slappe richtingloze trappen.

Voor zo`n opstelling, met een uit vorm zijnd slap verdedigend middenveld, kan je maar 1 persoon verantwoordelijk stellen. Net als met het aantrekken van spelers is ook het opstellen van spelers een god-zegene-de-greep-tactiek.
Het seizoen kost toch al een kapitaal aan mislukte spelers en ontslagen trainer(s) en overig personeel dat een afkoopsom voor Brood er nog wel bij kan.

Dispensatie vragen aan de KNVB en Polak voor de groep. De oudjes en gehuurde spelers loodsen en anticiperen op de KKD door nu jonge spelers ervaring te laten opdoen. De Boer, Steijn, de Mulders, etc. kunnen het niet slechter doen.

rd.. schreef:

Verklaar je alsjeblieft nader grote professor Bolskie!

Mijn mening is dat je niet verliest door alleen Vejinovic of Kramer, maar door de prestatie van het hele team inclusief je coach. Dus ook zeker Amofa en Pinas, want die zitten ook in dit team. Ook Goossens en El Khayati. Alles en iedereen.

Ik ben heel benieuwd hoe jij dit dan ziet, schijn mij bij want ik snap er blijkbaar niks van. Ik zit met smart te wachten!

Ik snap echt niet dat jjij het verschil niet ziet.

We speelde gisteren redelijk. En aan dit spel heeft Kramer 0 bijgedragen. Geeft niet. Als hij de doelpunten maar maakt. Want daar staat hij voor. Maar als hij na RKC weer niet een grote kans maakt , dan speel je dus al twee wedstrijden met 10 man.

Los van Kramer speelde El Khayati ook slecht. En waren in mijn ogen Goossens en Vejinovic verantwoordelijk voor de nederlaag.

Je moet dan ook niet komen dat het aan de overige (basis) spelers heeft gelegen. Want dat is niet het geval.

Law schreef:

Je heb gelijk....er zou meer transparantie moeten zijn. En dat is een onderdeel wat erg gevoelig ligt en wat ook logisch is een grotere bedrijfsvoering. Bepaalde info word als zeer gevoelig gezien in de voetbalwereld en eigenlijk overal en zeker als het om geld gaat.
Iedereen houd zich liever rijker dan dat ie daadwerkelijk is. Mensen posten liever een foto van hoe goed gaat maar zullen nooit posten dat ze in de zomer in roodstand moesten om alle leuke dgn weg te bekostigen.

Op dit moment zit de club dus in heel zwaar weer dat zien we allemaal.. hoeveel schade ga je nu nog veroorzaken door de beerput open te gooien?? Ik weet het niet is niet mijn vakgebied maar ben er wel een voorstander van

ik denk zolang de beerput niet open gaat er sowieso verdeeldheid blijft onder de supporters. Iedereen heeft ze eigen informatie en verhalen.
Feit is wel dat het nu gewoon heel erg slecht gaat. Wie is er dan verantwoordelijk?
Blijft wat mij betreft altijd het beleid.
Als dit niet zo was kan iedereen deze baan wel nemen dan word je dus niet afgerekend op de resultaten.
Tuurlijk zal Hamdi hard werken en ze best doen daar krijgt hij ook gewoon voor betaald. Maar na 2 seizoenen kunnen we toch ook zeggen dat het niet is geslaagd?
Of wil je het 5 jaren plan afwachten? volgens mij liggen we dan nog niet echt op schema

rd.. schreef:

Is ook zo. Niet veel meer. Ik had als UVS de RvC wel op het hart gedrukt het functioneren van Hamdi te evalueren. Maar die (Hamdi) hebben ze (UVS) zelf erdoorheen gedrukt. Wat natuurlijk niet hoeft te betekenen dat je niet gaat evalueren.

Ik ben benieuwd wat de woorden waard zijn van UVS. Het zou mij niet verbazen als ze zeggen: "zoek het maar uit!". Zeker als de `bijlap-verplichting` er eventueel niet meer zou zijn.

Wij kosten UVS minder in de KKD dan in de eredivisie..

Jol had als technische man de lead in transfers.
In de zomer gegokt op meerdere ervaren spelers die toch andere keuzes maakten.
Prima trainer, maar blijkbaar geen dito ‘technisch manager’.
Bij elke club regelt diegene de transfers en niet een algemeen directeur. Mo heeft wel op eigen houtje El Khayati terug naar ons geluld.

Er is 0 geld, zelfs hotelverblijven voorafgaand aan verre uitwedstrijden zijn momenteel ‘spannend’.
Hamdi werkt 80 uur per week en slaapt zelfs regelmatig op de club. En dat voor een ton minder dan Manders..
Denk je nou echt dat hij UVS niet gevraagd heeft om voorafgaand een seizoen 3 ton over te maken om te investeren in een speler ipv halverwege wat te lappen om noodverbanden aan te leggen? UVS blijft hoofd verantwoordelijk voor deze shit.

Trouwens..
Kishna en Zuiverloon een prestatiecontract, Janmaat die tijdens z’n blessure afziet van salaris, Adekanye kost ons maandelijks ongeveer het salaris van een 13 jarige vakkenvuller.
En zo zijn en nog wat creatieve constructies waardoor sommige spelers ons bijzonder weinig kosten.

gillah schreef:

Ik heb mij er best wel aan gestoord dat er hier een alternatieve werkelijkheid ontstond waarin Fons de boeman was en Jol en Hamdi de helden die alles op gingen lossen. Dat is nu wel rechtgetrokken. Daar ben ik niet per se blij mee, want het gaat natuurlijk heel slecht met de club. Maar ik vind het wel rechtvaardig.

Ook Alfons is een ADO man. Maar ook aan Alfons heb ik mij geiritteerd. Ten eerste was zijn voetbal niet om aan te gluren. Maar met een klein budget, was dit mogelijk ook niet van hem te verwachten. En ja....de resultaten waren lange tijd o.k.

Wat ik wel vervelend vond, is dat hij er ook een handje van had om met jongere spelers op de bank, telkens weer terug te grijpen op een Falkenburg. Of een andere oude speler. Terwijl het in meerdere wedstrijden mogelijk was een jonge speler in te brengen. Het leek er wel op dat hij de Falkenburgen van deze wereld te vriend wilde houden. Ondanks dat ze versleten en op waren.

Als je dan in een interview aangeeft dat het huidige beleid ruk is. Maar dat je deels zelf verantwoordelijk ben voor je nalatenschap. Dan vind ik van Alfons nog steeds niet sterk.

Jij mag kritisch zijn. Want jij hebt geen invloed gehad op de periode Alfons en die daarna. Alfons moet lekker zijn mond houden. Of hij geeft zelf ook aan fouten gemaakt te hebben.

Fcdh-frans schreef:

Wie zijn er verantwoordelijk voor de spelers op het veld dan?

Juistem Jol en Hamdi. Die spelers kunnen er niks aan doen dat ze gehaald worden terwijl ze niet goed genoeg zijn en/of niet fit genoeg zijn.

Dit is weer een ontwijkend antwoord je bent als speler ook verantwoordelijk voor je eigen conditie misschien moet er een zwaardere keuring komen zoals in Engeland

ghostdrift schreef:

zondebokken moet je op het veld zoeken spelers die zich verhuren en zich niet 100% fit krijgen die zijn ook schuldig in deze malaise het is zo makkelijk mensen met goede bedoelingen natrappen

We zijn geen liefdadigheidsinstelling maar een NV, je best doen en goede bedoelingen is dan (kennelijk) niet genoeg. Natuurlijk heb je groot gelijk dat Hamdi en Jol niet de enige zondebokken zijn maar in hun rol zijn ze wel verantwoordelijk. Net zo goed dat hier een aantal maar naar UVS blijven wijzen als eindverantwoordelijke.

Als je het sportieve aspect buiten beschouwing laat staat er nog steeds meer dan 5 miljoen tekort op de begroting aan het einde van het seizoen en dit inclusief 2x een NOW regeling en dan kan je maar naar 2 mensen wijzen en dat zijn de algemeen directeur en financieel manager.

Onderaan de streep schiet je er nooit wat mee op om zondebokken te zoeken of een kop van jut. We moeten ook verder en hebben broodnodig continuïteit nodig zodat beleid gemaakt kan worden maar nog belangrijker uitgevoerd kan worden. Dat kan enkel met een visie (Hamdi 5 jarenplan) en de juiste mensen om je hen die er voor langere tijd zitten. Neem aan dat bij eventuele degradatie dat 5 jarenplan ook wel een grove update kan hebben.
De basis ligt er in ieder geval wel met een aantal jonge selectiespelers en een hele rits aan jeugdspelers die nu helaas geen wedstrijden kunnen spelen.

ghostdrift schreef:

zondebokken moet je op het veld zoeken spelers die zich verhuren en zich niet 100% fit krijgen die zijn ook schuldig in deze malaise het is zo makkelijk mensen met goede bedoelingen natrappen

Wie zijn er verantwoordelijk voor de spelers op het veld dan?

Juistem Jol en Hamdi. Die spelers kunnen er niks aan doen dat ze gehaald worden terwijl ze niet goed genoeg zijn en/of niet fit genoeg zijn.

Edwin Post schreef:

Gisteren had er in de 1ste minuut een penalty moeten worden gegeven door de VAR maar helaas zitten daar mensen die slechtziend zijn het wekelijks falen van deze scheidsrechters maakt dit systeem dan ook in Nederland waardeloos en zeer selectief. Als je naar bv Duitsland of Engeland kijkt zie je dat het daar wel werkt en was het gewoon een penalty geweest die goal werd trouwens wel terecht afgekeurd al sta je met je duim buitenspel.Dat gezegd hebbende moet ik eerlijk toegeven dat Jol volledig gefaald heeft en Hamdi en de club in de kou laat staan nu het er echt op aan komt. Voordat de competitie begon snapte ik Jol nog een beetje die wanbetaler uit China wilde bezuinigen en waarde op het veld hebben waardoor alle ervaren spelers moesten vertrekken en jonge spelers gehaald werden. Ik snapte ook nog dat hij koos na die matige Rankovic voor Brood maar in de winterstop bleek dat hij geen netwerk meer heeft en veel te lang uit de voetbalwereld is. De winterstop versterkingen zijn zeer slecht en ook nog eens niet fit er moest een spits komen voor kramer en een middenvelder die er gelijk stond de spits kwam niet en de middenvelders die gehaald zijn van het niveau kkd of nog lager alleen de keeper is een verademing kortom samengevat na 1 jaar Jol is de club bijna gedegradeerd zijn er zoveel spelers gehaald dat het niet bij te houden is en is de club op het technische vlak volledig stuurloos en het kleine beetje geld wat er was is verkwist aan geblesseerde niet fitte spelers en voor de rest aan jonge (gehuurde)spelers waarvan er niet een beter is als onze eigen jeugdspelers. Bedankt Jol ga maar genieten van je miljoenen de club gaat wel verder in de kkd en kan dankzij jou helemaal vanaf 0 weer gaan beginnen (als we uiteraard nog bestaan) en UVS rot op 6 jaar ellende en loze beloftes stelletje misselijke ladelichters.

Jol en HAMDI. Nogmaals volgens mij ben je een vriend of familie van Hamdi.

Want Hamdi is net zo verantwoordelijk als Jol

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, AussieAdo, zuiderwijk, Swaber en 135 gasten.

Bekijk de topshouts