Welkom in de shoutbox, gast
Bolskie
Tommy schreef:
100% stel je voor dat wengtes en steyn gratis de deur uitlopen eind van het seizoen.
Dan sta je weer met lege handen.
Komt bij dat die Damen er geen kut van kan.
Wij weten niet wat hij ons kost. En wengtes en steyn hebben een nieiw contract aangeboden gekregen.
Laten we hopen dat beide verlengen. Al denk k dat wengtes wel verlengt.
Van steyn ben ik niet zo zeker als.
Mag hopen dat onze nieuwe aandeelhouder hier wel een prioriteit van maakr
100% stel je voor dat wengtes en steyn gratis de deur uitlopen eind van het seizoen.
Dan sta je weer met lege handen.
Komt bij dat die Damen er geen kut van kan.
Wij weten niet wat hij ons kost. En wengtes en steyn hebben een nieiw contract aangeboden gekregen.
Laten we hopen dat beide verlengen. Al denk k dat wengtes wel verlengt.
Van steyn ben ik niet zo zeker als.
Mag hopen dat onze nieuwe aandeelhouder hier wel een prioriteit van maakr
Indd. En dat ze is een lange termijn visie/beleid hebben en vooruit denken. Dat men contracten gaat proberen te verlengen wanneer men nog 1,5 jaar contract hebben en dan de keuze maken verkopen of langer binden. En spelers en voornamelijk dan jeugd de kans geven en durven op te stellen. Het komt te vaak voor dat spelers opvallen als zij nog maar een contract hebben van 6mnd of 1 jaar dan sta je als
Club eigenlijk al met je rug tegen de muur en is verlengen bijna een utopie
Club eigenlijk al met je rug tegen de muur en is verlengen bijna een utopie
0
|
Zaterdag 5 februari 2022 om 10:56 uur |
James
ADODENHAAG schreef:
Want alles wat AZ doet is 100%betrouwbaar?
Mij lijkt het overigens niet zo`n slechte sponsor, grote opkomer en al die bet bedrijven zijn boeven
Want alles wat AZ doet is 100%betrouwbaar?
Mij lijkt het overigens niet zo`n slechte sponsor, grote opkomer en al die bet bedrijven zijn boeven
In andere buitenlandse competities lopen er zoveel met goksites als sponsor op het shirt, ook de reclameborden staan er vol mee. Schijnt toch beter te verkopen als met de buurtsuper op shirt te lopen
0
|
Donderdag 3 februari 2022 om 21:59 uur |
Tommy
Aad schreef:
Dus jij vindt het oké als Globalon gaat bepalen wie er speelt en wie niet? Want daar komt het in feite op neer.
Dus jij vindt het oké als Globalon gaat bepalen wie er speelt en wie niet? Want daar komt het in feite op neer.
Weet je Aad ik weet niet of zij de opstelling gaan bepalen.
Lijkt mij sterk dat hun zeggen nou die steyn dat is wel een goede voetballer maar die hebben wij niet gehaald dus die mag niet spelen.
Verder als hun met spelers komen die verkoopbaar zijn dan zijn we al verder dan de laatste jaren,
Want in mijn ogen zijn alleen kemper, steyn, en klas op dit moment echt spelers die in de toekomst mee kunnen in de eredivisie en eventueel Mathys.
De rest kan leuk mee in de kkd.
Kishna is door die 2 heftige blessures onverkoopbaar in mijn ogen en verheydt is een slechtere versie van Muhren. geweldig in de kkd en matig in de eredivisie.
Denk dat het grootste probleem bij jou ligt dat het misschien geen Nederlanders zijn.
Ja dat kan ik me voorstellen, maar ik heb daar minder problemen mee.
Jij gaf Vitesse als voorbeeld, ik zeg dan die over winteren nu in Europa.
Ik denk dat als dat hier ooit zou gebeuren er niemand meer kijkt waar spelers vandaan komen.
Verder tel ik daarbij op dat de grootste Haagse talenten ( een Regeer of die jongen die nu naar Bologna is. Of een rekik in het verleden dan wel opgeleid kunnen worden tot eredivisie waardige spelers en dan ook eens voor meer dan 4 ton verkocht kunnen worden.
Vitesse had Bazoer kunnen verkopen die heeft champions league gespeelt met ajax.
Als wij ooit in die situatie zitten ben ik tevreden
Lijkt mij sterk dat hun zeggen nou die steyn dat is wel een goede voetballer maar die hebben wij niet gehaald dus die mag niet spelen.
Verder als hun met spelers komen die verkoopbaar zijn dan zijn we al verder dan de laatste jaren,
Want in mijn ogen zijn alleen kemper, steyn, en klas op dit moment echt spelers die in de toekomst mee kunnen in de eredivisie en eventueel Mathys.
De rest kan leuk mee in de kkd.
Kishna is door die 2 heftige blessures onverkoopbaar in mijn ogen en verheydt is een slechtere versie van Muhren. geweldig in de kkd en matig in de eredivisie.
Denk dat het grootste probleem bij jou ligt dat het misschien geen Nederlanders zijn.
Ja dat kan ik me voorstellen, maar ik heb daar minder problemen mee.
Jij gaf Vitesse als voorbeeld, ik zeg dan die over winteren nu in Europa.
Ik denk dat als dat hier ooit zou gebeuren er niemand meer kijkt waar spelers vandaan komen.
Verder tel ik daarbij op dat de grootste Haagse talenten ( een Regeer of die jongen die nu naar Bologna is. Of een rekik in het verleden dan wel opgeleid kunnen worden tot eredivisie waardige spelers en dan ook eens voor meer dan 4 ton verkocht kunnen worden.
Vitesse had Bazoer kunnen verkopen die heeft champions league gespeelt met ajax.
Als wij ooit in die situatie zitten ben ik tevreden
0
|
Dinsdag 1 februari 2022 om 16:09 uur |
Bolskie
DHFC070 schreef:
Indien we een optie op hem hebben en hij geen uitzicht had op speelminuten bij ons in het eerste is het natuurlijk een uitstekende optie om hem te verhuren aan MVV. Als die terugkomt is hij bijna 20. Vraag me af in hoeverre we dan nog over een talent spreken?
Anders gezegd als je business is gestoeld op hoge transferinkomsten binnenhalen (geldt voor de meeste Nederlandse clubs) om gaten in de begroting te dichten moet je jongens op een leeftijd van 16/17/18 laten debuteren i.p.v. 20 of 21.
Sparta is hierin het beste voorbeeld verkopen al jaar na jaar 1 of 2 spelers voor meerdere miljoenen. Moet hier toch ook gewoon kunnen? als je financieel gezond beleid gaat voeren en niet iedere spelers voor een habbekrats verkoopt omdat je letterlijk iedere euro bij elkaar moet schrapen.
Indien we een optie op hem hebben en hij geen uitzicht had op speelminuten bij ons in het eerste is het natuurlijk een uitstekende optie om hem te verhuren aan MVV. Als die terugkomt is hij bijna 20. Vraag me af in hoeverre we dan nog over een talent spreken?
Anders gezegd als je business is gestoeld op hoge transferinkomsten binnenhalen (geldt voor de meeste Nederlandse clubs) om gaten in de begroting te dichten moet je jongens op een leeftijd van 16/17/18 laten debuteren i.p.v. 20 of 21.
Sparta is hierin het beste voorbeeld verkopen al jaar na jaar 1 of 2 spelers voor meerdere miljoenen. Moet hier toch ook gewoon kunnen? als je financieel gezond beleid gaat voeren en niet iedere spelers voor een habbekrats verkoopt omdat je letterlijk iedere euro bij elkaar moet schrapen.
Ligt vast tot 23 plus een optie. Nog geen ervaring in het eerste bij een bvo. Heeft alleen wat minuten gekregen in voorbereiding. Gekomen afgelopen winter, denk dat je dan nog wel mag spreken van een talent of laat bloeier.
16,17 gebeurd amper, hooguit bij Ajax soms in een beker wedstrijdje tegen amateurs. En Sparta was een goed voorbeeld maar zou ik nu niet meer als goed voorbeeld zien. Laatste stuiptrekkingen van (jeugd) spelers die verkocht gaat worden. Let maar op, en zal mij niet verbazen als zij dit seizoen of eerders degraderen en het heel lang gaat duren voordat zij weer terug zijn.
Alles staat met geld, er is 0e op een rekening dus hoe wil je juist beleid voeren? Men is genoodzaakt spelers van de hand te doen. Dan kan je wel enkele miljoenen vragen. Maar is geen club die dit gaat betalen, gezien de contractduur wat zij hebben en het salaris wat zij verdienen. Dan is er maar 1 mogelijkheid en dat is dat je niet genoodzaakt bent om niet te moeten verkopen maar zelfs dan heb je ook met de speler zelf te maken, die elders meer kan verdienen of sportief een stap vooruit kan doen.
16,17 gebeurd amper, hooguit bij Ajax soms in een beker wedstrijdje tegen amateurs. En Sparta was een goed voorbeeld maar zou ik nu niet meer als goed voorbeeld zien. Laatste stuiptrekkingen van (jeugd) spelers die verkocht gaat worden. Let maar op, en zal mij niet verbazen als zij dit seizoen of eerders degraderen en het heel lang gaat duren voordat zij weer terug zijn.
Alles staat met geld, er is 0e op een rekening dus hoe wil je juist beleid voeren? Men is genoodzaakt spelers van de hand te doen. Dan kan je wel enkele miljoenen vragen. Maar is geen club die dit gaat betalen, gezien de contractduur wat zij hebben en het salaris wat zij verdienen. Dan is er maar 1 mogelijkheid en dat is dat je niet genoodzaakt bent om niet te moeten verkopen maar zelfs dan heb je ook met de speler zelf te maken, die elders meer kan verdienen of sportief een stap vooruit kan doen.
0
|
Dinsdag 1 februari 2022 om 15:46 uur |
DHFC070
Sprinkhaan070 schreef:
Groot talent
Groot talent
Indien we een optie op hem hebben en hij geen uitzicht had op speelminuten bij ons in het eerste is het natuurlijk een uitstekende optie om hem te verhuren aan MVV. Als die terugkomt is hij bijna 20. Vraag me af in hoeverre we dan nog over een talent spreken?
Anders gezegd als je business is gestoeld op hoge transferinkomsten binnenhalen (geldt voor de meeste Nederlandse clubs) om gaten in de begroting te dichten moet je jongens op een leeftijd van 16/17/18 laten debuteren i.p.v. 20 of 21.
Sparta is hierin het beste voorbeeld verkopen al jaar na jaar 1 of 2 spelers voor meerdere miljoenen. Moet hier toch ook gewoon kunnen? als je financieel gezond beleid gaat voeren en niet iedere spelers voor een habbekrats verkoopt omdat je letterlijk iedere euro bij elkaar moet schrapen.
Anders gezegd als je business is gestoeld op hoge transferinkomsten binnenhalen (geldt voor de meeste Nederlandse clubs) om gaten in de begroting te dichten moet je jongens op een leeftijd van 16/17/18 laten debuteren i.p.v. 20 of 21.
Sparta is hierin het beste voorbeeld verkopen al jaar na jaar 1 of 2 spelers voor meerdere miljoenen. Moet hier toch ook gewoon kunnen? als je financieel gezond beleid gaat voeren en niet iedere spelers voor een habbekrats verkoopt omdat je letterlijk iedere euro bij elkaar moet schrapen.
0
|
Dinsdag 1 februari 2022 om 15:22 uur |
Aad
Bolskie schreef:
Als je het interview leest. En dan ze zin “ globalon richt zich al op volgend seizoen maar zal voornamelijk spelers willen uit eigen netwerk” dan ben ik bang dat dit geen spelers uit de regio zullen zijn haha
Als je het interview leest. En dan ze zin “ globalon richt zich al op volgend seizoen maar zal voornamelijk spelers willen uit eigen netwerk” dan ben ik bang dat dit geen spelers uit de regio zullen zijn haha
Precies waarom ik, weliswaar om een andere reden, Globalon een Wang/UVS 2.0 vind. Ik ben er ook bang voor dat ze direct wel een gaatje vinden om de clubkleuren aan te passen of dergelijke.
De prestaties worden direct ondergeschikt aan het opleiden van talenten (van waar ter wereld dan ook) om die, zo gauw ze goed genoeg zijn, voor duur geld te verkopen. Niets geen Haagse signatuur. Een vreemdelingenlegioen zoals Vitesse.
De prestaties worden direct ondergeschikt aan het opleiden van talenten (van waar ter wereld dan ook) om die, zo gauw ze goed genoeg zijn, voor duur geld te verkopen. Niets geen Haagse signatuur. Een vreemdelingenlegioen zoals Vitesse.
0
|
Dinsdag 1 februari 2022 om 09:29 uur |
Puht
grijze gek
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Saeijs: nog steeds kippenvel van belevenissen bij ADO
De wedstrijd tussen ADO Den Haag en De Graafschap zondag is voor Jan-Paul Saeijs (43) een bijzondere.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Saeijs: nog steeds kippenvel van belevenissen bij ADO
De wedstrijd tussen ADO Den Haag en De Graafschap zondag is voor Jan-Paul Saeijs (43) een bijzondere.
Lees het nieuwsbericht
verpakkingsmateriaal levert voor de transport van groente en fruit.
die zit gewoon coke te verkopen
die zit gewoon coke te verkopen
0
|
Zaterdag 29 januari 2022 om 14:31 uur |
Advertentie
Haagse Haas
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
ADO ontvangt drie tot vier ton voor Besuijen
ADO Den Haag ontvangt enkele tonnen voor Vicente Besuijen.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
ADO ontvangt drie tot vier ton voor Besuijen
ADO Den Haag ontvangt enkele tonnen voor Vicente Besuijen.
Lees het nieuwsbericht
Het is niets met deze club en het zal ook nooit wat worden met deze club, het gaat gewoon niet gebeuren.
Wat een amateurisme, hoe kun je nu zo`n belangrijke speler voor een appel en een ei verkopen in zo`n belangrijke fase van de competitie?
Ongelofelijk weer.
Wat een amateurisme, hoe kun je nu zo`n belangrijke speler voor een appel en een ei verkopen in zo`n belangrijke fase van de competitie?
Ongelofelijk weer.
0
|
Maandag 24 januari 2022 om 16:29 uur |
Wahter
Johannes schreef:
Niet is, was, van zijn Italiaanse tijd. Doet hij het goed in Schotland, dan misschien weer wel. Daarbij is er de standaard rekensom van 6 tot 8 keer jaarsalaris. Dus zo kom je op een dergelijk bedrag.
Niet is, was, van zijn Italiaanse tijd. Doet hij het goed in Schotland, dan misschien weer wel. Daarbij is er de standaard rekensom van 6 tot 8 keer jaarsalaris. Dus zo kom je op een dergelijk bedrag.
Weet niet of deze simpele rekensom nog steeds geldig is. Bij ons zeker wel zo te zien.
Sparta en NAC verkopen spelers voor miljoenen, maar die verdienden dan zeker heel veel.
Besuijen heeft dit seizoen eigenlijk bij vlagen laten zien wat hij kan. In de eredivisie eigenlijk nooit.
Weet niet of het ooit wat wordt. Toch is het jammer.
Hoop niet dat we Elia weer tegemoet gaan komen om meer salaris te gaan geven of zelfs te verlengen.
Nu de vraag wat er met het binnengekomen geld gebeurt. Heb wel een vermoeden: naar het enorme zwarte gat.
Sparta en NAC verkopen spelers voor miljoenen, maar die verdienden dan zeker heel veel.
Besuijen heeft dit seizoen eigenlijk bij vlagen laten zien wat hij kan. In de eredivisie eigenlijk nooit.
Weet niet of het ooit wat wordt. Toch is het jammer.
Hoop niet dat we Elia weer tegemoet gaan komen om meer salaris te gaan geven of zelfs te verlengen.
Nu de vraag wat er met het binnengekomen geld gebeurt. Heb wel een vermoeden: naar het enorme zwarte gat.
0
|
Maandag 24 januari 2022 om 16:12 uur |
Nu online
guru, SSimons, poemba, CrazieD, Franky, Langebach2 en 132 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 20 | - | 40 |
2 | Excelsior | 20 | - | 39 |
3 | FC Dordrecht | 20 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 20 | - | 26 |
12 | FC Eindhoven | 20 | - | 26 |
13 | MVV Maastr. | 20 | - | 23 |
14 | Jong AZ | 20 | - | 22 |
15 | TOP Oss | 20 | - | 22 |
16 | Jong Ajax | 20 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 20 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 20 | - | 16 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse -27 | 20 | - | -8 |