Tag: vooral

Trending: mvv missen spelers volendam vooral kilo

Toon alle shouts

Bolskie schreef:

Met de spelers is toch niets mis? Daarbij zijn enkele spelers op verzoek van kalezic gekomen waarvan hij dacht nodig te hebben voor promotie.

Precies! Als je kijkt naar welke spelers uit Kalezic zijn koker zijn gekomen dan zijn dat vooral de minste spelers. Surmeli, Hamdaoui, van Wolfgang. Daarbij word hieronder door Bleiswijk Mathijsen aangewezen maar met dit spelersmateriaal doen veel trainers het beter als Kalezic. van As had zeker niet spelers als van Mieghem, Veerman, Waem op dat moment kunnen overtuigen om naar ons te komen.

Als je Mathijsen dan ergens voor verantwoordelijk wilt houden dan is het de trainerspositie die hij heeft ingevuld. Al snap ik de logica wel omdat Kalezic al eerder met diverse is gepromoveerd.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik zal wel de enige zijn. Maar ik vind dit eigenlijk wel goed. Eindelijk de bezem door het basiselftal. Asante en Esajas erin. Laat Schalk en vd Sande zich voorun maar suf lopen. Eindelijk dan wat beweging in het elftal.

Veerman is je topscoorder. Maar hij maakt ons spel ook heel erg voorspelbaar.

Op naar het stadion!!

En dan vooral de man die al weken de slechtste op het veld is, lekker laten staan.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

'Lichaamstaal spelers zegt voldoende'
Uit de lichaamstaal van een aantal spelers spreekt dat ze weinig vertrouwen hebben in de trainer.
Lees het nieuwsbericht

Ben ik in ieder geval niet de enige die er van overtuigd is dat, ondanks dat Kalezic beweert dat de sfeer goed is, veel spelers dik ontevreden (zacht uitgedrukt) zijn over hoe de opstelling is en tactiek nu moet worden uitgevoerd.

Kijk alleen al naar Veerman. Hij straalt aan alle kanten uit dat hij het helemaal heeft gehad. Met Kalezic en dus met ADO. En bij van Mieghem zie ik ook al dergelijke verschijnselen.

Ik maak mij sterk dat Veerman er van baalt dat van der Sande niet wordt opgesteld. Jort werkte steeds als bliksemafleider omdat hij ook scherp voor de goal was/is en (ook) kopsterk waardoor de tegenstander moeilijke keuzes moest maken. Schalk voetbalt zo niet, sterker nog: hij loopt alleen maar in de weg.

En ik denk dat er ook de nodige onvrede bestaat over de opstelling van middenveld en verdediging. Als wij al constateren dat Surmeli een ramp is dan zal Veerman dat al van de eerste training weten maar de successen van voor de winter (vooral te danken aan de aanvallers) verbloemden veel.

Kees schreef:

Haha, nou pik je er weer drie van me .

Overigens vind ik die likes stom, hartstikke stom wat betreft gebruik. Meestal lees je nog een opmerking waarom iemand de desbetreffende mening akkoord vindt. Nu niet meer.

Overigens gebruik ik ze zelf nu ook maar.

Je hoeft het niet te gebruiken, kan ook gewoon een reactie typen natuurlijk. Maar het scheelt wel dat mensen een lang verhaal 'quoten' met alleen een smiley, scheelt weer je eigen duim met scrollen. Eigenlijk zou je moeten kunnen zien wie er een ' like' heeft gedaan, zoals bv op facebook. En misschien ook nog een 'dislike,' optie. Maar denk dat de shoutbox gewoon de shoutbox moet blijven, wordt vooral gebruikt om de frustratie van je af te typen. Kan ook niet anders want veel succes hebben we nooit.

Kees schreef:

Ja, inderdaad is alles verkeerd gegaan. Het pleit echter voor Matthijsen dat ik hetzelfde qua aankopen had gedaan. Op zicht vind ik zijn handelwijze wel logisch.

Ik niet. Ik had voorin creativiteit (Besuijen ging naar Emmen) en iemand achterin (die lange van Den Bosch?) proberen te halen.

Je kon allang zien dat Ideho de enige voorhoedespeler is die een verrassende actie heeft en een man voorbij gaat. Aan de andere kant ben je afhankelijk van de grillen van Van Mieghem. Daar haal je dan alleen Schalk voor, die hen eigenlijk niet kan vervangen. De blessure van Idehe legt je voorin lam.
Op het middenveld heb je genoeg, van de Sande wordt gepiepeld en kijk naar je bank met Klas en Esajas en zelfs De Bruin en Kolmjenovic nog.
Achterin gaat het echt mis omdat Surmeli moet spelen en zijn man laat lopen. Als je Vlak hebt, stel je Surmeli niet op..zo simpel lijkt het. Op zich is de komst van Derijck niet zo gek omdat Granli ook niet kan spelen, maar misschien had je iemand anders moeten halen.
De nieuwe keeper is erg overbodig en vooral een bron van onrust. Coremans was goed genoeg.

Barend schreef:

Dat is nou net het verschil met Barend.

Twee keer - 2x! - afgelopen week heb ik hier gewaarschuwd voor Martijn Kaars.
De tweede keer heb ik er zelfs nog een filmpje bij gedaan.

De enige reactie die ik kreeg was van een fan die schreef: Steek die Kaars in je aars.

Kaars scoorde 2x in Helmond.
En ook nu was het teveel gevraagd om deze topscorer 90 minuten lang af te dekken.

De manier waarop het deze keer ging was trouwens wel vermakelijk. Dat debiele kopballetje, en die schitterende manier waarop Kaars profiteerde. Rap, handig.

Kalezic doet het af met "persoonlijke fout". Dat is wel erg makkelijk, met je vijfmans-verdediging.

Tuurlijk was iedereen bedacht op Kaars, hij staat niet voor niks bovenaan de topscorersranglijst. Maar Helmond mag niet eens -zeker niet in ons stadion- lang in balbezit zijn en hem kunnen bereiken, daar zit het vooral in.
Het verdedigende concept werkt prima in uitwedstrijden zoals vorige week in Leeuwarden. In thuiswedstrijden kan je dit gewoon niet maken.
Kaars ging heel slim door, wachtend op dat foutje. Hierna nog 1 jaar onder contract bij Helmond, ontwikkeling in de gaten houden. Dit is een type spits die in de huidige spelopvatting van Kalezic past, i.t.t. Veerman.
Leuk dat veranderen van het systeem, maar je waardevolle spelers kunnen niet meer vanuit hun kwaliteit spelen en dat is een van de verklaringen waarom het zo stroperig gaat

Tis heel simpel. Al weken is deze trainer, ik hoop onbewust, bezig met zijn team onzeker te maken. Slechts benoemen wat er mis gaat, meermaals zeggen dat de verdediging ruk is en daar zen taktiek op aanpassen, alles richten op het voorkomen van doelpunten ipv het maken daarvan, Vlak halen maar de identieke maar de slechtere Surmeli kosten wat kost laten staan ( dus plus 1 verdedigend ingestelde speler erbij ) en dit ten kosten laten gaan van een speler die meer dan 10 doelpunten heeft gemaakt ( vd Sande ) maar het aller alarmerende ….. in interviews duidelijk maken dat je het bovenstaande niet erkend en zo doende duidelijk maken dat er dus niets gaat veranderen in de gekozen taktiek. Dat is het grootste gebrek bij deze man. Niet inzien van de door jou gemaakte fouten maakt dat je ze nooit gaat verbeteren en je dus tot stilstand komt. Gaat Joris nu ballen tonen en iets forceren ? Of blijft ie ook stilstaan? Dan zijn alle prachtige aankopen en gewoon goeie spelers voor niets gehaald en zijn alle inspannningen ( ook de financiele ) voor niets geweest. Als Kalezic het niet ziet vestig ik bij deze mijn hoop op Joris en ook Naat. Anders ben je als directeur van hetzelfde niveau als deze armoeidige maar vooral niet van zichzelf en zen team overtuigde bange trainer. En met het bang zijn van Kalezic gaat t niet lukken is gebleken de 2e seizoenshelft ! Hoe bang ben jij Joor ? En jij Naat ? Of zijn jullie wel de trotse Ooievaars geworden die Kalezic niet is en nooit zal worden ?

Aad schreef:

Mijn mening is dat de club, overigens net zoals veel van de supporters, de lat veel te hoog legt bij het opnieuw contracteren van spelers of het lichten van opties.

Wij zijn ADO en geen van de top 6 clubs uit de eredivisie. Daarom zullen we het moeten hebben van spelers als Nikiema, Klas, Siereveld, Esajas, Komljenovic, etc. en daar mogen we zelfs blij mee zijn.

Veerman, van Mieghem, Derijck, het is leuk maar je wordt er op de langere duur als club geen cent (letterlijk en figuurlijk) wijzer van.

Maar ja, dan moet je wel een technisch management hebben dat deze potentieel goede voetballers beter kan maken en dat vereist kennis en geduld. En dat ontbreekt al jaren bij de club. Het is niet alleen van nu. Jonge gasten krijgen nauwelijks kansen want 10 of 5 minuten plus extra tijd is natuurlijk veel te weinig om te bewijzen dat je wat kan. Zo'n doelpunt van Klas is dan een toevalstreffer. Steeds worden er plannen gemaakt om jongeren een kans te geven maar als puntje bij paaltje komt valt men terug op elders uitgerangeerde spelers en dan nog vaak tegen huur. Gebrek aan geduld en de druk van buitenaf (supporters) om snel met resultaten te komen.

Wat een onzin elke keer dat denigrenrendec gedram met we zijn maar ado. De lat legt prima met dit spelers budget. Maar er is gewoon gekocht om het kopen vooral in winterstop.en op trainers is verkeerd bezuinigd. En ja er is een directrice die er vorige maand pas achterkwam dat er dure huishouding is. Eredivisieclub worden begint in organisatie. En niet bij dure bejaarde huur spelers voor paar maanden halen.

Sprinkhaan070 schreef:

Dan moet je het interview zien

Klas is drie jaar bij onze club en heeft bij 3 trainers (Kuijt, Advocaat en Kalezic) vooral als wisselspeler gefunctioneerd. Onder Brood deed hij het niet slecht.

Elke speler waarvan het contract afloopt of formeel is opgezegd zegt natuurlijk niet dat hij zo snel als mogelijk weg wil. Dat hij pas aan het einde van het seizoen nog moet praten met de club (door Mathijsen aangeven) zegt toch genoeg. Alsof ze het nu niet weten.
Dan worden Klas en ook Siereveld (optie wordt niet gelicht) niet echt serieus genomen door de club. Net als Selouki overigens.

Sprinkhaan070 schreef:

Het was een dramawedstrijd van beide kanten. Daarbij speelde Cambuur met veel jonge jongens. We moeten echt nog veel beter wil je in de play offs wat klaarmaken. Helaas komt Ché niet meer terug. Koudossou doet aanvallend steeds het verkeerde. Eveneens aan de andere zijde met Absalem. Helaas hebben we niets anders.

Klas maakt een mooie goal en moet volgens mensen hier direct contractverlenging krijgen. Ben ik het niet mee eens. Die jongen laat al 2 jaar niets zien. Siereveld daarentegen mag van mij wel een nieuw contract tekenen.

Hopelijk komt Derijck er voorlopig niet in. Siereveld vond ik prima spelen. Anders Asante gewoon op die plek.

Siereveld, net als Esajas, had dit seizoen al veel meer minuten moeten maken. Vooral omdat het verdedigennd vaak een gatenkaas was. En dan moet je gewoon op je eigen jongens terugvallen.

Ook zo'n coontractverlenging van Struijck is natuurlijk belachelijk. Ik snap wel. Commercieel interessant en dan kan je er nog wat aan hem verdienen. Maar als zo'n jongen heel het seizoen geen kans heeft gekregen. Dan is het niet netjes naar deze speler toe.

Klas hoeven ze van mij ook niet te verlengen. Ondanks zijn mooie goal gisteren.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

langepino, Francisco, tjapi01, Franky, Y, Haraldberg1, lulijzer, ADO079, GGH, bommetjebas en 191 gasten.

Bekijk de topshouts