Tag: voorzet

Trending: helmond overwinning vlak sport kilo kalezic

Toon alle shouts

Kunnen we die jayden braaf niet huren van city als elia niet komt heb m bij jong oranje zien spelen dat is echt een goed spelertje
En las net ook een stuk over hem ergens dat tie voorlopig niet op speeltijd nog hoeft te rekenen .
Linksbuiten
Supersnel
Goed overzicht
Goeie voorzet .

Kees schreef:

Niet de meest begaafde voetballer maar wel één met een specifieke eigenschap: zijn snelheid. Dat zijn toch de spelers welke mogelijk het verschil op termijn kunnen maken. Ik had het nog twee jaar aangekeken.

Helemaal eens. Hij kán een voorzet geven ook, moet je alleen wel iemand hebben die er tegenaan loopt. Maar goed, 30-35 wedstrijden bij Roda JC is ook niet om je voor te schamen.

maar nu hebben we alleen nog maar Falkenburg, Boussakou en Ould Chikh.

442?

Het was voor de winterstop al niet veel natuurlijk, dat was al vreselijk, maar het is nu wel echt huilen met de pet op hoor. Er zit werkelijk helemaal niks meer in wat op betaald voetbal lijkt. Dat kan ook niet want er is geen sprake van een vast patroon met enig positiespel met welk idee dan ook. Nou hoeft het niet per sé met tikitakki natuurlijk, maar we hebben ook geen enkele back meer die mee op kan komen met een voorzet, geen naar het middenveld inschuivende brutale centrale verdediger bij balbezit, geen enkele middenvelder met diepgang, duelkracht of steekpas, en over de aanvallers die daardoor voor spek en bonen meedoen en zelf totaal geen individuele actie hebben wil ik het maar niet eens meer hebben dan.

Zelfs een bal blind de zestien in pompen lukt niet, er is gewoon niemand die de bal zover geplaatst naar voren kan rammen. Maar dat maakt ook niet zoveel uit want er staat sowieso nooit iemand van ons daar al op een bal te wachten als dat ding nog op 40 meter afstand is of zo.

Ik hoorde Pardew in de video gisteren een paar keer vertellen over de kwaliteiten van Stengs en Koopmeiners, hij wilde op die manier duidelijk laten weten wel degelijk op de hoogte te zijn van het nederlands voetbal. Ik denk dat hij de fout ook niet daarin moet zoeken, maar meer in het zoeken van aanwinsten die allemaal reservespeler waren van een lagere britse divisieclub. Hoeft niet eens zo`n ramp te zijn hoor, ware het niet dat we voor de winterstop al niet zoveel voetballend gezegend waren met onze selectie namelijk. Dus dan vullen die wanckers-van-goede-wil ook niet zoveel toe ook helaas.

Maar goed, zoals de ranzige man in lange regenjas in een plakkerige peepshow hijgde, `Verdomme, nog alles in eigen hand, dan moet het volgende week maar beter lukken`.

Trouwens, zolang we nog steeds op de ranglijst kunnen stijgen zijn we niet gedegradeerd, dus kom maar op met die Hamdini-act!

Tommy schreef:

Denk je nou serieus dat jullie serieus werden genomen?
Wat kan je zelf met een bal 3x hooghouden?
Dat je met hamdi in gesprek gaat is goed. Of manders en van as ter verantwoording roept. Maar die spelers hebben zich kapot gewerkt tegen heerenveen. Terwijl wij na een half uur al kapot waren geweest.
Denk je dat die gasten niet weten dat ze 17e staan en elke wedstrijd worden weg gespeelt?
Heb je uberhaupt zelf wel eens op een voetbalveld gestaan op een redelijk niveau zeg hoofdklasse of landelijke competitie?


Dit gebeurd tegenwoordig overal bij clubs die laag staan en heeft zelden effect. Of ga je straks ook nog roepen dat jullie de club gered hebben mochten we erin blijven?

Ok jullie? Je gaat er vanuit dat ik er bij was. Dat is niet het geval. Als ik had gekund dan had ik aangesloten dat dan weer wel.

Heel toevallig heb ik altijd hoog gevoetbald en ook bij onze club. Gescout door Martin Jol. Landelijke competitie en internationale tournooien.
Heel toevallig was ik een loopwonder; had ik duelkracht; spel inzicht en was 2 benig. Helaas door een whiplash teveel lichamelijk hinder bij het voetballen dus net voor het bereiken van senioren voetbal moeten stoppen.

Dus ja ik weet wat op niveau voetballen inhoud en wat er van je gevraagd word.

Ze hebben hard gewerkt tegen Heerenveen en een punt gehaald. Redelijk onterecht. En met behoorlijk slecht voetbal. Als je probeert compact te spelen dan moet je ook zorgen voor rugdekking en dat moet makkelijk kunnen als je met zoveel spelers achterin houd. Daarbij is het ook handig dat je op een gegeven moment op de bal verdedigt ipv achteruit lopen of statisch blijven staan totdat je tegenstander op goal kan schieten of een voorzet geeft.

Zij denken heus niet dat ze de club dan gered hebben. En zij hebben de boel ook niet naar de klote geholpen. Zij hebben met wederzijds respect der zorgen uitgesproken en de aandacht op een aantal wedstrijden gelegd niets meer niets minder

Kees schreef:

Tegen Heracles winnen we met 3 of 4-1 .

Niet anders dan met de mazzel die we ook tegen RKC, Vitesse en Heerenveen hadden.

Voor wie nog enig optimisme koestert:

Een gelijkspel tegen Heerenveen, maar hoe? 2 geluksdoelpunten: een keeper die zich volkomen verkijkt op een houdbare voorzet en een slap schot dat van richting wordt veranderd.
Een achterhoede die weer de gebruikelijke gatenkaas was en alleen de onkunde van de Heerenveenspitsen verhinderde dat alle kansen tot doelpunten werden gepromoveerd.
Zeker in de tweede helft alleen maar achteruit lopen en geen enkele kans gecreëerd. Een spits (Bogle) die werkelijk niet 1 kopduel wint en zijn nek breekt over iedere bal aan zijn voet.

Zelfs een nederlaag tegen Heerenveen had ik kunnen accepteren als er enige kwaliteitsverbetering te zien was geweest. Dan had ik erop kunnen hopen dat het op den duur toch nog goed zou komen, maar met alleen je het snot voor de ogen lopen kom je er echt niet.
PEC, Fortuna, Twente, Emmen en zelfs RKC lieten iets van kwaliteit zien en creëerden kansen. En dat blijven ze waarschijnlijk ook in de volgende wedstrijden doen. Wij kunnen slechts HOPEN dat dat ons ook gaat lukken.

Met Spence als rechtsachter en Bogle, Duffy en zlfs Sommerville in de aanval zie ik dat niet gebeuren.

Tommy schreef:

Wat heeft dat te maken met wat ik hier zeg?? Ik zie stubs zich helemaal suf werken. Ik zie gister bogle zich gister een slag in de ronte werken.
Ik zie de bock rennen over het hele veld. En ik zie immers en bakker een beetje rond sloffen. Prima dat jij je haagse vriendjes wil beschermen maar daardoor degraderen we dus

De Bock kan zich dan en slag in de rondte rennen maar is sowieso tegen Sparta als tegen PSV schuldig aan minimaal 1 tegengoal omdat hij een duel verliest bij een corner en een voorzet waaruit de tegenstander de bal binnenkopt. Mag je niet overkomen.

Corleone070 schreef:

Wat zou hij in 1 van zijn vervangers moeten zien? Goossens heeft een goed schot en kan een degelijke voorzet geven.

Mag die dan wel eens laten zien als dat de reden is dat hij er nog staat. Ik zie nooit een voorzet van hem alleen vrijetrappen en corners maar zoals ik eerder zei van de 10 veldspelers zal er nog wel iemand zijn die dat kan.

Bolskie schreef:

Wat ziet Pardew toch in goossens?

Wat zou hij in 1 van zijn vervangers moeten zien? Goossens heeft een goed schot en kan een degelijke voorzet geven.

De Basis Elf Volgens Mijn Prachtige Blauwe Ogen!



Bilal Ould Chik - Bogle - Summerville

Falkenburg

Duffy Baluta

Meijers - Pinas - Stubbs - Spence


Vervolgens keuze op de Bank uit :


-Immers
-Van Buren
-Bakker
-Necid
-Kramer
-Thomas
-De Bock
-zwinkels

Even snel mijn keuzes uitgelegd...

Bilal en Summerville op lb en rb met snelheid, actie, en voorzet.

Ik denk zelf dat Bogle balvaster zal zijn dan Necid of Kramer.

Het opvallendste is waarschijnlijk Falkenburg. Maar mensen kijk nou even goed aub die jongen heeft nagenoeg overal het meest gespeeld als CAM en altijd en overal gescoord. Dat is zijn beste plek en dat moeten ze toch weten zou je zeggen... Maar goed daarom dus.

Om te beginnen zou ik dus Duffy en Baluta samen willen zien aangezien ik niet goed weet hoe goed die Duffy is maar ik vind die Baluta zo slecht nog niet dus die kan daar goed staan.

Meijers... Waarom Meijers aangezien ik vind dat zijn ondergrens nog altijd niet zo slecht is als die van die de bock... Ik vind het niets... Daar had echt iedere andere back zowat uit Engeland voor kunnen worden gehaald begrijp er werkelijk dan ook niets van.

Pinas en Stubbs. Ik zie vooral Pinas groeien en haalt als een van de weinige toch vaak een voldoende en naast die Stubbs zie ik dat nog wel wat beter worden ook.

Spence. Die haal je lijkt mij toch ook niet voor niets... Wat ik gezien heb wat ik van hem heb kunnen vinden is ie behoorlijk snel en heeft een redelijke actie richting de goal ook qua voorzet... Beter dan Malone lijkt mij toch wel...


Ik vergeet waarschijnlijk nog een paar spelers die wellicht een soort van buiten de boot vallen maar ik geloof daadwerkelijk dat als er vanuit Pardew en Powell Duidelijkheid word gegeven over al deze jongens hun rol dat `t Makkelijk te doen is zelfs aangezien de bank die wij zouden hebben met deze basiself echt veel te goed is voor een degradatiestrijd!!! Come on the hague! Beetje positief moeten we ook blijven!!!!

Madmax schreef:

Goossens zal vaak inzakken naar middenveld, waardoor Meijers vaak naar de buitenpositie zal kom voor de voorzet.

Ik zeg 1-2 overwinning

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Jurriën, yesyes, Marcush, Adonees, Swaber, Mr. FC DEN HAAG en 207 gasten.

Bekijk de topshouts