Tag: waarvoor

Trending: thomas spelers morgen ligt voetbal excelsior

Toon alle shouts

muisie schreef:

Omdat?

hij geen geld geeft aan een bedrijf wat zelfredzaam moet zijn? en aan t begin van het seizoen een sluitende positieve begroting had?

En waar hij zelf volgens de statuten als RvC het strategisch beleid vast stelt waarvoor de directeur voor de UITVOERING verantwoordelijk is?

Tommy schreef:

Jij denkt serieus dat er nu nog gewonnen wordt van az???
Met die kut sfeer die er morgen hangt in het stadion.
en met spelers die niet weten wie ze gaat betalen eind van de maand?

De spelers kunnen gewoon betaald worden. Sfeer maakt ook geen reet uit, tegen PEC, Ajax, De Graafschap, Utrecht, Roda en Excelsior was er een goede sfeer en wonnen we ook niet. De spelers moeten doen waarvoor ze betaald worden.

KR96 schreef:

Echt dat gelul van die Tamming over dat zogenaamde plan de hele tijd, word echt helemaal murw van die vent.

Is er nou helemaal niemand van die duimzuigende, elkaar nablatende copy-paste redacteuren die de moeite neemt om even het jaarverslag van ADO over het seizoen 2014-2015 te lezen, waar zwart op wit, ondertekend door de accountant, staat dat er een beleidsplan is opgesteld en ondertekent waarvoor Wang 3,7 miljoen extra zou storten?

Jordy schreef:

Als we winnen bij Vitesse kunnen we gewoon weer gaan spelen om plays offs. Ik ben er iig bij.

Ik zie niet in waarom we met deze 11 ook niet gewoon kunnen winnen hoor.

Maar mochten we niet winnen dan hebben we i.i.g. een beter beeld van de 2 jonkies waar we toch onze hoop op moeten gaan vestigen. Ebuehi buiten beschouwing gelaten want die heeft zijn plekje echt al veroverd op Malone en Zuiverloon (waarvoor hulde trouwens).

Olitano schreef:

Allemaal waar. Daarentegen heeft Wigt ook zijn eigen verantwoordelijkheid. Hij heeft een zeer groot risico genomen. Onverantwoord groot.

Ben ik niet met je eens.

Zoals uit de jaarrekening blijkt, ligt er een schriftelijk, door Wang mede ondertekend, investeringsplan, incl. de financiering hiervan dmv een agiostorting van 3,7 miljoen door Wang.

Al in een vroegtijdig stadium is Wigt gestopt met het doen van uitgaven uit dit plan door bijv. het aantrekken van de dure spits uit Honduras tegen te houden.

De investeringen in de spelergroep, de videoschermen en de businessseats zijn al in de zomer gedaan, voordat er enig zicht was op betalingsproblemen.
Een paar maanden eerder had Wang namelijk toegezegde 1,5 miljoen (o.a. voor Wilson en Iakovenko) mankeren overgemaakt.

De investering in het jeugdcomplex is onderdeel van het grotere project Sportcampus Zuiderpark, waarvoor ADO ook eerder gemaakte verplichtingen tegenover de gemeente heeft en waarbij de gemeente 1,5 miljoen in de totale kosten bijdraagt.

Dat er bovenop de begroting zo`n 3 miljoen extra uitgaven zijn gedaan (3,7 miljoen min Hondurees) en er een tijdelijk liquiditeitstekort van maar 1 miljoen is, tekent alleen maar de bestuurderskwaliteiten van Wigt.
Fonteijn had ik dit nog moeten zien en Woerts heeft als marketingmannetje al helemaal geen kaas gegeten van dit soort dingen.

Petah schreef:

Maar dan nog is het 3 miljoen plus een miljoen tekort jb

En ik zie niet in waar die miljoen tekort in zit of havenaar duplan en schaken verdienen echt dik 8 ton pp

Nee, geen 3 plus 1

Op de begroting voor dit seizoen is er GEEN tekort.

De extra uitgaven van 3 miljoen van het beleidsplan waren buiten de begroting voor dit seizoen.
O.a. het jeugdcomplex, de videoschermen en de businessseats komen dmv afschrijvingen pas in de komende jaren tlv de begroting.

Met andere woorden:
in de financiële verantwoording van bedrijven is er een groot verschil tussen het tijdstip dat je een uitgave doet en het tijdstip dat de kosten tlv je begroting komen.

In de liquiditeitsbegroting voor dit seizoen (en dat is iets heel anders) is een (tijdelijk) tekort van 1 miljoen, doordat de club (lees: Wigt) 2 van de 3 miljoen waarvoor Wang met een agiostorting het geld zou leveren op eigen kracht al heeft opgelost.
Voor het resterende miljoen is nu die lening afgesloten.
Dit tekort is tijdelijk, omdat de inkomsten (bijv. televisiegelden) voor een deel later ontvangen worden dan dat de uitgaven (bijv. salarissen) moeten worden betaald.

Vanaf komend seizoen moeten dus de afschrijvingen op de videoschermen, de businessseats, het nieuwe jeugdcomplex en de rente op de lening in de begroting worden opgenomen.
Vandaar dat deze hele situatie wel invloed heeft op de begroting voor het volgende seizoen. En een aantal seizoenen daarna.

Dat de club in acute doodsnood zou verkeren is absolute onzin.

Even nog in cijfertjes om het verhaal (hopelijk) duidelijk te maken:

Stel (STEL!) het nieuwe jeugdcomplex kost € 1.500.000

De UITGAVEN (=liquiditeit) zijn dan:
- €500.000 betalen als je de opdracht geeft in oktober 2015,
- €500.000 halverwege de bouw in januari 2016 en
- €500.000 bij de oplevering in april 2016

De KOSTEN (=begroting) zijn dan obv 20 jaar afschrijving van gebouwen:
- € 75.000 boekjaar 2016-2017
- € 75.000 boekjaar 2017-2018
- € 75.000 boekjaar 2018-2019
- € 75.000 boekjaar 2019-2020
- € 75.000 boekjaar 2020-2021
- € 75.000 boekjaar 2021-2022
- € 75.000 boekjaar 2022-2023
- € 75.000 boekjaar 2023-2024
- € 75.000 boekjaar 2024-2025
- € 75.000 boekjaar 2025-2026
- € 75.000 boekjaar 2026-2027
- € 75.000 boekjaar 2027-2028
- € 75.000 boekjaar 2028-2029
- € 75.000 boekjaar 2029-2030
- € 75.000 boekjaar 2030-2031
- € 75.000 boekjaar 2031-2032
- € 75.000 boekjaar 2032-2033
- € 75.000 boekjaar 2033-2034
- € 75.000 boekjaar 2034-2035
- € 75.000 boekjaar 2035-2036

Precies zulke zelfde staatjes kan je ook maken voor de videoschermen en de businessseats.

haagse-Dick schreef:

Hoe kwam die dan aan het geld om de club te kopen?

goede pitch bij de échte baas en gokken op gelden vanuit zijn befaamde top jeugdopleidingen waarvoor hij bereid was diep in de buidel te tasten voor goede trainers.

haagse jr schreef:

Ik wil toch nog even Eduard Duplan een compliment geven en zolang ik bij ADO Den Haag kom(vanaf 1999 als klein ukkie) heb ik nog nooit zo`n goede voetballer in een ADO Den Haag shirt gezien.

Of doe ik nu spelers te kort?

Zijn balcontrole is om van te smullen. Hij blijft zo rustig omdat hij ook heel intelligent is. Hoort zeker bij de beste 10 van de Eredivisie.

Volledig mee eens. Echt een voetballer waarvoor je naar het stadion komt. Hij was vandaag van de basisspelers de enige die het goed deed.

KR96 schreef:

Van de opstelling van Jim krijg ik weer tranen in mijn ogen...

Waarom zien wij het wel en Fraser niet? Dan heb ik nog liever Ebecilio op de plek van Bakker, waarvoor heb je hem anders gehaald..

Kees schreef:

@ Leidschenveen
@ Bert
@ Kurt
@ Vincent

Zaterdag 9 juli a.s. om 12.30 uur verzamelen. Gaan we met een fietscombi naar vv Katwijk. Aanvang om 14.30 uur Katwijk - ADO Den Haag in de voorbereiding.

Lunchpakket en plakspullen meenemen.

Je mag meerijden met de auto. Je denkt toch niet dat ik zo`n pokke eind ga fietsen.

De meeste hebben hier geloof ik liever Van Duinen of Immers in de spits staan. Nou vind ik Immers een goede speler maar geen spits.

Mij hoorde je niet klagen over Kramer en ook niet over zijn opvolger Havenaar. Ze doen waarvoor ze zijn opgesteld. Doelpunten maken! Hoe lui dat ze ook ogen het in veld. Het interesseert mij helemaal niks.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

070FCDH070, LemonHaze en 166 gasten.

Bekijk de topshouts