Tag: waem

Trending: schalk reischl rottier mieghem bonis maasland

Toon alle shouts

yesyes schreef:

De beuk erin haha nou ik zie alles behalve de beuk erin . De enige die de beuk erin gooide toen die erin kwam was Esajas. Leuke speler groot talentje ! Zo een jongen hoort toch gewoon altijd in de basis te staan ipv dat juffertje surmeli die alles op een slakkentempo doet, grijpt niet in, overal te laat bij is …. Ik snap het niet hoor.

Volgens mij gooide ze gewoon allemaal de beuk erin behalve Surmeli. Schalk liep zich rot, Henk liep zich rot (op zijn manier), idem dito voor Vlak, Ché (al was hij heel slecht), Derijck, van Mieghem en Waem

slash070 schreef:

Belangrijke wedstrijd, balverlies, de omschakeling, middenveld, verdedigers . . .

Precies daar gaat het fout. En in veel gevallen wordt er ook veel te ruim gedekt. Zie de foto: die Dordtse rechtsbuiten wordt gewoon vergeten. Waem (denk ik) heeft alleen oog voor de speler met de bal. Uiteindelijk gaat de pass naar die rechtsbuiten en wordt Waem volledig uitgespeeld. (Veroorzaakt bijna nog een strafschop wanneer hij gepasseerd wordt!)

ADO079 schreef:

Dat zie jij goed. Het is zo frustrerend om te weten dat de trainer niets gaat veranderen de komende wedstrijden. Ik denk dat je in deze ook een paar goede assistenten mist. Vooral Schwiebe heeft natuurlijk 0 ervaring.

Ik begin toch ernstig te twijfelen of Kalesic toch niet helemaal de trainer is waarop we hebben zitten te wachten.

Overal lees ik dat de sfeer onderling geweldig is maar als ik zie hoe (bij voorbeeld) Veerman over het veld loopt te sjokken krijg ik toch een deja vu. In de tijd van Kuijt las ik hetzelfde maar toen die vertrok kwamen er andere geluiden. Hij lulde ze suf. En ik ben bang dat Kalesic hetzelfde doet. Vooral gelouterde profs als Veerman hebben daar een hekel aan. Dat durf ik te beweren.

Daarnaast krijg ik ook sterk de indruk dat Kalesic wat rancuneus is. Er is iets misgegaan tussen Kalesic enerzijds en van der Sande en Asante anderzijds. Anders kan ik niet verklaren waarom ze worden genegeerd.

Irritant ook dat hij spelers die opzichtig falen, zoals Ché en Surmeli het handje boven het hoofd houdt.

Diverse spelers (Veerman, Waem) halen bij lange na niet het niveau van, pakweg, een wedstrijd of 6 geleden. Vooral bij laatstgenoemde opvallend dat dat is sinds Derijck er bij is gekomen. (Max opperde dit ook al.) Waar Waem altijd het voortouw nam en diep probeerde te spelen schuift hij nu de ballen af op Derijck en maakt fouten die hij eerder niet maakte.

Opvallend allemaal.

Ik vind ook dat de verhouding tussen ervaren spelers en jonge ambitieuze spelers volkomen zoek is. De "oudjes" moeten nu het werk opknappen dat beter gedaan kan worden door spelers die meer loopvermogen hebben. Wanneer van Mieghem achter een speler van de tegenpartij moet aanrennen gaat dat ten koste van waar hij echt goed in is: andere spelers in stelling brengen om af te ronden.

Max schreef:

Dat laatste zei ik eerder op de avond ook. Het kan toeval zijn, maar vind het wel opvallend dat het verdedigend nu een stuk zwakker oogt.

Nou inderdaad. Hij is gewoon heel kwetsbaar met al die ruimte achter zich en is echt regelmatig (veel) te laat. Waem was vandaag overigens ook een bron van onrust, maar dat is ook van de laatste weken.

Ik hoop nog steeds (misschien tegen beter weten in) dat dit de mindere fase is en we nu gewoon weer veel punten gaan pakken. De tweede helft was relatief (tov de laatste weken) niet heel slecht. Hopelijk de welbekende stijgende lijn te pakken nu. Hopelijk vanaf vrijdag ook MET van der Sande

Haraldberg1 schreef:

Wat hebben vd Sande en Asante in godsnaam gedaan dat ze
niet meer worden opgesteld?

Asante hoort inderdaad gewoon je rechtsback te zijn. Was JUIST in vorm de laatste tijd. Van der Sande ALTIJD in de basis. Dan Schalk gewoon naar links. Surmeli eruit Vlak op zijn plek.

Dit moet gewoon je opstelling zijn:

Marsman
Asante, Derijck, Waem, Koudossou
Vlak, van der Sande, Vigen
Van Mieghem, Veerman, Schalk

Eeuwig Den Haag schreef:

Surmeli is zooo passief. Straalt in niks overwinningsdrang uit

Hij is misschien niet de oplossing, maar hij is ook zeker niet het probleem.

Vandaag geef je echt twee kinderlijk eenvoudige goals weg. Derijck die geen rugdekking geeft en niet instapt en Koudossou die regel1 van het uitverdedigen aan zijn laars lapt.

Over problemen gesproken, zijn we verdedigend niet gewoon een stuk zwakker sinds Derijck erbij is gekomen. Met Asante en Waem ging het toch best goed in januari?

R.E. schreef:

Je hebt gelijk, maar het had toch nooit zover mogen komen? Je mag toch wel wat meer verwachten van zo'n ervaren team waarin flink is geïnvesteerd? Dordrecht, een spotgoedkoop team van onervaren spelers en huurlingen, had veel meer balans en structuur. Bij ons zat en zit er gewoon geen enkele lijn in.

Dat klopt. Achterin wil het maar niet lukken de goede 4 te vinden.
Granli, che, waem. Ze hebben allemaal flink wat punten gekost. Maar ook Derijck is niet de gedroomde leider tot dusver. En Kouddoussou ook weer met een blunder bij de 0-2.
En los van het feit dat Asante meer een basisplek verdiend dat Che (moet spelen van de eigenaar?) is hij ook goed voor min 3 domme penalties per jaar tegen

Kalezic mag nu weleens gaan uitleggen waarom Asante en Vd Sande niet spelen. Ché, Koudossou en Waem waren slecht vandaag. Daarbij af en toe rare flaters van Marsman maakte dat de verdediging weer een zorgenkindje bleef.
Vlak moest teveel vuile meters maken voor Sürmeli wat zijn passing niet ten goede kwam. En zonder snelheid voorin..

Wat was Henk goed vandaag en schitterende goal van Van Mieghem!

ADO079 schreef:

Wat speelt Vlak slecht zeg vandaag.

Wat te denken van Waem!

Max schreef:

Het wel aan mij liggen, maar het is mis achterin sinds Derijck erbij is.

Daar zeg je niet iets heel geks. Ik vond het goed staan de laatste weken met Waem en Asante achterin voordat hij kwam. Maar goed er is natuurlijk wel meer mis dan dat alleen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Max, Langebach2, Dang3r, ADOZoetermeer, Ronaldo, strijpie en 176 gasten.

Bekijk de topshouts