Tag: weken

Toon alle shouts

Matthijsen schijnt een harde te zijn. Deze stand in de competitie straalt absoluut öok op hem af. Is nog volop met zijn carrière bezig. Ben benieuwd wat er gaat gebeuren. Pas over 2 weken vervolg van de competitie.
En wat wil Bolt? Reeds meer dan weet ik hoeveel miljoenen er in gestoken.

kako schreef:

Wat brengt deze trainer dan joh, zeg een wedstrijd die leuk en aantrekkelijk was. Niet een. Met dit materiaal angsthazen voetbal spelen dab vlieg je er overal uit. Hij is simpel niet geschikt

Angsthazen voetbal is echt iets van de laatste weken eigenlijk begonnen bij Willem II uit. Achter komen en de omschakeling is echt een complex geworden lijkt het. En tsja leuk en aantrekkelijk is iets subjectiefs. Meeste goals voor van alle KKD clubs vind ik niet onaantrekkelijk.

Bij Telstar ging een paar weken geleden de trainer Snoei er uit. Daarna spelen ze fris en fruitig voetbal.

Met Kalezic gaat het alleen maar slechter weg er mee, enige kans om überhaupt nog aan.play offs mee te doen

Ano-Niem schreef:

Ik verwacht toch ook wel een reactie vanuit Mathijssen richting de trainer. Als je kijkt naar de selectie en de investeringen die zijn gedaan dan mag je gewoon een uitgebalanceerd elftal verwachten dat moeiteloos mee moet doen om de bovenste 2 plekken.

Kalezic is de draad totaal kwijt en weet volgens mij ook niet meer wat ie miet doen. Laat spelers die het keer op keer laten looen lekker staan en is gewoon een tactisch onbenul.

Kalezic out…!

Mee eens! Wordt met de week dramatischer, geen patroon te ontdekken, is gewoon een schande met dit elftal zo presteren de laatste weken

Eeuwig Den Haag schreef:

Surmeli moet het slot op de deur zijn, hoe bedoel je het is niet zijn rol om de bal af te pakken. Wat is dan wel zijn rol? Die gast voegt niks toe in de opbouw, druk zetten , aanvallend of creeerend

Als je gewoon kijkt naar de veldbezetting is Vlak duidelijk de meest verdedigend ingestelde middenvelder. We spelen met 2 'halven'. Vlak (meestal linkshalf) speelt lager dan Surmeli (meestal rechtshalf). Ze willen nog wel eens van kant wisselen, maar Vlak staat bijna altijd lager.

Surmeli is iemand die juist vaak wel doorstapt in het druk zetten vooruit (en, als ik het goed zie, ook leidend is in het wanneer ze gaan druk zetten). Ook vind ik hem in de opbouw wel vaak goed. Voorhoede spelers worden vaak via hem bereikt.

Maar goed, ik ben hier niet om Surmeli te verdedigen. Ik vind hem de laatste weken ook zwakker dan de eerste seizoenshelft. Maar ik probeer wel het één en ander te nuanceren. Want er wordt hier ook echt heel veel verkondigd over Surmeli en zijn rol wat gewoon niet klopt.
Wat mij het meeste opvalt is dat Surmeli gewoon loopvermogen mist voor de plek waar die speelt en inderdaad totaal geen balafpakker is. Hij blijft er vaak een beetje voorlopen en dekt ruimtes af als die juist zijn man moet aanpakken.

Lellow schreef:

Als er een ding wat Surmeli doet dan is het wel aanvallend denken en handelen .
Zie (bijna) nooit een splijtende pass of diepgang in zijn spel .
De tegenstander van maandag liet hem gewoon aan de bal want daar schuilt bijna geen gevaar in.

Voor Surmeli is dit niveau zijn absolute hoogtepunt en dat op een leeftijd waarbij je normaliter op je best bent ( 27-29 jaar oud) . Ik vind hem irritant met zijn armpjes wapperen. De slechtste controleur ooit en dan hebben we nog de Bakkers en Vissers van deze wereld gehad .

Surmeli is verre van een 'controleur' (daar zit ook het hele probleem).

Echter zoekt hij wel degelijk altijd de optie vooruit. Het is nou niet dat hijcontinue mensen 1 op 1 voor de keeper zit. Maar via hem bereiken we wel vaak onze aanvallers. De opbouw loopt ook regelmatig via hem. En als je Derijck en Waem de laatste weken zelf ziet opbouwen, dan snap je wel waarom het niet gek is om dit via Surmeli of Vlak te doen.
Echter ben ik het volledig eens dat dit geen criteria is om hem in de basis te houden. Ik vind alleen enige objectiviteit wel op zijn plaats. Daarnaast begrijp ik ook wel dat zijn houding en maniertjes niet bijdragen aan het beeld wat men van hem heeft.

Aad schreef:

Ik begin toch ernstig te twijfelen of Kalesic toch niet helemaal de trainer is waarop we hebben zitten te wachten.

Overal lees ik dat de sfeer onderling geweldig is maar als ik zie hoe (bij voorbeeld) Veerman over het veld loopt te sjokken krijg ik toch een deja vu. In de tijd van Kuijt las ik hetzelfde maar toen die vertrok kwamen er andere geluiden. Hij lulde ze suf. En ik ben bang dat Kalesic hetzelfde doet. Vooral gelouterde profs als Veerman hebben daar een hekel aan. Dat durf ik te beweren.

Daarnaast krijg ik ook sterk de indruk dat Kalesic wat rancuneus is. Er is iets misgegaan tussen Kalesic enerzijds en van der Sande en Asante anderzijds. Anders kan ik niet verklaren waarom ze worden genegeerd.

Irritant ook dat hij spelers die opzichtig falen, zoals Ché en Surmeli het handje boven het hoofd houdt.

Diverse spelers (Veerman, Waem) halen bij lange na niet het niveau van, pakweg, een wedstrijd of 6 geleden. Vooral bij laatstgenoemde opvallend dat dat is sinds Derijck er bij is gekomen. (Max opperde dit ook al.) Waar Waem altijd het voortouw nam en diep probeerde te spelen schuift hij nu de ballen af op Derijck en maakt fouten die hij eerder niet maakte.

Opvallend allemaal.

Ik vind ook dat de verhouding tussen ervaren spelers en jonge ambitieuze spelers volkomen zoek is. De "oudjes" moeten nu het werk opknappen dat beter gedaan kan worden door spelers die meer loopvermogen hebben. Wanneer van Mieghem achter een speler van de tegenpartij moet aanrennen gaat dat ten koste van waar hij echt goed in is: andere spelers in stelling brengen om af te ronden.

Ik ben het denk ik wel eens met je analyse. Zo tegen het eind van het seizoen liggen de kaarten van alle ploegen op tafel. Er is iets geknapt in het team al sinds een aantal weken. Het plezier dat ik aan het begin van het seizoen zag zie ik niet meer. Tuurlijk als je wint heb je vrienden, dat is ook zo. Maar het valt mij ook op.

Max schreef:

Dat laatste zei ik eerder op de avond ook. Het kan toeval zijn, maar vind het wel opvallend dat het verdedigend nu een stuk zwakker oogt.

Nou inderdaad. Hij is gewoon heel kwetsbaar met al die ruimte achter zich en is echt regelmatig (veel) te laat. Waem was vandaag overigens ook een bron van onrust, maar dat is ook van de laatste weken.

Ik hoop nog steeds (misschien tegen beter weten in) dat dit de mindere fase is en we nu gewoon weer veel punten gaan pakken. De tweede helft was relatief (tov de laatste weken) niet heel slecht. Hopelijk de welbekende stijgende lijn te pakken nu. Hopelijk vanaf vrijdag ook MET van der Sande

Jurriën schreef:

Met zulke supporters als jullie heb je geen vijanden nodig. Het kan nog steeds. Wie weet speelt Roda gelijk vrijdag. En wint Groningen niet uit van Emmen. Is dat zo onmogelijk? Alle Jezus.

Ja in theorie kan alles nog. Groningen zit gewoon in de flow dat ze alles winnen, maakt niet uit hoe. Die hebben hun dieptepunt aan het begin van het seizoen gehad. Roda gaat geen punten laten liggen tegen MVV zondag dus die komen op +3. Beter doelsaldo dus eigenlijk +4. Wij zitten er niet lekker in, al weken niet. Ik heb het gevoel dat de koppies flink aan het hangen zijn bij de spelers. Nee, het moet in de playoffs gebeuren. En dat kan natuurlijk want dat is de vorm van de dag, niets meer en niets minder.

ADO079 schreef:

Het is nu wel echt klaar voor directe promotie. Hopen op een leuke playoff serie. Het is niet anders. Groningen wordt 2.

eerst maar afwachten over twee weken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

lernst, Tante Wil, ADO079, Jacco, frans swa, den haag, langnek, Superjantje, jbdh en 89 gasten.

Bekijk de topshouts