Tag: wilde

Toon alle shouts

Wilde Kuyt een wedstrijd of 10 geven, maar het is echt klaar nu. Hij kan er geen KUyT van. KUyT trainer...

Dit heeft niks meer met kwaliteit te maken maar alles met geen organisatie, geen automatismen en geen vertrouwen; en daar is de technische staf met Kuyt voorop verantwoordelijk voor.

Kuyt = klaar

schreef:

Lang verhaal kort: Dus je weet het niet maar beweerd wel van alles over een ex werknemer en ze dit en ze dat. En over dat ingezamelde geld voor hsc wat naar de jeugdopleiding zou gaan hoef je trouwens mij niks wijs te maken. Eerder werd er hier stellig beweerd dat het aan de jeugdopleding zou worden gegeven. Zou fideel zijn als je dat aan de overige lezers hier ook niet zou doen. Maar goed prettige dag verdere ermee en toedeledokie.

Heb hier waar mogelijk zo transparant mogelijk gecommuniceerd….en als je het zo graag wilt weten Mo Hamdi heeft de club geïnformeerd over de doorverkoop clausule.

Wat men met de jeugdopleiding hebben afgesproken heb ik net kort uitgelegd. Zoals ik al zei heb ik geen bemoeienissen meer daar mee. Als men er voor kiest om het geld in bewaring te houden zodat het daadwerkelijk goed word besteed en niet in een zwart gat verdwijnt juich ik dat persoonlijk toe. Dan komt er met de visie van de eigen jeugdopleiding echt iets nuttigs voor dat geld. Persoonlijk heb ik nog wel een offerte gezien van hetgeen de jeugdopleiding wilde aanschaffen in welke fase dat nu zit weet ik niet.

Je kan heel leuk dingen hier gaan veroordelen onder een pseudo- naam. En dingen roepen over fideel zijn en dergelijke maar is ook erg makkelijk om op deze wijze te gaan wijzen naar anderen. Jij ook een fijne dag nog gewenst

schreef:

Ach ja, het is interessant om te roepen van ze dit en ze dat, en vervolgens niks zeggen omdat er geen namen genoemd mogen worden. Makkelijk op internet. Overigens heeft de jeugdopleiding het aan hun beloofde ingezamelde geld van Haags Supporters Collectief nog steeds niet ontvangen en staat het op rekening van SV Haagsche Bluf. Maar die hebben waarschijnlijk een radio stilte opdracht van het bestuur want die hoor je niet meer. Jammer want zijn veel supporters met vragen over de gang van zaken die een officeel supportersvereniging als vertegenwoordiger zou moeten kunnen beantwoorden.

Is dat zo interessant dan. Enige wat ik wilde aangeven hoe het er soms aan toe gaat binnen de club. Ik sta wel ingelogd op de pagina maar je denkt toch niet dat ik dag en nacht hier alles loop bij te houden. Heb wel wat beters te doen. Dat geld is in goed overleg in met de jeugdopleiding bewaard gebleven zodat het niet in een zwart gat verdwijnt. We hebben wel geleerd van het geld wat geschonken is voor de wedstrijd van Heerenveen uit een tijd geleden. Geld geven voor eten en dergelijke voor de selectie wat ze uiteindelijk niet hebben ontvangen. Ging ook om duizenden euro’s.

Er zou een aankoop gedaan worden voor de jeugdopleiding wat erg nuttig zou zijn voor de ontwikkeling van de jeugdspelers. Volgens mij is daar een vertraging in gekomen. Ben daar niet meer actief in maar iemand anders houd de boel in de gaten en staat in contact met de jeugdopleiding. Geen enkele eurocent is weg.

Barend schreef:

Verheijdt is onherkenbaar in de vorm van de laatste tijd. Op deze manier kun je begrijpen waarom Almere afscheid genomen heeft.

Ik hoop niet dat dit ook geldt voor Bilate en NAC.

Almere wilde destijds gewoon met hem verder en heeft hem dan ook een aanbieding gedaan, het was echter Verheydt zelf die niet verder wilde en de aanbieding dan ook naast zich neerlegde.

Los van dat Kishna naar mijn mening al jaren niet meer geschikt is voor betaald voetbal vind ik het toch ook wel
lastig dat hij nu min of meer met hangende pootjes terug komt.

Er was volgens hem teveel gebeurd en daarom
wilde hij weg. Nu hij geen andere club vindt zijn we ineens weer wel goed genoeg en heeft hij een mega trainingsachterstand terwijl zijn fysiek nou juist zijn achilleshiel is gebleken.

Mike schreef:

En dan tot het einde van het seizoen de salarissen van Kuyt, vd Weerden en Metgod doorbetalen…. Ik vrees dat het halen van 5 nieuwe spelers goedkoper is

100% dat Kuyt eruit vliegt…. Die Spanjaard is ook niet achterlijk en gaat echt niet meer spelers halen. Kuijt mocht al aangeven wie hij wilde en die kreeg hij. Met dus zooitje bagger als resultaat.

Er zijn altijd voor- en tegenstanders. Zo ook als het gaat om wie de eigenaar wordt/is geworden. Ik vraag me af of er mensen zijn die hun mening hierover hebben bijgesteld, of juist niet.

Vooropgesteld, we moeten blij zijn dat we een nieuwe eigenaar hebben en van de ondergang gered zijn..

Vorig jaar gaf o.a. ik al vaak aan dat Reijntjes gewoon eruit moet. Dit blijkbaar een paar keer teveel gezegd te hebben (haha) kreeg ik het verwijt met een persoonlijke aanval bezig te zijn. Nogmaals, ik zou nooit iemand die ik niet ken persoonlijk aanvallen. Ik vind het een keurige verschijning, maar beleidstechnisch minder dan zeer matig gebleken.

Terugkijkend naar het afgelopen jaar. Reijntjes (en Van Steenis) hebben de komst van een lokale eigenaar zoals Vanad of Jol/Lentze zodanig gefrustreerd dat zij uiteindelijk zijn afgehaakt en Bolt/Globalon is uiteindelijk de nieuwe eigenaar geworden. Ik gaf toen al aan dat Reijntjes met voorkennis de boel frustreerde. Vaker door hem gezegd wilde hij niet aanblijven, maar toen de vraag vanuit de nieuwe eigenaar kwam was het JA er al uit voordat de vraag geheel uitgesproken was. Heeft hij met het frustreren van een deal met een lokale eigenaar gehandeld naar belang van de club en haar supporters, of simpelweg naar eigen portemonnee? Hij wist immers dat hij zijn kantoor moest uitruimen als er een lokale eigenaar zou komen.

Als we gepromoveerd zouden zijn zou hij voorop lopen. Na het plotseling mislopen van de promotie heb ik hem niet als boegbeeld voor alles en iedereen zien staan. Sterker nog, het vreselijke beleid ging nog harder rammelen. De euforie in de nacompetitie verbloemde de ravage om het dak en de ellende na afloop tegen Excelsior was een afgeleide van de beleidstechnische mispeer van de kaartverkoop en te vroege alcoholverkoop voorafgaand aan die wedstrijd.
Maar goed, om niet de hele pagina vol te kalken, want er zijn echt nog tal van zaken wat aan te merken is/was op het beleid, vraag ik me alleen af hoe het gevoel van ons als supporters hier tegenover staat.

Ik was al voorstander van een lokale eigenaar (ongeacht wie!). Denkt iemand er (nog steeds) anders over en zoja, nog goede argumenten waarom?

Kees schreef:

Vrijdag natuurlijk het ideale moment om Jong AZ te treffen. AZ 1 speelt Europees deze week en zondag competitie. Een ruime overwinning dus.

Tegen `Jong elftallen` kan je sowieso geen goed doen, als je wint dan was het tegen Babybel o14` omdat er eentje niet mee mocht doen van z`n moeder bij hun.

Overigens las ik in dat AD stuk laats dat we zelf, op de jong elftallen na, de jongste selectie hebben. Yep.

Ps, Almelóóh wilde ook lekker mee tikken en opbouwen gisteren tegen Jong 020 o12.

Het gekke is en ik zal nu voor gek worden verklaard dat men niet wilde promoveren. Er was al bekend dat er niet of nauwelijks geïnvesteerd zou worden dan heb je al helemaal niets in de ere te zoeken en dat merken we nu al in de KKD

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kuyt wil wedje doen over Verheydt
Na de verloren wedstrijd tegen Willem II wilde Dirk Kuyt wel een weddenschap aangaan.
Lees het nieuwsbericht

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Mr.070, Lellow en 163 gasten.

Bekijk de topshouts