Tag: zaken

Trending: excelsior wedstrijd volendam kkd overleden voorhoede

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

Rapport met de datum 17-7-2022! zo lezend is er nog weinig verandering zichtbaar dus dan vrij logisch dat de gemeente als hoofdverantwoordelijke acteert zoals ze de eerste thuiswedstrijden hebben gedaan. Behoudens dan het dichthouden van een kidstribune.

Als je alle advies en risico vakjes van het rapport onder elkaar zet zou je denken dat er als eindverantwoordelijke bij de club maar 1 optie mogelijk is.... verschil van inzicht ontstaan in het te voeren beleid. Maar niet is minder waar want hij zit er nog. Mooie taak voor de supportersvereniging(en) om met die rapport onder de arm een statement te maken en dit uit te dragen in alle(sociale) media kanalen.

Wat bij mij vooral snel is blijven hangen na het lezen van het rapport is:
- de max. 35 eigen stewards die zelf kunnen bepalen of ze komen en waarvan bij een gedeelte de papieren eigenlijk ook niet in orde zijn. Schrikbarend eigenlijk 35 stewards op 15.000 man / vrouw (wedstrijd Excelsior) dat is niet een beetje veel te weinig.
- Punten op de gracht mogen niet omdat dit als uitwijk mogelijkheid moet dienen bij calamiteiten.
- Advies van camera`s bij de toegangscontrole en een foto maken van iedere supporter die binnenkomt. Die camera`s zijn er toch gewoon? In de eerste paar seizoenen zijn er totaal miljoenen naar het beveiligingssysteem gegaan waaronder de biometrische gezichtsscan?

Wat in mijn optiek buiten schot blijft is het handelen van de politie en dan met name op 1 punt waar ik me al jaren over verbaas. Namelijk het doen van charges direct voor uitgangen van een stadion. (Eagles, Den Bosch en Excelsior thuis) Hiermee betrek je direct alle goedwillende supporters waaronder ook mensen die slecht ter been zijn en kinderen.
Tegen Excelsior meenden ze zelfs dat het een goed idee was om de uitgang te blokkeren door er een ME in te parkeren. Weg vluchtweg voor alle mensen die toen nog in het stadion waren.... had anders kunnen uitpakken.

Afsluitend hebben de supporters natuurlijk ook genoeg te doen en mag je ook een soort van actieplan van verwachten in mijn optiek. Zo`n soort van ordehandhaver per bus zoals bij Eindhoven en Excelsior uit is een goed voorbeeld van een maatregel.

ps Men/we moeten ook niet de illusie hebben dat je, bij zo`n wedstrijd verloop en bij zulke belangen, alle ellende 100% kan voorkomen. Nac 2 jaar daarvoor en De Graafschap een jaar daarvoor kunnen erover meepraten.

Precies. Weinig verbetering is een van de oorzaken dat er nog steeds niet veel mensen het stadion in mogen. Waar trek je ineens een blik stewards open? Ik denk dat het gebrek aan geld een van de voornaamste redenen is dat het niet zomaar lukt. En niet moedwillig is dat er weinig stappen worden gezet. De club heeft uitermate naïef gehandeld in aanloop naar, en zelfs tijdens de wedstrijd. Erg pijnlijk.

Consequenties? Daar gaat naar 1 iemand over. De club. Ik neem aan dat ze binnen de mogelijkheden nu, alles op alles zetten de zaken voor elkaar te krijgen om een verantwoorde situatie te krijgen om weer zoveel mogelijk supporters over de vloer te krijgen.

Ik deel je kritiek over het handelen van de politie, maar dat ging dit rapport niet over. Dat richtte zich op het handelen van de club. Dat daar ook een rapport aan gewijd kan weiden, lijkt me duidelijk. Ook daar zou je misschien dezelfde conclusie verwachten. En ook weer de conclusie dat er te weinig financiële middelen zijn om het korps goed op dit soort situaties voor te bereiden.

rd.. schreef:

Ja en bij Augsburg 26.000.

Augsburg is niet vergelijkbaar. Daar zijn ze geen volledig eigenaar van en daar laten supporters dit soort zaken niet gebeuren. Tevens willen clubeigenaren in Duitsland dit soort fratsen niet eens uithalen.

schreef:

Wie was dat?

Ach ja, het is interessant om te roepen van ze dit en ze dat, en vervolgens niks zeggen omdat er geen namen genoemd mogen worden. Makkelijk op internet. Overigens heeft de jeugdopleiding het aan hun beloofde ingezamelde geld van Haags Supporters Collectief nog steeds niet ontvangen en staat het op rekening van SV Haagsche Bluf. Maar die hebben waarschijnlijk een radio stilte opdracht van het bestuur want die hoor je niet meer. Jammer want zijn veel supporters met vragen over de gang van zaken die een officeel supportersvereniging als vertegenwoordiger zou moeten kunnen beantwoorden.

Law schreef:

Bij de transfer moest de club door een ex werknemer geattendeerd worden dat er een doorverkoop clausule aanwezig was anders hadden ze het niet door gehad

Echt?!?!
Jammer dat niemand zo`n boekje open kan/wil doen welke goede zaken en welke flaters er zijn geweest en wie daar verantwoordelijk voor was. Als dat nou eens zou gebeuren wordt eindelijk het kaf van het koren gescheiden..
ELKE medewerkers moet toch verantwoordelijk gehouden worden om zowel positieve alsook negatieve aspecten?! Alles wordt maar stilgehouden terwijl een BVO alleen leeft door de supporters en sponsors. Werk je er, dan heb je een publieke functie waar geen geheimpjes kunnen zijn

Ach het is maar een constatering maar in al die jaren van wijzigingen en nieuwe eigenaren en mensen die weg gegaan zijn en of weg moesten is binnen de organisatie altijd 1 partij gebleven. Ik ga nu niet roepen om het aftreden van HFC want dat zou niet fair zijn. Wel zou ik willen opperen voor een hervorming van de HFC. Niet meer per definitie de gesloten club mannen die er al sinds mensen heugenis hun taak als cultuur bewakers hebben vervuld. Het stokje mag wel eens over gedragen worden. Ik zeg maar iets geks hoor zoveel nieuwe mensen nieuwe plannen en nieuw beleid en op uitzonderingen na klagen we allemaal steen en been.

Ga de HFC nu niet de schuld geven van bepaalde zaken binnen de club die zowel wij als zij lief hebben. Want dat kan ik niet staven en heb ook gewoon respect voor hetgeen ze jarenlang wel goed gedaan hebben maar het mag geen twijfel zijn dat als je al die jaren zo je invloed hebt binnen de club kan je ook zeker niet alles goed gedaan hebben.

Wie dat dan wel moet gaan invullen ik zou het niet weten maar persoonlijk ben ik een voorstander van clubmensen die zich opgeven en daadwerkelijk gekozen worden door de stakeholders binnen de club. Wat mij betreft de supporters en alles en iedereen wat geen bestuurder is geweest. Dan kunnen ook zij die dat verdienen genieten van hun rust.

Dus met alle respect….maakt de club en of eigenaar schoon schip wat echt eens grondig moet gebeuren dan mag de hfc ook niet overgeslagen worden

Lellow schreef:

Zo’n proces aangaan is best acceptabel mits er een team beter van wordt op de lange termijn.

Volgend jaar juni verdwijnen er minstens 5 van de 11 basisspelers.
Had liever dit avontuur aangegaan met een jonge ploeg maar wel met langdurige contracten met enkel sterkhouders in de leeftijd van 27-32 jaar oud voor de balans .

Conclusie , het is weer een verloren jaar en zonder waarde te hebben gecreëerd .

Bij het aanstellen van een nieuwe hoofdtrainer wordt de filosofie besproken en op basis daarvan wordt iemand aangesteld. Athans, dat is de gebruikelijke gang van zaken. De hoofdtrainer probeert de filosofie in de bestaande groep, met enkele nieuwe aanwinsten (of het aanwinsten zijn moet nog blijken), in te passen. Dat kan wat hobbels veroorzaken onderweg, maar gaandeweg (op termijn) moet dat vruchten gaan afwerpen. Rond de kerst wordt duidelijk wie erin mee kunnen en wie niet en zo kan doorgeselecteerd worden naar weer een nieuw seizoen. Daarom is tijd van cruciaal belang wanneer veranderingen doorgevoerd worden en waarom die tijd niet geven?! We zijn geen topclub, dat willen we ooit worden. En daar is verandering en tijd voor nodig.

Ik ben het eens met dat de hoofdtrainer niet met oogkleppen op alleen maar eigen filosofie moet doordrukken, maar dit lichtelijk moet aanpassen naar het spelersmateriaal dat hij beschikbaar heeft. Kuyt staat er met Van der Weerden en Metgod voor. Zij zijn toch niet achterlijk? Zoekende nog eerder

Eigenlijk mooi hè, die Reijntjes, bij dat verhaal over Kuyt:
`Als resultaten in de komende weken uitblijven, moeten we elkaar eens goed in de ogen kijken. Zo gaat dat bij voetbal.`
De AD is eindverantwoordelijk voor ALLE zaken om de club. Is hij inmiddels al een aantal keren `goed in de ogen gekeken`!?

Ik denk zelf dat Kuyt het wel op orde gaat krijgen, ik hoop het ook, maar dat lukt alleen als hij iets gaat doen met de tips die hij krijgt.
Echt prima om trainingen op hoger niveau te geven, maar speltechnisch moet hij de groep iets laten uitvoeren dat ze kunnen, wat bij ze past. En dat gebeurt steeds niet.
Wanneer hij alleen zijn eigen koers wil varen is ie voor de winterstop nog pleite

Lellow schreef:

Podcast even geluisterd.

Onze commerciële manager aangehoord, snap nu heel goed waarom de eretribune zo leeg is .
En passant melden dat Westlanders veel zuipen ( leuk voor een onderonsje op kantoor maar niet om de ether in te slingeren ) gelukkig worden bij andere sponsoren nog wat geld uit hun zak getrokken.

Oud bericht , hopelijk lees je mee CM .

Geen idee misschien gebrek aan visie of creativiteit.
Wellicht geen KPI driven afdeling ,geen idee.
Feit is dat ik op LinkedIn de club al jaren volg en al die tijd er nooit een toenadering is geweest of er interesse is in afnemen van business seats of enige vorm van interesse .
Hoe laagdrempelig wil je het hebben .

Waarschijnlijk is er een enorme wachtlijst op de zuid tribune aangezien deze iedere week volledig bezet is.

Iedere vrijdagavond werp ik een blik naar de overkant en zie dat deze voor een kwart gevuld is .
Er vanuit gaande dat daar plek is voor 4000-5000 personen , zou je dus met ruim 60.000 bedrijven in de buurt iedere week een paar duizend afgevaardigden van die bedrijven vrijblijvend kennis kunnen laten maken van een avondje ADO.

Potentie :

“ De acht grootste werkgevers van Den Haag gaan zich inzetten voor betere bereikbaarheid van de stad. De topmensen van Aegon, Nationale Nederlanden, PostNL, Siemens, ANWB, TNO, T-Mobile en Shell tekenen daar vrijdagmiddag een uniek akkoord voor. Samen gaan ze zich hard maken voor een betere internationale bereikbaarheid, betere verbindingen in de regio én de stad en een slimme en duurzame logistiek. `Een stap vooruit voor Den Haag is een stap vooruit voor de BV Nederland “

Al deze bedrijven maken gebruik van de infrastructuur, betaald door de burgers in de stad .
De gemeente ( ze beamen een groengeel hart te hebben) zouden hierin moeten participeren en die bedrijven moeten aansporen iets te betekenen voor de club .
Indien zij niet hun naam willen verbinden aan de club dan ondersteunen ze maar een maatschappelijk project.
Maar ja wat weten wij nou als simpele supporters.

Quote: Al deze bedrijven maken gebruik van de infrastructuur, betaald door de burgers in de stad .
De gemeente ( ze beamen een groengeel hart te hebben) zouden hierin moeten participeren en die bedrijven moeten aansporen iets te betekenen voor de club .
Indien zij niet hun naam willen verbinden aan de club dan ondersteunen ze maar een maatschappelijk project.
Maar ja wat weten wij nou als simpele supporters.

Je trekt echt een veel te grote broek aan. ADO is niche en voor de Gemeente Den Haag belangrijk, maar niet zo belangrijk.

Tegen Feyenoord krijgen we de handel nog niet eens vol, om maar wat te noemen. Een club in de kantlijn van het betaalde voetbal, maar pertinent ook geen centrale rol in de eigen stad.

Die bedrijven hebben daarnaast vrees ik wel wat beters te doen dan zich druk maken om een club die zijn eigen zaken niet op orde heeft.

Nee, het zal echt vanuit de club zelf moeten komen. Dat de gemeente een rol kan spelen hierin, kan dan.

Lellow schreef:

Er is geen concreet bewijs nu daadwerkelijk de aandelen bezit.
Daarvoor moet er onderzoek komen in Delaware USA waar Bolt ADO Den Haag Holding LLC is geregistreerd.
Delaware vereist niet dat bedrijven de namen van de bestuurders of aandeelhouders van de onderneming bekendmaken. Deze informatie is dus volledig vertrouwelijk.

Op de bedrijfspagina van Bolt waaronder Crystal Palace , Augsburg en Beveren vallen wordt met geen woord gerept over ADO Den Haag , geen persbericht , niets .
De logo’s van de bovengenoemde clubs staan wel netjes vermeld op de website ADO Den Haag niet .
Slordig of vergeten of wanneer je iets niet bezit waarom zou je het publiceren.

Aanblijven E Reijntjes , alle overige geïnteresseerden overname kandidaten werden belet in een mogelijke overname . Reijntjes is daar samen met de STA verantwoordelijk voor geweest en wie zitten er weer op essentiële plekken , voor de bühne 3 mensen voor de RVC gevonden .
Zetbaas Beristain voor de buitenwereld.

HFC Wasserman op de eerder genoemde plekken binnen de organisatie.

LinkedIn is daarvoor ook een zeer handige tool om connecties met elkaar te leggen , niemand maar dan ook niemand is online gelinked met personen van Crystal Palace, Augsburg en Beveren . Vrij bijzonder voor een Bolt familie .

Zo zijn er nog een aantal “aanwijzingen “ maar dat moet verder worden onderzocht.

En wie geen vraagtekens zet bij het overname process en huidige gang van zaken is ziende blind , maar ook voor hen is er een plekje op de tribune.

In het handelsregister Kamer van Koophandel staat Bolt ADO Den Haag LLC als eigenaar vermeld van NV ADO Den Haag. Dus ik geloof wel dat David Blitzer van Bolt de eigenaar is van onze club.

Gezien de hele gang van zaken roept de rol van Wasserman/Rob Jansen/Dirk Kuijt inderdaad wel vragen op.

GroenGeelHart070 schreef:

Wat suggereer je, dat Rob Jansen via Bolt de club in handen heeft? Ik begrijp anders echt even niet wat je bedoelt

Er is geen concreet bewijs nu daadwerkelijk de aandelen bezit.
Daarvoor moet er onderzoek komen in Delaware USA waar Bolt ADO Den Haag Holding LLC is geregistreerd.
Delaware vereist niet dat bedrijven de namen van de bestuurders of aandeelhouders van de onderneming bekendmaken. Deze informatie is dus volledig vertrouwelijk.

Op de bedrijfspagina van Bolt waaronder Crystal Palace , Augsburg en Beveren vallen wordt met geen woord gerept over ADO Den Haag , geen persbericht , niets .
De logo’s van de bovengenoemde clubs staan wel netjes vermeld op de website ADO Den Haag niet .
Slordig of vergeten of wanneer je iets niet bezit waarom zou je het publiceren.

Aanblijven E Reijntjes , alle overige geïnteresseerden overname kandidaten werden belet in een mogelijke overname . Reijntjes is daar samen met de STA verantwoordelijk voor geweest en wie zitten er weer op essentiële plekken , voor de bühne 3 mensen voor de RVC gevonden .
Zetbaas Beristain voor de buitenwereld.

HFC Wasserman op de eerder genoemde plekken binnen de organisatie.

LinkedIn is daarvoor ook een zeer handige tool om connecties met elkaar te leggen , niemand maar dan ook niemand is online gelinked met personen van Crystal Palace, Augsburg en Beveren . Vrij bijzonder voor een Bolt familie .

Zo zijn er nog een aantal “aanwijzingen “ maar dat moet verder worden onderzocht.

En wie geen vraagtekens zet bij het overname process en huidige gang van zaken is ziende blind , maar ook voor hen is er een plekje op de tribune.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

DHFC070, Max, Swaber, john 147, FC Den Haag!, Franky, ADOZoetermeer, yesyes, vakkiel, FFL, KickOff, Ano-Niem, Jk23, Madmax en 275 gasten.

Bekijk de topshouts