Tag: bal

Trending: rottier miljoen ideho spelers bonis clubs

Toon alle shouts

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Bjelica winnaar, Summerville heeft lef`
Aleksandar Bjelica heeft pas twee keer bij ADO op het trainingsveld gestaan.
Lees het nieuwsbericht

Als Cibicki tekort komt of nog niet genoeg wedstrijdfit is, Ould-Chikh en Summerville op de vleugels, steeds van kant wisselend om de tegenstander te ontregelen. Maar wie ook voorin staat, ze moeten veel balvaster worden anders blijven we achter de tegenstander en bal aan rennen. Als er iets veel kracht kost is dat het wel

Mochten ze niks meer halen, zou ik dit opteren.

.........................Zwinkels..................
v. Ewijk....Beugelsdijk....Pinas....Meijers


...............Malone.....Goossens...........
......................Immers....................

Summerville........Necid........Cibicki

Zwinkels en Meijers laatste kans. Anders direct vervangen door Koopmans en Bjelica.
Pinas ten faveure van Kanon gezien de opbouw en doordekken.
Malone op de plek waar hij het beste is. Vond hem tegen VVV ijzersterk invallen. Aan de bal en lopend niet te stoppen. Powerhouse, wat goed van pas komt op je middenveld.
Goossens als de voetballer, zijn trap en passing is een wapen gebleken. Tegen VVV en RKC had hij zelfs meerdere onderscheppingen/bal veroveringen. Prima als 6/8.
Immers (bijna) altijd heel nuttig. Spelend dichtbij vijandig doel, altijd goed voor meerdere goals. Zie laatste periode afgelopen seizoen.
Summerville voor de diepgang en snelheid. Lekker voetballen als je altijd iemand op snelheid kan wegsturen. Zie vorige seizoenen met Becker. Tevens alle minuten van Bilal live meegemaakt, totaal niet onder de indruk. Altijd in de bal i.p.v. diep en die 1 á 2 geslaagde acties per wedstrijd vind ik onvoldoende.
Cibicki als valse linksbuiten á la Falkenburg. Echter kan deze jongen meer dan alleen eens in de zoveel tijd een corner binnen knikken.

Mochten ze niks meer halen, zou ik dit opteren.

.........................Zwinkels..................
v. Ewijk....Beugelsdijk....Pinas....Meijers


...............Malone.....Goossens...........
......................Immers....................

Summerville........Necid........Cibicki

Zwinkels en Meijers laatste kans. Anders direct vervangen door Koopmans en Bjelica.
Pinas ten faveure van Kanon gezien de opbouw en doordekken.
Malone op de plek waar hij het beste is. Vond hem tegen VVV ijzersterk invallen. Aan de bal en lopend niet te stoppen. Powerhouse, wat goed van pas komt op je middenveld.
Goossens als de voetballer, zijn trap en passing is een wapen gebleken. Tegen VVV en RKC had hij zelfs meerdere onderscheppingen/bal veroveringen. Prima als 6/8.
Immers (bijna) altijd heel nuttig. Spelend dichtbij vijandig doel, altijd goed voor meerdere goals. Zie laatste periode afgelopen seizoen.
Summerville voor de diepgang en snelheid. Lekker voetballen als je altijd iemand op snelheid kan wegsturen. Zie vorige seizoenen met Becker. Tevens alle minuten van Bilal live meegemaakt, totaal niet onder de indruk. Altijd in de bal i.p.v. diep en die 1 á 2 geslaagde acties per wedstrijd vind ik onvoldoende.
Cibicki als valse linksbuiten á la Falkenburg. Echter kan deze jongen meer dan alleen eens in de zoveel tijd een corner binnen knikken.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO bij omstreden VAR-momenten
Reinold Wiedemeijer heeft Fons Groenendijk gelijk gegeven.
Lees het nieuwsbericht

Dat hele VAR gebeuren is een flop. Zou alleen gebruikt moeten worden in `noodgevallen`, zoals bal over de doellijn geweest of net net, was het binnen of buiten de 16 voor een strafschop. Nu heeft het met alles de overhand, zelfs grensrechters vlaggen vaak niet meer bij een diepe bal wat buitenspel is in afwachting daarvan. Of helemaal maar afschaffen die poppenkast, soms het je mazzel of pech met een scheidsrechter als hij iets niet ziet of juist wel, hoort er bij.

rijswijk hoekpolder schreef:

Oke zal wel aan mij liggen dan ik had nog nooit van die regel gehoord.

De hervatting van het spel vertragen
Scheidsrechters moeten spelers die de hervatting van het spel vertragen waarschuwen (geel).
Voorbeelden hiervan zijn:
• doen alsof een inworp genomen wordt, maar dan ineens de inworp aan een ploeggenoot overlaten;
• het verlaten van het speelveld vertragen als de speler gewisseld wordt;
• het nemen van een spelhervatting buitensporig lang vertragen;
• de bal wegtrappen of meenemen, of een opstootje uitlokken door de bal opzettelijk te raken nadat de
scheidsrechter het spel heeft onderbroken;
• een vrije schop op een verkeerde plaats nemen om af te dwingen dat deze moet worden overgenomen.

R.E. schreef:

Kijk de herhaling dan nog maar even terug. En als je het dan nog steeds geen overtreding vindt, ga dan maar gauw naar Specsavers.

Dat vond ik inderdaad ook een overtreding, maar buiten de 16. Hij zette nog zo`n tackle in de 16 in. Weliswaar volledig op de bal, maar ik schrok op dat moment. Ze zakken net te ver terug zodat de tegenstander de 16 in kan komen en door dat terugzakken ontstaat een enorm gat op het middenveld, elke wedstrijd weer!
Ik zie hier trouwens vaak goede opmerkingen voorbij komen. Of het nu gaat om tips over spelers of spelhervattingen. Technische staf, spelers en beleidsmedewerkers zouden af en toe eens mee moeten lezen!

Bolskie schreef:

Handsbal? Meen je dat nou serieus. Als jij dat hands vind kunnen ze beter in een dwangbuis gaan voetballen

En die `overtreding` van beugel was vol op de bal

Barend schreef:

In de tweede helft kreeg Malone de bal op de arm in het strafschopgebied. Niet bestraft.
Beugel maakte een grove overtreding waarvoor hij minstens geel had kunnen krijgen.
Ik vond de scheidsrechter - in de tweede helft - een thuisfluiter.

Wat Beugelsdijk betreft moet je de 2e herhaling (die niet schuin van achteren komt) in de samenvatting bij de NOS nog eens bekijken.
Hij speelt daar echt de bal....

En die bal op de arm van Malone... sorry hoor, maar we zijn niet aan het hockeyen waar het een doel op zich is om bewust met de bal een voet van een tegenstander te raken om een strafcorner te krijgen.

Barend schreef:

In de tweede helft kreeg Malone de bal op de arm in het strafschopgebied. Niet bestraft.
Beugel maakte een grove overtreding waarvoor hij minstens geel had kunnen krijgen.
Ik vond de scheidsrechter - in de tweede helft - een thuisfluiter.

Malone had de arm langs het lichaam en de bal kwam er inderdaad tegenaan maar een strafschop zou dan wel erg zwaar gestraft zijn. Thuisfluiter? Kum had rood horen te krijgen en wij een strafschop.

In de tweede helft kreeg Malone de bal op de arm in het strafschopgebied. Niet bestraft.
Beugel maakte een grove overtreding waarvoor hij minstens geel had kunnen krijgen.
Ik vond de scheidsrechter - in de tweede helft - een thuisfluiter.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

tjapi01, Aad, Fido, broodjebal070, Wahter, Don Leo, Haraldberg1, pajam, Swaber, rh_vakm, TheMariner, Langebach2, vakkiel, Edje en 363 gasten.

Bekijk de topshouts