Tag: beleid

Trending: schalk netwerk trainer gemeente betekent geld

Toon alle shouts

haagse-Dick schreef:

Mee eens!

@ h@@g

Jij was toch zo van het eerst zien dan geloven?
Nu verdedig je Wigt die geld heb uitgegeven die de club nog niet heb gezien?

Maar als de afspraken zijn gemaakt dan moet je beleid voeren, je kunt nu eenmaal niet op je handen gaan zitten want dan had je nu een selectie gehad die kwalitatief slechter is dan die van de Graafschap. Het is allemaal heel makkelijk met de kennis van nu allerlei oordelen hebben en de schuld bij Wigt leggen terwijl jullie grote verlosser Wang allerlei beloftes maakt (zelfs op papier) maar steeds maar in gebreken blijft, Wang is de schuldige, maar die schijnt heilige zijn bij sommige.

Petah schreef:

Omdat hij een beleidsplan wil zien waar zijn geld heen gaat hebben wij een beleidsplan gezien

Wigt heeft onze club op het spel gezet door geld uit te geven wat er nog niet was

Wat van der kallen jarenlang heeftvopgebouwt heeft wigt in een half jaar afgebrokkeld

Wat doet hij nou eigenlijk heeft geen beleidsplan geen visie wat doet ie zo goed volgens jullie

Fonteijn en Woerts zagen het aankomen. Dat zijn -evenals wigt- geen koekenbakkers.

Enig wat je wigt kan `verwijten` is dat hij handelt vanuit het oogpunt ado, terwijl wang alleen aan china denkt.

Stukje uit een Vi uit december, heeft hier al eerder gestaan:

VI:
Is er nog toekomst voor Ado en Hui Wang:

Maarten Fonteijn:

Wang heeft geen enkel benul hoe hij een club moet leiden. Wie betaald bepaalt dat klinkt leuk en aardig, maar dat gaat niet op want je moet je houden aan de wetten en regels in Nederland. Ado heeft terecht de noodklok geluid, want op dit moment is een geldinjectie pure noodzaak. Wang heeft heel andere prioriteiten, hij richt zich alleen op China en is voor de geldstroom afhankelijk van andere personen. Daardoor is een goede samenwerking onmogelijk en gaat het van kwaad tot erger.

Henk Fraser:

Het is een moedig signaal van Ado om naar buiten te treden met de problemen van de samenwerking. Jan Willem Wigt steekt zijn nek uit en staat voor de club. In mijn ogen mag daar best wat meer waardering voor zijn. Ik wordt intern van alles op de hoogte gehouden maar weet mijn taak. Ik focus mij op het voetbal daarvoor ben ik trainer van deze club.

Mark van der Kallen:

Ik heb niet het gevoel dat er sprake is van een vruchtbare samenwerking. En dat verbaast mij. Als iemand een club koopt verwacht je ook dat hij er iets van wil maken. Inmiddels zijn er veel momenten verloren gegaan om er nog een goed gevoel bij te hebben. Het komt te traag van de grond en dat blijft zonde. Toch is het tweeledig. Ado kon zichzelf de laatste drie jaar winstgevend bedruipen met het achtste budget in Nederland en wan niet afhankelijk van Wang. Dan maakt het ook niet uit wie de club in handen heeft. Iemand uit Den Haag of China.

Freek Jansen:

Of het Chinese geld nu wel of niet komt er is totaal geen vertrouwen meer in Hui Wang. In Den Haag willen ze de aandelen liever vandaag dan morgen terug hebben. Normaal communiceren met Wang is onmogelijk laat staan het nakomen van beloftes. Daardoor staat elke volgende afspraak onder druk, en kan de club geen beleid maken. Inmiddels heeft Ado dat zelf ook openlijk toegegeven en dat is veelzeggend. Zolang de club in Chinese handen blijft regeert de twijfel in de hofstad.

gillah schreef:

Je kan namelijk alleen veranderingen afdwingen als je een alternatief achter de hand hebt.

Afdwingen? Een excuus lijkt meer op zijn plaats. En dan met tact en beleid tot een goede overeenkomst proberen te komen.

Dat afdwingen hebben ze al via die persconferenties geprobeerd, en dat schiet uiteraard alleen maar in het verkeerde keelgat.

dewa schreef:

Hier ben ik het helemaal mee eens. Wigt heeft aantoonbaar gelogen en doet alles om Wang er uit te krijgen. Wang is zakelijk. Doet Wigt wat Wang wil dan trekt Wang gewoon de poeplap, zie de 1,5 miljoen voor Jakovenko en Wilson. Jammer dat mensen zich laten verblinden door popie jopie uitspraken van Wigt en niet de feitelijke waarheid zien. Wigt heeft gelogen over Gao Hongbo en een werkvergunning tegengewerkt. Uit pure kinnesinne heeft hij het contract met Fraser verlengd waardoor we de komende 1,5 jaar zowiezo stilstaan, Bedankt daarvoor Wigt. Hij heeft stiekem een brief geschreven naar de gemeente om de komst van Jol te dwarsbomen, Wigt heeft de sollicitatie procedure voor een directeur zijn eigen richting op geduwd en Wigt heeft schandalig en heel bewust Wang gigantisch voorschut gezet voor de hele wereld terwijl hij volledig afhankelijk is van de eigenaar van de club. Hoe dom kun je zijn. Wigt heeft de club ernstig beschadigd en in grote problemen gebracht met ZIJN aankopen. Schaken, Havenaar en Duplan zijn spelers die heel veel salaris verdienen en na hun contract niets meer opbrengen. Dat is nou precies wat ADO niet had moeten doen. Gore is niet duur maar speelt nooit (dus netto toch te duur) Marengo is een aardige speler maar speelt (waarom) niet? ADO had door middel van goede scouting en aan de hand van Jol goede talentvolle spelers tussen 20 en 26 jaar moeten halen. Die spelers lopen er genoeg rond. Kijk maar naar Heracles, Nec, Groningen en AZ. En Wigt maar roepen dat hij er alleen voor ADO is en hele volksstammen lopen er schreeuwend achteraan. Kijk naar de feiten en alles is zooooo duidelijk. Jammer voor ADO maar door het rare gedrag van Wigt ben je 5 jaar teruggeworpen in de tijd. De enige redding is Wigt er uit en vervangen door een betrouwbare werknemer van Wang en dat hoeft echt geen Chinees te zijn.

Waarom is Wight de schuldige van het technische beleid? Daarvoor moet je toch bij de technische staf wezen die geven toch aan welke spelers er gehaald moeten worden? Ja de AD tekent de contracten maar ga je nu serieus Wigt het aankoopbeleid verwijten?

Vanavond weer eens Voetbal Inside gekeken. Eerste half uur:

- Kramer onze oud-spits wordt neergesabeld.

- Immers onze oud-speler wordt afgemaakt met onjuiste statistieken.

- Havenaar onze spits wordt belachelijk gemaakt i.v.m. elastieke benen.

- Publiek wordt afgemaakt wegens het gedrag afgelopen zondag.

- Wigt onze directeur wordt afgemaakt vanwege zijn beleid enzovoorts.

- Wang onze eigenaar wordt afgemaakt vanwege zijn beloftes.

Volgende keer maar weer de Libelle of De Margriet lezen. Heb ik een zinvollere besteding van mijn avond.

Ik lees hier regelmatig dat het bestuur tekort is geschoten omdat men zich niet heeft verdiept in het zaken doen met chinezen. Maar hoe, of over wat, zou het bestuur dan zaken moeten doen met hun eigen club eigenaar? Dat is normaal gesproken toch één geheel met één beleid, één visie en één doelstelling lijkt mij. Wang/United Vansen is juist tekort geschoten, die hebben zich niet verdiept in de nederlandse normen/waarden en voetbal cultuur. Wang staat qua betrokkenheid/binding met de club net zover af als de afstand Den Haag – Beijing is. Ben blij dat het bestuur op tijd de noodklok over het niet nakomen van de toezeggingen van Wang via de pers heeft geluid, andere manieren waren er niet aangezien Wang onbereikbaar blijkt.

Jurriën schreef:

Ja want dit is ook echt op zijn conto te schrijven.

.

Hij moet toch gezond beleid voeren ga jij met al je laatste geld een nieuwe auto kopen als je baas zegt dat je een bonus krijg
Maar diezelfde baas betaald altijd veel te laat salaris

Nou ?

H@@GenEES schreef:

Ik hoop dat ze een levenslange SV krijgen, door je als een racistische idioot te gedragen en willens en wetens de club in de problemen brengt (want dit is niet de eerste keer) heb je wat mij betreft het recht om Den Haag supporter te zijn verspeelt.

Ik wordt een beetje ziek van mensen als jij die het maar constant proberen te bagatelliseren, het is geen racisme, bij Utrecht gebeurd het toch ook.... en wat al niet meer...

Wie niet horen wil moet maar voelen, want dankzij deze 30 idioten staan we er weer mooi op, en jij wil ze dan belonen door ze een keer mee te laten trainen, de wereld op zijkn kop.

Den Haag supporter zijn is niet wat een ander je kan opleggen, dus ook niet om het niet te zijn. Je hebt mij nergens horen zeggen/schrijven dat het geen racisme is of dat het elders ook gebeurd. Ik kijk alleen kritisch naar de aanpak om dergelijke excessen in de toekomst te willen voorkomen. Het opleggen van hoge straffen als voorbeeld gaat geen juiste werking vanuit. Een mens reageert in de eerste millisecondes vanuit emoties en daarna pas vanuit het verstand. Zie bijvoorbeeld veel reacties op Social Media....emoties! De overige 95% die niet worden gestraft maar wel hebben meegedaan gaan in de toekomst weer in de fout. Zoek een preventief beleid waar je echt iets mee bereikt.

Als we jou beleid volgen met discriminatie, vooroordelen, in hokjes stoppen etc...kan Max iedereen uitsluiten van deze shoutbox.

Overigens staat de voetballerij bol van discriminatie, ook witte borden discriminatie. Hoeveel topfuncties zijn er binnen de Nederlandse voetballerij gevuld met allochtonen?

Petah schreef:

Dit is pas misselijkmakend dus iemand die een aap na doet moet je harder straffen dan de huidige directie die mede verantwoordelijk is dat we in cat 1 zit sterker nog die worden op handen gedragen misselijke mensen hier op de box zeg

Wel bij de feiten blijven cat 1 is nog niet bekend.
En wang (eigenaar)is verantwoordelijk, niet de directie .
Wil niet zeggen dat de directie het goed gedaan heeft.

Maar je vergelijk racisme met in jouw ogen niet goed functioneren van een directie.
Om in jouw maatstaffen verder te gaan, de schade die dat simpele volk de club aan doet is vele malen groter.
En je kan geen beleid voeren als de grote baas zijn beloftes niet nakomt.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Wigt: 20 tot 30 man hebben zich misdragen
ADO is druk bezig met het identificeren van degenen die zich hebben bezondigd aan oerwoudgeluiden.
Lees het nieuwsbericht

Zwak en misselijkmakend SV beleid wat totaal niet bijdraagt aan beter supportersgedrag. Oortjes laten hangen naar de publieke opinie.

Mijn voorstel zou zijn om deze gasten 1 voor 1 in gesprek te laten gaan met de spelers van Den Haag. Laat ze een paar keer mee trainen en 1 jaar lang als ballenjongen op de trainingen rondrennen. Maak van hen voorbeeldsupporters die invloed kunnen uitoefenen op hun vrienden die geen SV krijgen.

Maar nee we blijven het SV beleid zo uitvoeren dat het geen ruk helpt.

Ben je al weg Wigt?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

James, Vos, Wahter, Swaber, tjapi01, slash070, TheMariner, Alexander en 370 gasten.

Bekijk de topshouts