Tag: elke

Trending: ideho steijn becker nieuws wouter spelers

Toon alle shouts

marcellino schreef:

Joh 90% wat hier shout.heeft geen scc.
Zijn allemaal supporters die duizend keer om een link vragen.maar wel zeuren dat ADO en het bestuur het niet goed doet.het is toch een schande dat we maar 5000 scc hebben verkocht zelfs na de verlaging.

Het is een schande in de regio die Den Haag heet; dat de Hagenezen zo koud zijn naar hun plaatselijke club is erg jammer. Dit is misschien in essentie wel het grootste probleem; om een voorbeeld te geven Zwolle heeft inmiddels meer dan het dubbele aantal seizoenskaarten en zitten de afgelopen 6 jaar elke 2 jaar alweer na te denken hoe ze de capaciteit van het stadion moeten vergroten. Terwijl onze regio een iets minder groot achterland/buitengebied heeft hebben wij in Den Haag zelf, Zoetermeer, Delft e.o. toch een fors potentieel zou je zeggen...

Maar ik weet niet of je claim van 90% van de box klopt, ik denk dat dit als een tiet op een drumstel slaat.

Aad schreef:

Iets begrijp ik niet. Begroting van Trencin ongeveer 2 miljoen euro maar 3 Nigerianen in de ploeg. Zo jong dat ze ook een Slowaaks paspoort moeten hebben want anders ben je al 1,2 miljoen kwijt aan hun salaris.

Heeft met de eisen voor een werkvergunning te maken, die zijn in elk land anders.

In Nederland moet een Non-Eu speler meerwaarde boven EU-spelers hebben.
Als criterium voor “meerwaarde” hanteert het UWV de norm dat van meerwaarde gesproken kan worden als een speler minimaal 1,5 x het gemiddelde eredivisie salaris krijgt.

In andere landen zijn de criteria voor non EU spelers weer heel anders.

In Engeland moet een speler in de afgelopen 2 jaar een behoorlijk percentage (50%?) van de A interlands meegespeeld hebben. (Vandaar ook de “optie” op Zhang)

In België is elke speler uit Afrika welkom als goedmakertje voor het Belgische koloniale gedrag daar. Sterker nog, na 2 jaar zijn die Belg en kunnen ze in heel Europa aan de slag.

dirk schreef:

Met alle respect voor de financiële verhandelingen, maar wat ik in de discussie een beetje mis is dat Den Haag en omgeving in feite amper het huis uit komt voor ADO Den Haag. Zelfs als de clubleiding besluit de toegangskaartjes in prijs te verlagen, zijn nota bene een paar dagen voor de openingswedstrijd van de competitie slechts enkele vakken uitverkocht. Zoals jullie uit het voorgaande kunnen afleiden ben ik een simpele, maar met mijn boerenverstand geredeneerd is het dan niet vreemd dat er elk seizoen sprake is van een structureel tekort. Dat is alleen weg te werken indien de begroting sterk wordt afgeroomd, maar dan moet je als fervent supporter wel accepteren dat er straks uitsluitend nog voetballers van het niveau Lowie van Schijndel en Aschwin de Bruin op het kunstgras staan.

Het "uitverkocht zijn van het stadion" is echt niet de financiële factor die het verschil maakt.

15.000 plaatsen
gemiddeld € 20 per plaats (incl. kinderkaartjes, scc korting enz)
17 thuiswedstrijden

levert in totaal € 5.100.000 op.

Oftewel met een begroting van € 15 mln haal je dus maximaal 1/3 van de begroting uit de recettes. Als elke wedstrijd tot de laatste plek is uitverkocht.

Falkenburg krijgt wel elke wedstrijd veel kansen, dus staat vaak op de goede plek. Nu hopen dat ze er tegen Emmen in gaan.. of dat de afvallende bal goed valt voor iemand anders. Ik ga in ieder geval wel met vertrouwen naar het stadion zondag en hoop gewoon op de 3 punten. Het hoeft niet mooi als de punten er maar zijn.

Jurriën schreef:

O, G en H uitverkocht verder nog niet

Dat is eigenlijk, eerlijk gezegd, ronduit belachelijk natuurlijk!!
Ik ben en blijf van mening dat het elke thuiswedstrijd uitverkocht hoort te zijn, zeker nu we zogenaamd de 5e club zijn qua populariteit in NL

Maar goed, ik heb al jaren een SCC en zal ook weer mijn longen uit mijn lijf schreeuwen zondag

marcellino schreef:

Mooi verhaal maar ook jij kijkt dus naar het plaatje totaal geen schulden.iedereen kon zien en niet alleen wat waarde betreft dat ons elftal bagger was met als dieptepunt bijna voor degradatie spelen.als jij zegt dat de waarde van de spelers groep hoog was dan liegen de transferwaardes dus.
Ze hadden het stadion kunnen laten verpauperen, ze hadden het jwugdconplex niet hoeven bouwen ze hadden de beeldschermen niet hoeven plaatsen.nee ze hadden alles in de tekorten kunnen stoppen zodat we weer zwarte cijfers had en gemaakt.wie gaat dan het onderhoud betalen,wie had het jeugdconplex betaald en wie had de spelers gehaald die er nu zijn.je had gewoon weer voor degradatie gespeeld en had spelers als johnson .el kayati .immers en becker nooit kunnen halen.had je het met hooi.lorenzen,de twee kuipertjes moeten doen spelers die nu invallers zijn hadden dan in de bassis gestaan.maa4 het blijft een discussie waar de een zo denkt en de ander anders niks mis mee.ik zie wel dat ze grote stappen maken en als jij dat anders ziet is dat jouw goed recht.

Sorry hoor. Al je rekensommen ten spijt. De begrotingstekorten worden gedekt met achtergestelde leningen. Als voorbeeld: Voor je maandelijkse termijnen hypotheek kom je structueel 250,00 tekort. Jij houd je huisje netjes bij qua onderhoud. Verfje, behangetje en een nieuwe deur. Je buurman leent jou elke maand de 250,00 waardoor de bank geen idee heeft dat jouw schuld oploopt. Je betaald immers elke maand netjes. Maar wat als de buurman na 3 jaar zijn 9.000 euries terug wil? Jij hebt dat geld niet. En niemand wil jou meer geld lenen. Huis wordt per opbod geveild. Weinig interesse. Levert weinig op. Ondanks dat het er goed onderhouden bij stond. Jij wordt failliet verklaard. Huis weg. Geen vaste woon of verblijfplaats. Ging het dan afgelopen 3 jaar goed of slecht met jou?

Jongens ik weet dat we een tekort hebben van ca 3 miljoen; maar elke keer komt terug dat we nog steeds/weer 3 miljoen op jaarbasis verlies maken. Hebben jullie daar een bron voor/waar staat dat? Kan me dat niet voorstellen na alle ingrepen afgelopen 1,5 jaar.

Uiteraard zullen we nog steeds geen winst draaien; dat is vrij lastig op zo`n korte termijn; lonen zoals Duplan en Meijers zijn nu pas ontbonden en verlaagd.

liefhebber schreef:

Welke keutel inzake deze poging tot een arbeidsovereenkomst te komen?

De keutel om, zodra er vanuit Friesland een opmerking komt dat je, zeker als bestuurder, niet met smileys moet reageren op Veerman`s keuze voor St. Pauli, `s ochtned in alle vroegte je tweet van de avond er voor te gaan "nuanceren".
Oftewel: Ik heb het niet bedoeld hoe het is overgekomen hoor. Echt heus waar niet. slijm slijm slijm.

Maar ondertussen als antwoord op een kritische vraag over het MFC tegen een hondstrouwe supporter, die al vele jaren voor elke thuiswedstrijd honderden kilometers in de auto zit, zeggen "dan kom je toch niet".
En die keutel trekt hij dan weer niet in.....

Jongens ik weet dat ik veel gebitcht heb en gezeken heb de afgelopen 2 jaar, maar ik heb nu best wel wat rust. ADO is sinds Manders-van As-Groenendijk in rustig vaarwater. Manders houdt de Chinezen af en verkoopt het soms net iets te mooi maar bewaard daarmee de rust, Groenendijk heeft de ploeg over het algemeen redelijk stabiel en Van As doet met alle respect, met een heel schamel bedrag elke keer zijn inkopen. Omdat we de koopjes uit de tweedehands winkel moeten halen hier en daar een misser; Hooi bijvoorbeeld. Maar over het algemeen redelijk tot goed met positieve uitschieters zoals Johnsen.

Ja het is zonde als we de eerste 2 wedstrijden punten verspillen maar we zitten niet met een zak geld op de eerste rang dus geef ze even de tijd...

Ik heb er nog wel redelijk vertrouwen in...

Mike schreef:

Goed speurwerk Kees

Dank je, maar was niet zo moeilijk hoor. Ik lees die krant en nog een andere Duitse krant elke dag digitaal. Je moet toch wat met je vrije tijd .

Ik zie die Veerman nog bij Heerenveen blijven. Daarnaast denk ik dat ADO op zeer en zeer korte termijn een andere spits presenteert welke in de wachtkamer zat.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

CrazieD, Franky, KvR, Lellow, Johan vakkie M, Vak_W, Sprinkhaan070, Fido en 260 gasten.

Bekijk de topshouts